评论: 柴静雾霾纪录片播出后大量市民电询环保问题(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
元龍歸思 发表评论于 2015-03-04 18:52:30
老夫孤陋寡闻，之前从来没有听说过柴静。这么热闹，就加几句话。柴静的大片，有点像China Town 里面的 Chop Suey，把各种数据炒在一起，加上点说功（sauce）和舞台、图像（味料），然后由新晋的厨房环境部长热腾腾的捧出台。

不去评论这道菜的味道和厨师的好坏，因为各人口味不同，各有所爱。

只是觉得好笑。

花了100分钟，得出的结论是啊 - 雾霾是因为山西的煤老板，垄断的中石油。解决的方法是以后下锅不要用官盐，要用酱油，因为人人都可以打酱油（开放市场）。

姑且不论能源是否应该国家垄断还是开放市场。但真不知道柴静的本人还有后面巨大的团队为什么就认为酱油（可燃气）比盐巴（石油）好。

还有，感到很失望。。。通篇没有提及对自然环境造成巨大破坏的现代畜牧业和肉类加工业 - 现代畜牧业耗费大量粮食、水资源、能源等去喂养动物 - 这背后是大量的树林被砍伐，大面积的wetland被破坏，大片大片的沃土沙尘化。然后牲口被机械的流水线宰杀，再被加工运输成超市里大盒大盒肉食，并由之引起浪费大量社会和医疗资源的各种现代病。

本人生活在德州，有好几次因事经过一个在德州西北的城市，叫Amarillo，空气里都弥漫着臭味，不知为何。直到后来碰到一位从那里新搬来的同事，才知道Amarillo这城市的主要工业，就是宰杀。。。

最后，柴静可能不敢也没办法讲，这一切，都是我们的档中央所领导的，早些年填湖做田，砍树变梯田，到现在不管死猫生猫，只要可以算GDP就成了。

菜烧糊了，不怪伟光正厨房大佬，却说是盐的错。。。
qiqispore 发表评论于 2015-03-02 09:47:11
敬佩柴静。
东厂捕快 发表评论于 2015-03-02 08:32:15
“jushi”的观点很有新意！
gameon 发表评论于 2015-03-02 08:22:13
还没看她的这个片子
也不便评论什么
但从强烈的社会反响看
柴静绝对是干了一件
非常有意义的事情

至少国人明白了
身体的重要性
远远超过金钱
不能停息的肺
长期吞吐如此污浊的空气
对生命
对生活品质的
是巨大的威胁

全社会已经逐渐
达成共识
接下来的就是行动!!
jushi 发表评论于 2015-03-02 07:16:57
私家车不是造成雾霾的原因，燃烧煤炭也不是造成雾霾的原因。天朝出现雾霾的主要原因是修了三峡大坝，破坏了太潮的风水，其次是修得越来越高的高楼大夏阻挡了空气流动。要想消除天朝的雾霾，唯一的办法就是把那些高楼推倒。
看得穿 发表评论于 2015-03-02 07:12:47
她的片子被环保部长赞扬是因为这个部长刚刚上台，批评的是前任，把前任说烂点，对他更有利。
不要意思看不下你的逻辑，按你的逻辑，我可以这么来说:
打了村长儿子的狗=打了村长儿子=打了村长=打了乡长=打了县长。。。=打了习大大=不想活了？
西门桥 发表评论于 2015-03-02 06:35:44
这个独上南岛的言论就像文革时期的打砸抢分子，其内心阴暗邪恶。我看不出他有任何希望自己同胞生活得好一点的主观动机！
邵志尚 发表评论于 2015-03-02 06:28:50
“虔诚的爱中国政府好可怕啊！”
大叶猴魁 发表评论于 2015-03-02 06:18:38
"独上南岛"够与众不同的，我等愚钝，不知道你这么做是为什么？你会是什么样的人呢？
为正义而言 发表评论于 2015-03-02 06:01:33
柴静抛砖引玉，现在国人可以放心大胆来讨论环保问题，谴责破坏环境的行为，大功一件。
usaca 发表评论于 2015-03-02 05:47:28
PM2.5造成了环境的雾霾，而乌猫某种程度上讲就是社会的雾霾！
千里一盏灯 发表评论于 2015-03-02 05:12:03
没错，这视频传播的气势，绝对是顶层的推动。这应该是打虎之后下一棒子的落点。
nowonder 发表评论于 2015-03-02 05:05:24
只知扒柴静的私生活，却不去关心雾霾下我们要怎么生活 ，这个社会真可悲！自己的事都不关心，人家的事关你屁事！！！

嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于 2015-03-02 04:44:45
批评柴静的多是逻辑错误，偷换概念，政治倾向问题，个人生活习惯问题，罗列了一堆“新右派”的帽子。哪位愤慨激昂的批评者能从医学杂志期刊拿出一篇关于PM2.5和肺癌不相关的文章来用数据说话，让你的反驳也有些含金量，好不好？
海岸天空 发表评论于 2015-03-02 04:27:04
向柴静致敬！
楼下那些批评她，污蔑她的，先想想自己为中国做了些什么，你们似乎懂得比谁都多，内幕了解得比谁都透彻，但除了在这里倒污水，你们做了什么！！！
纽约客 发表评论于 2015-03-02 03:48:52
独上南岛 饿死拉倒。
独上南岛 发表评论于 2015-03-02 03:20:35
污染从工业革命起就存在，装什么先知？
跑到美国去生孩子，满以为生一个小美公民，咬一个绿卡出世得璱！没想到立马要付一笔医药费，价格一定不菲，所以赶紧投资拍电影，时髦话题：空气污染，名利双收。医药费有着落，还讨好西方舆论，”国内高调“复出，一举多得。就这些小九九算盘，水平不咋地。
世界上分分秒秒有人死，有人生。女人生个小孩有啥了不起？
去发达国家的儿童医院看看，小到新生儿，大到中学生，啥肿瘤没有？原因太多了，没见哪个“名人”生个仔不健康，罗罗嗦嗦没个完。人家就到教堂祈祷，保佑孩子，告诉上帝，自己以后做好人。然后看医生，治好治不好都有。人家小孩病了，还歇影在家照顾孩子，有谁像她，干脆拍电影做演员了，赚钱头脑一流啊！
老粪青 发表评论于 2015-03-02 02:01:52
这个记录片以雾霾说事，真正它想说的就三句话：打破国营垄断，开放能源市场，引进竟争走市场化道路。
zhef 发表评论于 2015-03-02 01:50:10
中共这些年将发展经济作为执政合法性的唯一基础，年年用灌水的GDP给民众打鸡血，但越来越严重的雾霾终于让它的“中国模式”原形毕露、难以为继，同时也让民众反思自己为当局大跃进式发展唱赞歌，中国的环境被破坏到如此严重的程度，每个人都起到了推波助澜的作用。今天，那些还在为中国高铁（对土地等生态环境也造成巨大破坏）自豪的，为中国的高楼大厦陶醉的，真的应该好好检讨一下自己了。
看得穿 发表评论于 2015-03-02 01:21:44
@独上南岛的话好像不中听，实际却确实是这么回事。没谁说环保不对，治理雾霾不对，站在至高无上的道德高点上，谁敢说不对？

恶心的是借此炒作，把女儿抬出来炒，站在精美的舞台中心如同CEO，大明星。为PM2.5，从骆家辉到各个NGO，专业人士，各媒体，以及很多个人都做出过很多贡献，现在无人记得了。除了她谁也没借雾霾把自个炒成明星。

指责中石油石化应该对环境负责，其实指向什么人，有点脑子的都知道。所以柴的投资项目一点都不反叛，反而十分迎合当权者需要。醒醒吧。
zhef 发表评论于 2015-03-02 01:09:33
关于雾霾，官媒一直在用两个说法欺骗民众（柴静的纪录片也受到了影响）。其一是说西方也曾有污染。真相是西方国家在工业污染最严重时，也没有达到今天中国这种全国一片灰暗的可怕程度，2013年12月，中国25省、100多座大中城市出现近半月的雾霾时，喉舌媒体便拿出伦敦1952年空气污染时的照片，但伦敦那次事件只是局限在一个城市的单一事件，有其偶然性，而且只持续了4天，以后就再未出现。洛杉矶的光雾事件也是只局限在一地，而且只在几个月内发生，不象今天中国动辄是半壁江山蒙尘，几十个省、一百多座大中城市笼罩在灰霾中，频率之高、范围之广，人类史上未见。

其二，官媒总说西方国家也是先污染、后治理得以恢复。其实，西方当初远没有污染到今天这样的地步，中国今天的污染在人类历史上是空前的，一般的治理已经很难恢复，有句话叫“万劫不复”，对土壤、河流湖泊的破坏达到一定程度后就没有办法了，就像一个人元气大伤后，再怎么治疗和调理，也不可能再恢复到往日的健康状态。中共过去三十年疯狂破坏环境提高GDP，对环境的破坏是毁灭性的，所以很难再恢复到过去，更何况他们现在还不愿意牺牲经济利益、真正花力气去治理，还在变本加厉地破坏！
童谣 发表评论于 2015-03-02 00:26:41
顶@虽闲不散。说到点子上了。
说话不牙痛 发表评论于 2015-03-02 00:06:17
楼下的， 你也要让别人说话， 而且也把话看明白
说柴静抽烟， 多半是针对她的孩子患癌。 没有人觉得她关心环保不对。 最重要一点， 就是环保从自己开始，人人做起， 才真正有用。

顺便问一句， 你家的垃圾分类了吗？ 我可以自豪告诉你， 我有分
nyfries 发表评论于 2015-03-02 00:00:34
柴静在纪录片中的穿着太差劲了，也太不严肃。另外她的屁股比较瘦，牛仔裤肥了点，不好看。
虽闲不散 发表评论于 2015-03-01 23:20:14
凡是批评柴静抽烟开车生孩子的人，都犯的是低级逻辑错误：ad hominem。就是说，他们不管别人说的内容是否有道理或有依据，只要直接攻击这个人本身，就可以批驳她的理论了。比如我说你是反革命，你说什么就都没用了。典型文革残留思想方式。

柴静是否抽烟，和她说的雾霾事实没有直接关系。如果那些人的逻辑是，“因为你柴静抽烟，所以你说的都是假话。”这是典型的 non sequitur 逻辑错误，好比说，“因为你有癌症，所以你是小偷。”

了解一点逻辑，省的四处现眼。
goldengate 发表评论于 2015-03-01 23:15:29
攻击柴静的真是找骂，你的态度明白的说明你是污染环境的受益人，想继续污染下去。 有本事你呆在北京一起享受污染啊，独自跑到南岛上喊污染中国是应该的，什么鸟啊。
beware 发表评论于 2015-03-01 22:58:38
独上南岛,你们家是中石油的吧！在中国贪污了那么多钱，被人说中了太不爽了吧！你就省省吧，码这么长的字累不累啊！
美国老麦 发表评论于 2015-03-01 22:40:05
独上南岛，
你有重量级神经病。。。。
独上南岛 发表评论于 2015-03-01 22:32:35
柴玲柴静，两姐妹啊？长得像，厚颜无耻都一样。
污染从工业革命起就存在，装什么先知？
跑到美国去生孩子，满以为生一个小美公民，咬一个绿卡出世得璱！没想到立马要付一笔医药费，价格一定不菲，所以赶紧投资拍电影，时髦话题：空气污染，名利双收。医药费有着落，还讨好西方舆论，”国内高调“复出，一举多得。就这些小九九算盘，水平不咋地。
世界上分分秒秒有人死，有人生。女人生个小孩有啥了不起？
去发达国家的儿童医院看看，小到新生儿，大到中学生，啥肿瘤没有？原因太多了，没见哪个“名人”生个仔不健康，罗罗嗦嗦没个完。人家就到教堂祈祷，保佑孩子，告诉上帝，自己以后做好人。然后看医生，治好治不好都有。人家小孩病了，还歇影在家照顾孩子，有谁像她，干脆拍电影做演员了，赚钱头脑一流啊！
nicolegli 发表评论于 2015-03-01 22:31:16
关键是政府有相关的环保法律法规并且能够严格执行，还有第三者监测是否依法执行，只有这样才能起到作用
yuan222 发表评论于 2015-03-01 22:22:20
看了柴静的这个Video.很有深度。有利于大家对污染危害的深刻了解，有利于中华民族，有利于中国的老百姓。进一步讲，减低中国的污染，对世界也有好处。

中国政府在降低中国的污染方面做得太不够了。这是对中华民族的犯罪。
foeyshell 发表评论于 2015-03-01 22:19:18
Whoknows 你有病吗？
whoknows 发表评论于 2015-03-01 21:55:26
又仿造TED 演讲场景。制作能完全自主创新些吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]