评论: 《查理周刊》被曝有独特“中国情结” 一贯支持中国 (组图)
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
vycnd
发表评论于 2015-01-12 22:37:52
楼下的，自己打自己脸，很cool，是不是？
跟你想的不一样，都是“胡说”？这就是你的“言论自由”？
-------------
ccch 发表评论于 2015-01-12 19:32:55
楼下连什么叫做“言论自由”都不知道，就出来胡说。言论自由是要在法律框架内的。讽刺并不犯法。而杀人就是犯罪。也许许多人不能同意查理周刊的调侃，但它没犯法。正如法国的哲人所说，我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利--你捍卫了别人说话的权利，那你自己的说话权利也被别人所捍卫了。如果谁能以自己的好恶来决定别人能否说什么话，那这只有像在中国、北朝鲜等这样的独裁国家，或那些极不宽容的极端宗教主义分子才这么做。
——————————————————
独上南岛 发表评论于 2015-01-12 16:05:17
hxl77 发表评论于 2015-01-12 13:27:07 这次事件教育人们言论自由是有风险的，就像你在外面骂了人就可能被杀。网络之所以可以骂人是因为没人知道你住哪儿，否则你就危险了。
你说的对！
欧洲人从小不受管束，没有是非观念，“是非原则”的标准，随着荷尔蒙变化。
ccch
发表评论于 2015-01-12 19:32:55
楼下连什么叫做“言论自由”都不知道，就出来胡说。言论自由是要在法律框架内的。讽刺并不犯法。而杀人就是犯罪。也许许多人不能同意查理周刊的调侃，但它没犯法。正如法国的哲人所说，我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利--你捍卫了别人说话的权利，那你自己的说话权利也被别人所捍卫了。如果谁能以自己的好恶来决定别人能否说什么话，那这只有像在中国、北朝鲜等这样的独裁国家，或那些极不宽容的极端宗教主义分子才这么做。
——————————————————
独上南岛 发表评论于 2015-01-12 16:05:17
hxl77 发表评论于 2015-01-12 13:27:07 这次事件教育人们言论自由是有风险的，就像你在外面骂了人就可能被杀。网络之所以可以骂人是因为没人知道你住哪儿，否则你就危险了。
你说的对！
欧洲人从小不受管束，没有是非观念，“是非原则”的标准，随着荷尔蒙变化。
不上税
发表评论于 2015-01-12 18:11:12
查理是个好同志。
澤東澤民小平近平錦涛
发表评论于 2015-01-12 17:11:22
言论自由，交友自由，愤怒自由，杀人自由，赚钱自由，上课自由，旷课自由，上班自由，
气质自由，土俗自由，法律自由，坐牢自由，帖子自由，自拍自由，思想自由，天堂自由。
papyrus
发表评论于 2015-01-12 15:21:53
看看，说本城名妓受虐狂吧，好不容易盼到孤老回心转意，破镜重圆，放着当老妾的福不享，又吃了药站街去也
papyrus
发表评论于 2015-01-12 15:15:06
嗯，以前见过有这么一段著名的对话
受虐狂：虐我！
虐待狂：不……
道燃 发表评论于 2015-01-12 15:11:37
老家奴你越打它脸，它越兴奋呢。
正常读者
发表评论于 2015-01-12 15:11:51
就事论事，
智弱们很奇怪，不骂中国跟他做事有没有道德，违法不违法有联系？
有些人连放个屁都要看洋大人眼色，更别说敢在西方违法，不也天天骂中国？
道燃
发表评论于 2015-01-12 15:11:37
老家奴你越打它脸，它越兴奋呢。嚼着腊肉，又要哈哈哈的遁地了。整天对着站街女流哈拉子，不知道张玉凤为什么不能帮你一下忙，毕竟做了这么多年家奴嘛。
papyrus 发表评论于 2015-01-12 15:02:33 楼下是指道燃网友
papyrus
发表评论于 2015-01-12 15:08:52
看看，花魁娘子终于盼到郎君回心转意，交杯换盏，吟唱再三，从此做妾享福去也
papyrus
发表评论于 2015-01-12 15:02:33
楼下是指道燃网友
papyrus
发表评论于 2015-01-12 15:01:22
楼下，本城花魁娘子原也不易，昨天推心置腹地说是择客不淑，不幸被李甲所弃，所以才天天来此上演怒沉百宝箱，不为别的，就为那负心李郎能回头看ta一眼
挺没劲
发表评论于 2015-01-12 14:57:59
别说无神论是中国向西方学。中国传统上就不是信神的国度。中国人传统就是拜祖先，儒家则不信鬼神，佛家道家也演变成利益交换有求必应的机器猫。有基督徒歪曲中国人祭天是拜上帝的行为，可中国人完全只是对大自然的敬畏而已，因为儒家也主张要和大自然和谐相处，而且延续几千年的历法和天象贯彻也是为了农业服务。
弟兄
发表评论于 2015-01-12 14:57:06
這些人幻想了一輩子暴力革命
道燃
发表评论于 2015-01-12 14:52:38
老家奴，好像以为自己很家喻户晓嘛。要说张玉凤可能还勉强差不多，毛泽东和张玉凤的笑贫不笑娼家奴就算了。
papyrus
发表评论于 2015-01-12 14:50:27
网上名妓又来晒自己身世了
小矛
发表评论于 2015-01-12 14:32:51
我觉得我们这个社会对宗教太过容忍了，特别是西方国家，传统上都忌讳谈论宗教问题，客观上造成了有些组织利用宗教达到他们的特殊目的。
鲍涂
发表评论于 2015-01-12 14:12:04
法国人不懂毛泽东，法国人以为毛泽东就是集体乱交呢
hxl77
发表评论于 2015-01-12 13:27:07
这次事件教育人们言论自由是有风险的，就像你在外面骂了人就可能被杀。网络之所以可以骂人是因为没人知道你住哪儿，否则你就危险了。
老品闲
发表评论于 2015-01-12 13:17:52
法国人是西方相对对中国有感情的国家，不知道是不是因为一战很多中国人去帮忙。
LAPDM
发表评论于 2015-01-12 13:05:13
瘋子對瘋子。瘋子傳瘋子。
鱼肠剑锋
发表评论于 2015-01-12 12:39:30
一看那张有毛的照片的群众集会照片就是ps上去的假图片。
过路人过路
发表评论于 2015-01-12 12:27:01
所谓“冒犯”是没有客观定义的。今天一个杂志几幅漫画就可以冒犯那些穆斯林，那么明天你拒绝信仰伊斯兰教也就可以冒犯那些穆斯林。
papyrus
发表评论于 2015-01-12 12:19:00
还有这个：
img362。imageshack。us/img362/5051/charliehebdon822190308dph0.jpg
瞎扯淡
发表评论于 2015-01-12 12:17:53
种瓜得瓜种豆得种豆自食其果，该。
我可以发言吗
发表评论于 2015-01-12 12:17:41
大家别忘了，西方是无神论的发祥地，是现代科技的发祥地，是共产主义的发祥地，中国只不过是向他们学习而已。
papyrus
发表评论于 2015-01-12 12:14:31
又YY上了，贴了这么多封面，怎么不贴第672期的？
先秦后汉
发表评论于 2015-01-12 12:03:29
《查理周刊》被曝有独特“中国情结” 一贯支持中国,,
所以遭恐怖份子袭击，
所以中国政府对此宣称反对一切恐怖主义，
所以中国人民对此幸灾乐祸，
所以中国政府与中国人民不是一条心
我是一元党
发表评论于 2015-01-12 11:39:07
难道只因为别人曾经帮了自己，就不应该说事实？支持中国，怎能使侮辱一宗教的精神领袖合理化？
好望角骆驼
发表评论于 2015-01-12 11:12:15
事发当天，heaven_俄67、·八戒· 、正常读者等网友是那么地兴奋。
kkg
发表评论于 2015-01-12 11:07:03
http: //youtu.be/3n5IflGGIas 去掉冒号后两个空格
kkg
发表评论于 2015-01-12 11:06:16
这个议员电视辩论的youtube视频***youtu.be/3n5IflGGIas
说得很好啊
傻大目
发表评论于 2015-01-12 10:54:32
呵呵 非主流媒体 说明其含义 大家自己想去把
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
32
， 共
32
分页： [
1
]
跟你想的不一样，都是“胡说”？这就是你的“言论自由”？
-------------
ccch 发表评论于 2015-01-12 19:32:55
楼下连什么叫做“言论自由”都不知道，就出来胡说。言论自由是要在法律框架内的。讽刺并不犯法。而杀人就是犯罪。也许许多人不能同意查理周刊的调侃，但它没犯法。正如法国的哲人所说，我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利--你捍卫了别人说话的权利，那你自己的说话权利也被别人所捍卫了。如果谁能以自己的好恶来决定别人能否说什么话，那这只有像在中国、北朝鲜等这样的独裁国家，或那些极不宽容的极端宗教主义分子才这么做。
——————————————————
独上南岛 发表评论于 2015-01-12 16:05:17
hxl77 发表评论于 2015-01-12 13:27:07 这次事件教育人们言论自由是有风险的，就像你在外面骂了人就可能被杀。网络之所以可以骂人是因为没人知道你住哪儿，否则你就危险了。
你说的对！
欧洲人从小不受管束，没有是非观念，“是非原则”的标准，随着荷尔蒙变化。