评论:四面树敌终身败名裂彭德怀官场生存的致命弱点(图)

lewinsky 发表评论于 2014-10-31 19:15:51

不能适应人类社会的复杂性，怎么能成身经百战统领百万的将军呐

居功至伟而过于自信了，以至于别人的意见都听不进，打仗的时候能听取大家的意见然后果断决策，然后不动摇执行甚至独断这是优点，强者胜。和平时期没有生死威胁，决策的过程就不一样，团队胜，听不得大家的意见就会成为团队阻力和负担，这在任何公司团队都是大忌。

-------------------
黄克诚：“（彭德怀）性格刚强，遇事不能容忍，不大能适应人类社会的复杂性。”

凡夫俗子零零贰 发表评论于 2014-10-31 08:49:25

彭的家境似乎不错, 所以讨饭的说法好像不可信.

AlainDelon 发表评论于 2014-10-31 07:52:57

"四面树敌终身败名裂"，信口开河的胆量可谓不小。中共元老中，即便是在庐山会议中倒彭的一拨，哪一位在彭德怀身后对他做出过类似评价？在庐山会议演义的多个版本中，作者有选择性地端出了一个怀柔有致的帝王和一个素质粗劣的兵痞。果真是这样的话，中共元老被毛一个接一个地扳倒也就都可以逻辑地解释为“四面树敌终身败名裂”了。 --- 在这篇文笔老辣的史评背后，倒是半隐半现地浮出一场新的树毛运动和忠君动员。

用一句“为尊者讳”无法翻转历史曲直和大是大非。“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏"，封建社会治国术在领袖身上的沿袭也许才是那场悲剧的真正机制。

风萧萧易水寒 发表评论于 2014-10-30 20:07:40

好文章，把我对几个中共元老文革落难的疑问都解答了。

gte938x 发表评论于 2014-10-30 13:05:22

要论人格缺陷，毛泽东的人格缺陷也很大。
都有自己思想，都刚愎自用，都脾气大。
如果毛和彭位置换一换，历史将大不相同。

chinomango 发表评论于 2014-10-30 12:00:10

写的非常好。有性格缺陷是大才的特点，就是不世俗。林彪是这样，巴顿是这样。许多国外的科学家也是这样。
刚愎自用没有说错。毛要清除他，一是对他/高岗与外军联系异常敏感，二是怕自己以及自己身后没人管的住他。

露易丝湖 发表评论于 2014-10-30 11:03:26

他是一个好人, 绝对的好人, 有良心的人, 问心无愧的人, 不是一个自欺欺人也欺骗别人的人. 一个高尚的人, 一个纯粹的人, 一个有道德的人, 一个脱离了低级趣味的人, 一个有益于人民的人. 一个真正的共产党员, 一个不会和稀泥的人, 一个更不会混水摸鱼的人, 总而言之真正的好人, 好人好自己, 坏人坏自己.

jw2009 发表评论于 2014-10-30 10:16:54

直如弦死道边曲如钩反封侯

曾经不再 发表评论于 2014-10-30 09:51:27

"真理可能在他那边。但事实越是证明彭德怀的正确，对他的批判就越要上纲，直至把他搞到万劫不复",这就是共产党的一贯策略。

xblang 发表评论于 2014-10-30 08:56:42

楼下这位肯定是没人性的啦。

忒绿发表评论于 2014-10-30 08:54:59

To be a team worker.

水边之蝎 发表评论于 2014-10-30 08:46:02

有良心的干不过没人性的！更何况还把腊肉儿子给弄死了！

xblang 发表评论于 2014-10-30 08:44:31

彭确实刚愎自用，在朝鲜战争时不停劝阻决不进防空洞，如果那次空袭炸死的是他想象朝鲜战争是什么后果。

reader007 发表评论于 2014-10-30 07:05:43

李锐真不要脸，他从没当过毛泽东的秘书，他只是在1955-1959年当过毛在中央组织部系统的通讯秘书。这不是秘书（正部级，中央委员），而是通讯员、联络员（副部长或副部级兼任的），这些通讯秘书是1955年毛退居二线时设定的，有好几个人。。。

无忌哥哥 发表评论于 2014-10-30 06:57:25

超级好的文章！历史人物的作为往往是其性格和意志决定的，而人的性格和他的原生家庭已经成长中的思想碰撞关系密切。中国近代是思想及其活跃的时期，传统文化、典型西方文化、马列思想都在冲击年轻人的思想，这也注定了天朝的这帮帝王将相思想的复杂。这篇文章让人看到了他们在政治斗争中的人性体现。靠谱！

zhichimayuan 发表评论于 2014-10-30 06:25:51

好文章！这是我看到的最好的分析。抛开了道德得谴责。展现了一帮真实的，活生生的统治者。对理解共产党的统治至关重要！

海外逸士 发表评论于 2014-10-30 05:28:29

僎標題要有點水平。成語不能亂用。彭在於毛的鬥爭中是敗了﹐但他的名沒有裂。

仰韶发表评论于 2014-10-30 05:19:40

对湖南人性格不了解，发言都是方向性错误，包括本文。说彭身败名裂就是胡扯。彭和毛都是能力极强极倔极霸蛮的主，有时就像小孩子斗气，原因没那么复杂，只是毛通读史书，能治将，更胜一筹而已。

Hjydndj 发表评论于 2014-10-30 04:49:31

用半句共匪的话：“历史雄辩的证明了”，没有民主和法制，任何人都是不安全的。

所以现在香港同胞的占中，无疑就是用现在的冒险来换取将来永久的安全。大家这些在海外貌似已经安全的，对香港同胞是什么态度呢？

hh7748 发表评论于 2014-10-30 03:04:20

这么长的文章，没力气仔细看。只是看了下开头结尾。

真的是不喜欢中国的政治和文化。各种扭曲。也没有很大动力在去深入了解这些事情。因为自己的很多事情没解决，很难集中精力干其他的费力不讨好的事情。

hh7748 发表评论于 2014-10-30 02:56:39

像批判别人人格缺陷的人，先搞清楚自己是否搞明白什么叫完善的人格。。。。。

很难想象，被侵犯，偷抢的人找不到正义的帮助，还保持高兴，开放的心态，叫做人格高尚。。。其实叫做受虐癖。。。想给人民灌输受虐癖是种高贵？

hh7748 发表评论于 2014-10-30 02:54:02

而且，文中说的人格缺陷，就是因为和毛泽东吵架，顶着干？嗯。。。。和你有不同想法和意见，就算人格缺陷？没脾气的顺从就不叫缺陷？

hh7748 发表评论于 2014-10-30 02:50:38

入政治官场还是要谨慎。毕竟是个阶级斗争的焦点，各种不择手段。。。。。
如果不和中国的政治打交道，就不会有这么多折磨了吧？

zyzyxxxx 发表评论于 2014-10-30 02:32:19

那些曾经在战场上视死如归、威风八面的铮铮铁汉，在建国后一系列的政治运动中大都表现不堪，让人不由感概。除了对领袖的愚忠，只能说当他们也成为统治阶层的一员后，对权力和私欲的追求已与当初他们要革命的对象无异。
---
人性都是一样的，一旦成为了既得利益集团的一员就会千方百计为自己所得利益出远离真知和良心。从各位评论就可以大致看得出当时社会阶段下，属于得益集团还是非得益集团。

tinkertinker 发表评论于 2014-10-30 02:13:21

彭打败美军也就是靠所谓第一第二次战役的偷袭沾了美军第八军的便宜吧，对陆战一师可吃了大亏。第三次战役开始彭的部队就开始碰钉子了，第四次就开始露败像了，第五次就更别提了。

轻风掠过2 发表评论于 2014-10-30 01:59:45

抗美援朝其实可派的人很多，派个上将级别的其实就够了。前期的邓华，后期的杨勇什么的都不会比彭差。

==================================================================
titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:22:32
毛泽东没你那么自信满满。
-------------------------------
实力相差那么悬殊，当然要慎重其事，但后来事实证明上将们的表现并不比彭差。

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:35:13

假如没有彭德怀和黄克诚这些角色的话，中共高层的人格在庐山会议的考验下就基本丢得一分不剩，全无亮色了。

一个健康有朝气的集体，不能只有一个有性格的英雄，而是应该有一群有鲜明性格的好汉。

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:28:00

倒是毛差点被象瞿秋白那样，被扔下不许参加长征了

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:25:45

彭在长征前在中央苏区比毛还要吃得开，中央肃反也肃不到他头上，博古李德毕竟不是张国焘，没必要杀人立威。

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:22:32

抗美援朝其实可派的人很多，派个上将级别的其实就够了。前期的邓华，后期的杨勇什么的都不会比彭差。

==================================================================

毛泽东没你那么自信满满。

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:18:56

在庐山会议上论人格，有问题的挨着数过去，也肯定数不到彭德怀。

有借机把私下汇报变成公开批斗会，上纲上线的。

有上次反冒进受了批，从此噤若寒蝉的。

有煽风点火，事后出了人祸，又来扮演救火队员，顺带逼宫的。

还有索性装病不上庐山，躲过风头的。

别说党性了，哪个还敢说自己人格和人性？

轻风掠过2 发表评论于 2014-10-30 01:16:40

彭如果不在中央苏区，按他个性，可能早就被肃反肃掉了。他呆在毛的身边，不仅能够活命，而且最后还能当上大元帅，青史留名。

好好学习99 发表评论于 2014-10-30 01:14:11

“百家”这是变相批评邓江胡习啊～

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 01:04:48

不过话说回来，没有毛，彭成不了大将军，在蒋手下打不成抗美援朝。没有彭临危受命，找别人去也不好使，其余几大野战司令官不是这个病就是那个病，毛也不可能自己出马。

彼此成全又彼此矛盾，俩强悍之人之间难以避免。

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 00:59:35

自己借题发挥，忠言逆耳一听就跳，反而怪别人提意见起了反效果，这是神马逻辑？

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 00:58:33

在政治度量上，博古和李德简直是宽厚多了，而他们的军事大跃进也很“高瞻远瞩”，四面出击打大决战，大城市攻坚，若干年后解放军不都打了吗？

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 00:56:16

那些自称比彭会做官的，谁敢说自己比彭会做人？说自己在三年灾害期间比彭更尽职，或者没有失职？

titaniumsub 发表评论于 2014-10-30 00:54:03

又没私下串联开遵义会议，又没贴大字报炮打司令部，还要怎么样？见到火警隐患不说，非得等你屁股着火再出来收拾残局，事后顺便逼宫让你难看，这才算对得起你？

彭这种方式还不行，那活该你消受一下七千人大会上做检查，和准备火箭炮打火车送你归西，俩“高喊万岁和万寿无疆”的接班人抢班甚至要命的方式。虽然你活过来了，但你的威信也当众落地了，哪能你亲点的俩接班人都出了问题，你还敢说自己光荣正确？

李操星 发表评论于 2014-10-30 00:36:54

还是佩服彭德怀，一般人做不到。要当就当，不当拉吹，大不了回家种地，本来就是农民。绝不窝窝囊囊混日子。

likewater11 发表评论于 2014-10-29 23:50:20

A good analytic article! different angle to see things ... it makes the case having the reference value to deal with humanity relationships ...

Thanks!

说一声 发表评论于 2014-10-29 23:39:50

再次揭开了中共这个绞肉机的残酷性和荒唐可笑。

piggie 发表评论于 2014-10-29 23:34:42

对比百家的, ccch还更有道理

悉尼老頭 发表评论于 2014-10-29 22:55:30

好文章，说出彭被清算的真相！

rebris 发表评论于 2014-10-29 22:28:35

ccch简直对自己所说的不知所云，纯粹堆积谩骂。

ccch 发表评论于 2014-10-29 22:12:27

楼下百家胡说八道。毛泽东心胸狭窄（青年时对北大的印象记恨了二十年），阴狠毒辣（看看他的“阳谋”“引蛇出洞”），对朋友对战友没有任何同情心（看看他对刘少奇、彭德怀等）。毛泽东熟读《资治通鉴》，不懂马列（那只是他的遮羞布），听听他说的，“说我们独裁，说对了”！“秦始皇坑了四百八十个儒，算什么？”那些阴谋权谋毛泽东烂熟于心，是个野心家、封建主义头子。

百家争鸣2012 发表评论于 2014-10-29 21:41:37

这篇文章写得不错。

彭德怀说他的信只是想给毛泽东一个人看，事实并非如此。毛的“有意见为什么不在郑州会议上提出来？不在成都会议上提出来？庐山会议快结束了，怕是没有了机会，是不是？所以，就下了战书。”已经说明了这点，万言书加上要抄正，怎么都需要很长时间。

“你骂了20天，指名道姓，喋喋不休，还要怎么样了？”散会后还主动要和彭德怀谈，说明毛泽东是一个非常民主大气之人。他当时有这么高的权威，还能主动放下身段，非常少见，至少自他之后，中国没有一个领导人能够这么大量。

立竿见影-1 发表评论于 2014-10-29 21:40:33

又是多伪瞎扯蛋的烂文

西部华人 发表评论于 2014-10-29 21:22:40

多次违反太祖命令，朝战后期直接听从俄国人命令对太祖命令置若罔闻被太祖召回撤职，他不服欲借助俄国人势力和经济政策失败之际重夺政权，属于不自量力欲奴大欺主，最后被太祖清除。

有码无门 发表评论于 2014-10-29 21:09:04

好人难做

毕凡发表评论于 2014-10-29 21:05:12

人类历史走到二十世纪的时候，纯粹的暴民革命已经不可能成功。必须另立旗号。其民粹色彩也确实吸引了许多真诚的追随者。彭德怀是其中之一。但暴民毕竟是暴民。健康的力量注定要屡遭劫难。

评论: 四面树敌终身败名裂 彭德怀官场生存的致命弱点(图)

评论: 四面树敌终身败名裂彭德怀官场生存的致命弱点(图)