评论:蒋介石对失去大陆的检讨：我们对共产党太宽大(图)

天河岭 发表评论于 2014-10-26 11:09:27

不是老蒋无能，是老毛太狡猾

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-26 09:55:08

其實，老毛利用韓戰來消滅國民黨的投降部隊，老毛巴不得部隊全軍覆沒，所以才會『置之於死地而後生』，另外，在主要戰的前夕，被分派到各連，排的政治指導員，會召集所有士兵，鼓吹國仇家恨，讓每個士兵抱著必死的決心，所以，老毛在韓戰場，每天耗中國士兵的命，美國不願耗自己士兵的命，所以才有停戰協議。

美式国际独裁民主制 发表评论于 2014-10-26 09:38:28

毛蒋的区别在于，老百姓当时造了老蒋的反，跟了毛泽东；二人死后，小百姓感念毛泽东，人上人感念蒋介石。别给我说一波波的毛泽东热并非源自民间，而是反共集团或“改开”权贵们一手搞的，没有小老百姓，抑制豪强、扶住贫弱的毛泽东还真会死无葬身之地。别小看了有钱有势的人，他们能量大着呢。

mmf 发表评论于 2014-10-26 05:47:24

1944年的衡阳保卫战被日军稱為中国的諾門罕占役，這些日军老兵被方先觉打的心服口服，后来还组团到台湾祭拜方先觉的墳。

maniac62 发表评论于 2014-10-26 00:38:04
国民党在抗战后期的1944年照样打出了奇葩一样的豫湘桂大溃败。

maniac62 发表评论于 2014-10-26 00:38:04

志愿军在韩战中与美国的较量与国民党在抗战初期几乎在没有太多外援情况下对抗强敌日本根本就不是同一种情况。
------------------------------------------
国民党在抗战后期的1944年照样打出了奇葩一样的豫湘桂大溃败。

postlist001 发表评论于 2014-10-25 20:53:18

对桂系也是如此，有句形容老蒋的话挺到位--民主无量，独裁无胆。首鼠两端，结果做成一锅夹生饭，最后把自己做进去了。

老贼999 发表评论于 2014-10-25 17:00:11

如今面对民进党，依旧还是温良恭俭让，过两年马小九检讨起来也差不多。
推翻一个暴君的，一定是一个更暴的君。
伊朗如此、利比亚如此、叙利亚如此；
中国也不例外。

1china1 发表评论于 2014-10-25 07:20:20

老蒋专制，但是不邪恶，苏俄邪教就不同了。。。

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 21:46:01

回波拿巴 “1234567，我也不想和你在说了，只是觉得你脑子被洗的可以。…… 我和你的区别是我所有都是事实说话，而你没有任何证据就在那幻想。”
---------------------------------------------
看过你说的全部实话，其实全部都是对历史的一知半解再加上自己的想象。
最典型的就是说张学良发动西安事变是想取代蒋介石自己当头，这样的胡话你也敢喷？！
你的脑子倒是没洗，只是空空的，啥东东也没有。

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 21:28:31

回波拿巴 "韩战期间，苏联提供了大量的武器装备，志愿军的装备完全不是叫花子。苏联空军甚至直接参加空战，这个事实你不知道？战争结果也只是打平"
-------------------------------------------
抗美援朝初期，志愿军与美国相比是绝对劣势装备。志愿军把美国打回三八线时，苏联装备还没到。大量的苏联装备是51年以后才到的，那时美军已经被钉子三八线上！
那时的志愿军与美军比装备，就好比你与泰森打架。你把泰森打平了，全世界都不会认为那是个平手，懂吗！
有了抗美援朝战争，蒋介石还好意思说他如何如何的装备落后不堪与日本作战？象蒋介石那样，志愿军输了一百遍不止了！

没头没脑 发表评论于 2014-10-24 21:24:04

早期的国共合作是全方位的，军队国家化的合作典范，黄埔军校的创立是有目共睹的。但是共产热血青年太过激进和贪婪。共产主义信仰极端化后，无视政党合作现代政治原则，无视国会的行政权威。单方面的由其下辖的农协会全面进行暴力恐怖改革，导致在1927年国共合作全面破裂，走向敌对。你们可以从电影白鹿原中看到为什么共产党组织后来被定义为匪类组织的原因。当时共产极端暴力恐怖组织与现在的阿富汗伊拉克内战中的以极端宗教信仰为凝聚力的恐怖组织是一脉相承的。这些以极端信仰为凝聚力的组织，就像当下的邪教组织，在贫穷落后无知贪婪地区的生命力是极其强大的。所以当时的共产极端组织以农村包围城市的战略取得了极大的成功。但是同时也意味着中华民族的大踏步的倒退到小农政治经济文化结构的氛围。任何宗教，信仰，主义是不是被当着幌子，是不是如他的文字外表所定义的真正的信仰。就看是否被极端暴力恐怖化。任何宗教，信仰，主义没有对错。一定要分出对错，也一定是用自己的世界观去定义他人的对错，这样一不小心就会陷入信仰的极端化陷阱。

10010 发表评论于 2014-10-24 20:28:34

满嘴胡言乱语。

wdcwr 发表评论于 2014-10-24 18:04:16

腐败，腐才会败。想不到邓小平步蒋介石后尘，把共产党引向腐败灭亡之路。

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 17:45:46

1234567，我也不想和你在说了，只是觉得你脑子被洗的可以。韩战期间，苏联提供了大量的武器装备，志愿军的装备完全不是叫花子。苏联空军甚至直接参加空战，这个事实你不知道？战争结果也只是打平，完全不像你想象的英明神武。我和你的区别是我所有都是事实说话，而你没有任何证据就在那幻想。

Lynn123 发表评论于 2014-10-24 17:43:53

看了这么多跟贴，发现蒋粉被洗脑的最厉害。

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-24 17:29:33

癌細胞必須徹底消滅，後來事實證明，癌細胞不但吞噬殺死無辜百姓，農民，學生，甚至癌細胞本身也相互吞噬，像彭德懷，劉少奇，林彪………殺，鬥，搞破壞一流，但建設呢？哦，大躍進，全民大煉鋼鋼，全民打麻雀………。後來做西方世界的工廠，經濟起來了，卻是走資，共產主義對百姓的諾言，從搖籃到墳墓的照顧，全都毀約了。既然走資，政委和書記卻不撤，所以以騙起家的土匪，到現在還在欺詐．本質如此，將來歷史定位亦如此。

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-24 17:29:30

癌細胞必須徹底消滅，後來事實證明，癌細胞不但吞噬殺死無辜百姓，農民，學生，甚至癌細胞本身也相互吞噬，像彭德懷，劉少奇，林彪………殺，鬥，搞破壞一流，但建設呢？哦，大躍進，全民大煉鋼鋼，全民打麻雀………。後來做西方世界的工廠，經濟起來了，卻是走資，共產主義對百姓的諾言，從搖籃到墳墓的照顧，全都毀約了。既然走資，政委和書記卻不撤，所以以騙起家的土匪，到現在還在欺詐．本質如此，將來歷史定位亦如此。

打工的 发表评论于 2014-10-24 16:55:21

宁可错杀一千，决不放过一个！这叫宽大？

被国民党抓到的共产党有几个活命的？被共产党抓到的国民党处死几个？

--1234567- 发表评论于 2014-10-24 16:38:07

波拿巴，我还真没时间跟你在这穷侃，瞎磨牙花子。你的发言我看了看，没什么含金量和水平，基本上是胡搅蛮缠和哥德巴赫猜想，呵呵。我说抗战资源若掌握在共产党手里，小鬼子绝不会那么嚣张，这还真不是信口开河的胡喷。看看韩战，装备像乞丐般的志愿军和武器装备相当先进，相当现代化，并以美国为首的17国联军打了个“平手”，这还不是证明吗？按您那意思，美国领导的17国联军还不如小日本厉害？按？上世纪60-70年代，再和美军交手，和印军交手，哪一次不是获胜？所以我这都是实实在在发生过的事，而您那个没有抗战蒋不会亡命台湾一说却全是比哥德巴赫猜想还要难证明的猜想。您琢磨琢磨是不是这么档子事？好了，您自己好好玩吧，我撤了，失陪失陪。呵呵呵呵

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 16:20:16

笔名已被占用
回波拿巴:“张学良发动西安事变的真实目的是希望在苏联人的帮助下做中国的领袖，取蒋介石而待之"
------------------------
这是你的或者别的什么人的主观臆测。
众所周知的事实是：
1，张/杨刚开始都是剿共急先锋
2，张/杨入陕剿共头一个月都损失了最精锐的部队（东北军109师，110师，西北军两个旅）
3，这个惨重损失加上老蒋利用杂牌与共军消耗的险恶居心。
以上三个最重要的因素迫使张/杨为求生存放弃剿共转而联共反蒋。
一个显而易见的事实是，如果真能灭共，就不会有西安事变。
至于张学良曾经要求加入中共并已经被批准，但遭共产国际否决，这只是事实的一部分。还有另一部分就是，张与蒋介石是拜把子兄弟！这两个事实只能说明张在政治上是摇摆的。但有一个不会动摇的事实是，张要求生存就不能与红军打下去，灭共是不可能的！西安事变是无法灭共的产物，如果可以灭共就不会有西安事变！所以，所谓 “如果没有西安事变红军早就被灭了” 不过是一个伪命题

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 16:17:40

回波拿巴:“张学良发动西安事变的真实目的是希望在苏联人的帮助下做中国的领袖，取蒋介石而待之"
------------------------
这是你的或者别的什么人的主观臆测。
众所周知的事实是：
1，张/杨刚开始都是剿共急先锋
2，张/杨入陕剿共头一个月都损失了最精锐的部队（东北军109师，110师，西北军两个旅）
3，这个惨重损失加上老蒋利用杂牌与共军消耗的险恶居心。
以上三个最重要的因素迫使张/杨为求生存放弃剿共转而联共反蒋。
一个显而易见的事实是，如果真能灭共，就不会有西安事变。
至于张学良曾经要求加入中共并已经被批准，但遭共产国际否决，这只是事实的一部分。还有另一部分就是，张与蒋介石是拜把子兄弟！这两个事实只能说明张在政治上是摇摆的。但有一个不会动摇的事实是，张要求生存就不能与红军打下去，灭共是不可能的！
西安事变是无法灭共的产物，如果可以灭共就不会有西安事变！
所以，所谓 “如果没有西安事变红军早就被灭了” 不过是一个伪命题。

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 16:05:51

栽脏？解密的苏联档案都可以查的到。看你笔名应该在国外吧，谷歌一下一点都不难的，亲。

加国闲人发表评论于 2014-10-24 15:55:30
==============================================================================
老蒋蠢，蒋族后人更蠢！张学良兵谏是救了老蒋，懂吗？在几十万东北军将士心里流着血的时候，老蒋跑到西安下令镇压抗日学生，这不是找死吗？要不是张学良兵谏老蒋，而是底层将士暴动，老蒋能活着出来吗？现在还来栽赃给张学良？

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 15:53:49

--1234567，信口开河谁都会，被在这来粪青那套。你有什么证据说抗战资源掌握在共产党手里就可以打败日本人？没证据就在喷谁都会，我还说可以征服全宇宙呢,你自己信嘛？战争需要训练有素的士兵，需要国家资源，需要强大的海空军，这些当时中国有吗？日本当时的海空军水平已是世界一流，陆军水平冠绝亚洲，你能靠主义能把日本赶到海里去，做梦呢吧你？日本当时已有常备军预备役有400万经过严格训练的军人，最大动员可以到1000万兵源，而且武器装备勇敢精神一点也不比你差，你靠嘴把人说到太平洋里面去吧？事实上没有太平洋战争，中国抗战可能都坚持不到最后。罔顾历史信口开河，还是多读点书再来。

--1234567- 发表评论于 2014-10-24 15:30:24

波拿巴，你也别这儿不懂装懂。国民党抗战史更不用你这儿假科里地教我。我的直系血亲里就有人曾是国军官长，战死在武汉会战中，为抗日和保卫国家捐躯。但我还是不能认可国民党的溃败是抗战造成的，或者你说的“抗战是导致国民党失去大陆的重要原因”。你说这个事实我无法否认。同样，这样一个猜想你也无法去证实。而事实上，如果当时的抗战资源掌握在共产党手里，小鬼子绝不会那么嚣张，中国的抗战更不会打得那么窝囊。很可能会苦战一段时间，然后像莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战那样，一举扭转战局，最终将日寇赶进太平洋。

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 14:52:52

笔名已被占用，回答你的问题：

张学良发动西安事变的真实目的是希望在苏联人的帮助下做中国的领袖，取蒋介石而待之，抗日根本不是其首要目的，而且张学良本人就曾要求加入共产党，这些都可以在苏联解密档案里面查到。中国与日本实力差距太大，蒋并非不抗日，否则也不会山穷水尽还要坚持8年，当时的情况中国需要时间发展国力和军备，你真以为小兵张嘎和鸡毛信可以打败日本人嘛？

2.你是在哪里被洗脑听说国民党承认共产党坚持敌后抗战了？听到最多的似乎只是游而不击吧。八年抗战拿的出手的就一百团大战，彭还因此被长期批判说是暴露了我军实力。另外，潘汉年长期在汪伪政权供职，并且其身份汪伪完全清楚，其还见过汪本人，请问如何解释？

3.我没否认国民党失人心，共产党得人心，但这些变化大多发生在抗战期间，与抗战的背景是有关系的。

3.

狸猫的爸 发表评论于 2014-10-24 14:49:23

怎么国民党的后代和老蒋一样,总抓不住问题的本质. 这样越反省越糟.

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 14:15:30

回波拿巴
1，波拿巴：“如果没有西安事变，红军很可能在1936年就被消灭了。”
回：你回避了一个基本问题：为什么会有西安事变？张/杨开始时都是剿共急先锋，都向老蒋拍胸脯剿共必成。结果怎么样？一个月内，东北军两个主力师（109师，110师）被灭，西北军两个主力旅被灭。加上老蒋利用杂牌与共军消耗之心路人皆知，迫使张/杨联共。你以为如果真能灭共张/杨不会去抢头功？如果真能灭共早灭了，还能有西安事变？
2，波拿巴:“日抗战改变国共实力的对比这是不争的事实。”
回：连国民党也不得不承认共产党坚持敌后抗战，什么叫敌后？那就是敌伪的地盘！共产党的实力是靠与敌伪的浴血战斗得来的！你以为敌伪会拱手送给共军？
3，波拿巴:"内战期间国民党军内的共谍起了很关键作用"
回：这些共谍在国民党内都有很高的地位，为什么他们不屑高官厚禄，把脑袋别在裤腰带里为共产党工作？这就是人心。

姿势越多越繁动 发表评论于 2014-10-24 14:06:20

老蒋还派人去挖老毛的祖坟，好“善良”和“宽大”哦！

Wuli98 发表评论于 2014-10-24 13:56:04

本来五次反围剿，李德等人瞎指挥，到长征，红军已经不行了，关键是他们排挤毛泽东。可是长征后，李德的电台功率不够，只能通过上海转发和共产国际联系。按照他们的打法去湖南和2,6军团会和就会陷入蒋介石重围，可是因为国民党特务机关在上海破获了中共的电台，使得李德等无法和共产国际联系，这样他们没有了尚方宝剑，毛泽东的意见才得到认同，红军放弃和2,6军团会和的计划，去了贵州，开了遵义会议。

可以说，没有蒋介石的狠毒，毛泽东的领导地位就不会被确定，也就不会有毛克蒋的结局。蒋介石失去了很多宽大的机会。比如杀毛泽东的老婆，杨开慧干什么？有什么用？不如用轿子抬上山交给毛泽东，毛在红军中的威信会受到致命打击。朱德的老婆，吴若兰，也是被俘后枪毙，还把人头割下示众，如果放了，总司令，还是总司令吗？蒋是太狠毒，还嫌自己不够毒。

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-24 13:48:42

歷史將會定位張學良，他抗日心切，被共產黨利用，所以剿匪未成。反之，假使當時的癌細胞，被徹底消除，那麼，幾百萬精英百姓(所謂的黑五類)和數千萬無辜農民(在大躍進中)的命，就不會喪失，即使是惡覇，仍講誠信，但無賴卻是為達目的，任何花言巧語，任何卑鄙手段，都使得出。看看現在大陸社會，誠信全無，致癌毒霾，黑心食品，江河土地污染，即反映出為政者的言行。

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 13:39:24

--1234567，国民党当然有自己的问题，但是抗战是导致国民党失去大陆的重要原因，这个事实你没法否认。我想提醒你的是，抗战前，中国是一个远远落后于日本的国家，无论国家实力和军事实力都远远落后。按胡适的话说，中国是一个落后的农业国，日本已经是一个近代化国家。八年抗战，国民党政府代表中国抗击强敌，损失了三分之二的国土和几百万军队，山穷水尽也决不投降，重庆快守不住的时候蒋介石甚至要退到西昌继续抵抗，对比法国，法军拥有和德军差不多的军事实力，但是抵抗了不到一个月就举国投降了。放弃党派之争，做为中国人，我们不应该赞扬国民政府的这种宁为玉碎不为瓦全的精神嘛？另外具有讽刺意味的是，日本人对蒋提出的议和条件就有剿共，试问，如果蒋投降，还有四九年以后的状况嘛？回去读读书，别在这装无知。

挂篮高手 发表评论于 2014-10-24 13:36:52

哈哈，好意思说，就这德行还灭共党。3个老蒋也不行

dalyhere 发表评论于 2014-10-24 13:24:13

中共独裁者三大骗术，
1, 消极抗日，抗日后军队从四万发展到100多万
2, 以土地为诱饵骗农民打仗。打赢后，突然宣布土地收归国有，由中共永久管理。
3, 号称马列主义，其实毛泽东根本不信马列主义，他只想做皇帝。

--1234567- 发表评论于 2014-10-24 13:20:18

波拿巴，国民党战败退守台湾还应该从自身找找原因方是人间正道。过分抱怨共产党利用抗战壮大了自己以及共谍的作用总让人觉着不像是反省历史，倒像是拉不出屎赖茅房，呵呵

波拿巴 发表评论于 2014-10-24 13:09:38

笔名已被占用，您回避了个问题，对日抗战前蒋介石通过德国教官的训练已经训练出了30个师精锐的中央军，并且在第五次围剿中取得了成功，西安事变前红军已只剩区区不到3万残兵，并且被围在陕北一偶，国民党军的力量与红军的力量超过10：1。而抗战以后国民党军队的数量是400万，而共军的数量超过100万，并且占据近三分之一的国土。对日抗战改变国共实力的对比这是不争的事实。如果没有西安事变，红军很可能在1936年就被消灭了。另外抗战以后，很多国军不愿意打内战，如果你读过新一军老兵回忆录就会明白这一点。同时你还需要明白一点，内战期间国民党军内的共谍起了很关键作用，如郭汝槐，刘斐等人。而这些人被发展入党的时间就是在抗战国共期间。共产党夺取天下苏联人和日本人起了很大作用，这点是事实无法否认。本来不想发音的，看到这种历史喷子总要拍一下才好，回去多读读没被洗脑的历史在来。

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-24 13:06:50

如果老蔣的國民黨是惡覇，那麼，老毛的共產黨就是無賴。惡覇最終還是鬥不過無賴，就是因為兩個字『欺詐』，百花齊放可以變成引蛇出洞，就是例子。

行者一路歌 发表评论于 2014-10-24 13:03:52

蒋介石还是不明白人心和舆论的重要。他刁买人心就是不如共党！

姿势越多越繁动 发表评论于 2014-10-24 12:57:44

国民党当年800万军队，三年打下来，超过1/3的人或主动、或被动成了共产党的部队，为什么？

国民党后来要靠抓壮丁来补充，共产党的队伍都是志愿加入，为什么？

中原大战和共产党渡江作战时，几倍于共产党军队人数的老百姓帮助他们，为什么？

把上面的问题想清楚了再来思考怎么对付共产党！

mmf 发表评论于 2014-10-24 12:56:05

主要是抗战勝利后的裁军，首先是偽军全部解散，百万偽军衣食无著，不承认偽区学历，接收変劫收。接著国民党內部裁军，內鬥激烈，军人升迁，各憑関係，劣币逐良币。

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 12:40:09

说什么国军抗战后元气大伤，是不顾基本事实，连国民党军人都不信。
就这个历史我与好几个国民党老人探讨过，其中一个官拜将军（是几级将军就不晓得了）。
他们都承认抗战后期中央军是越打越强，到胜利时达到顶峰。
主要是美国的强力援助与训练。

mmf 发表评论于 2014-10-24 12:30:01

当年最大的腐败案是国民党中央日报的記者陸鏗揭发报道，老蒋看了中央日报頭條新闻大怒，把陸鏗和總编找去，要他们交待消息來源，他们堅持不說，老蒋也就算了，最后那名财政部官员在台湾政大退休，一点事都没有。

BananaeEggs 发表评论于 2014-10-24 12:28:46

老蔣的攘外必先安內策略，並沒有錯，但被張學良攪和破壞，所以被逼著不敢和日軍硬拼，要保留軍力，將來繼續剿匪，珍珠港事件後，美國軍援大批武器裝備，老將仍不像蘇聯，對入侵敵軍反攻，美國心灰意冷，才會有雅爾達祕約，雖然日軍投降，但既失外蒙，又末得戰爭賠款，遭遇比戰敗國日本更慘，抗戰八年不反攻，退到臺灣才喊反攻，太遲了。

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 12:27:50

回 kitday “是啊，抗日战争前，中共只有四万军队，武器都是苏联提供的。”
--------------------------------------------
抗战前中共的四万军队，全部都是老套筒，没有一杆苏联枪，没有一门苏联炮。延安连与苏联联络的通道都没有。打到新中国成立，解放军里也没有苏制装备，直到抗美援朝初期还是大量使用老套筒。
相反，倒是国军有大量的苏制枪械，连阎锡山的兵工厂都大量制造仿苏联的转盘机枪。从37年到40年，国军空军共有一千多架苏联飞机和两千多苏联飞行员。苏联对国军的装备力度你没想到吧？
说到苏联装备，黄埔军校的全部枪械是苏制莫辛-纳甘步枪，教官许多是苏联人，北伐的主要指挥官其实是苏联人，不是蒋介石。江西围剿的指挥官是德国人，不是蒋介石。北伐胜了，是苏联人指挥的；江西围剿胜了，是德国人指挥的。等到蒋介石自己指挥就没打过说得出口的胜利，抗战连战连败，解放战争全败。这能怪谁，还是怪老蒋自己吧。

姿势越多越繁动 发表评论于 2014-10-24 12:23:26

TG得到东三省是辽沈战役以后。蒋粉非要说是苏联把东三省给了TG。知道辽沈战役不？不愿意回忆吧？

dalyhere 发表评论于 2014-10-24 12:10:06

中共独裁者就是一个骗子，

以革命的名义抢劫，把私有财产和土地收归国有。。。
以改革的名义分赃，中共太子党又把土地国有资产瓜分了。。。

europehappy 发表评论于 2014-10-24 12:07:48

老蒋不愿说的真正失败原因就俩字“腐败”！

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 12:07:27

回老渔翁 “强权统治不需要人心。有多处历史为证。”
-----------------------------------
但是，如果靠强权可以以绝对劣势得天下者，古往今来还没有过。

笔名已被占用 发表评论于 2014-10-24 12:01:07

回老渔翁 “理论上苏联应向蒋移交东三省，但事实上利用各种机会武装中共。这就是为什么中共45年在被国军从延安老巢赶出来的情况下，竟能从东三省获得飞地，让世人跌破眼镜。”
--------------------------
60年前国民党确实是这么宣传的，但事实并不是这样。
初期，在哈尔滨由“政策水平不高”的苏军把少量日军装备给了八路军，随后即被制止，全部移交国军。随之日军全部仓库被国军占领。
东野几乎全部重装备是美式，怎么解释？
四野入关百万大军有70%兵员来自国军，怎么解释？
60年前国民党的反共宣传，现在国民党都不玩了，你还信？

艳阳九九 发表评论于 2014-10-24 12:00:13

Loser就是loser, 就不要找各种理由了，当年共产党员被他们杀的那么惨，宁错杀一千也不放过一个的口号要多血腥有多血腥。还太宽大呢？讲这话真不要脸。

老渔翁 发表评论于 2014-10-24 11:54:24

俺喜欢争论，有理有据。对于那些只有论点没有论据的网友，恕俺不陪您玩，不管您骂得多响。

评论: 蒋介石对失去大陆的检讨：我们对共产党太宽大(图)