评论: 疯传：江泽民近期向中央提出了“六条建议”(图)
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
dasan
发表评论于 2014-10-20 19:32:02
这“六条建议”真假难辨，但是符合江氏本人的处境和心境。本人作为一介匹夫，认为老习大可不必理会，搁置为妙；而把精力放在即定路线，计划，和实施上；不为其险入纠分与干扰。同样，不应为香港的事情所干扰。四中全会的综指很清楚：依法治国。“六条建议”与香港“占中”正好是依法治国实施的实列。
党纪国法早已有之，早于十五大。无论何人提出这“六条建议”，所涉违纪违法内容一概放在依法治国的明镜之下。第一至第三所涉政策方针内容不能以个人利益绑架集体。当事人当时并没有集体决策，没有听别人的不同意见，甚至以大权打压异己，为何现在要别人同负责任？有担当是领导的首要要求，推给别人不是对后人应有的交待。循序渐进，逐步解决。
同理，香港的事情应在香港的法治下解决。基本法不变，需要完善的细节，通过政治与立法的途径自我完善。违法扰安的依循法律图径，依法执法；这与最大的民主国家（美国）并无两样，非法占街的一概由警察带走。在美国也没见过为民请怨就可以违法。对执法有疑议，自有大法官裁决。法官若对司法不公，自有弹劾与行规处治。香港还没有到现有法治下不能解决的地步。人大不必在香港法治运作用尽之前直接介入，人大应做也应是最后的裁定。
a_reader
发表评论于 2014-10-20 19:19:15
To 深海水手：你与百家、红插等皆为本坛知名薄周粉，一直攻击其他与你观点不一的网友们，咒骂那些西方媒体。严重怀疑你就是老百的另一马甲：时不时跳出以一种极度仇视的语言去攻击温 -- 讽刺的是，这时候你倒是紧紧地引用了你一直称之为“西方敌对媒体”。 不知是无知还是故意混淆，您居然把NYT的报道说成是实名举报，真是滑天下之大稽。其实您内心深知中共中央和中央纪委根本不理这种报道。原因不外乎：这是周老虎这类集团在海外抛材料墨黑（对习、温等），以制造政治混乱 -- 对这类阴谋媒体已有许多报道。所以你等既不敢也不会去拿着打印出的NYT得现成材料，去向中纪委举报。所以你等只能在这里时不时地跳出来（但你等如此深刻的仇恨所大家印象深刻）。不信的您试一下，你前脚进中纪委信访局，后脚被关在累成缸隔壁去交代。
yuentin
发表评论于 2014-10-20 18:24:43
公道自在人心,有些人自我感覺良好,那是自欺欺人,要知道你是在逆天啊......
雑家1
发表评论于 2014-10-20 18:22:02
越來越像蘇門答臘無毛猴了。
ita
发表评论于 2014-10-20 17:59:14
还要继续贪。
hyperplane
发表评论于 2014-10-20 17:45:49
江是最腐败的吗？
地球客旅
发表评论于 2014-10-20 16:26:56
这六条其实就是两个凡是，若是中央不同意，有人就会死不瞑目。1、凡是江总书记的决策要继续执行，以往的错误不再追究，所有责任由中央集体负责。2、凡是江总书记下属及其子女的经济来源无需说明，经济问题不得诉诸法律。
mis
发表评论于 2014-10-20 16:17:30
这是一个人的建议而已，不必大惊小怪。
春丽
发表评论于 2014-10-20 15:07:07
说来说去就是以前贪的钱不追究。
a_reader
发表评论于 2014-10-20 14:45:12
To 深海水手：请您立即与中纪委或通过中国驻外使领馆联系，将温家宝的挪用公款一事（包括证据）进行举报。国家对举报者巳有适当的奖励措施。网友们都知道您巳成为继百家、红插等仇视温的代表人物之一。烦请分享您举报后结果，谢谢！
伟二哥
发表评论于 2014-10-20 14:29:00
好像从任何角度能看见江的鼻孔
赤松子
发表评论于 2014-10-20 14:06:58
其实江贼民只想保护两人， 一是宋国母， 二是小宋江。
wwwode
发表评论于 2014-10-20 13:11:23
都说了疯子传的，也有人信？
鲍涂
发表评论于 2014-10-20 12:22:11
第二，所谓“江泽民提出”的上述建议，都是人民所大力反对的；
该建议一经江泽民提出，立马就为人民大力拥护了
理查
发表评论于 2014-10-20 11:39:11
那个边界条约能一并废除吗？
yubin
发表评论于 2014-10-20 11:26:04
图片PS痕迹明显，习头部外周没处理好。
Wiserman
发表评论于 2014-10-20 10:57:15
胡说八道的谣言!
贪官
发表评论于 2014-10-20 10:44:14
第8条: 所有的事情我江大哥说了算
playForever
发表评论于 2014-10-20 10:36:33
如果真有这六条建议。那都是他手下的人搞的。
他近 90 高龄，脑子那有那么清楚。
overdeep
发表评论于 2014-10-20 10:35:40
这是一个什么样的党？马克思的党？一个为了中国人民的解放事业曾经抛头颅洒热血的党？
太太太可笑了。怎么就好好的就走到了今天？
穷途迷津
发表评论于 2014-10-20 10:19:26
第七条建议：前面六条都是胡说八道。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
21
， 共
21
分页： [
1
]
党纪国法早已有之，早于十五大。无论何人提出这“六条建议”，所涉违纪违法内容一概放在依法治国的明镜之下。第一至第三所涉政策方针内容不能以个人利益绑架集体。当事人当时并没有集体决策，没有听别人的不同意见，甚至以大权打压异己，为何现在要别人同负责任？有担当是领导的首要要求，推给别人不是对后人应有的交待。循序渐进，逐步解决。
同理，香港的事情应在香港的法治下解决。基本法不变，需要完善的细节，通过政治与立法的途径自我完善。违法扰安的依循法律图径，依法执法；这与最大的民主国家（美国）并无两样，非法占街的一概由警察带走。在美国也没见过为民请怨就可以违法。对执法有疑议，自有大法官裁决。法官若对司法不公，自有弹劾与行规处治。香港还没有到现有法治下不能解决的地步。人大不必在香港法治运作用尽之前直接介入，人大应做也应是最后的裁定。