评论:笑星惨变"五毛" 北美崔哥:浑身是胆我雄赳赳！(图)

lilin3456 发表评论于 2014-10-10 12:22:54

老崔能否讲讲，如何知道纽约警察局调来其它8个城市的警察镇压占领华尔街的示威者？

脱口秀可以夸张，可以杜撰，但是，并不是所有事情都可以夸张，杜撰，否则，就是欺骗。

lilin3456 发表评论于 2014-10-10 12:11:05

你是真糊涂，还是揣着明白装糊涂，这么多人义愤填膺，难道仅仅是因为你发表了不同的观点吗？显然不是！
人们在这件事上反感你的原因有二。
第一，你东拼西凑了一些照片，都不是纽约占领华尔街时候的，这有很强的欺骗性。你在北美呆了二十多年，应该知道人们对撒谎者多么痛恨。
第二，纽约占领华尔街和香港“占中”有可比性吗？米国佬享受这充分的民主自由，各种表达诉求的渠道畅通无阻，而这正是香港学生所追求的。两地的生存环境不同，抗议的诉求也不同。能简单的相提并论吗？

你想表达自己的观点，太可以了，你完全有这个自由，但是，不要用东拼西凑的照片骗人。
这事儿和你是否爱国，是否希望自己的祖国好没有半毛钱的关系，人们也没兴趣。

BORUO 发表评论于 2014-10-09 22:16:40

支持崔哥！！！

b52. 发表评论于 2014-10-09 19:31:33

这次你是揪取自由。香港这次是自己的荣誉和自由而站，始终静静有序，安静，干净和和平，更难得可贵的拒绝暴力。体现了公民社会的最后的精神。如果香港也成了贵党的领导那么将是香港的灾难和人类的背景。

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-09 14:33:23

老崔给咱北京人挣脸了！我这还有一瓶儿北京珍品红星二锅头。有机会到我家来喝。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 14:18:43

马丁_路德金带上百万人占领华盛顿；五四运动火烧赵家楼，共产党领导当年闻名的
省港大罢工，南非曼德拉的百万示威大请愿。。。。。那都是违法滴！居然还占马
路妨碍他人自由。世上是没绝对的自由。上述活动必须坚决打击。人类的每一次进
步都是这帮人挑乱。稳定必须压倒一切。人民才能过上幸福安康的生活！

额心到底 发表评论于 2014-10-09 14:18:31

1200 人委员会中只有300人是真正意义上的区议员代表，其余900名额就跟现在的政
协委员一样。想给谁就给谁。你说宋祝英，成龙，刘翔。。。。是谁选出来的，党
说“来”，你当代表了，就这样，你就当上了举手机器。
但是外衣还是一人一票“普选”，但必须是在这1200人中说的2-3人中选！
整个设置用心良苦啊。

文学爱好者之歌 发表评论于 2014-10-09 13:13:16

楼下，还真被你说对了，你猫爷爷的裆就一直自话伟光正。

咱中国人 发表评论于 2014-10-09 12:51:36

大顶崔哥。这些民主精英其实就是文革余孽，整天就在鼓吹民主是不可战胜的伟光正。占中是民主，反占中就是反民主？不可以有反对意见的民主还能称为民主吗？

狐鹄发表评论于 2014-10-09 11:10:35

以前挺讨厌这个北美崔哥的，说什么做什么总是很夸张的样子，感觉不靠谱。这次发的涉及占中的帖子却很是明理。赞，顶，让那些骂你的人去SHI吧

fortlee 发表评论于 2014-10-09 11:03:25

这根本不是无意调侃出来的，目的十分恶毒，利益崔哥给香港占中捅刀子，相信也坏不到那程度，应该是受到胁迫了，有苦说不出。我建议崔哥还是招了吧，我们会原谅你的。得自我救赎不是？

文学爱好者之歌 发表评论于 2014-10-09 10:23:54

悲催哥啊，北京二锅头别喝高了，不然舌头打转，说出来的是人话还是鬼话连你自己都搞不清楚。

chinomango 发表评论于 2014-10-09 10:09:33

可以看出来，普世的洗脑远比GCD的厉害。不过，基本思维都一样，反共的要西方民主的，还是GCD教育出来的，人性类似。像当年受宗教迫害来美的英国移民，有权后照样迫害别的移民。
占中这场闹剧，香港律师公会已经发表声明了。
现在中国是最宽容的时期，牛鬼蛇神也就都出来了。不是不报，时候未到。

首席50C 发表评论于 2014-10-09 09:34:47

崔哥你只要对得起自己的良心就好了，记住不打诳语，用事实说话。
你的利用价值比成龙差很多，成龙没什么好下场，难道你没看到吗？

Freewilly 发表评论于 2014-10-09 09:18:18

你自己要沾政治, 怨得了谁?

hxn9988 发表评论于 2014-10-09 09:13:47

占中以一种不暴力的方式，追求一个，ok,哪怕是比美国，
---------------
强占交通要道瘫痪城市，包围政府设施不让别人工作，这些不是暴力然道是写诗吗？笑。

fortlee 发表评论于 2014-10-09 09:04:36

二十七年北美岁月，相信其实背叛内心是个十痛苦的事，忏悔吧小崔，金盆洗罪还来得及，毕竟还没有血债嘛！

人心不平 发表评论于 2014-10-09 09:01:27

崔哥好像是个很简单的人。活得潇洒畅快。从他的段子点滴了解他在美国的生存经历。想到了就去做，跌跌撞撞，估计走了不少弯路，但是一直‘没心没肺’快乐活着。这点真挺喜欢，佩服。至于政治，他也不过就说了他心中所想。既然号称民主，为什么连给崔哥点儿民主都不行，对他攻击谩骂。可见口头号称民主的人是何等素质。还是先把自己通体净化，民主后再来骂别人。

wsnyy 发表评论于 2014-10-09 08:42:19

谁能够告诉我，美国总统或英国首相或日本首相等的选举方式比香港基本法中规定的普选方式有什么更加优越的地方？
占中人士要求的是什么选举方式？一人一票？那阿猫阿狗都可以投自己一票？

不言有罪 发表评论于 2014-10-09 08:41:29

去看看国内的网站网民是如何说的吧。
***cb5005135.blogchina***/2282444.html

zhuozhuo 发表评论于 2014-10-09 08:40:39

顶楼下“额心到底”网友！有理有据，北美的华人容不得谎言！

原来还挺喜欢老崔的贫劲儿，结果没想到竟是这等造谣撒谎的人渣。这种人就算回了中国，早晚也得被人踢出来（别拿调侃来说事，大家还没傻到分不清调侃和造谣）。

zhuozhuo 发表评论于 2014-10-09 08:37:57

一方面警察有维护正常秩序的责任;另一方面公权力必须受到监督和制约;这是矛盾的两方面。在中国，前者不必太担心，但后者在中国非常欠缺。

允许民众发声，并且民众的声音被尊重才是真正的对中国好。警察的存在应该是帮助民众有秩序地发声，而不是动用武力压制大家发声。对民众的声音，政府如果无法应对，那么政府是不称职的政府

额心到底 发表评论于 2014-10-09 08:30:52

实际上，崔哥的这一堆照片，就没有一张是配对了的！就拿下面这张警察和示威者对
峙图来看。本身倒不能算偏离主题，但崔哥脑补了一个标题：“纽约警察警告占领
华尔街的学生撤离”。
视力稍微好点的人，都能看见图上红圈处明明写着几个大字L!A!P!D!,来，跟我念：
LAPD！Los Angeles
Police Department，洛杉矶警察！看不清的可以放大了看。

wsnyy 发表评论于 2014-10-09 08:25:14

说实话，我有时觉得老崔的脱口秀是哗众取宠两面讨好：到中国出演，调侃美国华人；在美国演出，就调侃国内同胞。但这一回，俺顶老崔！
老崔写的是博客，不是论文。基本观点是对的，就可以了。谁都知道，老崔的博客中，主要是搞笑和调侃。他东拉西扯几张照片来凑数，符合他的风格。你如果就此说他欺骗，上纲上线，那他的任何一个段子都在调侃某些人，是否都应该被起诉？
美国警察的执法是正确的。更应该是普世标准。民主自由要受到法治的制约。为什么要有双重标准？
任何人，包括学生，都要遵纪守法。香港占中的那一套，如包围政府机构，冲击警察防线，长期占领交通要道，在哪一个伟大的民主国家行得通？一个持续动乱的香港或中国，符合谁的利益？
中国已经是在以渐进的形式和平演变。难道非得要暴力革命的形式追求民主自由？

不言有罪 发表评论于 2014-10-09 08:25:08

最烦的就是那些“海外游子”。怀里揣着美加英澳的护照，举过拳头发过誓要效忠女皇或星条旗，但对民主的仇恨，对那个拼了老命逃离了的“祖国”说死去活来的爱，真觉得崔哥讲的“海外的贪官最爱国”没错，虽然他最近也成了坚定的爱国者了。大概是最近入了贪官的行列。

zhuozhuo 发表评论于 2014-10-09 08:18:11

顶楼下“额心到底”网友！有理有据，北美的华人容不得谎言！

原来还挺喜欢老崔的贫劲儿，结果没想到竟是这等造谣撒谎的人渣。这种人就算回了中国，早晚也得被人踢出来。

X723 发表评论于 2014-10-09 08:15:57

華人為什要到海外謀生?拿了外國護照還要叫海外華人?羅輯思維混亂的病人.

不言有罪 发表评论于 2014-10-09 08:14:24

"中国是我的故乡，是我的童年，发小，老妈老爸，所有亲情和爱的全部。" 感情和那3个儿子，和打拼了27年的美国，是没有一丝一毫的“亲情和爱”了。都给了那个曾经背叛过的“祖国”了。真爱国啊。那谁谁说的，“爱国主义是地痞流氓最后的庇护所”。相信了。

ccch 发表评论于 2014-10-09 07:51:26

顶楼下“额心到底”网友！写了那么多帖子驳斥吹哥的谎言。有理有据！顶！！！
——————————————————————————
额心到底发表评论于 2014-10-09 06:47:42
再把崔哥的文章拉到最后，又是一张照片：秃顶崔哥和一老一少两位警察大叔亲热的搭肩膀合影。崔哥标注：我采访过的警察-原来他采访的警察又成了这两位。只不过，如果谁能如崔哥所说的那样在纽约第五大道采访到这二位“纽约警察”，他也必须有特异功能。因为从制服马上可以认出，那根本不是什么纽约警察，而是两个西雅图警察，和纽约整整差了三个时区！

fortlee 发表评论于 2014-10-09 07:46:32

看来是一场精心炮制的一场骗局，无中生有地访谈？这事情不简单，按党的说法是幕后有外国势力！崔哥是彻底毁了。

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-09 07:43:48

"美国如果是个真正的民主国家,那么中国就没有钱学森这个人..."
-----------------------------------------------
用个例来论证是没有说服力的。(当然我不是说美国是个真正的民主国家）但反过来我又要问，既然美国不是一个真正的民主国家，您和很多人都情愿留在美国又怎么解释呢？这不是吧您自己的论证又推翻了吗？(也可能您不在美国，但毕竟还有很多人留在美国）

北美庆丰 发表评论于 2014-10-09 07:32:23

最烦像姓崔这样的，领着美国政府的救济，为专制制度唱赞歌。纽约好多难民申请人，一旦申请通过就打着五星红旗爱国去了。

爱园发表评论于 2014-10-09 07:26:39

做人得有点底线，能吃饱喝足，还只认有奶便是娘，喝高了点8。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 07:10:07

不过，美国警察使用空心弹，不是什么为了保证把人打死，而是因为空心弹穿透力较弱，更容易停留在目标体内而不是穿透以后伤害他人。这其实是很合理的安排，完全不懂博主把这个八竿子打不着的东西发上来想说明什么？难道占领华尔街运动中有人挨枪子儿了？
其实，崔哥上图所示的事件，发生于2012年五月一号。大批占领华尔街示威者在纽约联合广场举行音乐会后，几百个蒙面的激进人士冲上百老汇大道闹事，这才和警察发生冲突。

=================================

实际上，崔哥的这一堆照片，就没有一张是配对了的！就拿下面这张警察和示威者对峙图来看。本身倒不能算偏离主题，但崔哥脑补了一个标题：“纽约警察告占领华尔街的学生撤离”。
视力稍微好点的人，都能看见图上红圈处明明写着几个大字L!A!P!D!,来，跟我念：LAPD！Los Angeles
Police Department，洛杉矶警察！看不清的可以放大了看。

fortlee 发表评论于 2014-10-09 07:05:49

你是两边好处都要占尽，结果弄个狼狈不堪，晚节不保，真是不值！原来挺喜欢你的。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 07:03:24

美国没有联邦一级的警察，只有各个州和市自己隶属的警察局。这些警察局对当地行政首脑（例如市长）负责。别看纽约是个最大的城市，但纽约警局如何能够指挥调动其他城市的警力？是哪8个城市？他们的警察在纽约进行了什么执法？住在什么地方？稍有美国常识的人，都能感觉到这个谣的奇葩程度。

这是另外一个奇葩程度惊世骇俗的谣。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 07:03:00

好，咱们再来看几段崔哥幻想的警察和他的对话。说实话，虽然崔哥在美国的年月也不久了，但明显都活到了狗身上。他编造的和纽约警察的对话让人瞠目结舌。

先看崔哥自己在他幻想的对话中，对占领华尔街”事件的一番描述。

我不知道崔哥是否当时真在纽约，反正笔者那时的确在纽约。甚至有一位中国朋友当时就以我家为基地，每天去占领华尔街据点——Zuccotti公园采访示威者，拍下大量照片后在国内也红火了一把。但问题是，我，以及我见过的纽约人，从来没听说过还有“八城联军”调来纽约这种事。此事非但在媒体及网络上毫无记载（唯一能查到的就是崔哥的这篇），且极端违背美国宪法体系的常识

额心到底 发表评论于 2014-10-09 07:02:36

警察对这位仁兄提出的这些指控，就连他的律师，著名的资深人权律师Martin Stolar都没有否认，而是强调，小伙子没什么恶意，只是精神有点问题。
崔哥的意思很清楚，这是美国警察的通用办法。香港学生骂呀？其实不用香港学生骂，咱们看看美国官方对此事的调查结论。这件事发生在加州大学戴维斯分校，该校警名叫Jonh Pike。胡椒喷雾事件在美国引起了轩然大波。事后官方调查报告作出结论：
"Lieutenant Pike's use of force in pepper spraying seated protesters was objectively unreasonable"---Pike警官对坐姿的抗议者使用胡椒喷雾不合理。所以这当然不是美国警察通行的规则。

事后，学校对学生的补偿和和解费用包括：被喷的21名学生每人赔偿三万美元。并为学生支付共计25万美元的诉讼费用，且专门拨出10万美元作为后续赔偿经费，每位学生可以最多再拿两万美元。学校最终共计支出约一百万美元。这些信息，北美崔哥没有告诉国人——难道他是担心国人听说之后排队去美国找警察喷辣椒水？

额心到底 发表评论于 2014-10-09 07:01:45

这图鲜血淋淋，似乎向我们揭示了美帝水深火热的人民集会状况：
而事情真相是，图中的这位年轻人叫Brandon Watts，是个著名的问题人物。连他”占领华尔街”的队友都觉得他是个大麻烦。比如纽约时报一篇关于他的报道提到：”此人是游行组织者最大的心头患，部分因为，他对于游行者至今没和警察发生冲突感到很不耐烦”。

然后这人就真的去公然挑衅警察。其做法包括：击落警察的警帽，向警察投掷电池等物。当然，警察并没有向崔哥所预言的那样，将他一枪击毙。而只是逮捕了他，但他又从警车上强行逃离，引发大批警察在当时极为拥挤Zuccotti公园内四处追赶。闹出一场大乱。最终制服他的时候这哥们脑门在地面磕了一下成了这副尊荣。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:49:43

根据这个浅显的逻辑，我们也可以轻松编出一小段和“纽约警察”的对话。请大家自己判断，这比起“北美崔哥”编造的那些，哪个更符合“民主大国美国”人的思路。

采访者：Sir, 如果美国突然废除了普选，纽约几万老百姓上街游行占领了马路和广场抗议，一占就是好几天，您觉得该怎么办。

纽约警察：那我可能会加入他们。就算不敢加入，也会同情他们，不和他们为难。

采访者：那不是影响了社会秩序吗？难道不是该remove by force(武力清除)？

纽约警察：这事情错在政府。怕影响社会秩序他们为什么废除选举权？要恢复社会秩序，先把选举权还给人民。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:49:32

再换一下角度，如果你要把“占中”事件搬去美国，那就请别选择性的只把占大街影响交通一件事儿搬过去，而要把他们为什么占大街也搬过去——我们假设，如果美国作为“民主大国”突然出现一部分公民被剥夺选举权，然后这部分人示威占领了某条街影响到交通，之后发生的事情，不会是，至少远不会只是他们被警察移除，而会是在美国民众广泛同情和压力下，他们重新获得选举权——正如当初以黑人选举权为核心诉求的民权运动最终获得了胜利！否则美国哪有资格当“民主大国”？

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:48:43

所以“北美崔哥”实际想宣扬的就是：“占领华尔街”示威者违反法律侵占马路，民主的美帝都让警察去清除了。那同样占马路影响交通的香港占中，搬到美国去也得是这般下场，或者说即便把“民主大国”美国的逻辑搬来香港，占中示威者做的也说不过去，也该直接清掉算完！

等一下，等一下，问题就在这里——“把民主大国美国的逻辑搬来香港”。而美国的逻辑，首先正是：各级政府首脑，各级议会议员全面普选——那难道不就是香港“占中”追求的目标吗？在此之后，美国才有个秩序的逻辑，未经批准占街影响交通需要清除。如果你要在香港使用美国逻辑，就请两个都用，别只拿一个！

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:47:42

再把崔哥的文章拉到最后，又是一张照片：秃顶崔哥和一老一少两位警察大叔亲热的搭肩膀合影。崔哥标注：我采访过的警察-原来他采访的警察又成了这两位。只不过，如果谁能如崔哥所说的那样在纽约第五大道采访到这二位“纽约警察”，他也必须有特异功能。因为从制服马上可以认出，那根本不是什么纽约警察，而是两个西雅图警察，和纽约整整差了三个时区！

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:47:15

只不过，从图中骑警大叔厚厚的皮大衣和崔哥本人五保户一般的打扮很容易发现，那是冬天。至多是去年冬天——当时占中运动还没发生。看来崔哥具有预测未来的特异功能，未雨绸缪的进行了此次采访。

额心到底 发表评论于 2014-10-09 06:46:52

不信？请看崔哥一开头，就放上了一张他和一位纽约骑警大叔的合影，以示其采访真实性。在这张图后面，作者立马写到“采访地点，纽约，第五大道。” 这是一张多么具有说服力的图！装备齐全骏马在旁，打扮怪异的那位崔哥一脸严肃，果然是发生了交谈么。

小酒虫 发表评论于 2014-10-09 06:16:21

很多大加炒作，轰动一时的娱乐人物，很快就在公众的视野中消失了。崔哥也要走这条路？

小酒虫 发表评论于 2014-10-09 06:04:22

崔哥，网上顶你那些人绝对不会亲临现场为你捧场的。你作为娱乐人物，陷入政治纷争，是很不幸的。对你艺术生涯没好处。

天上之蛙 发表评论于 2014-10-09 06:04:04

严重支持崔哥.
美国如果是个真正的民主国家,那么中国就没有钱学森这个人...

hxn9988 发表评论于 2014-10-09 05:39:15

崔哥，很高兴你提到张志新。想问你的是，当年对待张志新，和当今对待刘晓波，有什么不同？不都是说点自己的想法吗？
----------------------------
美国的斯洛登在哪里？

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-09 05:21:21

挺老崔！老崔不过在短文中以调侃的方式列举了一些美国警察会如何对待“占街”的事实。谁如果能把这类短文写成涵括美国几百年民主史以及所有提及事件的前因后果及各方观点（且还是“短文”），我败你为神人。不过这种神人的“短文”有没有人看另说。

评论: 笑星惨变"五毛" 北美崔哥:浑身是胆我雄赳赳！(图)