评论:苏格兰公投55%独立失败继续留在英国民众欢呼(图)

cymbalsman 发表评论于 2014-09-19 15:57:50

爱谁谁，民主挺好，但只能在一个中国下的前提之下。

pta 发表评论于 2014-09-19 14:33:17

楼下孤陋寡闻，北爱是大多数人要留在UK，少数人非要加入爱尔兰。

wallingford1964 发表评论于 2014-09-19 13:44:28

敢不敢让北爱尔兰公投？如果敢，我相信你英国的真民主和尊重人权！

kitday 发表评论于 2014-09-19 13:37:01

如果是中共独裁者，早就以分裂国家罪大肆逮捕了。军队早就去镇压了。因为独裁者迷信高压和暴力。

上海囡囡 发表评论于 2014-09-19 10:29:40

今天上班时同事跟我聊天说如果让我们（在英格兰）去公投，苏格兰就独立了。虽是说笑我也肯定会这样vote 苏格兰优惠太多了否则那人少地多终年下雨的地方除了去玩几天谁能呆着不动很多同事来自苏格兰他们独立了还得申请工作许可呢再说油田也是英格兰公司所有的。

笔名已被占用 发表评论于 2014-09-19 10:17:53

msm "不管苏格兰公投结果如何, 中共是最大的输家.英国了开启了用公投的办法决定一个地区的统独."
--------------------------------------------------
英国什么也没有开启。你以为世界上只有这么一次公投？
克里米亚公投被国际观察团认为是公正的公投，你怎么不说克里米亚开启了什么东西？
各家有各家的规矩，英国没有死刑，美国有死刑，你能说美国比英国野蛮？

xunmaxunma 发表评论于 2014-09-19 09:03:09

MSM有病吧，什么都扯上中国干什么

kankantw 发表评论于 2014-09-19 08:44:27

"第一个赞成独立票占多数的选区是邓迪市，赞成率达到79%。"
-------------------------------------------------------------------------------------------

主文中的译文有错，邓迪市57.35%投票赞成独立，投票率是79%。see:(去掉空格)
w ww.b bc.c o.u k/news/politics/councils/S12000042
Dundee City votes YES
YES 53,620 57.35%
NO 39,880 42.65%
Electorate 118,729
Turnout 78.83%

bbq00 发表评论于 2014-09-19 08:36:14

无论结果如何，对于中国来说都是硬伤

过路人过路 发表评论于 2014-09-19 08:30:40

英国政府许诺了利益，这次没独了。那苏格兰是不是隔两年就可以向英国政府提出利益要求，不得到满足就接着公投？

过路人过路 发表评论于 2014-09-19 08:27:06

假设苏格兰55%对45%，独立成功了，那是不是那45%不希望和英格兰分开的人民和地区可以接着从苏格兰独立出去，然后加入英格兰？

gameon 发表评论于 2014-09-19 08:26:22

No matter what you say, it's over, the UK is safe,same as the world, people can go back normal now, whatever your normal is.

过路人过路 发表评论于 2014-09-19 08:23:18

这次公投没独了，过两年接着公投就是了。一旦开了这个先例，，多公投几次，独立是迟早的事。

兄弟要分家，应该大家一起协商，哪能单方说分就分？财产分割都还没有协商清楚，怎么个分法？

具体的分割方案都没有，让老百姓怎么做决定？

msm 发表评论于 2014-09-19 08:21:53

不管苏格兰公投结果如何, 中共是最大的输家.
英国了开启了用公投的办法决定一个地区的统独.
中共十采取血腥镇压的办法决定统独.
只要对比一下, 中共的独裁嘴脸就暴露在全世界人民面前.
即使中国的GDP达到世界首位, 中国永远是一个侏儒.

竹林七贤 发表评论于 2014-09-19 08:14:45

数百年的老店经营不易啊！英国民众也是最成熟的选民，也是数百年民主实践君主立宪的结果。

Iamoverseachinese 发表评论于 2014-09-19 07:57:32

民主自由的又一个范例。
就是苏格兰投票结果是独立出去，那也是人民的选择，英国必须顺从民意。

arui 发表评论于 2014-09-19 07:53:29

其实不少苏格兰人是不想独立，尤其是务农经商的。比如农产品出口执照和包装，都属于英国，一独立了全得重做，麻烦不少。如果独立，英国政府撒手撤资，苏格兰政府得用很多时间人力物力来成立商业部农业部银行之类，把所有的事情搅过来统管规划，并不容易，老百姓就跟着受拖累了。

Wiserman 发表评论于 2014-09-19 07:40:51

可惜！

苏格兰的人民还是屈服于自己的利益啊！
因为一旦独立后，就丧失了英国所有的福利了，。。。小国家的人民真可怜！

看好今天 发表评论于 2014-09-19 07:34:00

民主的胜利。

cymbalsman 发表评论于 2014-09-19 07:33:38

想要台湾独立的人，赶紧另世为人吧，你们这辈子是没指望了。

xxx12345678 发表评论于 2014-09-19 06:50:23

估计它也是独立不了

大小姐太乖 发表评论于 2014-09-19 06:27:27

苏格兰独立失败
中国是最大赢家！

秦城典狱长 发表评论于 2014-09-19 06:17:40

无论结果如何，对于英国来说都是硬伤

凡夫俗子零零壹 发表评论于 2014-09-19 05:47:11

苏格兰没有选择独立，是因为从中央政府捞到了更大的好处。这些好处从何而来？当然不会从天上掉下来，是从别人的口袋里挖出来。

龙树发表评论于 2014-09-19 05:30:29

贵个p，邦联制国家和大一统体制不同。能不能独立，法理上先要站得住脚。

素质低就别乱放，丢人现眼。

msm 发表评论于 2014-09-19 05:25:43

英国允许苏格兰公投, 彰显英国的贵族风度. 令人钦佩!
中国呢? 伊利哈姆说了几句不满政府民族政策的话, 就判刑.
中共说得再好听, 也没有人信, 中国就算GDP世界第一, 在世界上也只是个侏儒而已

nanxun_ 发表评论于 2014-09-19 05:25:26

统也好，独也罢，只怕这两极的人互殴再波及其他。

蜓听雨荷 发表评论于 2014-09-19 05:07:59

民族有自决权，这就够了。民主是历史的潮流不可阻挡。

yunqing22 发表评论于 2014-09-19 04:57:54

好酸。

xincaige 发表评论于 2014-09-19 03:38:16

国家生生陷于半分裂状态。虽然称之为胜利,实际上此后英国政体更加涣散。
民主被分裂者挟持,统一国家变为松散联邦。

xincaige 发表评论于 2014-09-19 03:38:15

国家生生陷于半分裂状态。虽然称之为胜利,实际上此后英国政体更加涣散。
民主被分裂者挟持,统一国家变为松散联邦。

hyperplane 发表评论于 2014-09-19 03:21:58

这下英国要跟中国站队了。最大的赢家是中国。

整存器 发表评论于 2014-09-19 03:12:27

其实世界上有很多国家希望英国分裂。恰恰不是中国这样的国家。
而是法国，德国这两个欧洲大陆国家。
因为历史原因，也应为英国在欧盟内部捣乱。一个削弱的英国队德法统领欧洲是有好处的。
今天这两个国家的主流媒体都在渲染苏格兰悲情。

整存器 发表评论于 2014-09-19 03:08:40

英国政府十分虚伪。
苏格兰要独立的人其实很多，绝对超过半数。
但是，由于各种利益和不确定性，很多人也害怕改变。
卡梅伦政府本来想搞个民主牌坊，他知道公投过不了，而且差20多个百分点。
谁想到，风云突变，支持独立的人骤增，搞的英国上下提心吊胆，哭天喊地。
这幅狼狈像，肯定是伦敦政府没想到的。
最后结果如何，肯定过不了，经济界的各种势力会出来恐吓民众，和12年台湾选举一样。
但是，这次卡梅伦的讲稿很好，以后中国可以拿出来时不时的给欧美人士看一看。
总之，苏格兰独立也好，不独立也好，对苏格兰都有得失，但不独立，对英国整体显然是好的。

yukimama 发表评论于 2014-09-19 02:18:39

稍微理智点都不会同意独立。何况英国政府也没有欺压苏格兰老百姓。独立纯粹是政客忽悠。

gunit 发表评论于 2014-09-19 02:17:33

楼下那位Bslrim
爱尔兰共和国基本上都是 Roman Catholic 英格兰基本上都是Anglican，你说反了

IT侯 发表评论于 2014-09-19 02:10:12

下一个，威尔士要求公投，英格兰要求公投

石川河 发表评论于 2014-09-19 01:58:41

The north ireland referedum is in ⒏ Mar 1973, 98.9% voters would like stay in uk.

雪山老人 发表评论于 2014-09-19 01:50:17

其实独立对民众没有什么好处。都是政客们想做官和立碑象什么国父之类的。本老人对一结果满意，否则世界又要进入多事之秋：Spain, Quebec, Texas, ...

蝴蝶来了 发表评论于 2014-09-19 01:42:01

电视上看到那个政客忽悠选民的片段，就想真的分家了百姓也不会分得好果子吃

steinmann 发表评论于 2014-09-19 01:41:40

说独立是一回事，真独立又是另一回事。

Xibeiqiao 发表评论于 2014-09-19 01:37:59

等每个人都成为一个独立国家，共产主义也就实现了。

四野2 发表评论于 2014-09-19 01:18:47

前些年加拿大魁北克闹公投也是失败告终. 想独立没那么容易.

正常读者 发表评论于 2014-09-19 01:10:47

一早就说没戏，
能玩到今天，主要是某些带头人想在桌底下搞到利益，
民猪就是这样，某些人搞钱，弱智被摆到台前起哄，纳税人浪费钱。哈哈

putout 发表评论于 2014-09-19 01:08:21

楼下Bslrim说得对。北爱尔兰没公投是因为北爱尔兰人民从未要求过公投。以前在北爱动武也是因为少数想要加入爱尔兰的人用暴力手段劫持民主程序，英国政府当然就要派兵镇压。如果有一天想加入爱尔兰的人成为多数，在北爱议会中达到像苏格兰国民党在2011年普选得到苏议会中的压倒性优势，那么英国政府也无法推卸给予公投的机会。反过来如果苏格兰国民党是武装集团，而不是合法政党，英国压过去的也会是武力而不是政力。

穷途迷津 发表评论于 2014-09-19 00:44:38

每年公投一次，次次有人欢呼。

龙之舞 发表评论于 2014-09-19 00:43:05

为啥不同意北爱尔兰公投?
英美都是作秀高手。

zfyg 发表评论于 2014-09-19 00:30:43

独特么个几吧
乱折腾1个个的

chenxinyi 发表评论于 2014-09-19 00:27:53

一岁的婴儿国家夭折了，伤伤心

chenxinyi 发表评论于 2014-09-19 00:26:40

本来世界多一个新国家多好，不，不，不失败了，，，，純粹他媽的胡鬧一通。三歲孩子吵架，博眼求

评论: 苏格兰公投55%独立失败 继续留在英国民众欢呼(图)

评论: 苏格兰公投55%独立失败继续留在英国民众欢呼(图)