评论:华媒帮美打虎:美国大老虎比中国腐败百倍不止(组图)

dogslayer 发表评论于 2014-09-01 14:45:51

这里有些人大大地落伍了吧，公布财产的事情鄙人前几天刚刚质问过在国内做公务员的哥们，他告诉我公布财产的事情土共早开始做了，目前在政府网络中已经完成并公开，已试运行一段时间，上至习，下至小小公务员，都可以查得很清楚，他并告知，酝酿成熟就会向公众网路公开。就象今天的义务制教育，据说所有小孩的详细资料都可以清清楚楚的查到（因此有了过去几年许多宗学校因违反规定招生而被其他学生家长告的事情发生，近两年这样的事情就很少发生了），因为教育部的网络已实现了与公安部的网络联网并对公众开放。当然，诸位大可声称土共公布的都是编造的，假的。那么美国政客的呢？美国政客背后的大老板们的呢？奉劝各位还是与时俱进吧，中国在进步，土共虽然仍然很土，做事远不如老美那么层层糖衣，不过土共也正在进步，随着中国国民素质的持续提升，各种进步会逐步发生。当然了，如果有些人必须得靠别人施舍狗粮方可维生，那就继续落伍吧，可以理解。

心琪_3993 发表评论于 2014-08-31 16:22:22

公布前可以请资深专家转移资产

hugh.williams 发表评论于 2014-08-31 01:49:15

美国官员是公布财产的，请中国也公布下，然后好做比较

titaniumsub 发表评论于 2014-08-30 18:02:02

无能就是最大的腐败，因为其性价比为零。医生不拿红包却耽误了病人病情，他的每一块钱薪水都等于是偷盗。

tina0 发表评论于 2014-08-30 14:06:36

这是中宣部的新闻媒体，就像大公报，明报，世界日报，鳳凰媒体，。。。。主要作用是出口转內销，把中宣部自己编的东西往上一登，转头发回国内，号称外国媒体报道。

lewinsky 发表评论于 2014-08-30 08:57:34

支持中纪委国际化，既可以可以追捕逃到海外的贪犯，也可以帮助各国提升廉政~

Taiwanese 发表评论于 2014-08-30 08:48:55

往別人的臉上抹黑, 讓自己的黑臉看起來沒那麼黑

中号打狗棍 发表评论于 2014-08-30 07:11:37

作者自己打自己嘴巴。

举的例子根本不能支持题目。别说百倍，连中国腐败的1％都达不到。

Dalidali 发表评论于 2014-08-30 07:05:00

百家再喊一嗓子:. "习大大, 老虎美国也有, 您别打啦"?

Dalidali 发表评论于 2014-08-30 06:55:54

贪官老虎想说什么? "习大大, 老虎美国也有, 您别打啦"?

Dalidali 发表评论于 2014-08-30 06:53:15

侨报是人民日报的美国版, 侨报引用司马南的话, 而司马南有引用"一个美籍华人"的话. 就这水平,可惜了中国人的税钱.
不知道司马南正话反说,正事反做吗? 司马南是大陆的反美先锋, 却把老婆孩子送到美国生活. 自己度假去美国和老婆孩子团员, 还让电梯把头给夹了.
堂堂国家的侨报居然引用司马南的话,不知安的什么心. 鼓励更多的人把家属送往美国?

-------------------------------------------
“真正的美国比中国腐败一百倍也不止”，这是《民主胡同40条——中国民主政治一般原理的随机阐释》一书作者司马南引述的一位美籍华人的话。

邵志尚 发表评论于 2014-08-30 06:24:13

以其昏昏使人昭昭

Bslrim 发表评论于 2014-08-30 00:03:45

外国是公开的，公开就意味着受公众监视，哪天公众不满，可以上街抗议。中国是领导前一分钟开会讲党风廉政，后一分钟被抓，民众完全不知道他干了什么。这种卑劣程度，不是外国能比的。

c6255 发表评论于 2014-08-29 23:17:30

世界上最腐败的政党，世界上外逃贪官最多的政党，世界上为数不多拒绝官员公布财产的政党，一个拒绝接受接受老百姓监督的政党，竟然说美国加拿大欧洲腐败，全世界人民都要笑掉下牙。

wzis1 发表评论于 2014-08-29 22:24:02

怎么这里的例子看上去与标题完全不符: 在美国的十万美元也就与中国的十万人民币差不多的分量, 若是中国那些高层贪官, 一次只贪十万人民币, 能算得上大老虎吗?

john777 发表评论于 2014-08-29 22:12:52

比什麽不好，偏比这个，不比不知道，一比吓一跳。差距大！

周8皮 发表评论于 2014-08-29 21:34:11

楼下的十方旗的比喻错了。是得瑟的隔壁家得了肿瘤，所以我身上的恶性肿瘤也高端大气了。或者，一个不及格的熊孩子指着得了70分的说，他也有错啊！

F-U 发表评论于 2014-08-29 21:05:14

就是就是，中国的贪官腐败的还不够，按中国的人口，再加千倍才能赶上美国，加油啊。

十方旗 发表评论于 2014-08-29 20:53:09

好像说隔壁老王生了个比我恶百倍的肿瘤，所以我生个肿瘤也没有关系，可能还是好事。

于慎行 发表评论于 2014-08-29 20:48:45

那個比較腐敗可以看著個圖：
www ddoott transparency ddoott org/cpi2013/results

轻风掠过2 发表评论于 2014-08-29 19:56:09

美国用钱大手大脚，结果很多建设项目没钱搞。比如很多工作工资开得奇高、人浮于事，我们办公室搬个家，将原有的用了短时间的高档用品（比如5、6百美金的座椅）全部废弃，重新买全新的。

正常读者 发表评论于 2014-08-29 19:30:36

美国的问题不是浪费，更多的钱美国都浪费的起，
美国的问题是既得利益阶层为了保住自己的控制力不让中下层人奋发，
最关键问题是这种超级控制力，不受政府控制，和大众的监管

正常读者 发表评论于 2014-08-29 19:30:08

美国的问题不是浪费，更多的钱美国都浪费的起，
美国的问题是既的利益阶层为了保住自己的控制力不让中下层人奋发，
最关键问题是这种超级控制力，不受政府控制，和大众的监管

正常读者 发表评论于 2014-08-29 19:29:37

美国的问题不是浪费，更多的钱美国都浪费的起，
美国的问题是既的利益阶层为了保住自己的控制力不让中下层人奋发，
最关键问题是这种超级控制力，不受政府控制，而大众的监管。

轻风掠过2 发表评论于 2014-08-29 19:20:21

美国的问题不是腐败，美国的问题是浪费。

丝瓜种 发表评论于 2014-08-29 19:09:24

那个司什么的，可以比瞎子摸象还牛。

正常读者 发表评论于 2014-08-29 19:07:28

就是，美国控制法律和制度的权都在金钱的控制下，
一句私人公司，就可以把社会资源“合法”侵占，不受监督，
靠钱给与的权，奴役大众，
这，就是现代初级奴隶社会，
奴隶社会还有奴隶有权谈论“贪污”？？哈哈

毕凡发表评论于 2014-08-29 19:00:46

看楼下几位激动的。都能闻到涶沫星子了。

你们去多问几个两边都生活的人，哪边更腐败。就不难知道答案了。

公道者 发表评论于 2014-08-29 18:59:19

还有那些大企业的board members，有些人根本不出现在会议中，纯拿工资，35万美金一年，凭怎么？就凭世家子女的身份！
------------------------------------他们是私人公司，给谁多少钱，谁也管不着。有人拿的是股息，就是坐着拿钱滴。

公道者 发表评论于 2014-08-29 18:50:59

美国是私人公司，又不是政府派人的，只要这些公司按章纳税，请人用谁是他们自己的事，高管拿多少钱按章交税就是合法的，与中国贪官是性质不同。拜登要乌克兰增加自气的生产这话有错吗？也是为他儿子吗？有钱不等于腐败，要看是否合法得来。美国总统那么多，子女有很多，有几个靠父权像中国一样发横财？美国总统多数家里有钱，是一些大公司的股东，他们的后代进入公司当管理人员太正常了。与腐败不相干。美国贫富差别大，这是事实，但如果你去黑人区走一圈就知道中国的穷人与美国穷人是不同的。美国穷人就是懒人的代名词，是不值得同情的。坐在家里吃救济，房前房后都不会扫的人。

Wuli98 发表评论于 2014-08-29 18:47:07

我就喜欢美国的民主，因为它和金钱紧密挂钩。政治只是个皮儿，就像糖纸，里面包着的，都是真金白银。人家知道消灭不了腐败，就把它合法化，就像毒品，卖淫都是可以合法化的。然后大家都赚钱，还缴税，不好吗？贪就是不贪，虚虚实实，真真假假。

中国人谈政治就是唾沫星子飞来飞去，都是理想。过去是去共产主义，现在又说要去民主政治，都是空的。

******cbsnews***/video/watch/?id=7388130n&tag=contentBody;

一点小看法 发表评论于 2014-08-29 18:45:19

美国的腐败是更高水平的腐败。他们腐败之前都是先立法让他们的腐败项目合法化。

novanova 发表评论于 2014-08-29 18:24:17

评论: 华媒帮美打虎:美国大老虎比中国腐败百倍不止(组图)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

怪不得美国贪官们都要把孩子老婆送到中国，把钱存到中国。

这种标题只能说明中华民族是地球上最愚昧意淫的民族。

谢谢文学城帮忙鉴定。

ddti 发表评论于 2014-08-29 18:21:36

楼下老百几位已经语无伦次，居然论证起美国是少数富人独裁立法，中国是P民当家作主民主立法，所以美国是最大腐败国，中国是最大清廉国。

正常读者 发表评论于 2014-08-29 18:17:48

中国是权控制钱，
美国是钱控制权，

中国以权搞钱是腐败，
而美国是以钱控制权，是可以继承的，合法的，

中国还在谈腐败的时候，
美国某几个人在背后谈的是如何奴役大众，
美国是现代奴隶社会的初级阶段

百家争鸣2012 发表评论于 2014-08-29 18:04:08

虽然中国人看起来美国很腐败，但这是以中国人自己的标准对比中国的法律和道德来衡量。

站在美国人自身的法律系统来看，这不是腐败，是法律允许的，是合法的收入和消费。这可以理解，法律不是人民制定的，是富人控制的两个自私自利的政党来制定的，是给富人谋利后的回报和施舍。得利的是富人统治阶级和官员，皆大欢喜，反正吃亏的是屁民们，受剥削的对象。

站在中国的角度看，法律上的腐败是最大的腐败。

笛音悠然 发表评论于 2014-08-29 18:03:27

贪腐问题岂止是有权阶层的问题,私人企业,与政府有关系的企业都借助法律漏洞"光明正大"的行骗.贪婪是人心的问题,而不是阶层或制度的问题.但是在法制系统里搞腐败更让人痛恨,那是在用法律为欺骗行为做保护网.中国的贪污和西方的相比,西方的更厚颜无耻,因为他们在法律的框架下操作,走的是"合法"途径.不管什么制度,重要的是社会整体的价值观与个人的价值观和追求.

刘八成 发表评论于 2014-08-29 17:39:34

原来是司马南写的书啊，反美是他的工作嘛，亲美是他的生活，请大家理解，不要太较真。

jiajiashui 发表评论于 2014-08-29 17:38:40

美国确实腐败

Mommy2005 发表评论于 2014-08-29 17:36:04

纠正一下：切儿西拿的是80万美金。从2011到去年是60万工资，今年开始月对月。

中国和美国贪腐的区别：一个是不要脸，老子说了算，另一个也是不要脸，但是钻法律的漏洞。彼此彼此，谁也不比谁好。。。

说一下伊拉克胡森的事。小布希被蒙在鼓里，却承担了骂名，很冤！切尼才是那场战争的黑手。。。当时，CIA的一个女间谍和她驻中东的外交官丈夫都发现，伊拉克没有化学武器，也没有支持911恐怖分子，所以女特工报告了上司，坚持她的信息正确，结果遭到了小布希内阁部分成员的出卖，把她的真名和工作性质暴露给了媒体，对她的人身安全构成了很大的威胁，为此她的丈夫向媒体披露了真实原因，引起了很大的震动！女间谍的上司和CIA当时从局长以下的高官全部提出了辞呈，因为美国法律禁止向公众透露间谍的信息。为这件事，小布希内阁的一名成员坐牢，另一名被解除政府职务，小布希为此还和切尼差点翻脸。

想知道到底为何要灭了胡森，美国政客和公司之间的利益勾结，建议看一部根据其事拍的电影，可以看到美国政治的丑陋，我想贵为美国总统的奥巴马也有他的苦衷吧！ Fair Game (2010)

机器人 发表评论于 2014-08-29 17:26:17

美国每通过一个法，都附加很多小法。这些都是明目张胆的腐败。另外美国腐败的方式是台上输送利益，下台接受利益。

它乡发表评论于 2014-08-29 17:14:05

美国的贪腐问题确实存在。白、黑、棕色人等都被法律所框限着，否则也好不到哪里去。
这位华人作者找出的例子，鹊儿喜、小拜登这类，恐怕是不成立的，因为他们这样做前肯定反复咨询过律师，确认触犯不了法律才敢去做。因为，对面有个反对党，他巴不得你死的，一直在找岔子。
这就是利用法律。充分利用是不犯法的。

喜大普奔 发表评论于 2014-08-29 17:12:10

呵呵，中国还要搞一个很清廉的结论？还是反正美国腐败，所以我就可以腐败。
反正就是不要脸了，怎么地吧。

说了这么多美国腐败，一点要肯定，合法。这是关键。小动作没办法，世界杯不也看着挺假的，但合法。所以就是我说的，偷偷摸摸。

中国，尽人皆知，明目张胆。那能是一个腐败量级？

正常读者 发表评论于 2014-08-29 17:01:39

一个以钱来控制制度的国家，一个钱就是权的国家，
而印钱竟然在几个人手里，不受监管，不受控制，
钱控制社会的权力，还可以代代相传。

美国那里需要腐败，美国那里有腐败？？？？哈

youlicaca 发表评论于 2014-08-29 16:53:21

显然作者想说而灭有说出口的是，贪是正常现象。

不过，打老虎米国是有正常的办法滴；

中国只能靠....

殊途同归1 发表评论于 2014-08-29 16:41:39

公有制大民主与自由市场大民主通过情商间接因素大忽悠文化技能弱势群体与国家, 只能使他们越来越弱。危害性已经被充分认识。现在已经很难再通过情商间接因素大忽悠获利。通过制造强化僵局与危机利引发浩劫获利。现在文化技能弱势群体与国家已经充分认识到只能通过直接因素选精英实现可持续性民富国强, 跟随真正具有通过直接因素分配资源能力的精英才可以获利。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-29 16:41:20

中国近代史有明确的与时俱进里程碑,不是原地转圈。邓小平, 江泽民, 与胡锦涛对中国民富国强有直接与根本的贡献。孙中山推翻君主制。毛泽东建立独立统一中国。邓通过改革开放使中国终结了公有制大民主, 并且尝试在中国实践自由市场大民主。邓与江通过＂六四＂使中国及时地摆脱了自由市场大民主绝路。当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从官员, 富人, 和平民中间选精英。江的三个代表使中美殊途同归于精英集中制。

必须从根本上澄清公有制大民主 (无法无天仇官嫉富, 均富压制所有精英导致累积性浩劫) 与自由市场大民主 (间接因素选举精英和分配资源, 无法无天通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫) 的危害。使普通百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。科学发展观与和谐社会是胡的伟大贡献。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-29 16:38:54

只有通过直接因素选举精英才能真正走向依法治国之路。才能通过突破性发明实现大规模技术进步。从根本上强化经济增长的内部核心动力。建立和保持维护本国利益的国际关系。只有通过直接因素分配资源, 才能使家庭和中产阶级有机会通过支持维护自身利益的政策真正获益。只有当普通老百姓真正具备了通过直接因素选举精英的能力才能实现可持续性民富国强。只有当选精英真正具备了通过直接因素分配资源的能力, 普通老百姓才能真正通过大民主获益。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-29 16:38:26

当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从官员, 富人, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。而无盛世无腐败民主大救星甘地, 毛，曼德拉却只能使他们的国民越来越贫穷, 国家越来越衰弱。

而精英集中制的核心在于精英选举与资源分配。关键是通过直接因素还是通过间接因素来选举精英并分配资源。检查标准是是否有利于民富国强。不幸的是美国的资源是通过间接因素来分配的。美国的精英也是通过间接因素来选举的。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。当今的美式精英集中制不能解决累积性的僵局与危机。具有丰富的资源和信息的美国只能运行一个累积性的低增长高赤字经济。通过制造强化僵局与危机获利是当今最流行的创新。而美国民主与共和两党的互不妥协使这种累积正在加速向大僵局和大危机发展。

ddti 发表评论于 2014-08-29 16:27:45

美国政要儿女高官厚禄的例子数来数去就那么几个，中国政要家个个都是，我党还规定一家一个省部级，美名其曰自己人接班放心。老百同志还进一步代表人民建议，每个有中央委员的的家族可以掌握一个县级名额。
司马南文中收录的美国腐败案没有一个有超过百万的好处，多数在几万以下。真是和中国相差几百倍，记得不厚同志被爆贪污几百万时，司马南和老百同志们个个高喊，不厚同志最清廉，还有比他贪得少的同志么，在他这个位置，几百万算是贪污么。
说到美国的政治献金，竞选法规定个人对一位候选人的捐款不得超过2000美元，每年向一个政治行动委员会的捐款不得超过5000美元，向一个政党全国委员会的捐款不得超过2.5万美元。联邦选举竞选法还规定不得接受外国人，和政府有契约关系的人，国家银行、公司工会，以第三者名义进行的捐赠。把这种有效帮助相对公平竞选的方法说成比我党我军买卖官职还邪恶百倍，真是遗笑大方。