评论:太酷了！伦敦拟建"垂直城市" 一栋建筑一座城(组图)

johnfilmmm 发表评论于 2014-08-28 21:01:32

想到小时候看的一个动画片讲没头脑和不高兴建的高楼电梯都没有云中的大楼经常下雨呵呵

鉴定完毕 发表评论于 2014-08-28 20:18:26

这类设计把人和物的运动方向从水平改为垂直，需要克服重力做功从而付出更多能量，虽然节约了土地。

沉沙清流 发表评论于 2014-08-28 20:09:33

一死全死。

不回家的人 发表评论于 2014-08-28 19:15:28

意淫也健康。

陈牛牛 发表评论于 2014-08-28 17:27:52

没戏!

fkkn 发表评论于 2014-08-28 17:09:44

华而不实的想法

WWTP 发表评论于 2014-08-28 16:40:36

容几千人就一座城了？一个小区还差不多。

paladindancer 发表评论于 2014-08-28 15:52:40

这楼真难看为什么不设计成对称的

burleson241 发表评论于 2014-08-28 15:24:36

几年前就有报道，怎么又來炒一遍啊！

淡定哥 发表评论于 2014-08-28 15:00:04

多层三明治

说两句 发表评论于 2014-08-28 14:55:11

To 网友peterku：

这不是“几何空间”的问题，而是管理工程的问题。标准原题为“如果一栋大楼无建筑方面的技术限制，那么大楼到底能盖多高”？管理工程的解答是楼层越高，为运载人员及限制/缩短等待时间的需要，电梯的数目就不得不增加。而当一栋大楼的底层全部为了上述的目的是电梯时，就到了大楼的实用高度建筑极限。

不知这样说您是否明白了。

Uberprof 发表评论于 2014-08-28 13:26:42

bad idea...

弓长张 发表评论于 2014-08-28 13:03:39

那底层的承重力要多大？会不会把地球压个坑儿？

踏遍美国 发表评论于 2014-08-28 12:50:52

不知道等建筑建成了，还有英国吗？

无烦无恼 发表评论于 2014-08-28 12:37:15

旧闻

mirrorsid 发表评论于 2014-08-28 12:11:57

是餐馆洗盘子的＂专家＂工作时想出来的吗

size0 发表评论于 2014-08-28 11:48:43

这得跟中国人借钱才能完成

hugh.williams 发表评论于 2014-08-28 11:36:59

英国一点都不懒惰

基多山人 发表评论于 2014-08-28 11:33:42

伦敦拟建"垂直城市"－不要‘拟’了－欧洲除了旧钟，旧塔，旧马路，旧房子和无数的在展览的不太古老的古董博物馆和一大堆３：００ＰＭ还在喝咖啡的工人外，还有什么？满街的ＰＲＣ产品点缀着欧洲的‘繁荣’！至于‘环境保护’得好是最虚伪的假像－实际是污染了它家，干净了自己而已！快一点制造一点对世界有用的，给现代欧洲带来荣耀的产品吧！再懒惰下去欧洲只有想像中的美女了！

huayu741 发表评论于 2014-08-28 11:28:00

通篇没有提及大厦有关防火防灾的逃生系统，没有这样的系统，大楼就是一个笑话。

说两句 发表评论于 2014-08-28 11:07:10

从观光、观赏、艺术品的角度看设计有一定价值，但从居住、办公、实用、经济的角度看则不可行。楼层数与一楼实用面积成反比，楼层数越多，一楼的实用面积就越小；当一楼实用面积为零时，楼层也就到达了顶点。换言之，当一楼全是电梯时，楼房再增加层次的结果是二楼也变成了全是电梯。

好奇心想象力 发表评论于 2014-08-28 10:58:03

非常有创意，但是楼下说的对，什么样的钢筋能支起这么大的建筑

蓬莱击鼓 发表评论于 2014-08-28 10:52:18

摩天大厦才6根钢管支撑。谁敢上去呀？

挺没劲 发表评论于 2014-08-28 10:42:33

谁家盘子不刷，堆那么高

wsndy2 发表评论于 2014-08-28 10:28:38

按照英国的国情，估计也就是打个嘴炮，就是建估计也要50年

评论: 太酷了！伦敦拟建"垂直城市" 一栋建筑一座城(组图)