评论: “別送子女去常春藤” 耶鲁前教授言论引热议(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
wohola 发表评论于 2014-07-26 00:20:58
Chris Hughes精明,钱多了没地方投资,2012年买了连年亏损的《新共和》,市场觉得他傻,可人家哈佛毕业的是真聪明。因为他掌握了老牌杂志和媒体,就掌握了话语权和宣传权,这是绝对被低估的权力和资产!这就是话语权,校友圈,媒体,政治,资本,法律一起运作时产生的巨大合力。犹太人利用哈佛校友圈四两拨千斤,掌控美国!

潘石屹能做到行业最好,精明的很。他知道他儿子以后和习公主当同学,和美国总统当校友意味着什么。别说一亿就是再多一个亿,他也要砸!我们应该感谢他给我们指了一条路。

那些一天到晚骂犹太人的老中们,你们什么时候谦虚一下,学习学习犹太人啊?潘十亿已经指了一条路,要像当年犹太人一样,既然华人在美国没有社会地位,政治地位,既然人数少,那就学学犹太人,用金砖砸开哈佛的门。你看哈佛歧不歧视金砖!
wohola 发表评论于 2014-07-25 23:39:53
再一次证明要成功还是要上藤校,尤其是哈佛。犹太人当年被限制进入哈佛,犹太人怎么做的?用金砖砸开的!

你看现在美国就是被这些哈佛犹太人掌着玩的。四大投行里面,有三个是哈佛犹太人当家,9个大法官里6个哈佛,两个耶鲁,一个斯坦福。美国媒体更不用说了,纽约时报就是哈佛犹太人掌着玩,华尔街日报的默多克也是犹太人的,彭博社和彭博电视台和金融终端也是哈佛犹太人前纽约市长布隆伯格创立的。科技界微软是哈佛人创立,连Facebook都是哈佛犹太人的。你觉得他们的产品真的最好吗?不一定,为什么会成功?因为校友网络!当所有这些都是哈佛人掌着玩得时候,他们会互相帮助!

楼下有个人提到这个杂志的创始人Chris Hughes,在哈佛是Mark Zackberg的室友,帮着他创立Facebook.可是你们知道,他毕业了,还帮哈佛校友奥巴马竞选,是奥巴马竞选团队的核心人物。奥巴马成功了,请客的第一桌就有此人。此人精明,钱多了没地方投资,2012年买了连年亏损的《新共和》,市场觉得他傻,可人家哈佛毕业的是真聪明。因为他掌握了老牌杂志和媒体,就掌握了话语权和宣传权,这是绝对被低估的权力和资产!

这就是话语权,校友圈,媒体,政治,资本,法律一起运作时产生的巨大合力。犹太人四两拨千斤!

潘石屹能做到行业最好,精明的很。他知道他儿子以后和习公主当同学,和美国总统当校友意味着什么。别说一亿就是再多一个亿,他也要砸!我们应该感谢他给我们指了一条路。

那些一天到晚骂犹太人的老中们,你们什么时候谦虚一下,学习学习犹太人啊?

潘十亿已经指了一条路,要像当年犹太人一样,既然华人在美国没有社会地位,政治地位,既然人数少,那就学学犹太人,用金砖砸开哈佛的门。你看他歧不歧视金砖!
不回家的人 发表评论于 2014-07-25 23:00:58
从根本上讲,这就是一个拼爹的年代,藤校也是顺应时代进行调整,进而达到继续领跑的目的。
fox77 发表评论于 2014-07-25 22:50:36
耶鲁和哈弗的tenure review应该不是在第6年,除非他本人要求提前。
leonardo2025 发表评论于 2014-07-25 22:41:47
人各有命。上了名校不见得有钱出大名;没上名校甚至没上大学也不见得混得差。
su.shan 发表评论于 2014-07-25 21:17:59
更正: William Deresiewicz 是1998年年毕业于哥伦比亚大学, 不是2008年。2008年是他离开耶鲁的年份。 更正后的全文:

William Deresiewicz, 1998年毕业于哥伦比亚大学,获博士学位,同年进耶鲁任教。没经过博士后阶段,直接进高校任教是骄人的成就,何况是耶鲁。但在6年后的tenure review,他被拒绝tenure.但他并没有因此就离开耶鲁,而是用了此后的四年时间争取获得终身教职,直到用完了所有允许的期限。离开耶鲁后,他开始了全职写作生涯。让人奇怪的是:他既然把耶鲁的教育说的如此不堪,为什么还依依不舍,竭尽全力,要成为它的一员呢?
su.shan 发表评论于 2014-07-25 21:04:40
William Deresiewicz, 2008年毕业于哥伦比亚大学,获博士学位,同年进耶鲁任教。没经过博士后阶段,直接进高校任教是骄人的成就,何况是耶鲁。但在6年后的tenure review,他被拒绝tenure.但他并没有因此就离开耶鲁,而是用了此后的四年时间争取获得终身教职,直到用完了所有允许的期限。离开耶鲁后,他开始了全职写作生涯。让人奇怪的是:他既然把耶鲁的教育说的如此不堪,为什么还依依不舍,竭尽全力,要成为它的一员呢?

GG2006 发表评论于 2014-07-25 20:37:45
博眼球的屁蚊
mmf 发表评论于 2014-07-25 18:51:33
Billionaire 毕业生最多的学校,第一是哈佛,第二是斯坦福。
机器人 发表评论于 2014-07-25 18:26:59
像哈佛这种学校就是拼g爹。亚裔男孩异常困难!
60MPH 发表评论于 2014-07-25 17:32:07

说得好!

天朝子民崇拜一切权威钱势,一听说是精英打破脑袋望里挤,现在不是出了土豪捐款给子女买哈佛门票的么?
既然是买进去的,就别称什么精英。八旗子弟而已。

wohola 发表评论于 2014-07-25 17:12:07

麻省理工,斯坦福,加州理工出来的都是打工仔,高级民工,码农而已。哈佛耶鲁出来的都当这些理工科学校的老板,国家的总统。这个就是差别。

___________________
nanxun_ 发表评论于 2014-07-25 16:35:34 哈佛耶鲁这种学校给我的感觉更像是富家子弟俱乐部,学生的收获更多是人际关系网和一张金子招牌,基础未必比得上其他非常春藤的毕业生。麻省理工,普林斯顿,芝加哥,加州理工则是获取学问的地方。
azcactus 发表评论于 2014-07-25 16:53:26
根本就是亚裔学校,瞧瞧照片上的学生,全是亚裔,还需要到美国来读书吗?在中国韩国日本就上了,有多大差别?
vaio2014 发表评论于 2014-07-25 16:50:49
上好学校毕业比较容易找到高薪工作。 绝大多数人一生忙忙碌碌就是为了钱。真做学问在哪里都是少数。没必要担忧。 
nanxun_ 发表评论于 2014-07-25 16:35:34
哈佛耶鲁这种学校给我的感觉更像是富家子弟俱乐部,学生的收获更多是人际关系网和一张金子招牌,基础未必比得上其他非常春藤的毕业生。麻省理工,普林斯顿,芝加哥,加州理工则是获取学问的地方。
fox77 发表评论于 2014-07-25 15:54:27
"他表示,大学教授因研究得到回报和肯定,所以他们在课堂上花的时间极少。对大学教授来说,整个体系有反教学的偏差,愈是名校,这种偏差情况更严重。"

这话挺实在,那些重视教学多于研究的年青教授在这些学校通常拿不到终生教职,然后学校会花大价钱去挖那些功成名就的大教授。
wohola 发表评论于 2014-07-25 15:14:12
文章就是伪命题!问题是送不送得进去啊!如果别人不送,让出一个名额,我一定送我小孩进去!

人家潘十亿花了一亿为儿子买张哈佛门票才能进去,以为你他那么精明的人真傻啊???
wohola 发表评论于 2014-07-25 15:12:28
问题是送不送的进去啊!如果别人不送,让出一个名额,我一定送我小孩进去!
tellUlater 发表评论于 2014-07-25 14:37:51
名校的毕业证就是护照,没有不行啊。
来文司机 发表评论于 2014-07-25 14:36:35
常春藤学校是美国特权阶级的子女的学校。真不敢想象他们将把美国带到哪里。比如小布什这wbd。
好酒 发表评论于 2014-07-25 14:34:58
以前这些名校都不是学习的地方,是为传福音装备的,结果传出名。非基督徒也往里挤,挤得人太多就不好了
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]