评论: 新华网:俄罗斯被民主骗得惨 中国若动荡 比苏联更惨

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
看客丙 发表评论于 2013-08-01 17:08:45
谣言满篇的胡说八道。直截了当地编造虚假数据。
太无耻了吧。
whz1234 发表评论于 2013-08-01 16:59:12
To 笔名已被占用 and 八戒:

The fundamentals:
- In a democratic society, all the citizens are the masters of the country.
- In communist society, only these princelings are the masters. Everybody else is slave.
whz1234 发表评论于 2013-08-01 16:08:35
To 八戒:

世界上近几十年“变民主”的国家无一例外的在衰退,比以前更糟。
Germany, the leader of Europe, has recorded trade surplus.

你能不能拿出一个实际的例子来证明中国如果改变了制度会更好?不能光靠“推演”,你要拿出实际的例证来。
Check Taiwan and Singapore.
whz1234 发表评论于 2013-08-01 16:06:56
To 笔名已被占用:

1 你说的是假设,我说的是事实,这是我们最大的不同点。
What I am saying is that the current economic development would have been developed a generation earlier. Take Taiwan as an example.

2还有一个事实,1840年-2013年,中国走过不同的道路,实行过不同的主义,但就是这30年最好。
This is a general trend. The recent 30 years must be better than anything happened in 1840. This is even true for Somali and Afghanistan.

3 再有一个事实,1840年-2013年,乱了140多年,只有30多年的稳定,中国不能再折腾。
This again is an international trend. People in most developed countries have better life after WWII.

Whenever communism is concerned, I recommend you to compare USSR with USA, GDR with FRG, North Korea with South Korea, and China with Taiwan.

mxu12 发表评论于 2013-08-01 13:36:16
娇女, what's the logic behind your claim? 民主=亡国?
BangBangMian 发表评论于 2013-08-01 12:21:34
八戒:

这正是根本的差别。O8,只会“说”,但不会做,美国每年的债务增加万亿,你再“代表”人民又怎么样?

中国领导人不说,但做出来给你看,每年使你的腰包比前一年变鼓,你愿意有人“敢替你说”但你自己腰包瘪了呢,还是“不说”,但自己的腰包增加收入呢?作为老百姓,你愿意哪样?

---------------------------------------
你愿意自己的腰包鼓了,但食品不敢买,疯了一样抢O8家的奶粉,出门一大口罩,一脑门地跑到美国生孩子,拼命设法到美国上学,不惜代价移民美国。你见过美国人这样吗?你上街问问有多少国人如果有选择会不惜代价移居美国,你再问问有多少美国人一股脑门向往中国跑?腰包是鼓了点,但人类的幸福仅仅是腰包鼓了就可以代表一切了吗?看看中国多少有钱的人都往外国跑,说明了什么?好像中国民主了,国人的腰包就不会鼓了。
笔名已被占用 发表评论于 2013-08-01 11:58:58
回 iditorod “八戒,能否劳驾您老扛着钉耙去俄罗斯一趟实地考察一下....真为您难过。”
-------------------------------------
我去过俄罗斯,实地看过,整个感觉就是和中国7、80年代差不多。
警察个个象官老爷,整个冬宫旅游区连公共交通都不知在哪?简直匪夷所思。
彼得堡国际机场那个脏,那个乱,那个无序,比中国70年代后期都不如。从彼得堡飞到斯德哥尔摩简直象是经历了两个世界。
国际机场号称国门,尚且如此,别的就不多说了。
wangd103 发表评论于 2013-08-01 11:57:55
王小石与王林大师有没有关系?看题目就觉得命题是:民主是气功大师一样的骗子,可不能碰啊
iditorod 发表评论于 2013-08-01 11:32:14
八戒,能否劳驾您老扛着钉耙去俄罗斯一趟实地考察一下....真为您难过。
无忌哥哥 发表评论于 2013-08-01 11:23:59
民主是好事儿。关键是怎样实现民主,还得搞清楚民主化进程的代价。可以肯定地说,俄罗斯付出的代价,中国付不起。想想90年时苏联的经济科技教育水平人的民主素养公民意识,中国今天达到了吗?而今天的结果又如何,中国玩得起吗?中国真正实现民主化还有很长的路得走。
笔名已被占用 发表评论于 2013-08-01 10:59:12
我周围的前苏联人无不为苏联的崩溃扼腕,而羡慕中国现在的发展。
号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴早已完全改变了当初的观念,
这是个非常典型的例子,早已为世人所知。同时,也是许多前苏联人的共性。
neoreturn 发表评论于 2013-08-01 10:39:58
俄罗斯人均GDP是中国两倍是事实. 但同时俄国也是全世界物价最高和贫富严重的国家之一.
Quarx 发表评论于 2013-08-01 10:35:36
This article is cheating! make-up by "新华网" try to distort the public.
笔名已被占用 发表评论于 2013-08-01 10:33:24
过去的30年时间,已经证明中国的发展道路是正确的。
30年前的西方政治家都不信这个,现在都信了。
long10 发表评论于 2013-08-01 10:08:22
又一篇溜须拍马,谄媚檄文。俄罗斯的假民主让我们这些生活在专制独裁社会里的中国人已羡慕不已。看现在的趋势,中国闹不好还得要三十年才能接近俄罗斯现在的这种假民主制度。
whz1234 发表评论于 2013-08-01 09:34:40
The success of Chinese in western countries suggests that China deserves much better than now.

The Chinese economy has come to a point that no further progress is possible without a major political reform, the general election.

The statement “the Chinese Communist Party is the natural choice of Chinese people” can be well confirmed through a general election. Should being elected, the Chinese Communist Party will perform much better than it does now.
mxu12 发表评论于 2013-08-01 09:10:41
"China needs time to develop its economy and reform its political system",

Of course, that's true. But do you really believe that is what people like this author have in their mind. From their view points expressed in the article, it is very clear that they won't yield an inch unless the Chinese poeple are willing to shred some blood.
lewinsky 发表评论于 2013-08-01 09:08:32
美国最高兴做的事就是给戈巴乔夫发若贝尔奖, 戈巴乔夫红光满面, 西方政客会心的微笑, 20世界历史场面非常的滑稽~
must 发表评论于 2013-08-01 08:44:42
无理(WuLi)98:你去过苏联吗?你比较过“苏联”和俄罗斯的社会、文化和生活吗?公正地说,俄罗斯比苏联要好多了。俄罗斯仍然强大,在军事上,中共也不是俄罗斯的对手。你看习猪头,不是对普京拍马屁、舔菊花吗?
wuli98 发表评论于 2013-08-01 08:37:09
俄罗斯你们去过吗? 几个人和买一支烟的情景见过吗? 社会变革的代价都要普通百姓承担,非常惨烈的。

再好的政治口号也不当饭吃。 老百姓吗,就是好好做生意,赚钱,不能做生意的,好好给人家打打工。就这么简单。 为什么有人判乱?就是因为,没有经历过动荡年代。 当官的怕乱? 再乱人家也挣钱,而且都是老百姓的钱。 贪官就更不怕乱了,正好可以把赃款合法化。 有钱的怕乱吗? 人家多不了走入,出国照样赚钱。

一般老百姓怎么办? 穷人能变富人? 埃及现在肯定有一些穷人变了富人,但是是极少数,俄罗斯也一样,有穷人变富人的,但是极少数,而且都是民众埋单的。 一般人你社会稳定时都不能赚钱致富,要社会动荡才能发,这得做什么生意啊?

前些天,有家伊拉克的难民来租房,我问他们,现在伊拉克怎么样? 比侯赛因那时如何,他们回答很简单,侯赛因时,他们起码还安全。 现在连人生安全都没有保障。

中国就是要稳定,才能发展。 文革的唯一经验:再好的政治口号也不当饭吃。
jianying 发表评论于 2013-08-01 08:33:14
一个戴着枷锁的人看见别人奔跑摔跤了开心不已

一个吃糠咽菜的人看见别人被鱼刺卡住喉咙兴奋不已

一个睡在马路过夜的人看见别人空调里感冒了得意不已

一个太监看见别人得了性病骄傲不已。

很多国人就是这种太监心理。

太监们总是自我安慰:这是最适合我国国情的制度,如果我国也像别的国家那样实行民主制度,那我们国家会大乱的。
jianying 发表评论于 2013-08-01 08:31:16
俄罗斯是民主国家吗?俄罗斯经历过短暂的民主,现在早已回到普京的特务专制了。
Dvorak 发表评论于 2013-08-01 08:28:17
If you can't beat them, join them.

This world is dominated by western countries. China cannot fight its way to succeed in the world. But China cannot sacrifice its core interests by caving in to western countries' demands either.

China has to adopt certain values and rules from western countries to make western countries to accept China grudgingly.

China needs time to develop its economy and reform its political system.
球迷炒股 发表评论于 2013-08-01 08:19:54
煤矿,稀土,中共什么不卖?
咱中国人 发表评论于 2013-08-01 08:15:11
红嘴,俄罗斯有石油天然气可卖,中国除了人,还有啥?
aol 发表评论于 2013-08-01 08:10:57
王小石说我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壮成长,说明王小石是贪腐利益集团的人,普通老百姓的父母能安享晚年吗?小孩能茁壮成长?王的小孩从小就被培养成贪得无厌的小寄生虫。
红嘴 发表评论于 2013-08-01 08:01:36
王小石其实是想说:中国社会若动荡,中共的下场比苏共更惨!
aol 发表评论于 2013-08-01 08:00:26
这不是新华社记者写的文章,只是网友贴到新华网论坛上去的网文,在这里冒充是新华社发的文章,王小石是积极极左网民,孔庆东那拨人下面的写手罢了。
蜓听雨荷 发表评论于 2013-08-01 07:56:58
人类社会的演变历史,就是个体自由进一步得到保护的历史。民主社会是历史的必然,不是要不要的问题,而是何时要的问题。
红嘴 发表评论于 2013-08-01 07:54:34
请看俄罗斯现在"惨状":1,全民免费医疗;2,实行学龄前,基础和中等职业免费教育,并提供免费午餐;3,女55岁,男60岁,就可领养老金,不论是否为国家工作过;4,水,电,暖气由国家承担;5,人均收入达12700美元(中国人均收入约1000美元);6,还有更惨的,俄罗斯人有选票。
rougeriver 发表评论于 2013-08-01 07:40:02
中国人被骗得太多太广,就是还没被民主骗过,现在正真切以待:民主骗子快来吧。
mxu12 发表评论于 2013-08-01 07:38:34
"我预计王小石不久可以升官了", it is just a fake name. This guy represents the mainstream in the current Chinese government. All these people want is to preserve the current corrupt system so that they can benefit from it; the real interests of the Chinese nation are not in their mind.
ocean9 发表评论于 2013-08-01 07:31:49
民主是有條件的﹐當大部份的人民都知道如何在行為上當公民時才能談民主。 不然﹐只能像網上傳的公交車上冒用學生證的大媽還要搶司機方向盤式的偽民主。
Dvorak 发表评论于 2013-08-01 07:29:56
The Truth Lies Somewhere in the Middle.

1. Is western countries' democracy good? Yes.
2. Can western democratic system be applied to China without significant modification? Probably not.
3. Has Chinese government led China to make great progress economically in the last thirty years? Yes.
4. Can China's current political system be good for China's future without significant modification? Probably not.
咱中国人 发表评论于 2013-08-01 07:26:21
干嘛都说到完国灭种的份上呢?需要这么悲壮的吗?咱要混的比别人好。别人都在往前走,而咱们如果往后退,那差距只会越来越大。从老美全力围堵的对象的改变,你难道都不能体会出什么变化吗?当然,咱知道有人会说:俄罗斯是民主化了的国家,而中国不是。如果你能做到理直气壮的说这样的话,咱无语了。
球迷炒股 发表评论于 2013-08-01 07:06:34
没有共产党,俄国人没有亡国灭种吧?地球没有停止转动吧?太阳照样升起吧?
LaoQ 发表评论于 2013-08-01 07:00:16
小孩:妈妈,我要吃那个(指糖)
妈妈:孩子,那是毒药。

若干年后,成人的孩子患了糖尿病。 濒死的妈妈说:“早就给你说了,你就是不听”。
咱中国人 发表评论于 2013-08-01 07:00:02
俄罗斯现在的确大不如前了。这哪里错了?GDP再高也就跟沙特一个样。没有工业基础,靠卖祖产过日子能长久吗?请批评的人找出相应的数据吧。哪怕是以诈传诈的也行。公知们要搞乱中国吗?那就请回去吧。在这里作用不大。
oaksideinc 发表评论于 2013-08-01 06:46:50
习近平上台后都干了些什么
mapesbel 发表评论于 2013-08-01 06:44:53
俄罗斯也没有惨到哪里去。已经从沟里爬出来了。当然还有很长的路要走。

将来北朝鲜应该是发展最快的,因为有韩国帮它,就像当初的东德一样。

大陆已经变修了,就别再嘲笑俄罗斯了,免得精神分裂。
bornin1968 发表评论于 2013-08-01 06:41:48
俄罗斯现在各方面的情况,经济民生都比中国强 - 2012年联合国人类发展指数,主要是以人均寿命,识字率,生活保障,医疗等方面来对比,俄罗斯和东欧国家都比中国排得靠前,俄罗斯排在第55,中国排在第101。***zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%8C%87%E6%95%B8%E5%88%97%E8%A1%A8 中国靠基建廉价劳动力换来的那点畸形发展,并没有用在老百姓身上,国富民穷,国家可以随意挥霍,最大部分的老百姓为了那点可怜的增长累死
wigo 发表评论于 2013-08-01 06:41:35
嗯,沙特阿拉伯比俄罗斯收入水平还要高,人家制度好啊。

说真的,俄唯一的高科技产业--军工业,还是前苏联遗产。其它方面,我想你基本上没有可能用到"Made in Russia"的任何产品。

俄现在的基础研究也不值一提,跟中国比都不要比。随便看一下最新的一期Science, ******sciencemag.org/content/current,两篇是来自中国的。

·八戒· 发表评论于 2013-08-01 06:38:07
任何制度的好坏,都以老百姓能得到更多的利益为标准。选张三当权或李四当权的目的是什么?还不是希望其中一人能给老百姓带来更多利益吗?如果都不能带给老百姓更多利益,共和党还是民主党带给老百姓的都是债务,“选举”有什么意义?共和党当权,小布什让米国发达了吗?没有,于是“选了”O8,O8又怎么样?GDP没增加,债务反倒多了好几万亿!“选”出什么了?
·八戒· 发表评论于 2013-08-01 06:32:15
呵呵,连戈尔巴乔夫都极力撇清自己摧毁苏联的历史责任,几位还在这儿胡扯什么?

无论怎么比较,现在的俄国远不如前苏联的强大,这是事实吧。苏联是两个超级大国之一,现在的俄国“超级”在哪里?“民主”如果仅仅是“选票”,而不能变成“钞票”,有个P用。

苏联倒台是米国一手导演的,就是要让“超级大国”消失,什么“民主”,见鬼去吧。米国在全世界靠武力制造了那么多“民主”,哪个成功了?全是动乱!

有谁能给大家举个例子,能证明“民主”比中国现有制度更好?别尽拿那个一分钱都不值的“选票”说是,“选票”不能变成“饭票”,一文不值。阿富汗、伊拉克、埃及、苏联等等都“民主”了,哪个“饭票”比以前多了?
夫子 发表评论于 2013-08-01 06:32:12
夜来一梦, 小马哥杀回大陆, 与赵本山联手竞选头一任中国总统, 出奇制胜, 所向无敌。以 60% 的高票, 荣誉当选。但选举结果给中央否了, 原因是马英九不是中共党员。




今日雨果 发表评论于 2013-08-01 06:28:48
★ "La Comédie humaine", Scènes de la "Littérature Nation",Op.(C + 1)

★ 《人间喜剧》,("文学国"场景),第(C + 1)集

剧情在此(您得把[DOT]换成小数点,才是正确的网址):***bbs[DOT]wenxuecity[DOT]com/culture/492746.html

昨天,读着这笑话网上的评论,小雨笑得停不下来呢。

哈哈,谁说文学城竟无一人是男儿?!读读小雨为大家写的这《人间喜剧》吧。

英雄淑女们,以您的聪明才智,接着写评论。小雨,接着替网友们写史立传。

祝您开开心心过好每一天。

谢谢观剧。
37201G 发表评论于 2013-08-01 06:05:35
从独裁走向民主是社会的必然!我们要的是民主,不是动荡。如何在向民主的转型过程中减少动荡,而不能因为怕有动荡而坚持独裁!有2个实例可供中国执政党参考:国民党原来也是一个独裁的政党,但他推动逐渐民主化,结果一段痛苦的时期,他的改革成果了,国民党继续存在,重新执政。另外是原苏联共产党,拒绝民主,不愿改革,最后突然倒台!党也完蛋了!苏联的动荡不是因为民主,而是因为拒绝民主。政权突然倒台,形成了权力的真空期。中国现在的危机是独裁造成的,而且自己没有能力解决好!唯一的办法是放弃一党独裁,军队国家化,逐渐民主。共产党可以继续执政,但要让其他人来竞争。这样也许共产党还会继续存在,靠能力来竞争生存。如果现在拒绝改革,继续坚持一党独裁,中国社会的矛盾会越来越大,最后会突然爆炸,那时中国共产党的下场会和前苏联共产党一样-消失。 最后的结果是国家分裂,动荡,所以共产党才是中华民族的罪人。
手叁口18 发表评论于 2013-08-01 06:02:36
1911年春,清政府举行御前会议,商讨宪法大纲,有大臣上书,你们看法兰西闹民主,社会动荡,我们要是搞君主立宪,皇帝的命运一定比法国还糟。于是,满清王朝第一部宪法于1911年5月出炉,第一条规定满清皇权永远不受侵犯。历史无比讽刺的扇了傲慢的满清贵族一个大耳瓜子,半年后,清王朝就分崩离析了!如今,某党正在重蹈满清皇族的覆辙。未来的中国恐怕真的会陷入比俄罗斯更为动荡的军阀割据时期。很多历史学家研讨中国近现代史,无不为清王朝扼腕叹息,如果当年光绪皇帝真的政治体制改革成功,中国会如何如何。然而,中国的独裁者对权力的渴望之强烈,是西方世界任何国家都无法想象的。在中国,权力就意味着金钱,地位。人为财死,鸟为食亡。誓死捍卫手中的权利,那管天下苍生死活?这就是中国3000年不断天下分久必合,合久必分的周期律的真相。
小小老猫 发表评论于 2013-08-01 05:47:17
如果俄罗斯真的那么惨,他们为什么不把俄共选回来?
吸金瓶 发表评论于 2013-08-01 05:42:33
中国俄国都被共产党骗得无比的惨。台上的衮衮诸公最怕民主。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共98  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]