评论: 知名律师张思之:谷开来未必是杀害海伍德的凶手(图)

王立军杀的！谷开来是被王立军控制的！

王侯將相尚且没有为自己辩论的权利，能够想像平头百姓的人权情况。

没事烂炒第一夫人，若把薄谷案子完全公开审理，就能够百分之百地以德服人。

当然，国家不需要人民有自己的思维则另当别论。

思之，忏悔之；能作到这一步，向善的欲望还是应该加冕的。

杀一个混混，至于吗？可惜薄熙来一代雄杰，封疆大吏竟然折在一个英国浪人手里。
这厮在英伦也是混不下去的，连个正经职业也没有，居然在中国吃香的喝辣的睡靓的还往银行存金的。

这个律师好，说得简单而又清楚

张思之质疑的是审判本身的不确定性。下面一大群说人家逻辑性不强的人都没有看懂本文。

毛时代无法无天，还是现代无法无天呢

杀人真凶为薄熙来，谷开来在法庭上，干脆承认自己是凶手，目的是为了保其丈夫薄熙来，这是显然的。有的头头也愿意如此处理，这样薄熙来就不会被判处死刑了。

杀人真凶为薄熙来，谷开来在法庭上，干脆承认自己是凶手，目的是为了保其丈夫薄熙来，这是显然的。有的头头也愿意如此处理，这样薄熙来就不会判处死刑了。

四个美国人破谷开来替身案 3
他们问我，两位女士究竟是谁？为什么要让他们辨认？我才跟他们讲了大概的事实。那位私人侦探不解地问：“既然那位被关押的女士身负巨大压力，怎么反倒会胖了那么多？按照一般规律，胖会显老态，瘦才显年青呀。为什么那位胖女士看上去反倒更年轻呢？答案就是：她们不是一个人。原本，胖女士就比瘦女士年轻。我敢说，假如这位胖女士减掉20磅，看起来定会比瘦女士年轻不止十岁。”其他的人都同声附和。那位幼儿园的老师还说：“是啊，我有一个同事，才27岁，因为体重150磅，看上去就像35、6岁。后来，她减了30磅，看上去就像23、4岁。”

送他们走后，我的心情格外沉重！这样的阴谋和卑鄙已是用人类的语言难以形容的了！我怎么也想不通，究竟是什么样的仇恨能把人变成披着人皮的恶狼？要使用如此泯灭人性的恶法去糟践一个活生生的同类？难道一个人活在世界上就是为了权力和金钱吗？人与动物的区别究竟在哪里？在这种丧失了人性的领导统治下的国家生存，已经长期生活在毒品中、无精神和道德中，被压迫和强迫中的人们还会有未来吗？

四个美国人破谷开来替身案 2

4人非常认真、仔细。结果：4个人异口同声地认为：从年龄、身形、五官、发式、气质看，当然是两个人！ 但若仔细看，还是有多处不同，的确能被看出是两个人。敏感的部位是：一个脸颊是缩腮，一个是鼓腮；鼻孔间的鼻小柱，一个突出，长于鼻孔，一个与鼻孔持平；一个两边的嘴角向上翘，一个向下撇；一个耳廓呈流线型，一个耳廓呈花瓣弯曲；一个耳窝狭长，一个耳窝较圆；两人的年龄明显不同，瘦者应比胖者至少大五岁左右。”

他们问我，两位女士究竟是谁？为什么要让他们辨认？我才跟他们讲了大概的事实。那位私人侦探不解地问：“既然那位被关押的女士身负巨大压力，怎么反倒会胖了那么多？按照一般规律，胖会显老态，瘦才显年青呀。为什么那位胖女士看上去反倒更年轻呢？答案就是：她们不是一个人。原本，胖女士就比瘦女士年轻。我敢说，假如这位胖女士减掉20磅，看起来定会比瘦女士年轻不止十岁。”其他的人都同声附和。那位幼儿园的老师还说：“是啊，我有一个同事，才27岁，因为体重150磅，看上去就像35、6岁。后来，她减了30磅，看上去就像23、4岁。”

送他们走后，我的心情格外沉重！这样的阴谋和卑鄙已是用人类的语言难以形容的了！我怎么也想不通，究竟是什么样的仇恨能把人变成披着人皮的恶狼？要使用如此泯灭人性的恶法去糟践一个活生生的同类？难道一个人活在世界上就是为了权力和金钱吗？人与动物的区别究竟在哪里？在这种丧失了人性的领导统治下的国家生存，已经长期生活在毒品中、无精神和道德中，被压迫和强迫中的人们还会有未来吗？

的确是一个假审判，是一种堕落。很难相信这是发生在二十一世纪，网络时代的今天。

出庭的谷开来是假的。真人不知现在何处，谷开来的母亲多次要求探监都不允许。这个假审判是真正的丑闻。

支持张思之律师。顶七星椒的评论。这是一个有良心，有良知的律师。

无论谷开来有没有犯罪,她爽快认罪,配合案件审理的态度与王立军如出一辙,都让人生疑,法庭上没有垂头丧气,没有悔恨伤感,十分蹊跷.这件事里,唯一受到致命打击的人就是薄熙来,唯一没有开口机会的也是他.不管谷开来或王立军在这件事里扮演了什么角色,都是有愧的,唯一与此案件无关的是薄熙来.

法庭上谷开来是否有人顶替的问题，其实还是交给她家人来解决比较合理。

合肥法院审理之后，周永康不是亲自去合肥法院给予表彰么？这出戏多半是他导演的。

四个美国人破谷开来替身案
2012-8-19 06:38| 发布者: 远航一号| 原作者: 拭目以待


网友调研，确认谷开来被假冒 关于谷替身问题：

为了去除自己“身在此山中”的任何迷蒙，为了更加实事求是地求证真相，我专门找了4个对中国事情漠不关心，对薄谷案更是毫不知情，绝对不可能对此有任何意见、偏颇和成见的美国人（一个幼儿园老师、一个警察、一个私人侦探、一个商店经理）对谷开来和薄谷开来的照片进行了辨认。大家见面时，我只是对他们说：“这里有两个女人的照片，请你们仔细看看，做个辨认。究竟是一个人还是两个不同的人？”



4人非常认真、仔细。结果：4个人异口同声地认为：从年龄、身形、五官、发式、气质看，当然是两个人！

出于职业习惯，那位警察和私人侦探从近距离、远距离、各个不同的角度反复审视照片。最终，他们十分肯定地说：“两人确有很多相像之处。若不细看，真会被看成是一个人。但若仔细看，还是有多处不同，的确能被看出是两个人。敏感的部位是：一个脸颊是缩腮，一个是鼓腮；鼻孔间的鼻小柱，一个突出，长于鼻孔，一个与鼻孔持平；一个两边的嘴角向上翘，一个向下撇；一个耳廓呈流线型，一个耳廓呈花瓣弯曲；一个耳窝狭长，一个耳窝较圆；两人的年龄明显不同，瘦者应比胖者至少大五岁左右。”

他们问我，两位女士究竟是谁？为什么要让他们辨认？我才跟他们讲了大概的事实。那位私人侦探不解地问：“既然那位被关押的女士身负巨大压力，怎么反倒会胖了那么多？按照一般规律，胖会显老态，瘦才显年青呀。为什么那位胖女士看上去反倒更年轻呢？答案就是：她们不是一个人。原本，胖女士就比瘦女士年轻。我敢说，假如这位胖女士减掉20磅，看起来定会比瘦女士年轻不止十岁。”其他的人都同声附和。那位幼儿园的老师还说：“是啊，我有一个同事，才27岁，因为体重150磅，看上去就像35、6岁。后来，她减了30磅，看上去就像23、4岁。”

送他们走后，我的心情格外沉重！这样的阴谋和卑鄙已是用人类的语言难以形容的了！我怎么也想不通，究竟是什么样的仇恨能把人变成披着人皮的恶狼？要使用如此泯灭人性的恶法去糟践一个活生生的同类？难道一个人活在世界上就是为了权力和金钱吗？人与动物的区别究竟在哪里？在这种丧失了人性的领导统治下的国家生存，已经长期生活在毒品中、无精神和道德中，被压迫和强迫中的人们还会有未来吗？


Read more: 四个美国人破谷开来替身案 （ZT） - 杂贴大本营 - 贝壳村

只有无耻者，卑鄙者，没有人类道德底线者才能做出这样的天下第一冤案！

张思之公然违反中央的决定，等着被整吧。

被一楼说服了。

wtf, 脏死了

“未必”就是“不一定”。其实说“不一定是”的时候，也相当于在说“不一定不是”。张思之的意思是还不能肯定地下结论说谷是凶手。但是如果说谷没有下手，谷也未必会承认。在谷没有杀人的前提下，要求谷承认杀了人，这背后到底存在着神马样的动力？谷又不是什么平头老百姓。况且还拥有过律师事务所。

谷开来亲自喂药，真是难以置信啊！

这根本是胡锦涛制造的奇案。

我老爹退休前是位技术检察官——意思就是说他管实事，管破案的。

他看了谷开来的审判过程之后，说那根本就是个完全糊里糊涂的乱来，命案的过程、事实和动机完全不清楚（比如海伍德的要挟是怎么做的，证据再哪里，之后谷簿如何反应的，中间一系列的证物都没有），证物、证人完全不公开，需要追踪的线索根本不清楚（比如毒药据说是一位官员替谷买的，那么此人在何时何地通过什么途径买到了什么毒药，什么纯度），整个断案过程明显在做做样子，一点点都没办法推敲。

他说看来当局也是没办法，为了遮住不想公开的部分，剩余的部分只有瞎扯，能挡就挡。

海伍德的家属，从妻子到老娘表现的都非常蹊跷，尤其他的老娘。

张思之说本案只有一件事实，那就是海伍德的死亡，是有一定道理的，从专业人士的角度来说。

未必？ 既然是未必，那什么可能都有可能。

未必，呵呵~~

能不愁吃喝，度过晚年，也不一定最坏。

整天为个政治， 劳心费神，烦不烦啊。怎么也要去70岁了呢。

动机，人证，无证都有。本人也承认了。法律就是法律，交易是法律允许的-坦白可以从宽。知名律师应关心法律如何保护弱势群体，而不是讨论弱智的人也能看出来的政治游戏。

张思之：谷开来案审判是“一个假审判”，是一种“堕落”。这话说得这么铿锵有力，似乎他掌握着铁定的证据。

不然，这个知名律师就该像题目上他说的那样“未必是。。。。凶手”，再玩弄一番嘴皮说：‘谷开来案审判未必是“一个假审判”，未必是一种“堕落”’。

知名律师？ 哈哈哈哈，，，哈哈

根据刑法基本原则，凶手应为最大的受益者，海伍德被杀的受益者不外这些人：

1 谷开来，可以解除海伍德对他儿子的威胁。但是最为一个政治局委员的夫人，犯得上干这样低级的事吗？而且海伍德那句话，只有弱智才会认为是要杀他儿子。
2 胡锦涛，借此除掉薄，出了一口功高震主的气。这也犯不上，胡是个谨小慎微的人，不会干此事。
3 温和大小贪官黑恶势力（不排除太子党内的）。薄杀了文强，而且还要杀五十万贪官，按理说文强罪不当死，只要薄在台上，他们就睡不着觉。与其坐以待毙，不如先动手设个局，除掉薄。

综上分析，谁杀的海伍德不是一目了然吗？楼下的无脑儿们。

这个可是他们原来的朋友啊。

不是他们杀的话， 为什么不调查，为朋友弄个清白。那个时候可是在权上的！
反而匆忙火葬？

在自己领地，自己曾经的朋友死亡，不调查，反而弄个不清不白的死亡原因。
说和自己无关， 谁信啊？ 就算是真的， 难道不知道将来可能会牵连到自己？
自己叫来的人，刚谈过话，就死掉了的！

记得美国的那个小美女的案子。
一个人在泰国，声称是他杀的。
美国把他抓来。一审证据对不上。又把他放了。

谷在法庭上高调赞扬法院的姿态，不太像一个真正的认罪者，倒是有点像某种赢家。

被告认罪也要有证据才行。没证据就是没罪。被告说是他犯的也不行。

不懂，是不是只要被告人认罪了，就可以结案了，还是就算被告人认罪了，也要拿出人证物证。

谷开来是不是凶手，应该是刑侦部门的事情。律师就别搅和了，还知名律师呢。

说到可能性，可以说谷未必真凶。但谷承认其为凶手，也可能有更为重大的桌面下的交易。

不习惯以貌取人，但这个律师一看就知道不是个好人，配合德国之声发此言论，是为将来颠覆中囯埋下伏笔。

定性谷开来是杀害海伍德的凶手的最大受益集团很可能是杀害海伍德的真凶。

对接受德国之声这类媒体采访的人的个人道德严重怀疑。这种人更象是西方势力的代表。

或许有一天，谷开来还会成为为国除害的功臣呢，等着吧.

她杀没杀人都不重要，对于政治局委员夫人来说。反正刑不上大夫，不会给她判死刑。

关键问题还是他老公想篡位。

别追了,再追是薄熙来杀的岂不比谷开来杀的更糟糕.