评论:习近平打老虎四选一：这四宗案件确实够轰动(图)

故园寻梦 发表评论于 2013-03-19 17:55:17

进一步描述一下: 中国是一个公司制的国家, 普通中国公民都是公司员工. 股东么不很明朗,不过差不多就是共党这个组织了, 打下江山相当于发起成立了这个公司. 它是发起人股东, 真正的初始大股东就是打江山的元老们了, 政治局是董事会, 由大股东推荐而不能由员工选举, 董事们干上几届收获不少股份, 也就成了大股东, 就有资格推荐以后的董事了. 国家级领导就是公司的经理层, 当然要听董事会的. 老百姓是公司员工呀, 好好干活有奖, 当家做主么就有点痴心妄想了. 管理层有机会一定会明着暗着为自己捞好处, 但与员工倒也并不是天然对立, 公司搞得好时关系很融洽, 公司搞得差就难免怨气冲天. 从这个角度看中国, 很多事就清楚多啦~~~

好望角骆驼 发表评论于 2013-03-19 11:13:28

怎么没有？股东大户不是吗？你要说你自己没有权利，那是因为你就一打工的。可是中共凭什么让老百姓为之打工？

故园寻梦发表评论于 2013-03-19 06:50:29其实这个观点挺贴切: 中国是一个公司制的国家. 理性地看,公司制自有其优点.要是民主制真那么普世, 各大公司干嘛不采取民主制?

futufutu 发表评论于 2013-03-19 09:59:00

公司制的国家? No problem. Who is 股东? 股东是股份公司的出资人或叫投资人。股份公司中持有股份的人,有权出席股东大会并有表决权。

milkang 发表评论于 2013-03-19 09:20:03

难得赞同冬瓜日报一次
绞掉这些新贵，比老太子党更贪，更可恶

芨芨发表评论于 2013-03-19 06:58:49

温家宝案：家族敛财（尚未涉贪污），95%官僚卷入。

故园寻梦 发表评论于 2013-03-19 06:50:29

其实这个观点挺贴切: 中国是一个公司制的国家. 理性地看,公司制自有其优点.要是民主制真那么普世, 各大公司干嘛不采取民主制?

路布平 发表评论于 2013-03-19 05:24:24

中国不是一个国家构架（国家应该有军队，中国没有国家的军队），是一个实体公司。公司董事会经过反复酝酿权衡各方利益，选出老习当董事长，老习怎么会伤害董事们的利益。至于中国老百姓，都是为董事会打工的。至于解放军，那是公司的保安。

kiki-wq 发表评论于 2013-03-19 02:04:17

烂桃一筐

lubbock 发表评论于 2013-03-18 22:51:43

稳定胜

急拔苗

1215 Magna Carta

关注台海 发表评论于 2013-03-18 22:14:15

to gl470,
是的，你理解是对的，抱歉

gl470 发表评论于 2013-03-18 22:10:15

关注台海理解错了！看后我的理解是：
《纽约时报》自。。。后，一直受到北京当局打压，（《纽约时报》）连李克强的首场总理记者会也未获准出席。
北京打压《纽约时报》，保温！习岂会在此时去动温家。

关注台海 发表评论于 2013-03-18 21:54:52

《纽约时报》自踢爆温家宝家族坐拥巨额财富、涉嫌卷入幕后交易后，一直受到北京当局打压，连李克强的首场总理记者会也未获准出席，习近平岂会在此时去动温家的人？
——————————————————————
苹果烂的不能再烂，你看到什么时候前任总理和新总理一起出席记者会了？这也成打压温的证据？可笑之极。

评论: 习近平打老虎四选一：这四宗案件确实够轰动(图)