评论: 宜家代工厂集体倒戈:亏损3年 宁停产不供货(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
yikangli 发表评论于 2013-02-20 06:59:46
"2012年财年宜家净利润增长8%至32亿欧元,营收增长了9.5%达到创纪录的270亿欧元。而在成本上升的同时,宜家的价格并没有上涨,2012财年产品平均降价0.8%,在之前的财年中宜家平均每年降价2.6%。"

应该说,宜家并没有独吞降低上游价格带来的利润,而是传递或者部分传递给消费者了,对消费者有利。而且纯利润是32/270并非暴利,而是正常的利润率。

也可以说,是终端市场的竞争使宜家降低价格,并迫使上游也降低价格。这是良性的市场行为。
加州鱼郎 发表评论于 2013-02-19 14:14:04
相信我,当人引进了,技术引进,观念引进了。。。当各种引进越来越多,国家不变都难。我个人感觉,中国这些年在观念上,在民主化上,在社会进步上,其发展之快,没有几个国家可比。
加州鱼郎 发表评论于 2013-02-19 13:48:48
To tjockis:

中国低端产业链造成了巨大的污染和资源浪费,而利润却极其低微,只有逐步实现产业升级换代,才有可能走出经济和环境的恶性循环,也能提高职工待遇和产业利润,这是一个国家发展的必由之路。

台湾最早开始代工,为台湾的发展立下了汗马功劳。但是,代工对劳动力成本更敏感,更容易换地区求生存。台湾生产商去大陆和越南就是例证,富士康之所以从广东迁往内地,也与此有关。与韩国相比,韩国的产业走的是研发之路,直接进入高端生产,其产业更具有后劲和爆发力。

产业升级换代可以通过引进技术,产品,管理,人才,研发等等实现。事实上,各地现在大力度引进海外人才和商业,各级政府对海外人才和商业的支持力度非常巨大,最典型的就是苏州的“国际精英周”活动,为苏州引进了不少人才和新技术。他们给入户创业者资金,土地,办公室,贷款,落户,子女入学等等优惠,很吸引外地和外国去的创业者。从这点看,中国比美国对创业者更支持。欧巴马政府最近提出的15个新技术研发基地,多少都是受中国这种做法的影响。华尔街日报也在半年前惊呼中国抢人才的报道。
加州鱼郎 发表评论于 2013-02-19 11:02:30
低价代工提供了巨量的就业机会,但是也消耗了巨量的资源。中国企业在代工阶段,学习了外资技术和管理,现在由于成本上升,这些代工企业逐渐会衰落,必须走产业升级换代的路,否则死路一条。

广东、江浙一带产业升级换代是中国企业走出困境的不二法则,另外,国家应该在信贷上扶持私营企业产业升级换代的作法。如果大批私企倒闭,就业将会严重扰乱社会稳定,阻碍国家整体经济提升。
老梆子2 发表评论于 2013-02-19 10:58:06
唉,老板儿子在国外读书,本来可以买法拉力的,现在只能买奔驰了
军爷 发表评论于 2013-02-19 09:15:57
给宜家供货了十几年,都一个个赚饱了吧,觉得赚的不过瘾就让给人家做去。人都是这样,眼前有的不会知足
就爱窥电影 发表评论于 2013-02-19 08:33:12
既然宜家不在意于他们的退出,就说明还有很多其他的工厂能够在这样的价格下存活。工业发展的规律就是如此吧:效率低的工厂必然被淘汰。而效率往往和管理水平和规模相关。作为消费者,应该欢迎这样对消费者有利的淘汰现象。

在市场垄断的情况下,如果初级加工也想在得到整个产业链条中的平均利润,正如文中所透露的:只能走联合起来的道路,利用垄断来对抗上级和下级的垄断。何况宜家只是一个品牌而已,远未达到垄断的地位,还有很多其他的家具品牌。
Apple@ 发表评论于 2013-02-19 05:59:41
是不是IKEA? 这文章怎么不分段呢?
hamanlee 发表评论于 2013-02-19 05:43:00
意料之中。低级代工必将死路一条。
羽根 发表评论于 2013-02-19 05:16:53
嘉宜美的软文?
酷客 发表评论于 2013-02-19 04:41:17
劳动密集型企业的必然结果。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]