评论:习近平四度吹捧毛泽东释放了强烈信号？

美式国际独裁民主制 发表评论于 2013-01-03 18:04:33

看来明白人还是多。想想1949年前近一百年的熊样，历史垃圾们有什么资格全盘否定雄狮毛泽东？窝囊废们还想把中国拖回人均寿命35岁、百分之八十文盲、被小日本狼追羊的东亚病夫时代？

aol 发表评论于 2013-01-03 17:20:04

习近平只是想学毛主席的领袖风范，但是不会走极左的道理，同时赢得一些左派群众的好感，把支持薄熙来的人气拉到自己身上来。

耿在喉 发表评论于 2013-01-03 15:54:52

都是喝毛的奶水长大的. 去毛? 难哪!

老北京人 发表评论于 2013-01-03 13:51:34

“阿隆”是只啥鸟？

mao834183 发表评论于 2013-01-03 13:46:11

“东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。”
西风东渐，改革已太晚，过江摸石水很深，有桥前头不行

mao834183 发表评论于 2013-01-03 13:44:36

和毛清平調
“东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。”
西风东渐，改革已太晚，过江摸石水很深，有桥前头不行。

lucama 发表评论于 2013-01-03 13:29:35

中国13亿人口怀恋毛主席的有多少和玷污毛主席有几个，几个跳梁小丑，黑格尔早就说过，仆人眼里没有英雄。这有两种理解，一种是说，仆人根本就无法理解英雄，就像对于苍蝇来说，面包和牛粪没有什么区别。另一种是说，仆人理英雄太近了，仅仅看到英雄的起居生活，感受不到英雄的高贵品质

morphin 发表评论于 2013-01-03 11:53:45

别指望文革知青像温家宝一样背唐诗楚辞了。

morphin 发表评论于 2013-01-03 11:52:43

别指望文革知青像温家宝一样背楚辞了

hpu1234 发表评论于 2013-01-03 10:58:12

不要过度解释，文革过来的人，根本没读过几天书，能说出这个就不错啦。

XYZ101 发表评论于 2013-01-03 10:13:55

这是两个月前，两个网友的评论。转抄如下：

==============================================
美式国际独裁民主制发表评论于 2012-11-09 12:27:25

有人看到人民网几个字，就想不失时机地误导人们，好像人民网就是人民日报本身，所以那里没有民意。其实，人民网的论坛根本是另一回事，那里不只是官方新闻的重复，而是一个地地道道的普通人广泛参与的论坛。论过滤，人民网是最少的，去看看新浪网，参与的有多少，回复的有多少，那才叫过滤。我说过，反毛群体的真正噩梦是活着的百姓，而不是死去的毛泽东，因为他们的生生不息，死去的毛泽东才成了现实中的一面永恒的大旗，不时在特权阶层的眼前晃悠，让做贼心虚的他们坐卧不宁。毛泽东是抑制豪强辅助贫弱的象征，只要对弱者的不公存在，毛泽东这面旗帜就不会消失。自欺欺人的人想想不久之前的反日大游行吧，老百姓抬出了谁的像？谁见过任何“改开”大佬的像被抬出来吗？如果还想嘴硬，请查查反毛老狗茅于轼的说过的这句话吧：目前包括我的小保姆在内，我看百分之九十五的人还信毛泽东那套。
极端反毛就是与民为敌，这才是反毛群体需要面对的真正现状。

岳家军发表评论于 2012-11-09 12:01:33

中国目前的各种社会矛盾如果不加控制的演化下去，迟早会走向阶级尖锐对立的的绝境，必然会催生社会动荡和社会革命。到时，阶级搏杀的激烈程度将十倍，百倍于文化大革命。老百姓为什么不愿意反毛，因为毛的阶级学说，斗争理论是他们争取自己的权利的最后手段。国外的敌对势力，和国内的右派都没有看清这一点，他们到死也不明白，为什么老毛犯了那么大的错误，整了那么多的人，老百姓仍然把他当做神来崇拜。他们以为不断的抹黑毛泽东，最终会把群众心中毛泽东的形象彻底颠倒，殊不知，在社会矛盾不断加剧，贫富差距不断加大的今天，他们的这种努力，注定是徒劳的，甚至会适得其反的。现如今的中国知识界，心浮气躁，没有廉耻，缺乏独立思考的能力。特别是右翼知识分子，对西方的东西，缺乏批判吸收的精神，全盘照搬，奉为圭臬，还美其名曰“普世真理。”其与中共早期生吞活剥马列主义，机械的把马列主义当作普世原则如出一辙。半斤八两。历史发展的今天，倒是历经风雨的共产党，至少共产党的高层头脑已经越来越清醒，即使是信奉毛主义的左派，经过文革等动荡时期，也不乏自省精神。而追随普世原则的中国右翼却仍然懵懵懂懂跟在西方后面亦步亦趋。因而，现如今的中国政治，不论从哪个方面来讲，都不能让右翼搅和进来，否则后患无穷。因为他们的屁股没有坐到中国广大老百姓一边，因为他们自认为掌握着真理，要比担水卖浆的平头百姓要高贵许多！啊，呸！

阿隆发表评论于 2013-01-03 09:19:09

nitaiyoucaile“作为文革时期的初中毕业生，唯一记得的都是毛泽东诗词之类的，不要期望过高。”也许真是这样而已。
好像习哥智商不是很高，学识和江、胡二老相比，差甚远矣。如果在今日，怕大学都考不上的料。
第一个口号“复兴”就很有语病。近代封建、半殖民地、多灾多难的中华，什么时候有过“兴旺”？只有“振兴”才说得过去。莫非是出于总书记之口，底下人只能…
以巳昏昏，使人昭昭。怕非百姓之福呢。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:08:40

非常对不起，错误地多提交了，因为以为密码有问题。

（接上面）

当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍么办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，
主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人人，特别是底层百姓幸福。
中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工可文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。
我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:05:47

世界上有完全的资本主义吗？中国的资本主义就一定是学西方的吗？宋和明的发达商业本身就是资本主义，西方就没从共产主义学到东西吗？为何西方在1965年共产主义盛行时，才给黑人选举权，也逐渐提高社会底层福利，那资本主义200多年了，对底层倾斜的良性民主和的人道良心为何迟迟而来？人类的思想和政治主张是在互相影响的.
毛的共产主义是独立和抵抗西方殖民主义的厉器，也证明成功了；尔后，西方全面封锁中国几十年，中国时刻处于准战争状态，毛的手段偏于战时管理，偏于清除不稳定因素，但手段过烈，伤害过大，而且伤及社会根本--家庭人伦，是为大过。待到中西军事对立力量达到某种平衡（如美军陷于越战而不拔），中美苏三国演义上演，你（中国）想改革，需得人家（西方）开放，就是邓公接手；当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍么办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人，特别是底层百姓幸福。

中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工可文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:04:45

世界上有完全的资本主义吗？中国的资本主义就一定是学西方的吗？宋和明的发达商业本身就是资本主义，西方就没从共产主义学到东西吗？为何西方在1965年共产主义盛行时，才给黑人选举权，也逐渐提高社会底层福利，那资本主义200多年了，对底层倾斜的良性民主和的人道良心为何迟迟而来？人类的思想和政治主张是在互相影响的.
毛的共产主义是独立和抵抗西方殖民主义的力厉器，也证明成功了；尔后，西方全面封锁中国几十年，中国时刻处于准战争状态，毛的手段偏于战时管理，偏于清除不稳定因素，但手段过烈，伤害过大，而且伤及社会根本--家庭人伦，是为大过。待到中西军事对立力量达到某种平衡（如美军陷于越战而不拔），中美苏三国演义上演，你（中国）想改革，需得人家（西方）开放，就是邓公接手；当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍么办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人人，特别是底层百姓幸福。

中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工可文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:04:12

世界上有完全的资本主义吗？中国的资本主义就一定是学西方的吗？宋和明的发达商业本身就是资本主义，西方就没从共产主义学到东西吗？为何西方在1965年共产主义盛行时，才给黑人选举权，也逐渐提高社会底层福利，那资本主义200多年了，对底层倾斜的良性民主和的人道良心为何迟迟而来？人类的思想和政治主张是在互相影响的.
毛的共产主义是独立和抵抗西方殖民主义的力厉器，也证明成功了；尔后，西方全面封锁中国几十年，中国时刻处于准战争状态，毛的手段偏于战时管理，偏于清除不稳定因素，但手段过烈，伤害过大，而且伤及社会根本--家庭人伦，是为大过。待到中西军事对立力量达到某种平衡（如美军陷于越战而不拔），中美苏三国演义上演，你（中国）想改革，需得人家（西方）开放，就是邓公接手；当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍么办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人人，特别是底层百姓幸福。

中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工可文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:03:45

世界上有完全的资本主义吗？中国的资本主义就一定是学西方的吗？宋和明的发达商业本身就是资本主义，西方就没从共产主义学到东西吗？为何西方在1965年共产主义盛行时，才给黑人选举权，也逐渐提高社会底层福利，那资本主义200多年了，对底层倾斜的良性民主和的人道良心为何迟迟而来？人类的思想和政治主张是在互相影响的.
毛的共产主义是独立和抵抗西方殖民主义的力厉器，也证明成功了；尔后，西方全面封锁中国几十年，中国时刻处于准战争状态，毛的手段偏于战时管理，偏于清除不稳定因素，但手段过烈，伤害过大，而且伤及社会根本--家庭人伦，是为大过。待到中西军事对立力量达到某种平衡（如美军陷于越战而不拔），中美苏三国演义上演，你（中国）想改革，需得人家（西方）开放，就是邓公接手；当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍么办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人人，特别是底层百姓幸福。

中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工可文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

人在异乡为异客 发表评论于 2013-01-03 09:02:19

世界上有完全的资本主义吗？中国的资本主义就一定是学西方的吗？宋和明的发达商业本身就是资本主义，西方就没从共产主义学到东西吗？为何西方在1965年共产主义盛行时，才给黑人选举权，也逐渐提高社会底层福利，那资本主义200多年了，对底层倾斜的良性民主和的人道良心为何迟迟而来？人类的思想和政治主张是在互相影响的，毛的共产主义是独立和抵抗西方殖民主义的利器，也证明成功了；尔后，西方全面封锁中国几十年，中国时刻处于准战争状态，毛的手段偏于战时管理，偏于清除不稳定因素，但手段过烈，伤害过大，而且伤及社会根本--家庭人伦，是为大过。待到中西军事对立力量达到某种平衡（如美军陷于越战而不拔），中美苏三国演义上演，你（中国）想改革，需得人家（西方）开放，就是邓公接手；当中国崛起挑战到美国及西方利益时，妖魔化和围堵中国又从2008年明显出现，西方从宗教和政治在历史上，清晰地表明他们相信实力和暴力，这时的胡习领导乍办？毛的思想和实践就无疑是正确的理论指导，看中共这几年大力发展军工（北斗，航母等）。

几代领导人，因势利导，看菜下饭，虽出现问题，但中华文明从清末的谷底已经往上爬，在往最高峰走，主义重要吗？难道天底下有万古不变的主义吗？关键是社会的绝大多数人人，特别是底层百姓幸福。

中国三代领导人，总的看走的是中庸的古路，在政治上就是”合适时间，做合适的事情“。

下面有人认为理工文学修养低，文学那是用来吃饱穿暖后的小调调，别太当回事。
我也是理工的，帖首旧作应应景：

功是功来过是过，
登高方见大江河。
可怜青山无数骨，
千古存亡凭谁说？

这是在许多网友过度攻击毛泽东时有感而作。

nitaiyoucaile 发表评论于 2013-01-03 07:40:15

作为文革时期的初中毕业生，唯一记得的都是毛泽东诗词之类的，不要期望过高。

streamwood 发表评论于 2013-01-03 07:30:16

人无完人，毛也有错误，但不能倒洗脚水把孩子也倒掉。毛泽东思想和功绩是历史，不是想去就能去的.

btbt 发表评论于 2013-01-03 07:07:16

西方最怕的就是中国继续遵循毛泽东思想。人无完人，毛也有错误，但不能倒洗脚水把孩子也倒掉。毛泽东思想和功绩是历史，不是想去就能去的。苹果这样的文章不自量力，如狂犬吠日。

设计人生 发表评论于 2013-01-03 06:37:36

想引用别人的，也找不出谁的啊，越仇视毛，越显得毛伟大，自己渺小

MarsFather 发表评论于 2013-01-03 06:02:31

30年前开始的改革，是把国门打开，把西方的外资，工厂，技术引进来，加上中国的廉价劳动力和低价的资源，来发展经济，使中国经济由世界几十位上升到了世界第二位，邓先生成功了；

30年后的今天，改革开放的内容不可能和过去一样，西方的工厂已经转完了，而且转得太多，还给西方本身带来了不少问题，现在力图往回撤一部分；中国人也不可能继续拿低的工资，继续过低水平的艰苦日子；中国也不可能继续把自己宝贵的资源拿来为西方生产廉价商品... 那么，现在的改革开放究竟该作什么？这是要尽快回答，迅速部署的问题。

毛思想以贫穷为荣，绝大多数人民不大愿意走回头路，再回去挨饿；白猫和黑猫思想是引进资本主义，把经济搞上去，人民不再挨饿受冻了，大多数人心里赞同，但人的私欲横流，腐败丛生，严重不公，民心大燥，而且，猫论也登不了大雅之堂；三个代表与和谐社会口号太空洞，于国家发展没有大的帮助,...

所以，习先生说得对，改革开放要有新思维，新创举。

MarsFather 发表评论于 2013-01-03 06:02:31

30年前开始的改革，是把国门打开，把西方的外资，工厂，技术引进来，加上中国的廉价劳动力和低价的资源，来发展经济，使中国经济由世界几十位上升到了世界第二位，邓先生成功了；

30年后的今天，改革开放的内容不可能和过去一样，西方的工厂已经转完了，而且转得太多，还给西方本身带来了不少问题，现在力图往回撤一部分；中国人也不可能继续拿低的工资，继续过低水平的艰苦日子；中国也不可能继续把自己宝贵的资源拿来为西方生产廉价商品... 那么，现在的改革开放究竟该作什么？这是要尽快回答，迅速部署的问题。

毛思想以贫穷为荣，绝大多数人民不大愿意走回头路，再回去挨饿；白猫和黑猫思想是引进资本主义，把经济搞上去，人民不再挨饿受冻了，大多数人心里赞同，但人的私欲横流，腐败丛生，严重不公，民心大燥，而且，猫论也登不了大雅之堂；三个代表与和谐社会口号太空洞，于国家发展没有大的帮助,...

所以，习先生说得对，改革开放要有新思维，新创举。

黃山居士 发表评论于 2013-01-03 05:57:02

頂PTA。没有毛泽东，习仲勋不过一土匪，习近平算什么？
中共本是一幫打家劫舍禍國殃民的土匪。能指望它指定的接班人為民謀利嗎？能指望它振興中華嗎？為什麼“公（匪）私合營”前中國的人均收入是韓國的3.7倍，而今天人家韓國的人均收入是中國人的3.7倍？「马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本。」习近平的女兒在美國學什麼呢？马克思列宁主义、毛泽东思想嗎？共產主義這個幽靈只能在土匪當道的國家作孽，在民主國家，它只不過是個笑料或令人反胃的髒詞而已。

无忌哥哥 发表评论于 2013-01-03 05:57:02

毛泽东一辈子都在惩治高贵者和精英集团。那些人在普通的老百姓头上狐假虎威，作威作福。即使是共产党的官毛也不允许他们这样。在任何一个社会，真正需要人代言的是草根百姓，毛就是这样一个代言人。毛想是为了尽快改变中国落后的状态，让草根百姓生活的好一些。不象现在许多人，只想以剥削别人让自己过得好。如果你本人就是一个高贵者或精英，你有理由恨毛。恨毛的人基本上属于这个集团
==============================

不管是权力斗争还是路线斗争，毛确实是一辈子在跟这些人对着干，他心里确实有天下大同的理想，而且很多底层民众在那个时代得了好处。其实他一生对抗的是人性而且不可能是赢家，结果最终成了悲剧，而在他的不断斗争中老百姓也吃了苦。

加成发表评论于 2013-01-03 04:56:03

习近平是红卫兵出身，他上学那会除了毛泽东诗词，根本没学过中国古典文学。他只会背几句毛诗词，奇怪吗？

中国大陆的理工科学生，文学素养普遍较差。有记者问胡锦涛看过哪些俄罗斯名著，他说看过《卓娅和舒拉的故事》。贻笑大方。温JB能背一些古诗，都是自学的。

lancola 发表评论于 2013-01-03 04:55:11

我感觉也是这样.
==============================
毛泽东一辈子都在惩治高贵者和精英集团。那些人在普通的老百姓头上狐假虎威，作威作福。即使是共产党的官毛也不允许他们这样。在任何一个社会，真正需要人代言的是草根百姓，毛就是这样一个代言人。毛想是为了尽快改变中国落后的状态，让草根百姓生活的好一些。不象现在许多人，只想以剥削别人让自己过得好。如果你本人就是一个高贵者或精英，你有理由恨毛。恨毛的人基本上属于这个集团

hl38 发表评论于 2013-01-03 04:54:44

是资本主义救了中国吧！毛泽东死前的中国是什么样？？？

brothera 发表评论于 2013-01-03 04:30:26

老毛再晚死十年，或者老毛的太子没有在朝鲜被炸死，或者中国没有老邓，现在的中国，一定比朝鲜更精彩。
再来几次困难时期，再搞几次运动，什么都是可能的。

fair_to_say 发表评论于 2013-01-03 04:16:13

不要全盘否定和全盘继承，好的东西要保留。不要动不动毛派的邓派的。

梦中夕阳 发表评论于 2013-01-03 04:14:21

哎吆~~~~~习主席就不小心说句话，用得着这么在意吗？神经兮兮的，我觉得说什么不重要，看是对谁说的，有些人喜欢去研究就胡说两句让他们慢慢研究去吧。

主要还是看他做了什么，说话有时只是做戏而已，不要浪费时间去研究啦~~~~~^_^

顶习主席就对了~~~China 走到今天不容易，要珍惜~~~~~~~~~~

ita 发表评论于 2013-01-03 04:13:26

邓江胡把共产党的本钱（人民的信任）基本上都亏进去了，共产党的本钱是毛泽东赚来的，这点习近平应该看出来。

leiguzi3000 发表评论于 2013-01-03 03:51:48

毛泽东一辈子都在惩治高贵者和精英集团。那些人在普通的老百姓头上狐假虎威，作威作福。即使是共产党的官毛也不允许他们这样。在任何一个社会，真正需要人代言的是草根百姓，毛就是这样一个代言人。毛想是为了尽快改变中国落后的状态，让草根百姓生活的好一些。不象现在许多人，只想以剥削别人让自己过得好。如果你本人就是一个高贵者或精英，你有理由恨毛。恨毛的人基本上属于这个集团
=======================================
对，所谓的高贵者和精英集团就是以吸取普通百姓的骨髓生活的。当然他们最狠的人就是毛泽东。大家注意，凡是反毛者分三种人：把握这话语权的精英们，年幼无知不了解历史的真相的网友，不看书不学习的人云亦云的糊涂老兄。
本人是文革前已经大学毕业，是历史的见证者。告诉大家：那是一种读书不要钱（从而人人有平等机会。我们在北大，班上除了上海有一两个家里是资本家出身，有钱以外----家里每月给他们20元；绝大部分同学都有几乎奖学金。￥15，5元一个月，伙食费12块五，三块钱生活费每日用品等。。。），看病不要钱，住房几乎不要钱（一个月房租水电就只有几块钱。我大学毕业工资是46元。）生活压力很小。那时就是知道为国家，为超英赶美努力工作。。。。。

没有谁看不起谁。不会因为你是农村家庭就受到歧视。结婚谈恋爱也是主要考虑爱与不爱。金钱地位考虑较少。当然对于家庭成分会是考虑因素，但也不完全。那是主要是爱情至上。。。

那时候人们互相真诚得多。你乘火车自己去餐车吃饭不必把行李带着。跟旁边人打个招呼就是。
那时候没有吸毒嫖妓，那时候夜里一个人（女）走路不怕“鬼”。
那时候真正的是“一方有难八方支援”。邻居邻里的确是如此。绝对不会出现老人倒地无人敢上去帮忙的怪现象。
那时候大加批判的是黄世仁年关逼债，（想要霸占农民女儿白毛女），现在如何自己想想。。。。。

太多太多的历史事实被现在的精英们歪曲了。。。所以很多年轻人不了解真想。。。。

告诉年轻人，那时候，如果你毕业了，不要担心找不到工作合住地下室。。。。你会有单位接收的。那是统一分配。。。。。

xoxo8 发表评论于 2013-01-03 03:48:52

苹果，苹果，就是个搅屎棍，左搅搅，右也搅搅，就是要恶心恶心你们。

chongbenzhang 发表评论于 2013-01-03 03:36:23

新中国的几代领导人在带领中华民族走向伟大复兴的征程上，是一脉相承的。中国真正实现统一与独立，真正在世界上有其一足之地，是从1949年开始，是从毛泽东开始的。正如邓小平所说：“如果没有毛泽东，中国人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。”当然，由于历史的局限，毛泽东时代的治国方略，与目前的道路未必完全相同，但几代新中国领导人都是为中华民族的独立富强而努力奋斗的。新中国用了六十几年的时间，在底子薄、人口多的国情基础上实现了基本小康，正在追赶老牌资本主义国家几百年才完成的东西，其意义是不容低估的；再过几十年会怎样？这样看来，谁笑到最后，还要靠实践去检验。因此，不要妄自菲薄，更不要自以为是枉下结论，否定自己的历史，否定自己的领袖。那样做，如果不是别有用心，就是历史无知。因此，习近平的所为，说明他懂得中国的历史，懂得历史发展的规律，是值得中国人民庆幸的。

astra 发表评论于 2013-01-03 03:25:11

拜毛有什么不对吗？实践检验真理。毛带出了一只强大的军队，带出了一个新国家，他在政治上和军事上的一切被老革命们佩服得五体投地。不服他付谁？

brothera 发表评论于 2013-01-03 03:12:50

这么快就技穷了？改革也喊老毛也拜，就是不知道自己该干什么。

cgz 发表评论于 2013-01-03 03:02:51

只能说, zWiserman and pta 两位先生心理有问题, 病得不轻呀!

cucudog 发表评论于 2013-01-03 02:55:45

毛有功有过，不能一概而论。吸收其精华，摒弃其糟粕，才能推动中国进步。

沙海驼铃 发表评论于 2013-01-03 01:29:43

有丁点儿逻辑吗？幼稚，还是，呵呵，
毛泽东是彻头彻尾的恶人吗？他所有的东西都是糟粕吗？毛泽东思想不是他个人的东西，是共产党所有过去正能量的总称。

pta 发表评论于 2013-01-03 01:09:41

没有毛泽东，习仲勋不过一土匪，习近平算什么？一些人连这点都不懂。

PLA-CH 发表评论于 2013-01-03 01:05:22

请大家看一看（被劳教的母亲），我就可以大声疾呼打到共产党

cucudog 发表评论于 2013-01-03 00:57:51

呵呵，简直就在搞文字狱，让人望而生厌。

想说实话 发表评论于 2013-01-03 00:53:12

毛泽东半辈子都在惩治他身边的“二把手”。

ShiHu 发表评论于 2013-01-03 00:45:36

毛泽东一辈子都在惩治高贵者和精英集团。那些人在普通的老百姓头上狐假虎威，作威作福。即使是共产党的官毛也不允许他们这样。在任何一个社会，真正需要人代言的是草根百姓，毛就是这样一个代言人。毛想是为了尽快改变中国落后的状态，让草根百姓生活的好一些。不象现在许多人，只想以剥削别人让自己过得好。如果你本人就是一个高贵者或精英，你有理由恨毛。恨毛的人基本上属于这个集团。

hugh.williams 发表评论于 2013-01-03 00:44:51

想想苏联是如何垮台的？

路布平 发表评论于 2013-01-03 00:29:07

习近平人生最重要的学习求知时期是在文革度过的。文革时期可供学习的只有毛主席著作和诗词。习近平要卖弄学问附庸风雅，搜肠刮肚，也只能吟几句毛的诗词。这也难为他了。肚里就这点货。温总不一样。他是文革前的大学生，书香世家。

hotplay 发表评论于 2013-01-03 00:14:09

zWiserman
我不是象其他人那样只是出出气，对你言语上进行伤害，但我读完你几个评论后，真的觉得，去看下心理医生会对你健康好些。其实你也有别人没有的优点，这个世界其实真的很美好。

wxj 发表评论于 2013-01-03 00:10:31

(zt)亚洲四小龙经济腾飞是借着韩战越战的光，现在大陆开放了，各方面没法和大陆比，大陆一腾飞，他们就没份了。反过来还得靠大陆来继续发展。那些不知道什么是毛泽东思想的人，就去学习一下，看看是不是为人民服务。连西方精英都在研究毛泽东思想。要知道一个四亿五千万人口的国家，四九年以前是什么样，四九年以后三十年是什么样，再三十年后又是什么样，世界上人多穷国也不少，他们是怎样发展的。。。。不要在这瞎嚷嚷，多学习历史吧。

评论: 习近平四度吹捧毛泽东 释放了强烈信号？

评论: 习近平四度吹捧毛泽东释放了强烈信号？