评论: 美第一夫人演讲好评如潮：希望不死 斗志永存(图)

Jenner1126, 你知道南方的Alabama 州到2000/11才准许白人和非白人結婚嗎? 請問這算不算racist? 我雖然対奧巴马失望，但也不認同共和党员対大部分社会議題的看法。
我也不認為光是减税和deregulation 就能振兴經濟，二次房貸風暴不就是deregulation造成的嗎?

煽吧，可劲儿地煽。共产主义就一定能实现。

若这篇演讲时真心的，那就应该向死在美国枪口下的，数万名阿富汗平民百姓，伊拉克平民百姓默哀，否则就是全世界最虚伪和荒诞的，面具，语言的面具。

既然你们曾经卑微过，为什么掌握了权力以后还继续对那些卑微的人，与你们宗教信仰不同的人大开杀戒？！

你们的丑恶灵魂早在地狱里了.

布什，快回来吧，我们需要你

她应该去好莱坞发展， 整个一个表演，说的都是哄人的话，她的确担心obama成一届总统丢人现眼所以拼力演出，眼泪挤几滴，就看美国的那几个swing states 的中间选民是否二度受骗了。

沒有人願意選擇戰爭。可是當你連防禦都不要的時候，戰爭就會找上門來了。

一篇空洞无物，象是用塑料花般的词藻堆砌起来的文章，我还可以写得更煽情一些。还是看数据省时间。

同意zjxty, 很多人都是在这里发表无根据的谩骂。根本说服不了任何人，解决不了任何问题。
作为一个家庭收入在250000美元以上的家庭，在小额增税扶持弱小和赞助战争之间，我不会选择战争。

"在无产阶级身上，人类的所有恶劣品质，一样都不少。"
在无产阶级身上，人类的所有恶劣品质其实更多。因为“人穷志短!!!"

奥巴马和希拉里在2008初选时，奥巴马阵营发宣传单，批希拉里支持让美国失业严重的北美自由贸易协议。记得在电视画面上，希拉里拿着奥巴马阵营造势的几份宣传单，气愤地说奥巴马是在抄袭......不知有多少人还记得这个。希拉里那时不理解，奥巴马实际只能做这些。

漫骂、贴标签、起外号，这些共和党常用的手法一些老中也学得很快嘛。

财富过分集中而通过税收适当调节不是社会主义，更不要拿中产阶级做借口。你要是年收入在＄２５０，０００以下，奥巴马的税收政策不会给你增加任何税负。

不了解０８年金融危机的经济背景而只对经济现状妄加评论、怨天尤人，也是很无知的表现。

但问题是：奥八子对富人是不敢下手的，他也就敢把中产阶级碗里的那点稀汤分给懒汉和穷人，如果说富人大老板要谁走人，奥八子也没胆子阻挡啊。况且，Romney 毕竟是有家产，养育了五个孩子也是负责任有担当的，他毕竟不会为了小钱而彻底无耻啊，他做事情肯定比奥八子收敛。同样一百万家产，奥八子会觉的比天大，在Romney眼力算什么呢？话说每个人都会背叛自己的承诺，但是我相信能打动Romney的筹码肯定比奥八子的高很多。况且Romney君子赚钱，取之有道；奥八子的百万家产怎么来的，靠夸夸其谈忽悠来的，能跟Romney比吗？

To:
换换空气 发表评论于 2012-09-09 11:27:23
初雪， 我只知道romney的计划是赚钱， 他对普通人的计划就是他对kb toys 员工的计划， 能用你挣钱就留着你，不能的话就把你炒掉， 这样的businessman是绝对好的。做总统就绝对sucks.

合法EB2等5年，EB3等8年，非法移民直接发EAD。一个政客如果想从罪犯身上捞选票，那么遵纪守法者就不应该投他的票。
和这两口子一类的人，都是说谎和懒惰的一群。和他们一类共过事的人都知道(ZT)

RE: 初雪’s comments

Are you aware there are many renowned economists including several Nobel price laureates supporting Obama’s economy policy? Also people in charge of the current policies are non-partisan folks like Bernanke Geithner, etc.?

只要不坚持走资本主义道路，就是死路一条。在这个世界上无一例外，无论你是发达国家还是发展中国家。中国应该引以为戒。

资本主义是唯一成熟的、经得起检验的社会模式，它正确的估计人性，是当今世界最科学的社会发展理论。其他的主义，都只是“理想”。因为“公平”和“美好”，把它强加给社会只会是死路一条。

尊重这个世界上所有理想主义，但坚持做一个脚踏实地的现实主义。

是啊，她说得好听得很，但是潇洒地大把大把花纳税人的钱去豪华度假毫不手软啊！

初雪， 我只知道romney的计划是赚钱， 他对普通人的计划就是他对kb toys 员工的计划， 能用你挣钱就留着你，不能的话就把你炒掉， 这样的businessman是绝对好的。做总统就绝对sucks.

奥巴马两口子彻底毁坏了美国梦，颠覆了美国立国之本的价值观，他们的成功让人们相信：只要会演讲做兽，用不着努力工作，就能成功，而且说一套做一套。他们是在毁坏美国。
这两口子的确能说会道，可是我们是选总统，不是选脱口秀主持人！
常言说：在其位，谋其政；不管Romney面像真不真诚，他作CEO,公司能盈利，能解决一部分人口就业，他就是完成了本职工作，是成功的。
奥八子，作为总统，他上台前的许诺实现了多少？遇到问题就指责前任；没有自己的担当；而且，只说不做，经济也没好转，他除了继续助纣为虐，还干了什么？改变了什么？Romney 是世家，有脸面要顾忌，奥八子穷人乍富，他从他爹那里能继承什么责任感？
奥八子四年的政绩是什么？谁来说说。只是知道靠领食物为生的人口已经达到历史纪录了。外债总额也挑战历史纪录了。他怎么谋的政？？？
既然能容忍奥八子碌碌无为夸夸其谈四年，Romny靠本事赚钱, 为什么不能给他一个机会？
这么显而易见的事实，实在不懂为什么有人视而不见？(ZT)

初雪讲得很对。

對於那些反對Romney的人，最好聽一下經濟學家，諾貝爾獎獲得者（不止一位）們對Romney經濟計劃的看法，而不是甚麼主流媒體的評價，我不好說那些媒體懂不懂，還是懂多少，至少他們不是專家，他們也像奧八一樣，靠一張嘴吃飯，並且有他們個人的agenda，所以，還是聽聽專家的說法更客觀，更能幫助我們這些不懂經濟的人明白個中奧祕。

here it is: More than 500 economists — including five Nobel laureates — have endorsed Republican presidential candidate Mitt Romney’s economic plan as the right choice for jobs creation and economic growth.

***dailycaller***/2012/08/20/more-than-500-economists-5-nobel-laureates-back-romneys-economic-strategy/#ixzz25zsc4QrQ

***dailycaller***/2012/08/20/more-than-500-economists-5-nobel-laureates-back-romneys-economic-strategy/

对于那些支持Romney的人，最好读读主体媒体对他的经济政策的评价，******nytimes***/2012/08/13/opinion/the-romney-ryan-plan-for-america.html

From this article ******dispatch***/content/stories/insight/2012/09/09/1-good-jobs-heres-how.html, two things will take jobs back to the US and create more jobs : “Modernizing the infrastructure and retooling the education system."

Reducing tax won't help much. Instead, use money spend on War to finance our infrastructure and schools are the best. Don't expect Republicans will spend the money here, their focus is on reducing tax and military expense.

我看到Romney 的经济政策就是减税，所有缴税的人都减20%,最重要的是，投资收入免税。别忘记，他自己的千万级别收入可都是投资收入。那怎么平衡预算呢？预期减税以后经济就又变成克林顿时代，自然钱就够了。
这就好比CEO在公司困难时期再把有限的cash给大家涨20%工资，然后自己给自己涨100%，对board说，瞧，我给大家涨了工资，大家一定会士气大涨把公司挽救回来的，自然公司就救回来了。
我要是能跳槽，我铁定喜欢他，要我跳不了槽。。。我就得再想想了。

同意intruder! 我在Texas,有种回天无术的感觉。有时有点想搬到Ohio or Florida 让我的票发挥点作用！

我们面对两个人，一个是已被证明没有能力，另一个则不知道。一个保护穷人，一个保护富人，而他们都不大care中产阶级。

穷人好吃懒做，富人贪得无厌，应该保护谁？还是应该保护富人，毕竟富人能创造就业机会，而穷人只是消耗。对一个社会的稳定来说，提供穷人福利的最大目的不是出于人道，而是为了让他们不要作乱。事实上，穷人也是贪得无厌的，所以，他们既好吃懒做，又贪得无厌。

马克思主义的一个根本的错误就在于，他臆想了一个“最先进，最革命，最大公无私”的无产阶级。事实上，在无产阶级身上，人类的所有恶劣品质，一样都不少。

Tell me what the differences between the economic policies between Romney and Bush? Someone obviously didn't even read Romney/Ryan policies on privatizing Social Security, Medicare and their stance on Iran. Who's brainwashed???

Obama的美国梦就是坐官,分享社会财富. 我是加州选民, 我今年要把所有民选官员都投给共和党, 给obama一lesson.告诉他, 默默做的人民才最則得增敬.

Intruder 和雨辰所说不实。你们所指责的都是臆测，是凹疤故意给你们洗脑的结果。romney并没有那些主张，你们的指控完全没有事实根据。什么另一场伊拉克战争，什么convert退休金等等，请去好好研究一下romney的主张，你们所说的完全不在里面！

再一次强调，romney不是布什，噢巴更不是克林顿！

Agree with Intruder.

Obama's stimulus plan reversed decline of GDP, otherwise we could be in a situation like the 1930 Depression or today's Spain with unemployment around 25%.

What would Romney/Ryan get us? Accelerated insolvency of Medicare, killed Social Security by converting our retirement fund to Wall Street profit another reckless war based on fabrication or illusion.

再说总统和夫人演讲都有人帮写稿 （speech writers),他们不过背一背。

看着象读琼瑶小说，是挺感人肺腑的

对了，每个人都有发表自己意见的权力。

要说奥巴马，他不是年青人了吧，他现在作为一个总统重要的是展示治理国家的能力，但是奥巴马的4年改变了什么？他后面还能改变什么？

克林顿的前4年改革，美国经济显著提高，再做4年那是该。
而小布什的前4年美国经济后退，他本就该下台，却又做4年，真是教训啊。

他是去竞选，您想让他说什么？怎么说？身边认识的拿奖学金，做社团头儿的几个美国学生都是说的比做的精彩，他们的训练就是这样的。但也不能否认，这几个学生有独立思想，工作能力也不错。如果你培养孩子，希望哪方面注重多一点？

落在实处更重要。说的再明白一点，，奥巴马的演讲一流，落实三流，还不如演讲三流，落实一流，多办实事而不是言过其实吧。

希望不死,斗志永存。非常感人的一次演讲，为奥巴马和民主党加分不少。

经过互联网和房地产泡沫，２００８年的美国经济要么经历几年的收缩调整，要么由另一种泡沫继续支撑。如果当初麦凯恩上台，美国经济绝不会比现在更好。

另外没有黑人主导的民权运动，美国的老中们还不能和白人共用公共设施呢。老中们，长点脑子吧。

奥巴马夫妇还是在玩四年前的老一套，演讲一流，落实三流，这也是很多人看不起奥巴马的原因，象他这样的实力，还不如演讲三流不害人。

有人说，O8的梦想是把米国变成非洲，
听起来有点忽悠，但事实证明他的梦想正在实现！

事实是，米国的债务比4年前上涨3倍 (人均欠债5万刀)，
有超过23MILLION的米国人失业，在家闲呆。
有工作的还要为全民医保买单！
多收“富人”的税分给“穷人”，让“穷人”穷的理直气壮！

O8不走人，米国就玩儿完！

这两口子的牛吹大了，用福利券养起来的无脑儿们都感动了。事实已经看不见了。
再连任，干活的中产都要哭了。

“希望不死 斗志永存”
— 请问你的丈夫在过去4年打了多少场高尔夫，你们全家旅游花了纳税人多少刀？

空洞的不得了，口号一大堆， 通篇下来根本无实际内容！
媒体最关心的还是她的衣着品牌。

两口子光会吹牛皮。

在国家或企业里，会做的不如会说的是普遍现象。尤其是那些走下坡路的。

拉拢民心，煽情民意，这点儿小伎俩，能写出像样学校report的就能做到。真到实干的时候，咱照样纳税公款用豪华旅游，高价制装费，直接干涉白宫总统staff管理，怂恿两个女儿现在就积攒资料以后出书赚钱等等，做起来绝不手软。嗯，说一套做一套， 大抵也就如此。

一对会演讲的夫妇，没办法，现在美国人民吃这个。

I don't understand why people think Obama didn't do a good job.
From the number, from late 2008 to 2010, each month, US lost 500,000 - 700,000 jobs. Now, each month, the US creates jobs.
Go to library and study the crash of 1929 (***en.wikipedia.org/wiki/Wall_Street_Crash_of_1929) , the economy crash didn't recover until 10 years later when World War II happened.
Now, do you really believe anyone can fix the crash of 2008 in 4 years?

Since Obama took office, we see the end of Iraq war; we see people start to get jobs instead of losing; we see people focus on fundamental stuffs such as education, manufacturing, exporting, engineering instead of bull shit Wall Street finance.

The Obama administration didn't lead US into this recession, didn't lead US into wars.

You think Republicans can make the US better? Right, let's start another war with Iran; let's export jobs to overseas; let's create another housing bubble. Let's go back to 2008 again.

If you live in California and vote for Republican, your vote won't change anything because majority people here will vote for Obama. Move to Texas and vote there.

早死早托生，下辈子不再这么黑。

Leadership.

Barack Obama wrote the speech.

奥8夫妇彻底改变人们对美国梦的看法：
只要会煽情，会讲演，会白活，就能成功，就能成为人上人
==========================
相反，只会低头干活，累死谁也不知道你是谁