评论: 探访周克华毙命处 再走爆头男死前的那段路(组图)

“不管在哪个国家，警察能舍命除掉枪杀平民的悍匪，都值得人们敬佩。”昨天CNN报道美国警察遭伏击2死2伤。经过这些事情，应该敬佩那些工作在一线的警察们。就像楼下“Xibeiqiao”重述的，周警确实幸运又机警，令人敬佩。

再走爆头男死前的那段路 - 不得不使我想起重走长征路，缅怀先烈的故事。
一个XXX倒下去，千万个XXX站起来。

靠墙对于保护自己，并无帮助，尤其是面对面的近距离射击，当时应该是王探对于危险的本能反应：闪开当面弹道。不过，客观上拉开了与周探的距离，形成对于周犯的夹击之势。

刚才又仔细看了系列图，周犯的倒地位置应该是第二现场。第一现场是墙角靠近电线杆的一侧，周犯被击中腰部，被迫退回墙角的另外一侧，不支倒地，警员随后跟进，对准头部射出致命一枪（注意墙上的血溅痕迹很低），另外一枪放空，射到窗户框上。据说周警是神射手，很可能两枪均中，王警两枪则全部射空。

补充一点，那位通知他们的副所长是个滑头，通报他们有关周犯走近他们俩蹲点的范围，本人却未跟踪上来，不然，过程可能不至于如此惊险。

中国的军人，警察关键时刻大部分都是机智勇敢的。平时对老百姓不能打不能骂，就显得窝囊。 美国警察叫你站住，你还跑，他很可能要打枪

中国跟美国国情不同的。如果采用美国警察的方法，觉得某人有疑，拔枪喊“别动”，那反应会五花八门的。尤其有些本身犯了点小事的，肯定拔腿就跑。警察怎么可能这么轻易就开枪？所以法制规范全民教育先要做好。

而且中国警察大多没穿防弹衣，面对训练有素的持枪罪犯，自身安全堪忧。

请问靠墙的好处是什么？就地蹲下或趴下是不是好些？

就事论事，周某动手的最佳时机是和菜农相遇时。可以逮住菜农做掩护，开枪射击警察。警察可能要吃亏。有百姓在枪匪手上，警察不好办。。。

真是一分钟的念头,警察只是跟踪,还没想抓人,

他也只是怀疑,他前面打死过一警察,过于狂,想拿枪吓倒对方,任意放了一枪,但没想到对方也有枪,且拼死反抗,置他于死地.

天要灭他,怎么也要亡.

没有防弹服和持枪暴徒近距离开火，胆量，枪法和机智都值得佩服，真英雄。

感到周的巷战训练不够（据说在缅当过兵），被跟了那么久，准备转身反扑前应该先找好地形地物，如那个电线杆子，或转过墙角再转身。

两强相遇勇者胜。

二位都是老警察，心理素质很好，要是碰上新警察，结果就难说了。

故园寻梦说得对，两位警察要是遇上白宝山或者万光旭就凶多吉少了。

建议在此建一座纪念碑， 从此小镇脱困致富。

警察确实有点侥幸，稍有不慎结果就倒过来了。感觉警察因没把握而过于慎重，这方面应该向美国同行学习：既然对方可疑，那就没必要跟踪太久。 在对方转身之前就该先拔枪，喝令对方站住接受盘查。如果逃跑，直接开枪，击伤击毙都不违规。

周拔枪反抗应该是临时起意，因为双方此前都不能完全确定对方身份。
周回身往回走有两种可能：1）以为是死胡同；2）确认一下身后人的身份。
如果是在转身前已经确认跟踪者是警察，正常的反应是转身前拔枪，然后转身射击。
转身之后，说了一句走错了，然后才拔枪，是因为警察甲先准备拔枪了。我记得警察甲回忆说，见周突然回头往回走双方距离急剧缩短到了几米，他连忙把手伸进裤兜里准备掏枪，此时，周也掏出手枪，警察甲喊喊了一声有枪，马上躲到电线杆后，这个时候，周向晋察乙开枪，然后警察甲开枪，双方开始枪战。

周的错误：
1）过度装B，如果70%认为后方是警察，那么立马决定鱼死网破玩命，而不是玩这种蒙混过关的把戏，可能他曾经有过与警察迎面遭遇的经历，给他混过去了。
2）因为临时起意开枪，结果位置很差，被警察夹击。

警察的错误：
1）俩警察彼此距离太近，缺乏梯度掩护。
2）与被跟踪目标太近。如果你只是跟踪，没有必要近到10米距离，跟踪通常是采用接力方式，即一人轮流跟一段，一是不知引起对方察觉，二是缀后的人随时掩护前面的同伴。近到如此程度，只能解释为想要打草惊蛇，那么就要随时做好对方反抗的准备。

此次警方的成功，有很大的侥幸成分，刚好在小胡同堵住了周，形成短兵相接的局面，并且枪战发生时，警方站位有利：1）三角夹击，2）电线杆掩护。

警方成功之处：
1）情报搜集，分析和传递及时，很快锁定了周。
2）两位警察心理素质不错，勇气可嘉。
3）警察枪法不错，4枪中2枪。

警察哥干得不错， 应该奖励！