评论:中国越南跨国高铁，要开建了？

speakoutloudly 发表评论于 2024-04-26 10:59:38

赔本的。这条铁路和中国给印尼建的高铁一样，越南和印尼都是一分钱不出，100%从中国贷款，而且贷款无任何抵押物。

fengqingyun 发表评论于 2024-04-23 13:29:02

印度也不会用中国的技术
中国也不一定会帮助建

东南亚铁路还可以修好多年

Amita 发表评论于 2024-04-23 13:06:23

日本和印度合作的高铁早在雅万高铁之前就立项了，到现在雅万高铁早就通车了，印度的高铁影子都没有。
不过说实话，为了遏制印度发展，中国应该放弃賺钱帮印度建设基础设施的想法。

fengqingyun 发表评论于 2024-04-23 12:34:12

你是越南会怎么样？跟着美国做抗中桥头堡？
还是承接中国产能，产业融合赚钱？
如果美国把中国打残了，越南肯定很开心。
欢乐加入美国队伍，问题这只是如果。
现在这样两头讨好处
是越南最大的利益

fengqingyun 发表评论于 2024-04-23 12:10:39

楼下说让日本亏本的是蛋疼。
日本是海洋国家，他们又没有铁路能修到越南去。
自己花钱让东南亚组网？
自己的好处呢？就为了遏制中国？
损人不利己那是傻逼干的事情。
铁路修建是需要高技术高劳动力水平的体力劳动。
铁轨的铺设，遂桥修建都是需要大量的体力劳动的。
拜登应该把非法移民搞去修铁路

fengqingyun 发表评论于 2024-04-23 12:04:09

楼下这个不要以美国不需要高铁为理由搪塞了。
最近说要开工的洛杉矶到赌城的高铁是蛋疼？

高铁亏钱不重要，这是一种基础设施公共服务，
能整体拉低商务物流成本。
可以算是一种补贴。
全世界地铁都没几个赚钱的，不还是都在运行。
纽约地铁一年亏多少，没见纽约停掉。
这其实又是左派的一大败笔。
指望扶植越南东南亚国家建立新产业链的败笔。
越南这种国家很容易纳入中国的产业链。
你让他赚钱可以，你让他跟你搞封锁只能呵呵了。

京西观察使 发表评论于 2024-04-23 11:10:39

1978年底十一届三中全会确立了改革开放的政策和邓小平在党内的领导核心地位，改革开放就是要从苏联的怀抱里翻脸出来以后，再投入美国的怀抱。
1979年1月28日到2月5日邓两口子访美，2月6日到8日又去拜会日本。
1979年2月17日“自卫反击战”打响，邓回国9天就开打。这和韩战向苏联递投名状是一样的。
=========
畅言无忌发表评论于 2024-04-23 10:46:23
京西观察使发表评论于 2024-04-23 08:51:49
美国打越南打的是独裁专制的越共，就像韩战打击土共和朝鲜劳动党一样。中国是赤裸裸地侵略越南，为了向美国献上投名状。
=============
您把时间顺序弄错了，也罢中国，前苏联，越南三国的关系弄错了，因此得出中国向美国献上投名状的错误结论。

湾区范儿 发表评论于 2024-04-23 10:47:58

中共的大礼包，越共必定笑纳，没一次落空的。

畅言无忌 发表评论于 2024-04-23 10:46:23

京西观察使发表评论于 2024-04-23 08:51:49
美国打越南打的是独裁专制的越共，就像韩战打击土共和朝鲜劳动党一样。中国是赤裸裸地侵略越南，为了向美国献上投名状。
=============

您把时间顺序弄错了，也罢中国，前苏联，越南三国的关系弄错了，因此得出中国向美国献上投名状的错误结论。

美国在1973年已经开始撤军，最后全部撤出是1975年四月底，标志事件是西贡大逃亡。

而中越边境战争发生在1979年春天，起因是中苏对立，越南亲苏反中，引发各种边境摩擦。

已经全面撤离越南的美国，对四年后中越之战所释放的影响，微乎其微。

京西观察使 发表评论于 2024-04-23 10:28:50

习近平成为中华人民共和国主席和中华人民共和国中央军事委员会主席，不就是人大一票一票选出来的吗？你是想说习大大金玉其外，败絮其中是吗？呵呵。
你要是对习大大的小学博士学位有意见，可以直接说啊，不要这么拐弯抹角儿的，呵呵。
=========

照妖镜007 发表评论于 2024-04-23 10:16:27
习坐到这个位置，经历了一步步过五关斩六将，没有能力不可能爬上去的。一人一票的选举无一例外都是金玉其外败絮其中耍嘴皮的玩意

京西观察使 发表评论于 2024-04-23 10:24:48

民主都是假的，那北朝鲜干嘛叫自己“民主主义人民共和国”，为什么不叫“朝鲜独裁主义人民共和国”
？
如果民主是伪命题，习大大为什么不提“全过程独裁”？而非要搞“全过程民主”呢？
如果民主是伪命题，中共国宪法为什么提“人民民主专政”？为什么不提“人民独裁专政”呢？
============
司马迪发表评论于 2024-04-23 09:14:46

独裁的确不是完美的，可是这个世界上还有比独裁更好的统治方法了吗？

别给我说什么民主，再说一遍，民主就是个伪命题，没有真正的民主，

照妖镜007 发表评论于 2024-04-23 10:16:27

winwin321 发表评论于 2024-04-23 09:54:56 民主就是比独裁更好的体制，民主虽然不是完美的，但是比专制独裁强百倍，凭什么只能习近平独裁？他经济搞得不好就应该下台滚蛋，这有什么不好？一个国家的领导人就应该一人一票选举出来，凭什么要指派？习近平如果真有能力就应该让全国人民一人一票去选举，他怕什么？中国人不需要习近平这种文化水平低能力差的国家领导人，中国需要公平竞争
###
习坐到这个位置，经历了一步步过五关斩六将，没有能力不可能爬上去的。一人一票的选举无一例外都是金玉其外败絮其中耍嘴皮的玩意

bsmile 发表评论于 2024-04-23 10:05:11

如果是真的，那么是对日本的重大打击。。不仅在硬实力的碰撞上日本输了，而且使得中国的铁路技术统一了整个东南亚地区，并且使得东南亚领导人在心理上认同了中国这边的技术和实力。。我想不明白为什么当初日本不自己亏点本把越南的高铁建起来，这样至少可以阻碍中国对东南亚的区域整合几十年到那个高铁不能用为止

winwin321 发表评论于 2024-04-23 09:54:56

民主就是比独裁更好的体制，民主虽然不是完美的，但是比专制独裁强百倍，凭什么只能习近平独裁？他经济搞得不好就应该下台滚蛋，这有什么不好？一个国家的领导人就应该一人一票选举出来，凭什么要指派？习近平如果真有能力就应该让全国人民一人一票去选举，他怕什么？中国人不需要习近平这种文化水平低能力差的国家领导人，中国需要公平竞争

京西观察使 发表评论于 2024-04-23 08:51:49

美国打越南打的是独裁专制的越共，就像韩战打击土共和朝鲜劳动党一样。中国是赤裸裸地侵略越南，为了向美国献上投名状。
===========
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-23 07:58:21
那是，美国在越南打了十几年，越南人死伤无数，他们会把美国人忘了？

京西观察使 发表评论于 2024-04-23 08:47:31

中国在历史上一直凌辱越南，近代又向越南输出红祸。中国的“自卫反击战”是对越南赤裸裸的侵略，越南人民不要忘记这场血债。

只看不回贴1208 发表评论于 2024-04-23 08:15:00

高铁并不适合美国。如果你来过美国，就知道开车非常方便，如果坐地铁，下来还要租车或者坐公共汽车，很不方便。

ym3142 发表评论于 2024-04-23 08:11:24

每趟车载363

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-23 07:58:21

那是，美国在越南打了十几年，越南人死伤无数，他们会把美国人忘了？

winwin321 发表评论于 2024-04-23 07:35:18越南现在并没有忘记中国79年入侵越南那件事，越南在那场战争中死了很多老百姓，这场战争在中国被称作对越自卫反击战，对于国家这种仇恨，一般是很难忘记，印度也还记得呢，其实俄罗斯人也还记得珍宝岛战役，只有中国比较健忘

kl3527 发表评论于 2024-04-23 07:47:00

亚洲的乌克兰？谁是亚洲的俄国？

vincentsjtu 发表评论于 2024-04-23 07:45:00

越南很下贱，是东南亚最垃圾的国家，所以最好麻烦越南的把柄，免得那边的人犯贱

winwin321 发表评论于 2024-04-23 07:35:18

越南现在并没有忘记中国79年入侵越南那件事，越南在那场战争中死了很多老百姓，这场战争在中国被称作对越自卫反击战，对于国家这种仇恨，一般是很难忘记，印度也还记得呢，其实俄罗斯人也还记得珍宝岛战役，只有中国比较健忘

照妖镜007 发表评论于 2024-04-23 06:57:15

越南想明白了，更中国混，迟早混成亚洲的日本，跟美国走，迟早是亚洲的乌克兰。

燕京上都 发表评论于 2024-04-23 06:45:18

一步错，步步错。

越南当初要接受天朝的offer，现在高铁运行好多年了。现在情况不同了，天朝不会积极主动了，而且，得求叩天朝帮忙，价钱还不能太优惠，否则，没人干。

呵呵

winwin321 发表评论于 2024-04-23 06:42:44

这就是胡说八道，高铁不是用来运送货物的，越南只对如何方便快捷从中国运送越南需要的半成品原材料感兴趣，对从中国运送旅客没有兴趣，因为没有那么多旅客，为啥要建高铁？

月亮上的第一只河马 发表评论于 2024-04-23 06:28:44

Deepspace_01 发表评论于 2024-04-23 04:29:13
经济上可能对越南有帮助。但战略上对越南不利。下次解放军就不用打凉山老街了，直接拿下河内。

-- 还是要用发展的眼光看问题。经济一体化，本身就是对战争威胁的消除。下次就不用打仗了，一起挣钱繁荣有什么不好。退一步说，中国军事力量如果想拿下河内，有没有这条高铁都一样。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-23 06:26:34

别忘记越南也是姓共的。虽然以前中越有恩怨，但是毕竟也是同志加兄弟。虽然表面和美国有加强往来，但是越南知道美国佬除了想利用它来搞中国之外，也从不介意顺便对越共下手，CIA在南方城市搞颜色革命可从来没有停过。

goldeyeball1 发表评论于 2024-04-23 06:21:30

"长剑倚天发表评论于 2024-04-23 04:55:11
日本已经不行了，老了。混混日子吧。"
===================================
美国倒是行，2008年和中国同时开始建高铁，十几年过去了，中国已经建成4万多公里的高铁，美国花了天量的钱，结果连个高铁的影子都没看到。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-23 06:20:59

有这个计划? 谁说的?不过只要美国不差钱，中国就能建。

smart321 发表评论于 2024-04-23 04:39:12又开始吹牛比，好几年前就吹牛要建中国到美国的高铁，建到哪里了？

Maori 发表评论于 2024-04-23 06:17:00

中国高鐵每年的貸款利息就20億元人民幣。上海到北京路段是唯一一條有利潤的，今年開始出現虧本。

畅言无忌 发表评论于 2024-04-23 06:11:35

由于历史原因越南对中国怀有戒心，这是一个不争的事实。但在高铁的问题上，越南的北面有一个在技术上经济上都有实力的一个邻国，而他过去青睐的日本，无论是经济上和技术上都是有一定差距。面对迟迟不能开工的日本高铁和周边其他国家的高铁迅速发展，越南感到了压力。

若考虑将来与邻国贯通，越南不会再继续考虑小众的日本技术，而是义无反顾地选择中国技术。但越南处于发展的初期阶段，财力毕竟有限。中国建造者的重要难题，除了越南内部和外部的政治风险外，越南的支付风险是需要慎重把握的！

gameon 发表评论于 2024-04-23 05:52:06

越南为求发展身段可以如此柔软，前途不可限量。二十年后各方面可能会超越新加坡。

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-04-23 05:50:19

日本高铁技术已经远远落后中国了，中国高铁的最高时速达到350公里而且是可以稳定可靠的商业化的，日本高铁只能300公里原因就是可靠性方面和成熟的商业化上做不到。而且中国高铁已经可以稳定可靠的运行400公里的时速了。

LMPG 发表评论于 2024-04-23 05:40:35

西方建设能力不是不行，是成本太高，工期太长

长剑倚天 发表评论于 2024-04-23 04:55:11

日本已经不行了，老了。混混日子吧。

长剑倚天 发表评论于 2024-04-23 04:53:01

楼下，
建中美高铁，技术上可行。可美国政治挂帅，不愿意中国影响力威胁自己的政权，这和吹牛有关？
家里蹲思维就是奇葩！

长剑倚天 发表评论于 2024-04-23 04:50:33

楼下就喜欢搞战争。
发展经济，共同繁荣，何来战争？
都和美国一样，只能靠战争发军火财？！

smart321 发表评论于 2024-04-23 04:39:12

又开始吹牛比，好几年前就吹牛要建中国到美国的高铁，建到哪里了？

Deepspace_01 发表评论于 2024-04-23 04:29:13

经济上可能对越南有帮助。但战略上对越南不利。下次解放军就不用打凉山老街了，直接拿下河内。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-23 03:46:19

日本原来承建越南南方的高铁，但是遇到了技术难题和成本严重超支，工期也严重拖后到2045年完工。越南眼见老挝，印尼在中国承建的高铁取得巨大成功，迫不及待找中国建北方的高铁线路。

来这歇会儿 发表评论于 2024-04-23 03:26:00

越南越难。

评论: 中国越南跨国高铁，要开建了？