评论: 美国人对TikTok态度转变：近半支持封禁或强制出售

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 18:25:00
没关系，我缺不缺钱，我自己知道。我又不需要“上市”。同时，中共国人等的教育程度全体是围绕钱的，而且是不守规矩的骗钱思维，我真心说一句：我看中共在这里的狗皮膏药两面三刀，根本不当人看，有多少钱干我什么事？我需要在意和尊重有钱但是撒谎和不诚信的群体吗？Never， 同时，我有没有钱跟你有什么关系呢？是你能让我没钱还是在这里没自在生活？在我眼里的nobody，永远就是Nobody，永远变不成somebody。TikTok 也一样，全体就是骨子里“挣钱”不要底线的群体，被人认出来那还不大嘴巴抽？大家都看见了。上市需要承销商做什么，不是小白都知道。数据和Code 根本就不是一个概念，打马虎眼有什么意义？说的就是数据安全，谁稀得看你的Code，你以为你的 App 的code 别人需要看？反过来倒是难说，这里一不开源，中共程序员就都成了智障，连方向都找不到，到底谁不看或者不偷别人的Code，就成了弱智，跟小米铁蛋儿一样儿的半身不遂和宇数科技的中风摇头狗？连客户数据和App Code 都分不清的，还谈钱？真是可笑。
护国中将 发表评论于 2024-03-28 18:21:31
TikTok本来是中国的企业，但是TikTok背离了初心，没用中国国籍的人当CEO，用新加坡人当CEO，让TikTok不受中国共产党的领导，这样的企业只知道赚钱，不能为中国人民服务，被美国封禁是活该。
flapjack 发表评论于 2024-03-28 17:32:45
周资为什么要说自己是新加坡人?在听证会上如果没人质问他,他会说自己是哪的人吗?
公司CEO是公司雇员，要听从母公司的管理，和是哪里人有什么关系？说的太对了。那你为什么不去质问他国藉的议员为什么问这弱智的问题?

*************************
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 11:58:00
证据都在呢！要不为何有听证会，公开的，大家都看到的，不是吗？周受资在听证会上最常说的就是我是新加坡人，不是中国人，这侮辱的都是谁啊？公司CEO是公司雇员，要听从母公司的管理，和是哪里人有什么关系？哪里像你们的国家，活不见人死不见尸，说你有罪就有，不需要听证给大家看。我的脑子比中共货强一万倍，因为里面有诚信，还有知识和智商，你拿什么比？连基本逻辑都说不出来的Liar，谈虚伪？PussyCat是美国著名乐队的名字，不是你想的龌龊代名词。连美国最基本的文化都不懂的，还想说什么？ Pussy中共国都叫黑木耳，别加Cat， 懂吗？中共黑木耳。中共自己连Tiktok 都禁了，看看你这上面无脑，底下张嘴就Pussy的品，你觉得在这里，有正常人会瞧得起你们吗？思想真脏，还无法正确表达，跟那个“小城孤士”一个水准。
世道浇漓 发表评论于 2024-03-28 16:57:25
法治国家想要跟流氓国家对等还真不容易。肯定会打官司，而政府胜算不大。
在美国政府要禁一个social media是天大的事，牵扯到第一修正案。
政府必须有充分的理由，但是危害国家安全的说法至少目前不充分，因为TikTok收集的信息跟Meta，Google没啥区别，并且网上可以合法买卖。这一点在法庭上就足以致命。
这不是我说的，是哥大一位法律教授说的。
镜中花 发表评论于 2024-03-28 16:16:21
两年前说是要封微信，沸沸扬扬，也只是只闻雷声不见雨。
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-03-28 15:57:43
近半就是不到一半
Gushot 发表评论于 2024-03-28 15:10:23
凡事对国家安全构成威胁的都支持封禁。
行云流水007 发表评论于 2024-03-28 14:09:45
遵循对等原则
___1984___ 发表评论于 2024-03-28 13:11:42
封！
并且欧美澳民主国家都应该从此禁中国公司的APP在自己国家使用。
一了百了。
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 12:43:00
当初滴滴打车在美国上市的故事大家都清楚，中共国不允许自己国民出行的大数据被美国掌握，可要在美国上市，公司运行的基本状态需要向股民披露。我就奇怪，就这样儿中共认为“国家安全”危害，滴滴为何还要来美国上市？不是为了钱，还为了什么？你自己担心自己的国家安全我不评论，那是你国家的权力。为何遇到类似的情况，美国担心自己的国家安全，就成了打压？让你出售不是让你退出，你却选择退出，是怕什么呢？很多时候，事实都摆在那里，有本事对应说理，中宣部教过你们吗？还是你们的智商就会Pussy，不会Guts？？
湾区范儿 发表评论于 2024-03-28 12:38:25
敌对国家拥有一票否决权的外国公司，能煽动一半本国国民去联系议员，这种公司就是国家安全隐患。美国人再蠢，也不会想让这种公司影响国家舆论。
pcboy888 发表评论于 2024-03-28 12:29:03
第一点打错了几个字，川帝不支持封禁或强制出售
pcboy888 发表评论于 2024-03-28 12:28:33
TikTok的事情很有意思，为什么呢？因为在这件事情上群众和议员既不以党派站队，也不以领袖站队，真正体现了独立思考.

首先，川帝明确表态不制止封禁或强制出售了，可是占人口50%的川粉一点跟随口风的迹象都没有。
其次，以川帝在共和党一呼百应的地位，一众共和党议员居然没给川帝面子。
再次，以共和党近期的作风，不给川帝面子的会招骂，可是在这件事情上，风平浪静。
第四，罕见的两党议员意见一致。
第五，Tucker Carlson 居然不赞同 (可能出于一贯唱反调的习惯？）
第六，MTG居然投反对票（可能是因为紧随川帝？）
最后，Rand Paul居然反对

走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 12:01:00
中共在美狗皮膏药也让别人去看精神科，真是马不知脸长，驴不知蹄美。你不知道你们这样儿的两面三刀才是中共永远被全世界正常人瞧不起的根源？脑子不灵，嘴更不灵，这样儿的货色，活着干嘛呢？
true? 发表评论于 2024-03-28 11:58:16
原来超一半人反对禁TT, 现在不到一半人支持禁TT, 有区别吗？哪来的转向。
难道文学城小编升职去了美国之音，把美国之音的文化水平也降到小学级别了？
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 11:58:00
证据都在呢！要不为何有听证会，公开的，大家都看到的，不是吗？周受资在听证会上最常说的就是我是新加坡人，不是中国人，这侮辱的都是谁啊？公司CEO是公司雇员，要听从母公司的管理，和是哪里人有什么关系？哪里像你们的国家，活不见人死不见尸，说你有罪就有，不需要听证给大家看。我的脑子比中共货强一万倍，因为里面有诚信，还有知识和智商，你拿什么比？连基本逻辑都说不出来的Liar，谈虚伪？PussyCat是美国著名乐队的名字，不是你想的龌龊代名词。连美国最基本的文化都不懂的，还想说什么？ Pussy中共国都叫黑木耳，别加Cat， 懂吗？中共黑木耳。中共自己连Tiktok 都禁了，看看你这上面无脑，底下张嘴就Pussy的品，你觉得在这里，有正常人会瞧得起你们吗？思想真脏，还无法正确表达，跟那个“小城孤士”一个水准。
hg2007 发表评论于 2024-03-28 11:47:45
走遍北美的小猫 去看看病吧 精神科
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 11:20:00
这不就是关键吗？毒品类短视频毒害的是青少年的精神，政治类的带风向败坏的媒体的公正和Raw Data 的态度。没有标准公平审核机制的平台，就是藏污纳垢的地方。和抖音类似的东西，你们自己不知道自己在上面干的都是什么？认知作战的标配，请问你中共国为何也禁TikTok？你说的出来细节咱们再继续。别空口白牙。美国人的数据安全和隐私安全是现在网络社会的标准要求，Tiktok教小孩做危险事情，还不能说出数据被中共国母公司调用了以后的安全控制如何解决，怎么办？就像银行不可以透露客户信息，是要有安全方案和定期audit的，你Tiktok 平台，做了哪些这些管控，保证了哪些垃圾数据的控制？在平台上诈骗和传播误导信息，卖假货，散布假信息，精神毒品，还不够？
randomspot 发表评论于 2024-03-28 11:15:43
无论最后是封禁/收买/还是退出， 最后达到的目的是一样的。

美国两党独裁跟中国一党独裁害怕的是一样的， 那就是媒体必须控制在既得利益手中。
老寓公 发表评论于 2024-03-28 11:07:57

第一个禁TikTok的是中共，随后禁的有俄罗斯，北朝鲜，古巴，印度。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-03-28 10:50:07
抓波龙招手 发表评论于 2024-03-28 10:28:00
美国近半的人使用TT，所以有一半不用TT的人支持封禁很正常。要是TT搬出美国，美国人以后翻墙用TT的话就真的很讽刺了。
================
想多了，美国一旦封杀TT，加拿大，澳大利亚，英国大概率都会随后封杀，TT很快就会式微
bytedance主要收入在中国，但别忘了TT现在最主要的收入来源是美国
现在都没赚钱，再失去美国收入TT很快就会陷入经营困境，烧钱不是无止境的
一旦TT法案在参院通过，拜登签完字，TT大概率要努力说服党国让其变现
不敢说能卖个1000亿，几百亿美元还是有希望的
如果拒绝出售，这几百亿打水漂不说，前面砸下去的钱也都成了无效投资
flapjack 发表评论于 2024-03-28 10:41:53

嗯，给说说TT干了什么违法的事了?
再给说说通过TT平台赚钱的人干了什么违法的事了?

************
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 10:11:00无数人还靠贩毒挣钱，卖淫挣钱，当小偷儿挣钱，当杀手挣钱，当黑客挣钱，当人贩子挣钱。无数人不代表守规矩的人，美国要的是守规矩的人，法官代表的是守规矩的群体，而不是挣不挣钱的群体。你要不干坏事的挣钱，当然没问题。但是你要违法挣钱，那被抓的，被禁的，被判的就该是你，有问题吗？Lira的思维，就是个违法钱串子思维，没得改。
照妖镜007 发表评论于 2024-03-28 10:33:27
VOA故意带风向，放大一小撮，忽略绝大数，民意由VOA说了算！
抓波龙招手 发表评论于 2024-03-28 10:28:00
美国近半的人使用TT，所以有一半不用TT的人支持封禁很正常。要是TT搬出美国，美国人以后翻墙用TT的话就真的很讽刺了。
生肖迷宫 发表评论于 2024-03-28 10:22:31
甲：TikTok是我们思想战线上的先锋队，是我们插入敌后的尖刀连，大家团结起来，绝不能让美国把我们的TikTok禁了。
乙：这都不打自招了，TikTok就是你们中共法西斯独裁邪恶轴心的渗透工具
甲：臭不要脸，美国还有没有民主自由了，什么时代了，还守着意识形态的冷战思维不放
乙：请问中国不是最早把TikTok禁了？
甲：哈哈，多么赤裸裸的恶意提问，要不是敏感词屏蔽，信不信我有一百条理由把你驳倒？
乙：法西斯独裁邪恶轴心国家的纳粹奴才不敢说话了吧
甲：谁不敢说，我们中国言论是最自...
乙：自啥？
乙：咋的不说了？
丙：刚才那位狱友说了敏感的话，已被取消网络评论员资格了。
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-03-28 10:11:00
无数人还靠贩毒挣钱，卖淫挣钱，当小偷儿挣钱，当杀手挣钱，当黑客挣钱，当人贩子挣钱。无数人不代表守规矩的人，美国要的是守规矩的人，法官代表的是守规矩的群体，而不是挣不挣钱的群体。你要不干坏事的挣钱，当然没问题。但是你要违法挣钱，那被抓的，被禁的，被判的就该是你，有问题吗？Lira的思维，就是个违法钱串子思维，没得改。
flapjack 发表评论于 2024-03-28 10:04:53
美国的social media 起步比中国早得多，但现在居然有TT这种局面,只能说明所谓"美国xxx一旦发展起来会在全球取代xxx"的模式并不成立。能给出一个先例吗?

*****************************
winwin321 发表评论于 2024-03-28 09:01:17中国政府已经表明态度，不允许TikTok被出售，在这种情况下，TikTok只能离开美国。美国会有新的平台取代TikTok，没有了TikTok美国人一样会看到短视频，而且美国短视频一旦发展起来会在全球取代TikTok，中国的字节跳动会亏死，没办法，中国企业不敢违背中共的指令
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-28 10:02:41
犹太集团继续制造舆论来为自己的无耻造势。最后会有反弹。
flapjack 发表评论于 2024-03-28 09:58:24
TT已经说了要退出美国市场,这是第三条路。TT还可以打官用宪法第一修正案在法律层面进行挑战，这是第四条路。
************************
据说据说 发表评论于 2024-03-28 08:45:12
TikTok 只有两条路：1.被封禁，2.被强制出售
风云再起888 发表评论于 2024-03-28 09:57:45
美国之音的新闻？呵呵呵
Lira 发表评论于 2024-03-28 09:35:55
大概率会有诉讼，法官会推翻禁令，因为很多人靠这平台挣钱。
roliepolieolie 发表评论于 2024-03-28 09:32:10
Ban this damn thing! Do not allow it to sell!
dream_pillow 发表评论于 2024-03-28 09:29:14
出售还能赚到些钱。封禁就得缩回去自己跟自己玩了。
西门雪 发表评论于 2024-03-28 09:23:01
TT又不是不可替代，YouTube 和IG都有类似的短视频平台。TT有些短视频鼓励小孩做危险动作，有故意伤害西方国家儿童的嫌疑。
走过岁月 发表评论于 2024-03-28 09:14:24
爱禁不禁反正我也不用，就想问问走这些程序有何意义，找不到证据就说中共有可能。
iask 发表评论于 2024-03-28 09:12:04
"字节跳动创始人兼大股东张一鸣坚决反对出售，若一旦遭到被迫剥离TikTok业务的命运，他宁可撤出美国市场"

---死了张屠夫，不吃混毛猪。 不卖更好，反正很快有美国的替代品出现
benzihex 发表评论于 2024-03-28 09:11:19
说白了，就是一半人想剥夺三分之一人的言论自由。看看最高法院怎么说吧。
winwin321 发表评论于 2024-03-28 09:01:17
中国政府已经表明态度，不允许TikTok被出售，在这种情况下，TikTok只能离开美国。美国会有新的平台取代TikTok，没有了TikTok美国人一样会看到短视频，而且美国短视频一旦发展起来会在全球取代TikTok，中国的字节跳动会亏死，没办法，中国企业不敢违背中共的指令
sysyphe 发表评论于 2024-03-28 08:57:19
最终结果： 被封禁
据说据说 发表评论于 2024-03-28 08:45:12

TikTok 只有两条路：1.被封禁，2.被强制出售

页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40  分页：  [1]