评论:共同富裕，中国人永远吃不到的“画饼”

大侠独孤求败 发表评论于 2022-09-28 06:28:50

“谢田教授说：“在中国，它实际上就是维护中共特权阶层自己的利益，成为一个畸形的独裁政权。比方说这个最简单的，社会主义的社会福利，中国那些退休福利、医疗福利，中国几亿的，5、6亿，6、7亿的中国农民是没法享受的，所以它连社会主义的基本形态都没有，基本的社会保障都谈不上。””

这帮这帮民运真是专门忽悠美国的无知的普世信徒，与中国的实际完全不着边。中国的医疗保险cover的人口比率远远高于普世老大。现在美国也有数千万人口木有医疗保险。而在推出欧巴马care推出以前比率更高。也就是从没有超过90%。而中国呢，至少是95%。以下引自维基百科。事实胜于雄辩！！！！自称教授并不能使谎言变成事实不是。

“ 中國醫療保障徽章
經過2018年的改革，新設立的国家医疗保障局為中國醫療保障提出新的標誌還有徽章[1].
2020年，中国基本医疗保险（简称：基本医保）参保13.61亿人，参保覆盖率稳定在95%以上[2]。基本医疗保险包括职工医保和居民医保两项制度，前者覆盖城市就业人口，后者覆盖城市非就业人口及农村人口[3]。基本医疗保险参保人数的25%参加职工医保，共3.44亿人；75%参加居民医保，共10.17亿人[2]。医疗救助资助7800万贫困人口参加基本医疗保险，贫困人口参保面稳定在99.9%以上[2]。2020年，职工医保、居民医保在政策范围内住院费用报销比例，分别达到80%和70%左右[3]。此外还有大病保险、医疗救助等政策[3]。”

“美国身居世界经济强国之一，但仍是世界上工业化国家中唯一没全民医疗卫生系统覆盖的国家。[4][5]”

兔比兰伯王 发表评论于 2022-09-26 08:00:59

歌曲《永远到底有多远》
歌手：陈妃平
专辑：永远到底有多远
发行时间2000年
作曲：小柯
作词：小龙

总会惊醒自己的夜
掀开没有你的明天
露台下不肯回家的麦田
偷看照片中你我的欢颜
谁不曾为了情肝肠寸断
哭红不经世事无辜的脸
早就明白可我心有不甘
只想找个人陪却如此的难
永远到底有多远
我们会不会变成神仙
我拼命的追
学着去飞
又怎能追上你的谎言
永远到底有多远
该不会只有那么一点点
该不会你对一百人说过一千遍
不要再为了天长地久去冒险
该不会你对一百人说过一千遍
所谓的永远只不过是一瞬间

welgoindco 发表评论于 2022-09-26 07:28:00

马毛，60年代不是已经跑步跑进共产主义了吗？马拉松都不用跑这么久吧。去年才宣布全民脱贫，现在就共同富裕啦。

山乡不仕老了 发表评论于 2022-09-26 06:22:20

不光是中国人吧。
这只是个“理想”。
从来没有过，也永远不会有。

马年生 发表评论于 2022-09-25 23:45:30

中国人走共同富裕的道路，让西方人感觉从道德神坛跌落下来。中国人越来越富裕的生活也让那些抱西方大腿要饭的感到郁闷。

难为发表评论于 2022-09-25 23:00:24

掠夺财富，终饱私囊。

马年生 发表评论于 2022-09-25 22:46:52

画饼是西方政客的专利，每到选举就到处画。

tsingdao355 发表评论于 2022-09-25 22:09:52

中国的扶贫从来不是发钱，希望中国像美国一样发钱，发食品券，发医疗保险的，还是去找美国政府比较靠谱

照妖镜007 发表评论于 2022-09-25 22:02:42

美国之音告诉中国人民，共同富裕不能靠共党，要靠美国扶持各种公知买办。。。

德州呆子 发表评论于 2022-09-25 21:47:25

都不奢望共同富裕，通过消灭贫困就能看出包子有多蠢

vincentsjtu 发表评论于 2022-09-25 21:44:00

共同富裕就像分田地，吓坏有钱人了

马年生 发表评论于 2022-09-25 21:42:59

美国之音知道美国人永远做不到共同富裕。看到中国政府扶贫脱贫工程，知道美国的虚假道德高地正在塌陷。

竞选发表评论于 2022-09-25 21:38:58

要做到共同富裕很容易，例如，政府通过提高最低工资标准，通过向富人多收税补贴低收入人群，等等。政府有分蛋糕的权力，谁多分一点谁少分一点，全看政府的。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-09-25 21:38:02

富人和穷人比例哪里都是1比100，没有穷人哪来富人，没有富人哪来穷人，相互成就

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-09-25 21:36:53

邓黑猫画的饼

两湖居士 发表评论于 2022-09-25 21:13:39

把最富裕的百分之一平均一下，共同富裕
把中间的百分之九平均一下，共同小康
把贫困的百分之九十平均一下，也是共同，不过不是富裕，是贫穷
谁说富人要和穷人共同富裕了？想多了吧

BigMountain6 发表评论于 2022-09-25 20:52:18

共同富裕就是共产主义的形象化描述，是政治骗术。
疫情期间，资本主义的美国给穷人大发现金，社会主义的中国给穷人发了多少钱？

湾区范儿 发表评论于 2022-09-25 20:38:21

共同富裕就是让赵家人之外的老百姓共同贫困，只有赵家人才能过压榨老百姓的剩余价值。

不相信事实 发表评论于 2022-09-25 20:37:24

新冠，静态管理期间，连补贴都不发的。
梦想共同富裕，见鬼去吧

山龙发表评论于 2022-09-25 20:32:56

美国也没有共同富裕，但是美国政府不说这样的漂亮话，不忽悠人民。共产党好话说尽，坏事做绝，一天不欺骗人民就活不下去

偶偶地来一发 发表评论于 2022-09-25 20:19:06

连发三长贴以上的注意别忘了写发愣大发好。

大阪书生 发表评论于 2022-09-25 20:12:07

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲座教授谢田说：“财富不均现在到了什么程度呢？……用来描述财富分配的有个基尼系数，在世界上有个基尼系数。尤其是0.9和1就是极度的，就是财富不均衡，是零的话是财富均衡。一般国家，大部分国家都是0.4左右，0.5的样子。中国多少年前，在十几年前还在公布基尼系数，后来发现这个指数迅速升高，现在根本就不公布，都不敢公布了。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
整个胡说八道！共产党会怕这种学术渣子吗？
基尼系数的公布行之有年，统计局的白皮书都有官方口径的数字，包括2021年最新的公布数字。IMF或其它国际机构也有跟踪报道，怎么能说没有呢？基尼采用的是分段以及所占的比例，因此，分段标准是不是合理？前后比较的分段可比性精不精准？调查时的样本抽样还是全民？这些技术问题都应该搬到桌面上探讨。实际上，除了阶层，差异性还有一个指标，也就是地区或城乡的差异，这个问题还存在包括分类，流动或户籍人口口径，地区单元（细分到县区或镇？）等等技术细节，至今尚无统一见解，但可以看出趋势。要面对中共治理的现实，没有真刀真枪，靠忽悠，洗洗睡吧。

hppyny 发表评论于 2022-09-25 20:09:00

现代文明社会不是纯粹资本主义社会，也不是纯粹社会主义社会，它结合了两种社会的优越性，它实行资本主义的市场经济以促进经济发展创造财富，同时实行社会主义的社会保障以促进社会稳定，它不要纯资本主义社会没有社会保障的缺点，也不要纯社会主义社会的生产资料公有制不能激发人的积极性会导致贫穷的缺点。现代文明社会的实现依靠：实行生产资料私有制，保护私有财产，实行公权力公有，保障民主法治。

hppyny 发表评论于 2022-09-25 20:03:00

毛时代：实行生产资料公有制／计划经济，崇尚阶级斗争／政治运动，人民没有政治自由也没有经济自由，各种政治运动把人民折磨得死去活来，经济衰败；邓时代：放弃阶级斗争／政治运动，专注经济发展，实行改革开放，开启经济体制改革，引进资本主义市场经济，人民有了些经济自由，经济发展了，但他镇压学生民主运动，坚持权力不受人民选举和监督的一党专政，导致以权谋私／官商勾结／权钱交易，严重腐败, 贫富分化，拜金主义和道德败坏；习时代：本应该要开启政治体制改革，废除一党专政，实行民主法治，但他怕实行民主法治会让共产党失去政权所以选择走回毛时代, 他加强一党专政，一切服从党的领导，实行强人统治，要求全民学习习思想，对社会实行全面监控，严禁言论自由／新闻自由／司法独立，实行治标不治本和选择性的反腐，想靠破坏市场经济的方法实现“共同富裕”(其实会导致共同贫穷)，在新疆建立集中营，在香港毁坏一国两制，对台湾文攻武吓，积极备战为发动侵略台湾的战争做准备，他宣扬民族复兴，对内压制，对外扩张，他搞的其实是可怕的法西斯主义。

hppyny 发表评论于 2022-09-25 19:58:00

什么是中国特色社会主义？它是指中国共产党领导的社会主义。为什么中国共产党要强调坚持共产党的领导和坚持社会主义道路？因为共产党领导的社会主义社会对共产党来说是极其美好的社会：中国共产党可以利用中国人民对共产主义／社会主义／共同富裕的向往，实行生产资料公有制，将一切变成国有，而国家的权力被共产党霸占，就这样共产党拥有了一切，它成了最大的资本家和地主。共产党领导的社会主义社会是共产党垄断国家权力和社会资源的奴隶社会，对现在拥有的一切，需要向党感恩，如果反对党的领导，一切就会被党剥夺。中共反对民主，因为民主会使它失去权力；它反对真正的法治／权力制衡／司法独立，因为那会让它不能为所欲为，横行霸道；它反对军队国有化，因为那会使它不能利用军队保护它的政权；它反对保护私有财产，因为那会让共产党不能占有私有财产。

hppyny 发表评论于 2022-09-25 19:54:00

共产党领导的社会主义社会到底是怎样的一种社会？不比不知道，一比吓一跳，比较一下就知道它是多么虚伪邪恶的社会。[共产主义／社会主义社会］：经济上实行生产资料公有制(企业国有化)，政治上实行公权力公有(民主选举决定公权力)；[共产党领导的社会主义社会]：实行生产资料公有制，公权力私有(共产党霸占公权力还想一直霸占下去)；[现代文明社会]：实行生产资料私有制，公权力公有。历史已经证明实行生产资料公有制不能激发人民的工作积极性会导致社会贫穷，所以[现代文明社会]不实行生产资料公有制。国家是属于所有人民的，需要由人民选举决定公权力, 所以[现代文明社会]实行民主法治。通过比较可以看出：[共产党领导的社会主义社会]不同于[共产主义／社会主义社会]，也和[现代文明社会]完全背道而驰，它把不该公有化的生产资料公有化，把不该私有化的公权力私有化，它是打着共产主义／社会主义社会的旗号实现共产党霸占国家权力和社会资源的奴隶社会，人民没有政治自由也没有多少经济自由, 对现在拥有的一切，需要向党感恩，如果反对党的领导，一切就会被党剥夺。共产党的权力来自枪杆子, 不是来之人民的选举, 也不受人民监督，造成它为所欲为，专制又腐败，它极其不得人心，大多数共产政权(包括头号共产政权苏联)已经土崩瓦解，中共依靠镇压1989年发生的学生民主运动，引进资本主义市场经济发展了经济，和得到世界的支持才苟延残喘到现在。

tsingdao355 发表评论于 2022-09-25 19:52:53

美国和西方最大的错误就是让一群匍匐在地方脚下的民运垄断了他们对中国的研究
所以西方不知道中国究竟在做什么，为什么这么做
共同富裕在中国，非常类似于美国的给低收入的人免税，食品券等方式，但是以一种更加公平方式发放，不给食品不给钱，不圈养

给你发展的机会

有钱人可以做高铁商务舱，穷人可以坐二等座，甚至几乎免费的绿皮车

你不需要让年收入过亿的明星，带货主播和电子厂打工妹均贫富，但是可以提供机会

中国现在的，最挣钱的演艺明星，电商主播，都是一代，很少二代

true? 发表评论于 2022-09-25 19:45:47

北欧小国人少钱多，也许可以做到。但反正美国是做不到，也没打算去做。所以美国之音与其眼睛盯着中国，还不如先看看美国自己，毕竟你是美国之音，不是中国之音。

panlm_ 发表评论于 2022-09-25 19:44:55

共同富裕是每个中国人希望的目标，只要坚持不懈，中国人是一定能够达到共同富裕的目标的。

will222 发表评论于 2022-09-25 19:43:47

至少没有“共产”共同富裕的BS

中mei2001 发表评论于 2022-09-25 19:37:00

哪国人能吃到这个饼？

评论: 共同富裕，中国人永远吃不到的“画饼”