评论:金融时报：美中经济脱钩的确正在发生，但恐怕…

gdx2015 发表评论于 2022-08-08 06:51:12

脱钩不过瘾的话，就断交吧

老北京2000 发表评论于 2022-08-08 04:46:42

脱吧，互相都看不顺眼，彼此消耗，看谁笑到最后！

偶偶地来一发 发表评论于 2022-08-07 20:58:06

不见面也就罢了，电话四十分钟有谈到中国吗？有谈到芯片公司吗？ chip 4哪去了？

Deepspace_01 发表评论于 2022-08-07 18:59:19
偶偶地来一发发表评论于 2022-08-07 17:15:17
说说韩国总统为什么不见佩洛西吧。
=====================
因韩国总统在休假，没有面见配罗西。但两人通话四十分钟。探讨加深美韩联盟共同应对朝鲜威胁。这和与中国脱钩有关吗？

墨迹发表评论于 2022-08-07 19:41:15

当下的国际经济体哪个国家敢说我完全可以做到自给自足的？根本不存在的，所以所谓的卡脖子行为，都是相对的，你的脖子都暴露在外，卡不卡你只是人家愿不愿意的问题。你要卡别人的脖子，自己的脖子也要准备好被别人卡，就是这个道理。

Wuweixiao 发表评论于 2022-08-07 19:27:00

大老远坐飞机过来打电话？韩国和美国电话线断了吗？

wangdansong 发表评论于 2022-08-07 18:53:39

中国不会主动脱钩，但相信已做好准备。维护一个政权，国家稳定的，是土地，粮食，能源，高科技只是锦上添花。只要有核武，就不用怕。脱钩，我们就搞定土地（台湾），海洋（那些没实质占领的，比如钓鱼岛）。

InNorthTexas 发表评论于 2022-08-07 17:06:01

对中共横竖是个死，
砍头还是凌迟而已。

挺没劲 发表评论于 2022-08-07 16:58:00

脱钩后台湾最容易被打

京城老炮1950 发表评论于 2022-08-07 16:36:14

耸人听闻！美中经济永远不会脱钩！世界第一大经济体，世界第二大贸易国要与世界第一大贸易国，世界第二大经济体脱钩？怎么脱钩？想想看？为什么脱不了钩？想通了吗？想不通？要不再琢磨琢磨？

锦西发表评论于 2022-08-07 16:29:58

第一，脱钩正在进行时。第二，现在看这架势中国也不吝。中国科技的兴旺，全靠货真价实的人才，现在是空有虚名。

旁观者XWY 发表评论于 2022-08-07 15:56:00

偶偶来一发，留言错的离谱。中共封锁台湾，逮捕台湾异见人士，导弹进入日本经济专属区，支持北韩，关闭南韩在大陆公司。你说他们和大陆关系紧密？

只影向谁去 发表评论于 2022-08-07 15:54:38

脱钩正在进行，但伤害的只是美国而已。原因很简单，本世纪最大的笑话，莫过于重振美国制造业。因为现在的美国，不仅仅是制造业成本高的问题，而是根本没有人才愿意做制造业的问题。美国因为华尔街的贪婪，因为医疗和司法垄断，造成高学历高智商的人才根本不会考虑制造业。因为那些行业的薪资是制造业同等学历薪资的两三倍或是更好。现在美国政府的问题不是重振制造业，而是避免已经寥寥无几的制造业彻底消失。要知道，产业链和人才如果都消失的话，没有个十年二十年是不可能恢复的。只可惜看不到美国政府的任何行动，唯一能看到的，则是不断减少的工厂和不断退休的制造业技术人员而已。

只看不回贴1208 发表评论于 2022-08-07 15:41:00

慢慢来，慢慢脱钩，只要政策到位。

zxbdt2 发表评论于 2022-08-07 15:26:00

要在厉害国穿上救生衣前，就把它抛进海里

zxhe 发表评论于 2022-08-07 15:21:25

脱钩确实会发生----但是，需要10年的时间。

chinesegod3 发表评论于 2022-08-07 15:09:54

说脱钩现在是政治家的臆想，二十年前完全可以脱钩。

chinesegod3 发表评论于 2022-08-07 15:02:50

不可能脱钩，只可能部分脱钩，美国没这么大能量。

吃素的狼 发表评论于 2022-08-07 14:57:18

呵呵，结论：脱钩尚未成功，包子还须努力。
实在不行，直接在南海和台湾海峡大打出手，封锁海洋运输通道，憋死这些跨国企业，看它是活活憋死，还是另谋出路。

西雅图eagles 发表评论于 2022-08-07 14:52:27

连一国两制急统派曹兴诚看到香港和台湾现状都反转变成独立派了。当年曹兴诚说台湾公投统一，是被民进党起诉才逃离台湾去了新加坡的。

可以想象包子把多少对向往中国和平统一的人士推到了对立面。还好包子上台，要是晚30年，估计没有人有回天之力。现在这是个关键转折点，包子露馅后，还来的及准备好反抗。

theriver1 发表评论于 2022-08-07 14:38:53
经济脱钩不可能，但是技术产业供应链脱钩已经是箭在弦上-势不可挡！俄乌战争爆发前，脱钩确实困难。可战争爆发后，一切都改变了！在亚洲，拜登极为顺利地说服了日本和韩国与中国的技术产业供应链脱钩，台湾还在犹豫，但台湾与中国的脱钩已经是不可阻挡的大势所趋。在欧洲，德国和英国都已经是180度大转弯，与中国脱钩已经是板上钉钉了。只有法国还在犹豫。
所以我在俄乌战争爆发后一再呼吁大家赶紧抛掉手中的中国股票和房产。当G7都在与中国脱钩时，基本上这个过程是完全不可逆的（20年内不会改变）

5mslj 发表评论于 2022-08-07 14:40:49

长痛不如短痛，虽然会有损失，但从并不长远的威胁看，加速脱钩是明智之选。

破棉袄 发表评论于 2022-08-07 14:40:01

巴菲特说，American system works。就是这个意思，一切交给市场调节，当然政府和美联储参与引导。美中经济脱钩的确正在发生，但是脱钩的节奏快慢，由市场决定。决定这个脱钩节奏的因素，起码有如下：（1）战争。（2）供应链转移的快慢。（3）印度，印尼，越南，墨西哥发展的快慢。（4）美国自身重建供应链的挑战。（5）人工智能及其在制造业中应用的速度。等等。

theriver1 发表评论于 2022-08-07 14:38:53

经济脱钩不可能，但是技术产业供应链脱钩已经是箭在弦上-势不可挡！俄乌战争爆发前，脱钩确实困难。可战争爆发后，一切都改变了！在亚洲，拜登极为顺利地说服了日本和韩国与中国的技术产业供应链脱钩，台湾还在犹豫，但台湾与中国的脱钩已经是不可阻挡的大势所趋。在欧洲，德国和英国都已经是180度大转弯，与中国脱钩已经是板上钉钉了。只有法国还在犹豫。
所以我在俄乌战争爆发后一再呼吁大家赶紧抛掉手中的中国股票和房产。当G7都在与中国脱钩时，基本上这个过程是完全不可逆的（20年内不会改变）

我要真普選 发表评论于 2022-08-07 14:26:00

應該不會天真的以為會為多幾個百分比的利潤，甘願冒着資產充公的風險吧？

评论: 金融时报：美中经济脱钩的确正在发生，但恐怕…