评论: 韩非子悲剧:搞帝王术的知识分子,下场都不好

“法不阿贵，绳不挠曲。 法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢争。 刑过不避大臣，赏善不遗匹夫。”

『貴臣相妒，大臣隆盛，外藉敵國，內困百姓，以攻怨讎，而人主弗誅者，可亡也。』

难怪有人看不惯。

其实这里的人更像韩非子。在中国郁郁不得志，只能逃出来投靠异族。结果么可想而知了。现在正在舞文弄墨阶段，等到了互相倾轧阶段自然被李斯出卖，可能不免杀身之祸呢

这段显然不懂中国的事情和中文‘知识分子’的概念。不好吃懒做可以去查一下呵呵
-------------------------------------------
不好吃懒做 发表评论于 2022-06-21 07:32:31
大学教授是最为公认的知识分子??? Absolutely Not!!! Professors of Engineering, technologies and maybe some science are NOT intellectual at all? Only professors or history, philosophy, arts and literature, etc. who make somethings "useless" or "spiritual" can be called 知识分子 (intellectual), others are professional (知识分子 = 2 concepts: professional and intellectual).

大学教授是最为公认的知识分子??? Absolutely Not!!! Professors of Engineering, technologies and maybe some science are NOT intellectual at all? Only professors or history, philosophy, arts and literature, etc. who make somethings "useless" or "spiritual" can be called 知识分子 (intellectual), others are professional (知识分子 = 2 concepts: professional and intellectual).

这些成语都是韩非创造的：白璧三献，百岁千秋，抱法处势，比肩随踵，彼众我寡，兵不厌诈，不耻最后，不劳而成，蚕食鲸吞，吹毛求疵，道不拾遗，堤溃蚁穴，焚林而猎，负薪救火，盖世无双，根深蒂固，寡不敌众，国富兵强，汗马功劳，见微知著，滥竽充数，之相矛盾等等......太多，太多！韩非是战国法家代表人物。

学历史的选这么个专题，论文可以随便往哪个方向发挥。片言只语就能发挥出一篇论文，而把别的史料假装看不见。
还有的作者能写出一本书，为强化自己的观点，也是靠忽视其他方面的史料。
不过作者想表达什么意思呢？搞帝王术的是王沪宁？

中华许多脍炙人口的成语，典故，语言等等都出自韩非，例如，刻舟求剑，守株待兔，郑人买履，滥竽充数，掩耳盗铃等等，太多，太多了！

谁是布兰登身边的知识分子？

一尊帝，包子，井底之蛙而不自知，掩耳盗铃而自大，刻舟求剑而自信。

商鞅，韩非，这俩是中国两千年专制的始作俑者，最后也遭了报应。诚所谓天道报应，屡试不爽，可为五毛鉴。