评论: 中国国产校车接受安全挑战 “撞墙”测试引惊呼(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
montrealchina 发表评论于 2015-11-30 19:16:37
好莱坞布的景
liming_1973 发表评论于 2015-11-30 14:02:10
还好测试时貌似是无风天气，这么单薄的墙，八级以上的风，请绕道。
路边的蒲公英 发表评论于 2015-11-30 07:11:22
这种墙 FLG 一发功就推到了，不需要汽车。
路边的蒲公英 发表评论于 2015-11-30 07:09:24
图像震撼！文章来源: 视觉中国
wbd001 发表评论于 2015-11-30 01:20:39
刀枪不入单掌开砖的气功表演。
bcwxc 发表评论于 2015-11-29 19:24:04
这么忽悠老百姓好吗？
搞点实在的东西，不好吗？劳民伤财
danrow 发表评论于 2015-11-29 17:34:20
这么薄且这么高的悬壁墙，和一层纸无异，有点力就碎。这么测有意义么？作秀

有能耐去撞水泥墩！汽车安全测试都撞的是这个
胡同巷 发表评论于 2015-11-29 15:16:06
国人善于作秀
wtfair 发表评论于 2015-11-29 09:32:20
哪里像美国的？还不够巨大
若平 发表评论于 2015-11-29 09:30:14
哈， 连车灯玻璃都完好无损，太厉害了。
爱琴海岸 发表评论于 2015-11-29 09:10:33
的确让砖头横飞的墙有猫腻。
城中良民 发表评论于 2015-11-29 05:37:19
干嘛不直接撞树
sjtg123 发表评论于 2015-11-29 02:34:41
拍电影吗？
穷途迷津 发表评论于 2015-11-28 23:24:26
不过，也许中国绝大多数的房子砖墙都是这个质量。
河东狮 发表评论于 2015-11-28 22:42:11
请教，文中的“高速”高达30km/h了吗？ “撞墙”测试前，有没有请一位广场舞大妈推一下试试？
大炮一响 发表评论于 2015-11-28 22:36:54
八路军骗共产党！当管的孩子是不坐的！
祖国的亲大业 发表评论于 2015-11-28 21:23:48
莫要说风凉话了，至少说明已经有了校车，而且有了安全意识的萌芽，这就是进步。司机的素质有时候比车更重要。美国校车司机大多是社会闲杂人等，干吗的都有，这才是安全隐患。
浪迹天下 发表评论于 2015-11-28 20:19:21
三合土抹灰墙
青衣侠 发表评论于 2015-11-28 19:19:58
还不如用一根电线杆来做测试呢，这纯粹是作秀。
bsfpbsfp 发表评论于 2015-11-28 19:13:20
墙没有与柱、梁相接。也没有钢筋。这种测试数据不具可比性。
邵志尚 发表评论于 2015-11-28 18:47:07
为了校车的安全，
所有建筑的墙都应该按照这个墙的标准设计建造，
不允许把校车阻停。
netcitizen 发表评论于 2015-11-28 18:41:13
墙里的土比砖头多。
路过da酱油 发表评论于 2015-11-28 18:33:45
感觉像表演胸口碎大石
情歌离席 发表评论于 2015-11-28 18:25:46
这么大片墙，受力的仅仅是和车突出部分接触的几片砖，这些砖和其他墙部分都是软性连接，没有钢结构。这么大部车，撞几片砖，小意思。
情歌离席 发表评论于 2015-11-28 18:21:59
山寨测验，没有任何参考价值。
解闷凑热闹 发表评论于 2015-11-28 18:21:11
太好笑了，城里的评论也好笑。
AlainDelon 发表评论于 2015-11-28 18:01:40
这就叫安全性测试？很想知道设计和鉴定都是何方大仙，笑死了！
dancing_今宵 发表评论于 2015-11-28 17:45:33
楼下能人真多，说得也没错，装甲校车最安全了，坦克更好。

快回国应聘去吧，在网上充大爷、现实中装孙子多没意思
老不正经的 发表评论于 2015-11-28 17:23:39
ISIS看来要把丰田都换成河南校车了
澎湃 发表评论于 2015-11-28 17:02:58
假冒伪劣。
biaobiao 发表评论于 2015-11-28 16:41:56
河南，假墙假砖
随意001 发表评论于 2015-11-28 16:25:20
这算什么测试啊？要不撞坦克去？
热情的阳光 发表评论于 2015-11-28 16:16:20
图2基本说明不是墙， 是码了单披砖，再说，车撞墙不是说车没损伤就是好， 而是车损伤，冲击能量被吸收， 人员没事，才是好。上次，加州一校车，60迈的时速，冲下山丘，碗口粗的数，拦腰撞断，车头受损，司机轻伤，几个学生好发未损，这才是实质
假老头 发表评论于 2015-11-28 15:59:07

红色更鲜艳，救火车都是红色的，你才低智能死脑筋。
hohoohooo 发表评论于 2015-11-28 15:55:42
真人司机测试?
C_talent 发表评论于 2015-11-28 15:28:02
校车好啊，只是一路堵车到学校，课会不会上完了？ 一路上，最远处的孩子，是不是要提早5个小时上车？
TheEarth 发表评论于 2015-11-28 14:58:46
多快好省地建设社会主义初级阶段的校车安全实验检测验收实验规范。这种既简单又实用还能忽悠大众。
祝福千语 发表评论于 2015-11-28 14:52:01
司机呢？进医院了？
aChineseBostonian 发表评论于 2015-11-28 14:24:39
这么胡乱造一堵墙弄个车撞上去就算撞击试验了？LOL。。。。。。
美国撞击试验也没有几家权威的，我所知道的一个是IIHS（保险公司的），一个是NHTSA（政府部门的）。这类试验要求从各个方面进行撞击，然后看dummy的损伤程度进行评级。尽管不完美，但是属于目前是最权威的机构。
ActRiot 发表评论于 2015-11-28 14:22:30
撞击试验时汽车应该撞的是无法撞倒的东西吧。

车里也放上模拟人看撞击效果。

按照这个新闻里的试验，这墙并不结实，不会对车和乘客有什么危害
oktober01 发表评论于 2015-11-28 14:19:34
只能说，那墙的质量比那校车差！
hagerty 发表评论于 2015-11-28 14:06:25
国产校车，中！
丰台大营 发表评论于 2015-11-28 13:56:24
难道不认为那墙是豆付渣工程吗？假亦假来真做假，铁拐李拔眼儿井- 你胡弄我，我弄你。天朝处处都是骗！
亦虹 发表评论于 2015-11-28 13:55:48
楼下，你那里没校车吧。不懂校车交规。
黄色是警示色！老远能看见。
bashfulx 发表评论于 2015-11-28 13:55:44
前窗顶着一张钢丝网 防止砖头飞入车内伤人
3722 发表评论于 2015-11-28 13:41:44
他们造汽车，从来不知道汽车的“撞击试验”该怎样做吗？校车的“撞击试验”四为了演给媒体看着玩的吗？他们就不能山寨一点人家的撞击试验吗，哪怕买个模拟器也好啊。这样的“撞墙”测试除了引起一帮二傻记者“惊呼”外，还能说明什麽？
假老头 发表评论于 2015-11-28 13:39:30
为什么学美国是黄颜色，不能选一个别的颜色么？校车不一定是黄的吧？能有点中国特色吗？
mmnn66777 发表评论于 2015-11-28 13:37:50
社么都仿冒美国的，连校车也不例外。
tacoma 发表评论于 2015-11-28 13:28:52
豆腐渣墙
看那帮照相的那样子
凝露玫瑰 发表评论于 2015-11-28 13:22:49
是惊呆了。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共65  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]