评论: 天津大学教授在美国遭诱捕 被控涉“间谍罪”(组图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
bigright
发表评论于 2015-05-21 11:39:47
背时,毙了最好
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 11:17:50
先仔细读读文章再说啊,明明说是钓鱼执法,根本不是先告后抓。
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 11:16:06
专利用偷吗?呵呵,上网一查就有啦。
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 10:24:13
美国法律哪里规定的民事纠纷要逮捕?你欠朋友500块钱,警察把你抓起来逼你还钱吗?
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 10:21:04
不能干涉?哈哈,这个案例恰好证明了这是一个谎言啊。明明是民事纠纷,为了政治而诬陷间谍?
yarepent
发表评论于 2015-05-21 10:10:07
五矛,听清楚了。美国是法制国家。法庭是讲理的地方。司法是独立的。所有法庭文件和证据都是公开的。有罪无罪,不是政府能够干涉的。 腐败的政府请法官吃饭就可以解决问题。腐败的党可以操纵司法。
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 09:59:21
楼下那个328,自己不看原文,胡扯什么?
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 09:53:34
大学教授如果使用某种专利技术做科研不属于违反专利,只有用于产品盈利才是违反专利。而到底是不是违反规定,可以民事诉讼解决。
以可能军事用途来当作刑事犯罪,纯粹就是胡扯,是政治。
DANIU_S
发表评论于 2015-05-21 09:40:33
以前没有商业秘密法是,是用经济合同法和保密协议来约束员工的,这个应该不难查吧? 看看当年合同中的规定就行了。
北方风
发表评论于 2015-05-21 08:45:41
身正影不歪,美国想抄也没机会
LAPDM
发表评论于 2015-05-21 08:45:33
说得对!下面网评员不要混淆是非。中国文化的特点之一就是诗人思维,没有逻辑性,甚至常常指鹿为马。文学城友可能不乏高学位者。但在美国并未学到严谨思维方式,也不了解西方文化。这几位间谍,就是为了钱,栽在中国式思维上的。中国人普遍认为,“美国人好骗”。
--------
维州Golfer 发表评论于 2015-05-21 08:06:03
如果是专利等公开的信息,未经授权就使用,就是侵权,钱可以解决问题
如果是公司的机密技术被盗走,那完全就是另外一回事了,那是要坐大牢的。
蒙得
发表评论于 2015-05-21 08:37:42
中国可以去捉异见人士来换。
yarepent
发表评论于 2015-05-21 08:11:40
这五矛真多。
维州Golfer
发表评论于 2015-05-21 08:06:03
如果是专利等公开的信息,未经授权就使用,就是侵权,钱可以解决问题
如果是公司的机密技术被盗走,那完全就是另外一回事了,那是要坐大牢的。
yaohua
发表评论于 2015-05-21 07:58:22
奇怪,这次官方和砖家调儿挺低的。
脑残儿童欢乐多
发表评论于 2015-05-21 07:48:00
建议楼下robak328先去看一遍这1996 EEA。经济间谍当然可以/而且主要是涉及军事用途的技术。
Nick32
发表评论于 2015-05-21 06:32:22
起诉的罪名并不是定罪的罪名,起诉方当然是加多加重罪名。不过公司要员工签的合同通常是极严格,要找到违规的事应该不难。现在显然是这些人玩的很大有些人的利益受到了损害,而且可能找到了证据。拿来的东西当然比自己干要省力省事多了
--1234567-
发表评论于 2015-05-21 06:14:34
既然是指鹿为马,冷战产物,防不胜防,中国就不要一直让美国站在“道德的高端”,被别人“居高临下"。你也可以诱捕几个对方国人嘛。这种事情做起来难道不是易如反掌?你不这样做,老被别人制衡着,太被动了。游戏不是这样玩的。呵呵呵呵
portfolio
发表评论于 2015-05-21 05:55:56
这样的人,太多啦。
·八戒·
发表评论于 2015-05-21 05:53:51
一颗螺丝钉也可能用于军事用途,所以你拿走了螺丝钉资料就可以判你间谍罪。呵呵
明明是商业纠纷,也就是民事纠纷,顶多是民事诉讼。为了政治,美国就可以楞联系上“军事用途”来逮捕人。
nnd888
发表评论于 2015-05-21 05:48:41
两年前,福特汽车公司有个老中,因为被解雇,把存在他电脑里所有的东西,包括文件,图纸等统统作了复制带回家,还没来得及报效祖国卖个好价钱,就被捕,结果给判了十年。
calcal12345
发表评论于 2015-05-21 05:36:31
美国公司间也偷来偷去的。不是美国人道德高尚,是美国人不敢偷,因为后果太可怕了。有些道德卫士就是些213. 美国为什么有知识产权法?还不是最初偷得太厉害。
Nick32
发表评论于 2015-05-21 05:20:18
美国政府可以起诉这些人,但定有无罪不是政府说了算,等到看其后果。
dq51
发表评论于 2015-05-21 05:16:49
知道商业秘密不构成犯罪。盗窃商业秘密是犯罪。想定罪并不易。硅谷的创业公司玩这玩得很转。
Goodman
发表评论于 2015-05-21 05:16:42
美国的法律多如牛毛。这部近20年的经济间谍法这么多年来也只有一次针对一中国公民定罪。所以这次抓捕更多的是政治性的,美始终对中国充满敌意,一直都在为走向战争做准备。
Goodman
发表评论于 2015-05-21 04:37:53
这几位教授真的运气太不好了。18 U.S. Code § 1831 & 1832 对商业秘密(trade secrets)的定义很模糊的。只要有人说是就是了。也就是只要说你的这项技术是我的,不管事实如何,不管有无改进。这同当年反恐一样,有人说你是恐怖分子,你就会马上成为人人喊打的恐怖嫌疑了,根本谈不上法律程序保护。这是国家机器强权的表示。建议中国政府要出面,否者以后这类事多了去了。就是拿人家一张擦屁股纸,也能构成违反这1996经济间谍法,抓不抓是人家的事。
lllwww
发表评论于 2015-05-21 04:18:49
华盛顿邮报的报导
******washingtonpost***/world/national-security/us-indicts-6-chinese-on-charges-of-stealing-trade-secrets/2015/05/19/f11fd35e-fdd8-11e4-805c-c3f407e5a9e9_story.html
再看一下充满敌意的读者评论
ctrls
发表评论于 2015-05-21 03:39:31
最后罚点钱了事。只是诱捕这事不地道。中国也可以报复诱捕一个美国人,这种摩擦没意思
胡阿友2
发表评论于 2015-05-21 02:55:12
早就想抓他们了,还什么"联邦执法人员安排的'钓鱼执法'行动",说自投罗网还差不多。
Wiserman
发表评论于 2015-05-21 00:59:24
这是一件知识产权的纠纷,谈不上是间谍事件。
美国微软的比尔。盖茨,偷用其他公司的知识财产最多,控告他的案子很多,最后、也都是庭外赔偿解决的。
小心,美国的双重标准。
frankfood
发表评论于 2015-05-21 00:49:51
中国应该通缉爱因斯坦,爱因斯坦算不算科技间谍?中国也应该把美国的军火商都通缉了,因为炸药是中国发明的。
泰安人
发表评论于 2015-05-20 23:30:30
瞧这四人照相的姿势,倒蛮像一个洋大人教出来的。好像只有这架式,才显出在美国呆过。
北卡山人
发表评论于 2015-05-20 23:24:35
几年前在美国就发生了美籍华人员工偷盗生化制药公司的药物结构,卖给中国的合伙公司,在中国试图抢先申请专利的事件,影响极坏。之后被发现,经过FBI介入调查,抄家确认证据确凿。该华人匆匆离婚逃去中国,再也无法回美国。法庭缺席审判该华人以及中国的合伙公司及其负责人赔偿近一亿美元,有关人员将来只能远离美国(入境就被抓)
罗马军团
发表评论于 2015-05-20 22:59:10
最后一定不了了之,这种案子这几年还少么?哪个最后定罪了,什么间谍案,实则都是政治犯。
blsynergic
发表评论于 2015-05-20 22:42:41
美国窃取别国科技成果太多了,多少犹太科学家,中国知识分子的知识被美国窃取 !
chinomango
发表评论于 2015-05-20 22:10:50
在嫌犯邀请原导师看他在国内的最新成果后,导师找CIA一起给他下了个套,然后指望美国政府把全部成果归为自己的,因为当年给了些钱是政府研究基金。
tencrep1pot
发表评论于 2015-05-20 21:53:03
宁可错抓三千,不能放走一个。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
38
, 共
38
分页: [
1
]