评论: 文革道县大屠杀骇人听闻 青年妇女遭集体奸杀(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
peterliu4080 发表评论于 2015-04-28 19:04:19
无知是第一可怕的。
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-28 14:25:23
共慘匪黨所犯的滔天大罪,將來歷史自有定論。其黨旨,制度和思想,非中原所產,所以不能代表華夏,而其所犯的違反人類罪,更是世界人類所不容。匪徒們,裝作一付“船過水無痕”的樣子,殊不知,既然出來混,遲早是要還的。
不允许的笔名 发表评论于 2015-04-28 13:24:32
那个老B养的可把这些人害苦啦。
秦始皇 发表评论于 2015-04-28 13:07:04
扯淡
36910 发表评论于 2015-04-28 11:57:45
文革暴行可与日本侵华比美。
一个要将亚洲从欧美解放出来,一个要将自己的思想红遍全球。
渺空 发表评论于 2015-04-28 08:49:59
“润之兄,别来无恙?怎么深更半夜不睡觉,一个人在这里叹气呀?”
“哦,是介石兄啊。阳间里还在为我的事吵吵闹闹,叫我怎么睡得着。介石兄,你是反对派的头头,我是共产党的头头,我们俩在阴间都成了朋友,他们在阳间怎么还在闹?"
”润之兄,咱俩和好是因为邓小平给你的结论是功劳七,过错三。我替你抱不平呀,我认为润之兄是功九过一。你想想,我平生花了那么多年,告诫国人共产党是邪教,可是他们不相信,非要跟着你们干。瞧瞧你只用了三十年不到,百分之九十以上的国人终于相信了我的话,只有不到一成的既得利益者还在相信你们的那些鬼话。润之兄,你要再多活几年就好了,让那剩下的一成也明白了,你就功德圆满了。那就不会像今天这样吵得你睡不着了,哈哈“
”唉,他们忘记了我是怎么教导的:要以阶级斗争为纲,纲举目张嘛!革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命就是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。我是出自湖南,湖南人民最革命是理所当然的啦。”
”润之兄啊,前几天我碰到岗村宁次,他也希望你到现在还活在阳间。你在世时,感谢日本的侵略,知恩图报,不要他们赔偿,阳间的日本人都在怀念你呢。他们说,你要是不死,中国现在还是像叫花子一样,经济怎么会超过日本?特别是有你在,中国人哪里敢恨日本人。你说对吗?“
”言之有理呀,人不能忘恩负义呀。介石兄,我有个不情之请,你能否请阎王爷开个后门,让我早点脱胎呀?“
”润之兄,这事包在我身上,我情愿把我排在前面的号让给你,让你先去替我做我没法做到的事。我现在就去找阎王爷,会见!“
vaio2014 发表评论于 2015-04-28 05:39:57
去网上搜一下“广西吃人案件”。 令人触目惊心!
咱中华民族在共产党的带领下,光荣地成为世界上最后一个食人族。
vaio2014 发表评论于 2015-04-28 05:37:17
日本鬼子是战争时期杀人,共产党是和平时期杀人。而且是煽动中国人杀中国人。谁更邪恶?
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-28 04:56:17
軍事上,戰場上的殺敵,和屠殺手無寸鐵的無辜百姓,是兩碼子事。共慘黨及其同路人,善用文字霧霾,混水摸魚。後者(屠無辜百姓),犯的是違反人類罪。 殺俘僅是違反戰爭法則而已。 由於是地方書記們,貫徹上級命令,指使和鼓動,當地的痞子流氓,屠殺黑五類,這種借刀殺人,是教唆殺人罪,法律是以個案定罪,有千萬個案件。
老粪青 发表评论于 2015-04-28 02:01:57
作者文章描绘的文革时期的杀虐情景,在民国时期国民党对共产党的屠杀是有过之而不及。所杀害的人数,残忍程度,可以用謦竹难书来形容实不为过。毛泽东一生就签发过四次死刑令,其中两个就是针对两个国民党土匪头子。这两个人所造的孽,实令老毛刻骨名心。另两个一个是延安时期的沈杀未婚妻案;最后一个就是刘青山,张子善贪腐案。老毛对国民党高级战俘没杀一个,反观国民党对俘获的共产党高级将领杀无豁!一比见高下,到底谁残忍?希望那些骂老毛的人,实事求是研究一下历史,尊重历史是我们现代文明人所应具备的人类良知。
唐元源 发表评论于 2015-04-28 01:32:20
胡扯!这么杀人早就杀光了,要说湖南黑五类,朱镕基就是一个,怎么没被杀?
老粪青 发表评论于 2015-04-28 00:57:21
作者真是乱点鸳鸯谱,那是在民国时期在我蒋大总统蒋光正的带领下对共匪的清剿,帐应该记在我党国身上才对!
沈成涵 发表评论于 2015-04-27 22:37:38
“需要把文革和文革期间发生的局部地区的少数恶性事件分开来分析。文革期间发生并不等于文革导致。”

----但是那些恶性事件不是孤立的事件,都是跟毛的一贯提法、一贯的最高指示一脉相承的。毛无限制的鼓动底层民众,又没有监督和领导,结果情况失控,只都是毛和文革不可推卸的责任。
三人言 发表评论于 2015-04-27 22:07:14
需要把文革和文革期间发生的局部地区的少数恶性事件分开来分析。文革期间发生并不等于文革导致。
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-27 19:42:01
遇罗克在1966年写的《出身论》里,列举当权者残害“黑五类”(地主、富农、反革命份子、坏份子、右派份子)及其子女的手段,有过“残酷的‘连根拔’”一句,指的就是发生在1966年8月惨绝人寰的北京市大兴县屠杀事件。.......遇罗克入狱不久,我也被关进同一座监狱,恰巧牢房里关押着一个屠杀事件的行  凶者。他虽然无颜宣传自己的丑行,但是其他难友忍不住要传播他耸人听闻的劣迹  ,并给他起了个“屠户”的外号。
  据说许多地方屠杀“黑五类”,是迅速地让他们死去,而“屠户”所在的村子  则不然,除了头一天把老的“黑五类”用棍棒打死、把婴幼儿“黑五类”劈成两半  儿以外,对于青少年“黑五类”,关起来慢慢折磨着“玩”。他们把男青年倒背着  双手,仅仅拴住拇指吊起来,然后施以各种刑法;对女青年,除了吊起来抽打以外  ,还要进行性虐待。晚上把他们放下来,让他们“休息”,目的是不要死得太快,  好多受些罪。同时给在外面工作的“黑五类”发出通知,勒令他们必须回来接受“批判”。几天之后,男女青年就全部死亡了。
  对于少年“黑五类”,他们也不放过。先是几天不给饭吃,饿到了一定时候,  扔给这些少年几个茄子,看着他们争抢取乐。原计划等青年男女死了以后,就要折  磨这些少年。后来上级发出了停止屠杀的指示。“屠户”们起先对“指示”没当回  事,依旧每天都死人。
  据“屠户”说,关押他并不是因为他杀了人,而是没有重视上级的指示。果然  后来也没有对他严惩。相反,为无辜惨遭屠杀的“贱民”们鸣冤的遇罗克,却被毫  不留情地判了死刑!
Source: blog.boxun (dot)com/hero/yuan/24_1.shtml
aprilblue 发表评论于 2015-04-27 19:12:25
底下那些怀疑真实性的朋友,我可以作证道县大屠杀的确是真的!我母亲就是牵连受害者,我老家毗邻道县,当年道县杀人的风气和做派很快传到相邻的县城,我母亲当时二十出头,刚刚生下第一个孩子不久,因为出身不好被抓去,被强迫承认自己参加了反革命集团,被打被关,孩子也很快夭折,道县当时尸横遍野,我们家人非常害怕,想办法送母亲去到远离家乡的父亲老家乡下,才躲过一劫。胡耀邦年代道县受害人家属多次上访,才有了记者采访,真相更为完整,但政府以息事宁人为主,受害人没有得到应得的抚恤,害人者除了上头几个官,下面无数为恶的屠夫们,打手们后来也都没有受到惩罚。
挥汗如雨 发表评论于 2015-04-27 18:50:45
Bananaeggs, 你撒谎打草稿吗?你在哪里看到文革时黑五类都被杀光了,还株连九族? 你这种黑五类真该杀。最反感你们这种靠撒谎混饭吃的无赖。
渺空 发表评论于 2015-04-27 18:47:22
整件事都是造谣的,根本就没有这回事。毛泽东从来没有整死过人,谁也没有迫害过刘少奇,彭德怀,贺龙等人,是他们自己吃饭不小心噎死的。三年饥荒是造谣,从没发生过。毛泽东时代中国的粮食亩产是三十万斤,1958年一年的收成可以吃五十年,到现在都还没有吃完。所以毛泽东时代中国人民没有饿过肚子。反倒是台湾人民生活在水深火热中,台湾人民天天盼解放。文化大革命是毛泽东思想的顶峰,中国人民在毛泽东时代非常幸运。希望以后每十年再来一次文化大革命。阶级斗争年年讲,天天讲,时时讲。革命无罪!造反有理!誓死将文化大革命进行到底!永保革命江山万年红!
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-27 18:07:43
文革時對黑五類的的連根拔,相當古代的誅九族,殺光了,就沒活人敢吭聲了,被屠的死人更沒怨聲了。文革時以及文革後,各地黨書記,村支書都有記錄,只是這種檔案見不得光,被嚴封。若檔案被曝光,慘狀和受害人數字,必更甚之。 在上世紀三十年代,鄧小平,周恩來,能夠出國留學歐洲,家庭必屬黑五類的地富階級,毛的屠殺地富,也是間接在打擊黨內地富份子,而鄧,周兩人也居然能裝聾作啞,昧著良心,潔身自保,也是一絕。
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-27 16:29:56
邪黨保持沉默, 沉默意味著同意(Silence means consent).
mohu 发表评论于 2015-04-27 16:00:37
文革北京大兴县事件。
Ji.Q.Zhang 发表评论于 2015-04-27 15:15:56
感谢作者给我们留下翔实的史料,警惕后世不让历史重演!也请读者给作者以尊重,尊重别人就是尊重自己。可以不信。现在信息如此发达,还可以google,百度。谢谢各位帮助提供一个良好的阅读环境。这也是环保!
SaYiSheng 发表评论于 2015-04-27 14:42:57
作者如何让人相信其真实性?
jyx-003 发表评论于 2015-04-27 12:54:28
死了那么多人,从来没见过一个死者的亲属站出来说话!有谁信这类谎话?
老牛仔 发表评论于 2015-04-27 12:36:46
至楼下的学习团, 按你的逻缉, 所有的中国人都应该来奸杀你们一家的。 竟是祖国亲人骨肉同胞,肥水没流他人田嘛 !你就让他们发开来干吧。。学习团你们一家就尽情享受吧。


学习团 发表评论于 2015-04-26 10:49:45

难道母亲不小心弄死了你兄弟姐妹,你还能仇恨母亲乃至报复乃至报警,连狗都不如???

杀人的毕竟是祖国亲人骨肉同胞,肥水没流他人田,有什么必要别有用心反复恶意炒作???
XCUPCAKE 发表评论于 2015-04-27 11:21:22
一直想知道这些当时杀人和整人的下场如何?在这里我把它们从人类的范畴里抹掉了,他们如果还活着,应该受一辈子良心谴责,不得善终
BananaeEggs 发表评论于 2015-04-27 09:11:38
張學良是罪魁禍首。馬列階級鬥爭是外國的產物,中國自古沒有永遠世襲的君王貴族階級,地主和財主一樣,也不可能會富過三代,因為通常家富了,子孫就不爭氣了,把土地財產蕩然一空的很多。這種黨指揮的屠殺,和滿清,日本人屠殺漢人一樣,都是外來意識在殺漢人。
knight006 发表评论于 2015-04-27 08:16:46
看看红崽子们的留言,就知道老蒋当年屠杀共匪是多么地英明。再看看文革“贫下中农”的疯狂杀人行径,就知道日本人和土共比起来都可以称“善良”。土共和追随者就是人渣!
beimeiyuren 发表评论于 2015-04-27 08:14:59
“奸杀:必须包括这个作者的老婆!甚至要包括他/她妈、她自己和他家全体女性!!!”
------------------------------------------------------------------------------

日寇侵华没有对中国人进行:烧 杀 抢 掠 奸淫------。
其根据是“奸杀:必须包括这个作者的老婆!甚至要包括他/她妈、她自己和他家全体女性!!!”
scbean 发表评论于 2015-04-27 08:06:18
没人能唤醒装睡的人。楼下就有几个这号的东西:苔丝村,死地晚,板板。
事实如何,他们并不关心,死了多少人他们更不在乎。这几个家伙就是当年实施迫害的红卫兵或他们的子孙,时刻回忆着当年骑在人们头上作威作福的“美好时光”。让这些人认罪,有可能么?因为他们本来就是些biyang的!反正我是不对他们抱希望,只管揭露讽刺挖苦就是了。
难为 发表评论于 2015-04-27 03:29:30
曾听老人讲过文革时期人们的疯狂残忍和人性扭曲无法无天的一些事情。老人虽然出身贫苦免于受难,却也因为同情受难者而被迫写检查。我相信大多文章中描写是真实的,是中国人必须要面对的一段历史片段,不管有多么的血腥残暴让人无法想象不能接受,它确实在同胞中发生过。无知忘记和抹杀都不能否定它的存在和避免再次发生。如果80,90,00后没经历过没听说过还有可能。肯定经历过的睁着眼睛胡说八道的那些人到底是怎么想的?我是真的好奇了。
BlueEvil 发表评论于 2015-04-27 03:21:20
所以药家鑫说农村人特别难缠……
旁观客之一 发表评论于 2015-04-26 23:57:43
推荐两个电影。

《Hotel Rwanda》。 这跟中国一点关系也没有,大家可以从旁观者的角度看看这种事情怎么会发生。

《枫》。这是国产电影。而且电影里没有要贬低任何一个当事人。

尤其推荐那几位77年88年出生的网友去看。如果没有在成长过程中经历过社会彻底翻转,看看这样的电影可以见识一下人的思想在不同的社会环境中会是多么的不同。
旁观客之一 发表评论于 2015-04-26 23:40:54
(续)
二战刚结束许多德国人对他们国家的作为也是觉得无法相信。有一个集中营被解放后,美军士兵逼着所在地全城百姓排着队参观。许多人当场崩溃。该市市长后来自杀了。

若干年后,如果中东从动乱中解脱,新一代的人会相信ISIS的故事吗?

善良的人们一般很难想象恶人的残暴。尤其不可思议的是,这些残暴的事,通常只是由一个特定的社会环境诱发的。参与的人放到一个正常的社会,也大部分会像正常人一样过日子。可以看看几个普通的社会主义工人党成员怎样成长为纳粹军官的心路历程。

所以,要判断这些故事是否可信,除了核对资料来源以外,一个重要的因素是考察当时有没有一种社会气氛,让人觉得朝一个极端走多远都不会错,越极端越好。如果确实有这样的社会气氛,那么发生这些行为的可能性其实是不小的。
david567 发表评论于 2015-04-26 23:29:06


中国政府对嘉汉林业事件不闻不问,不理睬不负责,可以;但是海外投资者和公众,在嘉汉破产倒闭之后,都相信浑水的指控是正确的,中国政府的沉默自然是默认了为嘉汉诈骗掩盖,不理睬不负责只是更显傲慢蛮横。


Snoopie 发表评论于 2015-04-26 23:14:24
浑水靠做空让他的客户盈利,只能说嘉业倒霉被盯上了,欧美市场上说不清的上市公司多了去了,调查都是几年十几年最后也就不了了之,投资人应该找审核批准上市的机构负责。


沈成涵 发表评论于 2015-04-26 23:23:43
@苔丝村----你跑到海外拼命使自己成为资产阶级,却反过来希望大陆继续搞文革?
《党史》第二卷:文革没有任何进步意义
对“文化大革命”的评价,《党史》二卷全面准确地体现了《历史决议》的基本精神:“实践证明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是‘乱了自己’,因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”对“文化大革命”发生原因的分析也基本依照《历史决议》,没有作更多的新推断。所不同的是《党史》二卷不仅详细叙述了“文化大革命”发生发展的过程,而且用较大篇幅专门讲了其严重危害,认为“‘文化大革命’对我们党、国家和民族造成的危害是全面而严重的,在政治、思想、文化、经济、党的建设等方面都产生了灾难性的后果。”(摘自:当代中国史研究所网站,作者:张金才,原题:《中国共产党历史》第二卷对中华人民共和国史研究的意义)
1987年邓小平谈“左右”:中国最大危险还是“左”
尽管有国际和国内的大量实践经验,尽管历经大约70年之久的多次挫折,尤其是亲历“文革”十年极左的切身浩劫,然而,“左”比右好的观念在广大干部中还远未清除,以至于在近十几年的改革开放中“左”的倾向又几次抬头。邓小平同志在1987年总结历史经验时语重心长地指出:“几十年的‘左’已经形成了一种习惯势力。”“我们既有‘左’的干扰,也有右的干扰,但最大的危险还是‘左’。习惯了,人们的思想不容易改变。”(摘自:《社会科学研究》1996年第2期,作者:高放,原题:《“左”的根源面面观》)
王沪宁:着手政改 必须对“文革”有深刻反思
从政治体制的角度来反思“文革”,是总结文革历史教训的一个尤为重要的方面。近年来,人们从思想、意识形态、文化、经济等各个角度考察和分析文革,但从政治体制上来反思文革尚做得很不够。政治体制往往是在对一定政治动荡的反思中逐渐走向健全的。一种政治体制,不可能一建立就十全十美。它要在运转中、实践中和动荡中来不断认识自身中的欠缺、弊端和不足,然后来健全和完善它。如果没有这样一个渐进过程,政治体制最后便会积重难返。文革固然是一场大浩劫,但它也给我们考察我国的政治体制提供了依据。温故而知新,今天在我们着手进行政治体制改革的时候,从政治体制的角度对文革做深刻的反思,是不无裨益的,也是很有必要的。(本文于2012年两会召开前夕在《思想潮流》杂志发表,作者:王沪宁,原题:“文革”反思与政治体制改革)
光明网评论:某前高官下场再证文革模式是一条死路
薄熙来此前的仕途,如果不说是一马平川的话,那也堪称是坦途一条,绝对算得上是要风有风、要雨有雨。但是,薄熙来在仕途上打马赶路、在政坛上呼风唤雨的过程中,时刻不忘打造、包装个人的政治形象,充分而巧妙地利用其所辖之地的“党的喉舌”以及现代大众传播工具,把其应负的政治义务和必须履行的官员职责转化成个人的“政治魅力”,由此不断垫高其实现个人政治抱负所需蹬踏的台阶。这种“垒台阶”的过程,其实就是把政治人格化的过程。而政治人格化的负面效应之登峰造极,恰恰发生在中国的“文化大革命”时期。在现代政治中,政治人格化相较于政治制度化之不可取,就在其以人格弱化和替换品格与政格,以人格抽空和虚置制度及其约束,最终借以人格的“魅力”把自己凌驾于法律之上,由此导致社会大众人格和整个政治结构的“无格”,引发社会政治灾难。按照薄熙来自述,他也是“文化大革命”这种人格化政治所引发的社会政治灾难的受害者之一。只不过,他的这个“受害者”之说,不是用来反思、警戒、清算从而超越为害国家和社会的人格化政治,反而成为其构造自己的人格化政治的一个金字招牌……而就是这样一个龌龊至极的人,在公众面前却是满腹治国经、满口漂亮话的正人君子。这样的人能在中国政坛上叱咤风云,一路上行,真是让已经受过“文化大革命”这茬罪的人们惊出了不止一身冷汗!薄熙来的政治之路,再证“文化大革命”的政治模式,已是一条死路。 (摘自:新华网,原载光明网,作者:光明网评论员,原题:《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》)
实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是“乱了自己”,因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。
沈成涵 发表评论于 2015-04-26 23:14:57
@苔丝村

----见过无耻的,没见过你这么无耻的。你尽可以在网上搜搜,真相就在那里摆着。不是说你装看不见它就不存在。你也是从文革经历过的人,你扪心自问:是文革中国人吃得饱穿得暖,还是改革开放以后吃得饱穿得暖?是文革国力强盛、人民富足还是改革开放以后如此?是文革时人人法律面前平等,还是现在更平等?是文革时人民更自由还是现在更自由?一个没有大学、砸烂公检法的国家能实现伟大的复兴吗?拿什么来实现?!
再有,请你正面回答:你和网上的一些人为什么会跟台湾情报机构一样,无限怀念文革和毛时代,标榜自己是“茅左份子”和“四人帮余孽”?
从1975年开始,台湾情报机关一直意图挑拨共产党内部斗争,制造分裂割据局面。而1976年四人帮被整肃以后,这一计划的重心又被调整为挑动四人帮残余分子的反抗,以及煽动年轻人反对改革开放和搞经济建设为主的社会主义。
台情报机关从文革时期开始意识渗透,这一期间台湾情报机关冒用国内一些机关、组织的名义,在大陆散发、宣传了很多政论文章;包括“殷周计划”系列、“渭水计划”系列、“经始计划”系列等。比如“殷周五号”计划是以共青团上海市委员会名义,撰写并散发了《走无产阶级革命路线,还是走右倾投降路线》;而“殷周九号”计划则是以著名的“梁效”(谐音“两校”,即北京大学、清华大学批判组)名义撰写散发《向复辟倒退的黑帮开火》。
Snoopie 发表评论于 2015-04-26 23:14:24
浑水靠做空让他的客户盈利,只能说嘉业倒霉被盯上了,欧美市场上说不清的上市公司多了去了,调查都是几年十几年最后也就不了了之,投资人应该找审核批准上市的机构负责。
david567 发表评论于 2015-04-26 22:27:55


又一次,看出来中国现在最大的问题是,没有可靠的可信的信息来源。任何一件发生在中国的事情都会被搅成浑水,真相无处寻!!

在加拿大,嘉汉林业就因为林业资产都是在中国大陆,被一个小混混一样的名叫卡尔森布洛克的说是诈骗,庞式骗局,整个就成了事实无法澄清的浑水,中国政府给出的资产证明信也被加拿大监管指责是为诈骗做掩盖。

至今嘉汉林业破产倒闭,加拿大投资者血本无归,但是中国政府依然装聋做哑,既不肯公开确认嘉汉的资产所有权,也不肯承认为诈骗做假证,不肯配合加拿大政府逮捕诈骗犯,让卡尔森布洛克用嘉汉林业事件把中国的水搅的更浑。


苔丝村 发表评论于 2015-04-26 22:16:37
To:楼下沈成涵:大姐就是那时候过来的!你们牛鬼蛇神别编造故事了, 还用引用《人民日报》的名义, 太可耻!对于毛周发动的文革, 不是你们认识得那么简单的!当时毛泽东主席已越70高龄,为啥发动文革?对文革全盘否定, 就是否定人类社会发展不允许有“文化”性的“温良恭俭让”的革命。我其实也因为文革耽误上大学了, 当时也有不满,但我承认:文革是必要的, 甚至是国际共产主义运动的最闪亮的实践。
沈成涵 发表评论于 2015-04-26 21:20:42
@苔丝村

----毛时代和文革的黑暗与残暴不是你们这些无知与无耻者可以掩盖的!
1967年8月13日,与江永毗邻的道县,由派性武斗疯狂演变为对“地富反坏右”及其子女的集体屠杀。“贫下中农最高法院”成立,他们的宣言是:“斩尽杀绝黑五类,永葆江山万代红”,画大红勾的杀人布告赫然在目。杀人手段之残酷,不忍再述。......(本文摘自人民网 作者:罗丹 原题为:1967年长沙六千知青大逃亡始末)
Henanfarmer 发表评论于 2015-04-26 21:06:51
这是在农村,湘潭长沙的高校武斗都是用高标号碳钢锻造的梭镖,一杆子桶过去,没有活下来的。农民太笨,砍几刀杀不死。大学生知道用什么方法一枪毙命。
户名已被使 发表评论于 2015-04-26 21:05:21
老beyond把有文化,有素质的人都害死了,所以今天中国什么假酒毒奶粉毒大米的事情都冒出来了。这些人应该就是那些杀人者的儿孙后代吧。
肖恩 发表评论于 2015-04-26 20:54:36
是真的,各地都有;中国人愚昧,毛泽东邪恶。
helensavva 发表评论于 2015-04-26 20:38:26
希望年轻的一代或二代不要相信这样的谣言,别忘了人家是文化“文化”为首~~
anxiang 发表评论于 2015-04-26 20:09:19
估计大体上是真的。
有认识的在二线城市的老年人,亲口说起,当年他把认为所谓出生不好的人,随便就抓去杀了。
现在他年纪大了,又信了佛,回想起当年被他杀过的不少人,心里总不安。
可以想象当年的惨烈。
mudanxianzi 发表评论于 2015-04-26 19:38:01
文革期间是出过不少很恐怖的事,但象这样的事没听说过,只有在这里才听说,湖南的同胞们,请问下这些事是不是真的?
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共131  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]