评论: 取缔马云的余额宝,还中国以正常的金融秩序!

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
lu28 发表评论于 2014-02-22 10:09:24
老百姓辛苦挣来的钱,还没有权利选择存哪里?谁不知道金融系统薪水高,特别是那些行长和高管们,动不动几百上千万的年薪,天上掉下来的吗?
糊涂一生 发表评论于 2014-02-22 04:36:18
该文有点危言耸听哦!中国金融秩序何时正常过?
铜镜 发表评论于 2014-02-21 22:36:09
此文作者一看就是枪手,拿钱写文章的,如果真是央视证券资讯频道执行总编写的,这种人就该下课,这么小的竟争都受不住,还想开放金融,那不是笑话吗。怪不得最近央视一再被骂,全这种人才,早晚垮台。
lornepark 发表评论于 2014-02-21 22:00:38
马云脑子这么好使,不应该在国内混,国内哪天把他的企业眠了都不知道。他应该到真正的市场经济国家来发展
Yummy2000 发表评论于 2014-02-21 19:47:04
这东西, 绝对是危险的, 余额宝应该取缔。对于马云来讲,可以动用这部分资金, 减少了自己的融资成本, 但如何监督? 如果马云投资失败, 如何处理?

就如同社会上的集资, 没有出问题, 欢天喜地;一出问题, 大窟窿。 银行的帐外经营, 也类似。
newMan 发表评论于 2014-02-21 18:24:14
中国国有银行就是共产党利益集团吸中国人血和骨髓的最大工具。
天量印钞票,物价飞涨。中国人民稍微富有了一些,这些王八蛋就通过印钞票和房地产把财富统统吸走。
现在有了余额宝, 動了他们的蛋糕,就开始大叫,要打击人家。
西温哥华 发表评论于 2014-02-21 18:17:39
中国的银行就是寄生在中国人民身上的寄生虫,早就该死。终于横空出个余额宝替中国人民来报仇。
nkrZero 发表评论于 2014-02-21 18:14:39
"又不是庞氏"
jameslyz001 发表评论于 2014-02-21 17:50:28
这个钮文新肯定是拿钱发文,稍微有点脑子都不能发这文章
jameslyz001 发表评论于 2014-02-21 17:48:59
这个作者很可笑啊,余额宝基本是投向货币基金,然后基本流向债券市场,这些钱无论是投向国际还是国内,肯定是要赚钱去的啊,不赚钱哪来的6%收益啊,又不是庞氏
王剑 发表评论于 2014-02-21 17:40:35
这金融行业还有主动创造财富的?
Bslrim 发表评论于 2014-02-21 17:13:50
神逻辑,余额宝圈来的钱一样是用来投资赚钱的,如果想取缔请先立法,别先煽动群众
我是一元党 发表评论于 2014-02-21 16:59:36
余额宝是很好的金融创新。国外都没有这种东西呢~
扯乎扯乎 发表评论于 2014-02-21 16:48:17
银行创造什么利润了?不仅不提供主动服务,还端个臭架子,让众人把利润拱手奉上;同时甩臭脸给顾客。
对老百姓来说,又安全又方便的服务就好。
木木夕木目心 发表评论于 2014-02-21 16:30:37
钮编辑是长了个牛脑袋?!
你的观点就是我的观点 发表评论于 2014-02-21 16:11:15
余额宝干得好!!!
正常读者 发表评论于 2014-02-21 15:08:31
资本党在中国的实力越来越强了,
一个国家的金融必须由国家控制,
否则,下层人在美国一样的富国也只能被剥削的过狗粮的生活,
人均不富的国家更不可想象。。
看习总的魅力了。
wmyx 发表评论于 2014-02-21 15:03:03
早就想到这种有背后利益集团支使的文章出现。佘额宝是普通老百姓的福音,它是难得一见的首先出现在中国的金融创新。我回头就开一个,让垄断的银行们该让一些利于人民的的时候了。顺便说一下,我存在中国银行三个月定存几年了年息都是2.75%。而余额宝是利息高达6,7%而且是隨时可取。

总有那么一些人,老百姓有点实惠,他们就急了。
sp89 发表评论于 2014-02-21 14:31:25
余额宝是老百姓自己的,银行是国有的。老百姓把钱放在余额宝可以拿到比银行高的利息,本息有保障。银行把钱贷款给关系户,工作人员赚回扣,亏了国家印钱补窟窿。
百家争鸣2012 发表评论于 2014-02-21 14:15:52
我当然反对银行暴利,但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业,而不是分配给“金融寄生虫”。
------------------------------------------------
是应该还利给实业企业还是人民?年年通货膨胀,人民是受害者,而贷款的企业却是受益者。
youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:55:59
中国银行其实很黑!比如本人在于广州中国工商银行开户存款,然后你到深圳的中国工商银行取款,不管取多少,都要扣除1%的费用。但是假如你在纽约的Bank of America 开户存款,然后到洛杉矶的Bank of America 取款,根本不用付任何费用!只要是同一家银行!
破棉袄 发表评论于 2014-02-21 13:45:23
余额宝把零散的钱汇拢起来,一个整存,拿到6%的利息,估计有中央银行做担保这样的存款担保。这样做没错啊!要是余额宝把钱拿去放贷,问题就伴随风险一起来了。
goodbye 发表评论于 2014-02-21 13:44:34
很好。让垄断贷款拿回扣的寄生银行们都死光
youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:43:07
余额宝的发展冲击了原来由银行业独占的丰厚利润!其实不管那一种,结果还是要草民百姓掏腰包,让贪官及富商们任意挥霍!相比之下,还是余额宝给了百姓一点实恵!
youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:43:05
余额宝的发展冲击了原来由银行业独占的丰厚利润!其实不管那一种,结果还是要草民百姓掏腰包,让贪官及富商们任意挥霍!相比之下,还是余额宝给了百姓一点实恵!
cooocooo 发表评论于 2014-02-21 12:17:09
余额宝很光明,很透明,钱赚的很干净;银行很黑,很脏,钱赚的很龌龊
房中述 发表评论于 2014-02-21 11:56:28
支持二马呛行,反对寡头垄断
goodpoint. 发表评论于 2014-02-21 11:47:43
这话说的能忽悠小孩子吗,增加企业融资成本?货比三家,你银行以前独家垄断,融资成本由你自己说了算,现在来个更便宜的。这叫竞争
407123 发表评论于 2014-02-21 11:47:23
作者收了银行不少钱吧。
余额宝这种东西外国多的是。paypal就是一例。但外国金融机构之间竞争激烈,为吸纳储户大幅让利,这种依赖现金流盈利的公司竞争不过银行。
但中国银行长期垄断,竞争力底下,不良贷款无数。余额宝出来,触动垄断银行的根本利益,当然银行要收买人进行攻击。
现在国内企业融资成本不高,给分行行长送套房子就行了。结果产生了大量的不良贷款,资源浪费。相对于腐败的国有银行,马云的公司显然精明的多,投资回报率也高得多。结果好的企业都找马云贷款,分行行长们收不到房子了,当然要骂娘了。
燕子楼 发表评论于 2014-02-21 11:42:23
我觉得应该改革的是中国的金融体制。凭什么你银行就能够赚取存贷利差,马云就不能利用你零散存款和大额存户之间的利息差?银行的垄断业应该有所改变。
蒙得 发表评论于 2014-02-21 11:36:01
余额宝的6%收益来自省掉的银行费用。呵呵。钱进出银行都得被银行拿一笔。银行因为垄断赚了太多钱。
SUNNE 发表评论于 2014-02-21 11:32:14
要是没人攻击余额宝才怪。
hheello 发表评论于 2014-02-21 11:31:36
收益与风险并存。
巴客 发表评论于 2014-02-21 11:27:04
余额宝的6%收益是哪里来的?
蒙得 发表评论于 2014-02-21 11:26:55
微信搞掉通信公司的短信收入。
这个余额宝是搞掉了银行的存款收入。
理查 发表评论于 2014-02-21 11:01:06
刘汉的保护伞是周
马云的保护伞是习
这个冬天不太冷 发表评论于 2014-02-21 11:00:33
在国外国内货币基金都是允许的,要取缔似乎没什么法律根据吧。

现在不止个人,连企业也会把流动资金存余额宝。之前有人在论坛上说,公司500~1000万的流动资金放余额宝,一个月利息够发6个员工工资。

虽然我不是马云的粉丝,但余额宝的出现确实革了银行的命,硬生生把银行的存贷利润降到接近0,现在银行已经不愿做房贷了,房贷85折贷出去的利息比银行付出的利率还低。

下一步就是看政府如何应对。
o-tree 发表评论于 2014-02-21 10:54:26
看马云还出来大喊;六四镇压正确吗?

当了GCD的财路,一概“格杀勿论。
小八腊子2 发表评论于 2014-02-21 10:50:56
说穿了,余额宝属于基金。那取缔余额宝,是否要取缔基金?
都是实话 发表评论于 2014-02-21 10:48:18
千万不要忘记阶级斗争!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示140, 共40  分页:  [1]