评论: 中国驻美使馆前纪念六四 魏京生罕见露面讲话(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
笔名已被占用 发表评论于 2013-06-05 10:35:56
六四的性质：
一场学生以文革方式向官府发难，官府以文革方式处理的文革式大规模社会动乱。

六四是文革大地震后的一场较强余震，是文革的一个尾巴。尽管文革在不同的阶段有不同的口号，但是，其本质是：毫无进步意义的社会动乱。这个本质没有变，六四也是如此。

既然是动乱，就毫无进步意义。既然是大规模社会动乱，就必定会死人。暴乱的百姓死了不少，镇暴的军人也死了不少。

经过六四这场后文革动乱，中国社会更坚定地拒绝一切口号下的革命，中国现今需要的是专心致志搞建设，一心一意某发展，不是再来一场大规模的动乱。
笔名已被占用 发表评论于 2013-06-05 09:32:21
明显的，这些人已经没了群众。
爱憎分明 发表评论于 2013-06-05 08:15:23
一群乌合之众！
bornin1968 发表评论于 2013-06-05 06:12:22
合作进步：谁说这个事件就说不清？谁下令开枪？他就是历史罪人...这很难吗？难得的是D不愿意承认自己的错误，从大跃进反右文革，中国人死去的，谁给他们到过歉？这才是六四无法平反的原因。魏京生这些人也好刘晓波也罢，始终只是不同政见者，中国不是号称大国吗？数得过来的几个异见人士就把政府吓成这样？你看美国，要独立的，要和政府宣战的，千奇百怪，报纸每天骂完总统骂政府，没见美国政府要把他们镇压驱逐。。。强弱立现
bornin1968 发表评论于 2013-06-05 06:07:40
老农333：你的说法从来就只是中国党媒的抹黑。八九学生运动最大的诉求就是反腐败和重新评价胡耀邦 - 赵紫阳成了英雄是因为他不计个人得失站在了学生一边。
老农333 发表评论于 2013-06-05 05:41:47
到现在也没明白六四，开始时是反对政府腐败，反对赵子阳，邓小平等的儿孙们利用特权致富，得人心。后来怎么演变为要推翻公产党，赵紫阳倒成了英雄？
GG2006 发表评论于 2013-06-04 18:26:40
一帮刁人
颴猦 发表评论于 2013-06-04 10:25:36
有人会忘记6.4、有人会选择性地无视6.4...，
但是，就是中共 - 这个制造6.4的魔鬼，却永远记得6.4，
每逢6.4，草木皆兵，天安门广场及四周，军警林立，便衣恶狗横行，中共恶魔总是感到大难临头。
请问：如果6.4血腥镇压是中共的正义，为何24年来，还如此害怕6.4，如此不敢提及6.4，更不敢有人出来承担6.4，也根本不敢为6.4树碑立传...，
夫子 发表评论于 2013-06-04 07:10:50
向无畏的民主斗士魏京生致敬！

合作进步 发表评论于 2013-06-04 04:55:51
“只要六四不平反，我们每年都会到这里来。杀人凶手不被追究责任，我们每年都会来。六四你不给个说法，不调查、不惩办凶手，我的心里就是过不去。我每年不参加这个活动，心里就难受！”
+++++++++++++++++++++
这就是为什么不能让那个六四这帮人翻身的理由。这叫反攻倒算。本来，学生有死伤，受害者叫一叫，提些要求很正常。到这些人这里就不是这样了。那样大的历史事件，谁能说清楚谁是凶手？学生有伤亡，军人也有伤亡，谁对谁错根本就无法完全说清楚，都要惩办凶手，结果是什么？内斗。残酷的流血内斗。与其等着这样的结果，为防止更多的无辜的人受害，最好的办法是清除，从肉体上清除说这样的话的人。当然，这里表达的是这个观点，说这话的人不必担心，只是在诛你的心。这些人除了是野心家之外，还能怎么定义他们？
修车师傅 发表评论于 2013-06-04 00:56:43
现在中共把六四屠城和军队镇压说成是不得已而为之。说是军队镇压赢得了后来20多年和平稳定，经济高速发展。说当时学生要求民主自由是无政府主义，会大乱。
不对！用这种方法为军队镇压辩护，是有意混淆是非。
当时中共总书记赵紫阳提出在民主和法制的轨道上解决问题。民主制度是法治，不是无政府主义，不会天下大乱。相反，独裁制度是人治，独裁者无法无天，才是动乱之源。
六四事件完全可以在民主和法制的轨道上解决问题。如此，中国一定更开明进步，更和平稳定，政府更得人心。政府官员会被有效监督，贪污腐败会得到有效制约，经济更高速发展。
pqj 发表评论于 2013-06-04 00:48:03
在这里跟贴后，居然被删掉。民主，言论自由到哪里去了？
青瓷瓦罐 发表评论于 2013-06-04 00:31:32
多读读中山陵的帖子，就什么都明白了。
岁月无敌 发表评论于 2013-06-04 00:24:35
这几天上国内的网站很困难。速度慢就算了，近一半的网页无法打开。
ken100 发表评论于 2013-06-04 00:03:21
民运人士靠着美国来促使中国接受美国式的民主，但是这些民运领袖也是否看到接受了美国式的民主的冲绳居民的烦恼和愤怒呢？
94111 发表评论于 2013-06-03 23:51:01
魏京生在中国80年提出四个现代化时，他就前瞻性的提出了第五个现代化：民主政治。
伟大！
zWiserman 发表评论于 2013-06-03 14:54:45
邓小平的错误是在:
施政方针促成贪污腐化!
和,运动初期的大意.

而不是后来的清场.
清场是任何一个国家的领袖都应当做的事.
西方国家的例子也很多的!
中山陵 发表评论于 2013-06-03 14:44:20
会“zWiserman”网友，邓的罪过不是六四清场，是屠杀无辜，是秋后算账。
六四那天，天安门前群众的规模已经不能和前几天的游行规模相比，应该说当时的学运已经接近了尾声，当时甚至结束的日期都已经提出。
如果说邓是为了维护治安清场，为什么不在一百多万人游行的时候下手？邓知道那是全民的运动，他不敢。所以就对只有几千人的学生下手。报上一剑私仇。
邓李屠杀百姓的目的当时就是告诉全国，“我是中国的主，没有你们讲话的份”
片而川 发表评论于 2013-06-03 14:11:55
魏京生参加过六四吗？这些所谓的学运领袖是怎样产生出来的？是通过全天安门广场的学生一人一票选出来的吗？自封的学运领袖有什么资格来谈学运？他们恰恰是学运的叛徒！不然为什么他们能逃跑了而真正的搞学运的同学却遭到了镇压？他们是一伙打着民运旗号的江洋骗子！
仲伯由序 发表评论于 2013-06-03 14:05:49
运晕们晕到现在，为了争抢骨头，已经互相咬的遍体鳞伤，惨不忍睹。拉不出屎来，还硬说是茅坑歪了。都晕到连一丁点自信都没有的地步了，还找辙说中共在分化民晕。“不是我们无能，共军太狡猾了。”这句经典台词，用到这里，再恰当不过了。听听魏先生颤颤巍巍的讲话，再看看王博士那无比忧愁的神色，已经影响到了面容，显得微猥琐琐，颇有耄耋的风范，令人心疼不已。
zWiserman 发表评论于 2013-06-03 14:03:53
邓小平的错误是在:
施政方针促成贪污腐化!
和,运动初期的大意.

而不是后来的清场.



alber6666 发表评论于 2013-06-03 14:02:43
所谓的民主并不能解决所有的事，美国也不一定能与你为友。看看伊朗，人家可是民选总统。

看看阿富汗、巴基斯坦，那可是民主社会了，但炸弹天天有，民众幸福吗？

看看格鲁吉亚，当初可是橙色革命，但那个总统下台后，也被发现原来是个大贪污犯。

看看阿拉伯国家的茉莉花革命，社会变得如何了？？乱上加乱而已。生活更艰难。
zWiserman 发表评论于 2013-06-03 14:00:46
邓小平政策促成贪污腐化,是64运动的原因!!!


zWiserman 发表评论于 2013-06-03 13:59:17
纪念64的人的最大缺点是:

不敢把邓小平的名字叫出来---批判!!!



wang620101 发表评论于 2013-06-03 13:54:19
现在出来的人对过去的什么六四基本上不再关心，关心的也就是怎么挣钱，怎么样享受，哈哈，世道变啦。魏京生他们都还生活在过去。
alber6666 发表评论于 2013-06-03 13:48:29
哎，看到这些混混般的民运领袖们，咱就为当时在广场呐喊、绝食而后悔。都让这些混混们忽悠了。现在，他们每年还在利用这个事来演戏，挣口粮，混身份，你说恶心不？？？
纯铜II 发表评论于 2013-06-03 13:47:56
背心上印的是日文？
cohcoh 发表评论于 2013-06-03 13:47:25
这些b不是在纪念64,而是在消费64.20多年了，还是这几个老人……“新鲜血液”中也不过十页为了政避绿卡的，如凤姐之流。
laoqingxin 发表评论于 2013-06-03 13:47:02
my dream， 是梦游，还是醉生梦死，无论如何，毫无人性的状态对正常人来说确实是噩梦。
可怜无数山 发表评论于 2013-06-03 13:38:28
海外民运不用抹黑，自己就黑了
alber6666 发表评论于 2013-06-03 13:27:08
想当初咱也是天安门广场的一员啊。可是，现在看到那些所谓的民运领袖就恶心。仅有的感情被这些人恶心掉了。他们为了自己的利益到处表演，垃圾太多。
SkipOcean 发表评论于 2013-06-03 13:17:45
时间，是不知忏悔的杀人党的最大的敌人。
冷眼看洋 发表评论于 2013-06-03 13:06:21
＂全美学自联＂牌子不小哇！！，一不小心中国留学生都被代表了，嘿嘿，
btbt 发表评论于 2013-06-03 12:23:16
魏京生：中共再度加紧分化瓦解海外民运力量
*********************************************************************
真能给自己脸上贴金。海外民运何时团结过？要说力量，八九后至今日渐衰落，为何？皆因所谓民运领袖鲜有品格高尚勇于牺牲者。多为蝇营狗苟，争权夺利；头脑冲动，不计后果；顺风则争出风头，逆境则苟且偷安；全无投身民主，不计身前身后得与失之气概，尽皆投机钻营，逐利祖宗家国皆可卖之龌龊。试问古今中外，有如此领袖而成就者，存在吗？
leothecat 发表评论于 2013-06-03 12:09:35
中国有六四， 美国有五四。 有几个美国人记得五四？
肯特州立大学枪击案(Kent State shootings), 也称五•四屠杀（May 4 massacre）或肯特州立大学屠杀(Kent State Massacre)。这次枪击案发生在美国俄亥俄州肯特城肯特州立大学。1970年5月4日，星期一，国民警卫队向无武装的学生射击。警卫队员在13秒内射出67发子弹，学生4人死亡，9人受伤，其中一人终身残疾。
加州鱼郎 发表评论于 2013-06-03 11:46:16
六四的平反是迟早的事，但是，海外民运的夺权、内斗、分裂却也减弱了民主的光环。从海外民运来看，中国的民主化的确需要时间，需要一步步发展和建立。
hamanlee 发表评论于 2013-06-03 11:45:42
说实话，这帮民运领袖就是一盘散沙，只为争权夺利，最后，民主运动基本成了活化石了。还是多检讨一些吧。如今海外的华人，包括普世派，有多少人与民运组织有关联？
·八戒· 发表评论于 2013-06-03 11:40:29
每年就那么几个人，来回转。也怪可怜的，都老成那样了，还“运”呢。

还是趁着有口气，让美国之音拍几张“纪念照”吧。
fair_to_say 发表评论于 2013-06-03 11:32:01
老了哦！死后等平反吧！
修车师傅 发表评论于 2013-06-03 11:22:10
1926年北京发生“三一八”惨案，北洋政府军警开枪镇压示威请愿的学生和民众，当场死亡47人、伤200多人，包括两名便衣警察、一名卫兵在内。死者中有鲁迅发文悼念的北京女子师范大学学生刘和珍。中共领袖李大钊和陈乔年也负伤。当时段祺瑞政府称示威学生为“暴徒”。
段祺瑞本人当时不在执政府内。事件发生后，段祺瑞随即赶到现场，面对死者长跪不起，顿足长叹：“一世清名，毁于一旦”。当时的国会立刻通过“首犯应听候国民处分”的决议，国务院内阁总辞职，段琪瑞颁布了对死难者家属的“抚恤令”，之后又处罚了凶手，并从此终生食素，以示忏悔。
1989年六四事件发生时，赵紫阳好像也说过，“共产党一世英名”之类的话。共产党是否一世英名，我不知道，可是六四事件，共产党名声毁于一旦，是坐实了。
历史是公正的。段祺瑞与邓小平，鲜明对比。一个不一定流芳百世，另一个必然遗臭万年。
eoc 发表评论于 2013-06-03 11:16:27
土共不搭理民运，民运在美国爹眼里就一钱不值。所以，不管真假，都得说土共重视民运。说实话，民运算个六阿？再蹦跶，能把GDP蹦跶没不？
wallingford1964 发表评论于 2013-06-03 11:11:03
美国民运的声誉一半毁在魏的手上， 还有脸出来
hachimada 发表评论于 2013-06-03 11:08:54
那个C＊＊2013，很好奇想知道中国人对令堂大人到底做了什么，能让你如此抓狂。
英台 发表评论于 2013-06-03 10:52:43
1989年那次波及全国的民主运动，是中国历史上一次重大历史事件，它不仅对中国，而且对世界产生了重大影响，它加速了苏共的垮台和苏联的解体，加速了东欧向民主体制的转变，从而结束了东西方冷战，彻底改变的世界。
StupidGoogle 发表评论于 2013-06-03 10:45:04
好象是美国之音办的活动嘛?
kingsw 发表评论于 2013-06-03 10:28:22
六四的结果成了朱令事件第二
翻墙看看 发表评论于 2013-06-03 10:26:56
场面不是很大嘛。
龙树 发表评论于 2013-06-03 10:24:42
还是不露面的好。一下子档次给拉低了。
californiaTom 发表评论于 2013-06-03 10:24:41
民运全靠吃老本了
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]