评论: 军内专家:美国在钓鱼岛问题上有两条底线(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
kitday 发表评论于 2012-10-01 00:25:49
美国必须保护日本,否则日本必然脱离美国,单独研究核武器。

日本只需要3个月就可以造出核武器,没有美国压着日本,日本早就有核武器了。日本如果有了核武器,首先威胁的是中国。
ct2009 发表评论于 2012-09-30 22:40:02
共军高级军官晚上在二奶小三身上炮战,打什么日本的钓鱼岛,那是说给共奴听的假话。
吴青衣 发表评论于 2012-09-30 20:13:25
以中国现有的军事实力,还不到和美日摊牌的时候,应适可而止。关键是要在军事科技进步和防腐败上有突破,尽快获得能置美国于死地的实力,例如高质量的核潜艇。到那时再收拾东海、南海诸岛,美国就会装聋作哑,就如同2008年俄罗斯打格鲁吉亚。
公道者 发表评论于 2012-09-30 18:41:39
还有一条没考虑进去:如果美国不按日美安全条约行事,日本就完全找到发展核武器的理由,小核武器,不需远程导弹,能打到长江三峡的距离就夠了,可复盖他想打的所目标。日本发展核武器半年就足够了,因为技术是不存在问题的。
yuentin 发表评论于 2012-09-30 17:25:46
美國佬的最終底綫,在於:不要讓日本真正的獨立,不要給日本有報日本核爆的機會;這才是真正的底綫...
不上税 发表评论于 2012-09-30 14:01:18
如果米国直接参与钓鱼岛战争,那么如果日本与韩国、日本与俄国的岛屿之争,米国是否也要参战?

Intruder 发表评论于 2012-09-30 09:23:08
美国是不会帮一个法西斯战败国家推翻其投降协议的。如果做了是不正确的,必经国内人民的谴责和调整政策。
有些话不得不说 发表评论于 2012-09-30 06:53:26
库页岛比钓鱼岛大得多得多啊。
ita 发表评论于 2012-09-30 06:05:57
谁也谁不准啊
TNEGI//ETNI 发表评论于 2012-09-30 05:53:31
“但无论是哪种情况,对于中国来说,实现有效维护国家主权和领土完整,就需要充分显示出力量、意志和传递出明确的信号,坚决打破日本不承认钓鱼岛存在争议的说法。”

根据最近日本代表在联大会议上透露的新信息,即钓鱼岛不是依从《马关条约》作为台湾的附属岛屿割让给日本的,日本不会倒退回承认与中国就钓岛存在主权争议,也就是倒退回1895年1月《马关条约》签署前的4个月的状态。这也就是美国为何一再确认《美日安保条约》适用于钓鱼岛的法律基础,因为在美日看来,日本近100多年来对钓鱼岛的实际控制符合当今国际海洋权益法以及解决此类国家间纠纷的国际法及其行为惯例。

这位国防危机中心的专家看来还没有注意到日本方面提供的新信息,依然只是从自己的历史观出发在思考问题。
chenlj 发表评论于 2012-09-30 05:11:42
人怕很的,鬼怕恶的!如果钓鱼岛是北朝鲜的,金正恩的导弹早打过去了
hhe111 发表评论于 2012-09-30 04:58:35
z中国有邻土完整???一半都丢了,比欧州还大!!!
驻日评论员 发表评论于 2012-09-30 04:31:53
感觉这篇文章条例分析的相当清晰。。

不过照片里的,不就是那个前原嘛。。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示114, 共14  分页:  [1]