评论:被"辩证法"毒害的中国人:是非不分的诡辩术(组图)

HIL 发表评论于 2012-06-14 01:02:36

好文章。不过不是中国人被辩证法毒害。辩证法只是一个工具，中国人也好，外国人也好都用过。

只不过国人比较乐于利用这个工具达到各种目的，比如混淆黑白，阿Q精神，等等。

aislon 发表评论于 2012-06-13 23:01:00

这就是现在鼓吹的所谓"合谐"...实际就是黑白不分、对错不分、是非不分、好坏不分！！

lewinsky 发表评论于 2012-06-13 22:24:52

这个作者荒谬的地方真的很荒谬：他给一个荒谬的列子，然后定论这是辩证法，然后就下结论辩证法是荒谬的。但这样的逻辑，只不过演示作者的荒谬和对辩证法得无知。又于辩证法何干？

比如：
‘以“唐骏激励了年轻人”来否定“唐骏损害了诚信”，如此“鸡同鸭讲”' --------作者给以个荒谬的例子；

'（实际上这种“鸡同鸭讲”普遍的出现在中国的各种辩论比赛中..' --------- 然后作者暗示这就是辩证法，

‘更“高级”的“辩证法”干脆认为不存在是非、善恶' --------- 然后作者对辩证法作出结论。

这样的逻辑只能是：

“以后再有人故作老成、装出一副“智者”模样说“你要辩证的看问题”，你就拿这个专题砸他的脸 -------- 这个专题真的在砸作者自己的脸。

lewinsky 发表评论于 2012-06-13 22:21:07

这个作者荒谬的地方真的很荒谬：他给一个荒谬的列子，然后定论这是辩证法，然后就下结论辩证法是荒谬的。但这样的逻辑，只不过演示作者的荒谬和对辩证法得无知。又于辩证法何干？

比如：
‘以“唐骏激励了年轻人”来否定“唐骏损害了诚信”，如此“鸡同鸭讲”' --------作者给以个荒谬的例子；

'（实际上这种“鸡同鸭讲”普遍的出现在中国的各种辩论比赛中..' --------- 然后作者暗示这就是辩证法，

‘更“高级”的“辩证法”干脆认为不存在是非、善恶' --------- 然后作者对辩证法作出结论。

这样的逻辑只能是：

“以后再有人故作老成、装出一副“智者”模样说“你要辩证的看问题”，你就拿这个专题砸他的脸 -------- 这个专题真的在砸作者自己的脸。

lewinsky 发表评论于 2012-06-13 22:19:41

这个作者荒谬的地方真的很荒谬：他给一个荒谬的列子，然后定论这是辩证法，然后就下结论辩证法是荒谬的。但这样的逻辑，只不过演示作者的荒谬和对辩证法得无知。又于辩证法何干？

比如：
‘以“唐骏激励了年轻人”来否定“唐骏损害了诚信”，如此“鸡同鸭讲”' --------作者给以个荒谬的例子；

'（实际上这种“鸡同鸭讲”普遍的出现在中国的各种辩论比赛中..' --------- 然后作者暗示这就是辩证法，

‘更“高级”的“辩证法”干脆认为不存在是非、善恶' --------- 然后作者对辩证法作出结论。

这样的逻辑只能是：

“以后再有人故作老成、装出一副“智者”模样说“你要辩证的看问题”，你就拿这个专题砸他的脸 -------- 这个专题真的在砸作者自己的脸。

元好问 发表评论于 2012-06-13 16:09:32

本文才是真正诡辩。首先别动不动就“中国人”，你想一杆打扁十多亿人可不是那么容易。再说你说对与错别人就一定要认同你？我看还是辩证点好，不会走极端。

bluewave99 发表评论于 2012-06-13 11:36:28

好文支持! 我想笔者真正想说的是有些事情是不能是非不分,难得糊涂的.
比如说就社会来说:

笑贫不笑娼
做小三
假酒/假药/假文凭
贪污腐败
特权不公
...

我们不要求人人能做到诚信, 但舆论方面还是要相信正义,宣传诚信的,在这个方面是绝对不能是非不分,"辩证统一"的.

比较东方西方, 很多西方的政客富豪在堕落腐败方面一点都不比东方差,最大的区别是他们只能关起门来做... 就是这个关起门体现了舆论的正义力量. 正是这个环境影响了这一代人,也更加能影响下一代...

bluewave99 发表评论于 2012-06-13 11:35:12

好文支持! 我想笔者真正想说的是有些事情是不能是非不分,难得糊涂的.
比如说就社会来说:

笑贫不笑娼
做小三
假酒/假药/假文凭
贪污腐败
特权不公
...

我们不要求人人能做到诚信, 但舆论方面还是要相信正义,宣传诚信的,在这个方面是绝对不能是非不分,"辩证统一"的.

比较东方西方, 很多西方的政客富豪在堕落腐败方面一点都不比东方差,最大的区别是他们只能关起门来做... 就是这个关起门体现了舆论的正义力量. 正是这个环境影响了这一代人,也更加能影响下一代...

偶尔评论一下 发表评论于 2012-06-13 08:59:12

辩证法本身没有错，错的是有人滥用，为自己的罪恶开脱。

偶尔评论一下 发表评论于 2012-06-13 08:57:58

辩证法本身没有错，错的是有人滥用，为自己的罪恶开脱。。。

ac6261 发表评论于 2012-06-13 08:49:28

白中有黑是好的吗？一盘水下一丁点砒霜，你喝不喝？
黑白分明是人应有的态度，就是太多人黑白不分才令到身边很多事都是白中有黑，黑中有白。。荼毒下一代

如果整个民族都是非不分，辨证什么都没用。。。

37213824 发表评论于 2012-06-13 06:27:59

变戏法

多得ta 发表评论于 2012-06-13 05:51:31

“其实,中国人的辩证思想并不比欧洲人差.中国人的辩证思想不在哲学著作中,而在中医和佛经里面.几乎可以说,心经是黑哥儿的精华浓缩.现代的国人丢掉了传统精华(中医和佛经),也不可能真正消化西方文化,例如,柏拉图,康德,黑格尔等.所以,只有诡辩”？

此言差矣。中国传统的文化道家学说无他，唯辩证耳。
这个世界本来就是纷繁复杂的，从一种观点看，本来就不足。非要用辩证的方法去分析，才能贴近事实。这是无奈的选择。各个民族都发现了这个特点，并非西方才是正宗。
说中国人诡辩，本文作者才是诡辩。

四野2 发表评论于 2012-06-13 05:36:01

辩证法是一种科学的思想方法，它让人们更全面地认识世界。弊人（中国人）并未受辩证法的毒害，不敢苟同本文作者的观点。感觉作者根本不懂辩证法的真谛。

血狗发表评论于 2012-06-13 05:10:04

西方有一种辩术，就是 If you can not convince him, confuse him.
这就是辩证法的精髓。

不信？你去看看中共御用史学家写的历史书，朝鲜战争是谁先发动的？一大堆辩证法，这一枪、那一炮。一直可以给你推算到几百年前，谁打的第一拳。到最后我敢保证，没有一个人搞得清到底是谁发动的朝鲜战争。看！辩证法赢了。

大牛哥 发表评论于 2012-06-13 04:34:46

中国式的“辩”是缺乏逻辑依托的，所以最终都流于“诡辩”。而真正的辨证是有逻辑作为基础和准绳的。逻辑，中国人需要学习五千年！

tzuuyi 发表评论于 2012-06-13 04:01:00

民主本來就是一個工具, 有好有不好, 為什麼只能說好 ?

山地发表评论于 2012-06-13 02:29:44

恰恰是作者没学会"辩证法"

行到水穷处，坐看云起时 发表评论于 2012-06-13 02:16:04

犬儒主义（希腊语：κυνισμός，Cynicism）是一種帶著厭倦情緒的負面態度，對於他人行為的動機與誠信都採取一種无所谓的態度。它源于古希腊犬儒学派学者主张的哲学思潮。该派别由苏格拉底的学生安提西尼（英语：Antisthenes）创立。犬儒主义的本意是指人应当摒弃一切世俗的事物，包括宗教、礼节、惯常的衣食住行方面的习俗等一切世俗，提倡对道德的无限追求，同时过着极简单而非物质的生活。
现在，“犬儒主义”一词通常用来描述一種"憤世嫉俗"的態度，犬儒主義者不认为利他主义及道德考量是人类行为的原始动机。
------------维基百科

写文章的人根本不懂什么是犬儒，望文生义害死人

345654 发表评论于 2012-06-13 02:08:48

有的中国人是~ 己所不欲，坚决施于人。太不是东西。欠揍。

shennian 发表评论于 2012-06-12 23:07:04

中共遇到批評時，經常要人們一分為二的看問題。德國的納粹政權當年在軍事﹑科技﹑經濟乃至文化領域都取得過舉世矚目的成就﹐如研製出潛水艇﹐發明了火箭飛彈﹐成功舉辦了盛大的奧運會﹐但今天沒有人會因此而肯定納粹政權﹐並要求「一分為二」地看待納粹德國﹐德國人民自己更是以這個政權為恥﹐並制定法律將同情、美化納粹，否認納粹罪行視為犯罪行為。

其實﹐「一分為二」地看問題﹐也是共產黨玩的花招﹐當別人批評它時﹐它就提出要「一分為二」﹐要辯証﹐不要偏激。但它在鎮壓異己時﹐例如在鎮壓六四民主運動﹐迫害法-輪-功修煉者時﹐它從來都不講什麼一分為二的﹐那是全面抹黑﹐毫不留情。像對待法-輪-功﹐江澤民提出的是「經濟上搞垮、名譽上搞臭、肉體上消滅」，其殘忍的迫害直到今天仍在進行。

唐铁嘴 发表评论于 2012-06-12 22:25:50

其实,中国人的辩证思想并不比欧洲人差.中国人的辩证思想不在哲学著作中,而在中医和佛经里面.几乎可以说,心经是黑哥儿的精华浓缩.现代的国人丢掉了传统精华(中医和佛经),也不可能真正消化西方文化,例如,柏拉图,康德,黑格尔等.所以,只有诡辩.

aacdeffagg 发表评论于 2012-06-12 22:15:37

辩证法太高端。不是给平民用的。西方民众从来不学习辩证法，所以容易洗脑，对就对，错就错，直来直去。中国每个中学生都要学辩证法，其他学养又不够，反而培养了对社会无益的复杂头脑。

为正义而言 发表评论于 2012-06-12 21:25:52

我认为问题的根本核心在于欧洲人善用辩证法是基于其有深厚的理性主义传统。没有理性主义传统的国人去用辩证法，催生的只能是怪胎。

匡吉发表评论于 2012-06-12 20:53:06

LX各位先将文章认真看完了再批不迟。不要急急忙忙显你念过黑格尔有才。作者并没有议论辩证法，只是抨击国人明明是在诡辩，还以辩证法来做挡箭牌，以致是非不分，或死不认错，推卸责任。这难道有错吗？

likestock 发表评论于 2012-06-12 20:24:07

辩证法的出现是因为我们无法定义元概念. 因为元概念还需要元概念来定义, 依此类推则推向无穷.
所以, 我们无法寻找到描述世界的绝对元概念. 退而求其次, 则只能获得关于世界的相对元概念, 既, 我们终止于某一元概念. 由于对于世界无法精确描述, 因此, 对于世界的描述就出现了多样性. 辩证法就是多样性的体现.

多样性可以归结为两样性, 但是不能归结为单样性. 因为那样就导致了绝对元概念的出现, 而这是不可能的. 所以, 我们最终只能止步于两样性. 这就是辩证法了.

世界是复杂的, 至今为止我们还无法用绝对元概念来描述世界, 那么, 只能用辩证法了. 辩证法可以覆盖世界的绝大部分, 使其成为看待世界的极其有效的方法. 但是, 至少不能用辩证法来看待整个世界. 因为那样将导致绝对元概念的问题.

辩证法既是我们无奈的选择, 也是我们截至目前为止最高智慧的体现. 所以, 在我们还没有发展出更高智慧之前, 不要轻易否定辩证法.

YUSUKE 发表评论于 2012-06-12 20:09:34

很好,可以收入中国与中国人系列.

bbqhmmm 发表评论于 2012-06-12 19:59:13

就像挺薄派，只要是“父母官”，可以完全不顾他是个criminal的基本事实。

英达发表评论于 2012-06-12 19:48:40

奥，不是否辩证法，是否中国。这圈绕的。

荆轲2000 发表评论于 2012-06-12 19:41:25

难得好文章。
中国善于辩证，不追求真理，黑中有白，对中有错，错中有对，搞了几千年，就一个九章算术。最后被八国联军进北京。到今天那些狗官犬儒还是不接受教训。不过他们自己都很聪明，张口闭口美国没人权，暗地里把楼的黑钱和家眷都送到美国，这是他们对辩证法最好的应用。
如今哲学已没人再提了。诺奖也没有哲学奖，不过，如设诺贝尔哲学奖，获奖者一定是我们的政府官员。

英达发表评论于 2012-06-12 19:36:46

共产党的1+1=2，您的1+1等于几？

Cruiser_forever 发表评论于 2012-06-12 19:36:20

中国人的毛病不是是非不分。恰恰相反，中国人往往在什么都没弄清的清况下就很肯定地宣称谁是谁非，然后就没有效率地吵闹不休，互相攻击。

Cruiser_forever 发表评论于 2012-06-12 19:32:04

还能有比这更搞笑的对辩证法的解释吗？

血狗发表评论于 2012-06-12 19:30:07

共产党嘴里说的"辩证法"和西方哲学家说的辩证法根本就不是一回事。我想这个作者并没有完全搞混，他用的是带引号的"辩证法"，他说的只是"辩证法"在中国应用而产生的现象，有点像歪嘴和尚念经，把经给念歪了。

用中共的话说，这是由于他们长期以来一直拉大旗作虎皮来整人，弄得现在中国人都分不清虎皮的真假。

谈空说有 发表评论于 2012-06-12 19:24:26

小市民也配谈辩证法，还是去谈谈神造论（CREATION）和特异功能或者气功治病吧，这是你们的拿手。

谈空说有 发表评论于 2012-06-12 19:19:10

小市民也配谈辩证法，还是去谈谈创造论（CREATION）吧，这是你们的拿手。

DumbGoose 发表评论于 2012-06-12 19:15:25

这作者是个虾米碗糕？中国是个辩证法的国度。中国人一生下来血液里就流着辩证法。“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。” “祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，“兵无常势，水无常形。” “千里之行，始于足下。” “失败乃成功之母” ...... 中国的辩证法实实在在，明明白白，何“玄”之有？中国人传唱了好几千年了。就这么一篇乱七八糟，狗P不通的垃圾文章，想一笔撂倒？

英达发表评论于 2012-06-12 19:14:19

你可以说怎么不对，但你不能堵别人的嘴。

唐铁嘴 发表评论于 2012-06-12 19:06:25

文革时,有人讲哲学说:你站在一头牛面前,睁眼闭眼牛都存在,这是唯物主义;睁眼时,说牛存在,闭眼时说牛不存在,就是唯心主义.这人后来官至省部级.照此看来,这位是非不分"辩证法"大师可当国家领导人了.

bigbill 发表评论于 2012-06-12 18:32:11

辩证法本身有自己的逻辑体系和理论依据，只不过在政治化和庸俗化之后被歪曲了。就像黄老的东西在汉初起到了稳定社会，促进修养生息的作用；但是到了东晋，老庄学说就被用成了危害社会，直接导致文化腐朽话和社会结构的崩溃解体。

xyz101 发表评论于 2012-06-12 18:11:28

作者很无知，对辩证法一知半解，就敢在这里胡说八道。辩证法不光是一分为二，还要讲主要矛盾和矛盾的主要方面。没有了这一点，那就真成了没有是非观念的诡辩论。

maniac62 发表评论于 2012-06-12 17:55:37

连辩证法(Dialectic)是什么都搞不清的人居然敢批判辩证法，无知者无畏。作者肯定不知道整套欧洲哲学体系，从柏拉图开始就是建立在辩证法上的。

trespasser 发表评论于 2012-06-12 17:53:38

这整篇就是一是非不分的“跪辨术”。国人是非不分不是辩证法的错，是教育里面没有培养“独立思考”的错！有为考试拼命背过国内政治课的各种洗脑命题例如“社会主义比资本主义的优越性”的同学都知道，国内根本不要求你辩证。命题从来不是：“列举社会主义和资本主义的各自优越性，说说你的看法！” 所以出来的学生根本不会去做求证。加上一层层的信息封锁，你去哪里找资料求证？的确还是有这样的较真求证的人，但肯定占少数。何况这种人经常还让楼主这种烧坏脑子的人砸砖！
中国从上到下，不缺不加思索，拍后脑决定，不通过辩证去看事情正反两面的人，缺的是肯去听意见，衡量是非的决策者。

mzddxt 发表评论于 2012-06-12 17:51:10

圣经有句经言很辩证：“凡事都可行，但不都有益处。凡事都可行，但不都造就人。”

冷眼向洋看世界 发表评论于 2012-06-12 17:40:36

这世界上最恨辩证法的，当属原教旨主义者——在他们眼里，世上万物非黑即白，非善即恶，没有两面性。恐怖主义就是从原教旨主义中长出来的怪物。

海涯发表评论于 2012-06-12 17:33:09

楼主发这篇文章肯定是从文革红卫兵抄来的，非黑即白。
当年也是骂右派拿辩证法来抹黑革命大跃进。

kai2002 发表评论于 2012-06-12 17:26:47

楼主想要怎么看问题呢？世上的事只有完全的坏事和完全的好事？我很好奇你否定辩证之后，立的是什么呢？

事物一分为二，是事实。你否定也否定不了，就象阴阳一样。

诡辩术就是诡辩，要诡辩的什么法都能诡辩。

注册很麻烦 发表评论于 2012-06-12 17:12:44

当我们批评官员的腐败风气时，“智者”又开口了：你要辩证的看问题，官员也很不容易……
-------------------------------------------------
既然官员觉的这么不易那么就请下台，没人叫你觉的这么不易还当官哈，何不让有能力觉的容易的人上啊。

闷得儿蜜 发表评论于 2012-06-12 16:52:57

严重同意miamiman，作者连中文最基础的应用都搞乱了，还好意思谈辨证法？

arhoo 发表评论于 2012-06-12 16:50:27

写得不错！对理解国人的逻辑和思路有帮助。

评论: 被"辩证法"毒害的中国人:是非不分的诡辩术(组图)