评论:药家鑫案被害人之父向药家重新索要20万捐赠(组图)

又黄又暴力 发表评论于 2012-02-09 08:07:09

实践是检验真理的唯一标准！药家鑫杀人的行为最终被实践检验是有着不容置疑的正确性的，虽然是违背法律的。

tiger1 发表评论于 2012-02-08 19:39:43

Hi Clara
Please quote for your 25-seater
27 May - Fremont-Sacramento
28 May - stay one night in Sacramento
29 May- return to Fremont

台鲅鱼子 发表评论于 2012-02-08 11:48:50

当时不要钱，是为了杀人儿子。一命抵一命也就算了。
现在要钱，那不是杀人全家吗。

Ali01 发表评论于 2012-02-08 11:12:47

鄙视张显!!!鄙视张平选!!!

老沈阳 发表评论于 2012-02-08 10:36:41

处理愤怒了。看到这新闻，多亏我嗓子眼小，嗓子眼大我的心都能给跳出来。。。。这个B张显，先不说药家鑫杀人本身，他一上来就把人家描绘成官二代，富二代，网络上制造很多谣言，明显的把药一家推向了人民大众阶层的对立面，给司法造成了极其大的压力，最后药家鑫非死不可，当然也许他本身也可能会死，但不带这样玩得。现在NMD把钱折腾光了，又回来伸手了，还是人吗？我要是老药，就搞点炸药和张显同归于尽，反正活着也没有啥意思了。。。

梵居士 发表评论于 2012-02-08 10:23:14

幸虧我當年沒給張家捐款，否則現在該噁心死了。。。

周游世界 发表评论于 2012-02-08 10:05:12

当时最好的判刑结果本该是药家鑫判无期（在父母的要求下去自首），另外给张家一笔钱做补偿。但张显操纵社会舆论向法院施压，坚决要判药家鑫死刑。现在药家已经“断子绝孙”了，而张家还有其他孩子、后代，怎么还有脸要钱？

隋唐发表评论于 2012-02-08 10:03:32

农民最终还是开口要钱了!!
当初装得挺硬气的。

隋唐发表评论于 2012-02-08 10:00:08

药家鑫太倒楣了!撞到了农民!
穷乡僻壤出刁民的经验之谈在这个案件上表现的淋漓尽致!

哎哟哎 发表评论于 2012-02-08 09:44:51

药家鑫抵了命之后他爸还得负责张家一家老小的生活医药开支？的确是讹上了，难缠

MUIMUI88 发表评论于 2012-02-08 09:30:19

看来如果药家的儿子不死的话，将来几百万甚至上千万，一辈子缠着要钱也是可能的啊。太可怕了，太无赖了。看来当初药父连儿子最后一面都不肯见，就是因为有智慧，知道儿子不死，这事永远完不了；没有想到，儿子死了都完不了。唉，真的是农民难缠吗？

大红鲤鱼 发表评论于 2012-02-08 09:02:18

现代社会不带株连九族的。

要命要钱当初随你选，想两样都要，太贪婪。

ilovefriday 发表评论于 2012-02-08 08:56:47

laoxiangxyz1, piniu, 这二位，难道药父当初给张家的这二十万是为了给王辉娶新媳妇的？！

5858 发表评论于 2012-02-08 08:15:31

要钱是吧？去找药家鑫要吧。

8421 发表评论于 2012-02-08 08:07:45

以下为张显的博客全文：

　　今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
[ 转自铁血社区 ***bbs.tiexue***/ ]

　　一：对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；

　　二：对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；

　　三：就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。

　　最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！

　　诉讼原告人：王辉(张妙丈夫)

　　附带民事诉讼原告人：张平选(张妙父亲)
[ 转自铁血社区 ***bbs.tiexue***/ ]

　　诉讼代理人：张显

　　共同诉讼代理人：许涛

MDR 发表评论于 2012-02-08 07:53:58

穷山恶水出刁民。

偶尔评论一下 发表评论于 2012-02-08 07:49:54

如果药家鑫说过“农民难缠”，那现在就验证了（奇怪，有时候接受不了的话语确是事实）。
张家可以索要20万，也可以索要更多，但没有任何法律依据，现在可以说是“胡闹”了。。。

大大发表评论于 2012-02-08 07:42:38

Co: 鄙视张显!!!鄙视张平选!!! 对不起，我曾经同情过张家，也谴责过药家鑫。但我现在更同情药庆卫夫妇。

诚信88 发表评论于 2012-02-08 07:08:38

冤有头，债有主。张家应该问药家鑫要钱。你既然要了药家鑫的命，药家鑫也没法给你钱了。这和药家鑫父母一点关系都没有。药家鑫说农民难缠，这句话一定是错了。但是张家一定要告诉世人药家鑫说的是对的。失望呀！！！
药家鑫案判得太无奈。药家鑫没有作案动机，没有预谋，而且是突发事件，又是初犯。在法律上可以判死刑吗？张显利用了媒体以及城乡差距的社会问题把一个年轻人置于死地。他这么做对吗？“冤冤相报何时了”教授为什么不明白最浅显的道理？

Michelle0531 发表评论于 2012-02-08 06:41:12

给了这20万，张家以后还要怎么办？无底洞啊？药家又不是ATM!

8421 发表评论于 2012-02-08 06:30:55

难缠! 我曾经同情过张家，也谴责过药家鑫。但我现在更同情药庆卫夫妇。

mandike 发表评论于 2012-02-08 06:18:54

药家金说过的没错：农民难缠！
看来他不杀人，也是后患无穷，只能说他这辈子倒霉遇到了！衰！

lu28 发表评论于 2012-02-08 05:44:27

药家鑫案两方为20万爆发肢体冲突（最新进展）
***bbs.tiexue***/post_5701019_1.html
这家人做事有些过了

lu28 发表评论于 2012-02-08 05:39:34

这个案子法律上已经结了，张父应该找他女婿和他们的代理律师要，不还是他家亲戚吗？

心晴天好 发表评论于 2012-02-08 05:14:40

张显真会玩伎俩，张平选接受捐赠的10万元花光了，可以跟女婿要啊，女婿那里不是还有几十万的捐款吗？和药家扯得上吗？

erdoslily 发表评论于 2012-02-08 04:43:22

arche 当初给你钱，是想减轻对药家鑫的处罚，你要他死，不要钱。现在事情已都过去，从法律上来说，药家不欠你一分钱，你凭什么向人家要钱？说什么承诺，承诺是人做出来的，人也可以收回去，关键是法律，你没有理由要钱，反过来可以告你敲诈勒索，至少是骚扰。“

完全正确，人家当初承诺你了，现在可以改口，就像你当除说不要现在又来要一样。自己下作还怪别人不高尚，真是好笑的逻辑。当初张家是要命不要钱，现在药家的命已经给你了，又来要钱，鱼与熊掌想兼得，太贪婪了吧。
piniu;药父用不着装可怜，大家对他的同情是真心的，他儿子杀了人，不是他杀了人，你不同情他。那是你自己的人格的问题。我认为药家新该杀，药父该同情，这是两个问题，人格完整的人都是这么想的，只有你这种狭隘偏执的小人才认为药父死了儿子还得兴高采烈，否则就是装可怜；才认为大家因为儿子杀了人老子就该被社会唾骂至死，可惜，社会上有公正心善良心判断是非能力的人比你这样的人多。20完赎不了心罪，多少万都赎不了。所以不存在用钱赎罪一说。张家也没有打算让药家赎罪，他们只是想要药家新的命，命给你了，两家的恩怨就此了结，张家现在需要钱了，又来跟药家要赎罪钱，真是无耻。张显帮张家打赢官司，是他的功劳，但他侵犯了药父的名誉权，犯了法，同样要受法律的制裁，这和他为张家打赢官司是同一个道理，都是依法办事。
这钱坚决不给。我向来不惮以最坏的恶意来推测中国人，但这一回，我真忍不住认为药家鑫的杀人理由也许是对的，只是他无论如何不该杀人。当时他的那句话，曾引起巨大的公愤，也是张家博得舆论同情的一个原因，现在自己跑出来证实药家鑫的说法，真让人不屑

needtime 发表评论于 2012-02-08 04:35:33

1分钱也不给。 1命对1命，已经清理了！

围脖怎么了？过时失效。

Shuguangt 发表评论于 2012-02-08 03:58:29

拒绝得好！当时还觉得张家有点骨气呢。现在要钱，有点无赖了，也张得开口。
现在药家的拒绝，也是有骨气。

piniu 发表评论于 2012-02-08 02:38:58

张显再笨，也不会不知道这20万药家不可能给。之所以要，就是要揭穿药父的伪善面目。现在的状况是药父一直在公众面前装可怜，装善良，装受害者。现在舆论对他的同情跟他的惺惺作态不无关系。
这20万是赎自己的心罪的，不管儿子是不是判死刑，都应该给。现在的结果显然是他并非真心赎罪，当初拿出20万就是为了买儿子的命！网友们难道看不清楚吗？

海雾发表评论于 2012-02-08 02:29:27

人家孩子都给枪毙了，又来要钱，真是个不要脸的，不能什么都要啊！

悠闲自得 发表评论于 2012-02-08 01:14:34

两边通吃的是张显，你就是再有文化，你还是个死烂缠的农民。

Jadymi 发表评论于 2012-02-08 00:53:51

原来要命不要钱，现在命也要了，又回来要钱，什么东西。

mengye 发表评论于 2012-02-08 00:27:42

这回该张平选出钱了吧！

xixi~~ 发表评论于 2012-02-08 00:07:59

如果药家鑫还活着也填不饱这张平家人贪婪的胃口，那么多的社会捐款都花完了，药家哪儿会有更多的钱给得出来？至少说明了这家人难缠，药家鑫说的没错。

xixi~~ 发表评论于 2012-02-08 00:01:09

这张平张显都是不要脸的小人。

poplar150 发表评论于 2012-02-07 23:58:47

鄙视张显!!!鄙视张平选!!!
对不起，我曾经同情过张家，也谴责过药家鑫。但我现在更同情药庆卫夫妇。是的，药家鑫犯了不可饶恕罪，但再滔天的罪行也不过被砍头一次吧？难道还要株连九族？药庆卫夫妇并没有犯罪，他们已经失去了他们唯一的儿子，他们再没有必要为儿子的过失买单了。再说了，网友的捐款已远远超过了药庆卫夫妇当初的20万元，也正是你们退回了药庆卫夫妇的钱才有了网友们更多的捐赠。你们不能两边通吃啊！你们现在再向药庆卫夫妇要钱，这不是又在药庆卫夫妇还没有愈合的伤口上撒盐吗？

张显，我鄙视你！

bluebluesky123 发表评论于 2012-02-07 23:58:38

所以最理想的情况，或者双赢的情况就是大量点，让药家鑫保住命不成么？再怎么说是小孩一个阿。
我不想反驳支持死刑的人，但是我个人相信药已经悔过，而且可以多少做到他的承诺，就是如果能把他命保住他出狱后会给他们养老。

既然命都没了，何必把人赶绝呢？尤其是年轻冲动的人。只要他改过，没必要弄到双输。
现在人家的父母已经很痛苦了，又跑来在人家还没痊愈的伤口上撒一把盐，还有没有义气之说阿～真丢人。

dg8 发表评论于 2012-02-07 23:31:09

应该找张显要。

都是实话 发表评论于 2012-02-07 23:11:56

不给！狐狸尾巴又露出来了。农民啊农民！

第一季 发表评论于 2012-02-07 23:00:34

都还记得药家鑫当时说过"农民难缠"这句话吧? 正是因为这个念头让他恐惧得丧失了理智。但这四个字在当时也激发了很多人的愤怒,认为侮辱了广大农民兄弟，还有人饱含深情地拿出罗中立的那幅油画，以证明农民的淳朴，遣责药家鑫的歧视语言。

先别急着说"农民里也有恶人"这种论调，想一下"农民"这个词背后的人群是否可一概而论?深山里没见过世面的贫穷农民，和大城市城乡结合部，分到了高额征地款，又可以经常到大城市里走动的农民，思维和行为方式，会是相似的吗? 不可能全都是罗中立油画里那个老实巴交的农民形象吧?

不希望对"农民"这个词有歧视，但也不希望"农民"这个词被利用，被玷污。

simayi 发表评论于 2012-02-07 22:40:32

这人好狠心啊。要把药家干净杀绝啊。人家儿子都赔了命了，你就高抬贵手放了人家吧。当初别人要给你钱时，你怎么不要？非要把药家鑫杀了。死了就算了吧，一命抵一命，药家老两口可以规规矩矩的人啊，人家杀你媳妇啊。。。现在又想来要钱了，我呸。

罗拉罗娜 发表评论于 2012-02-07 21:55:01

天啦，这样的农村人还让不让人活了？人家已经赔了您老人家的命了，社会也捐了款了，花完钱了随时去人家那里要，这辈子就缠上人家了，那老两口也是老人家了，妻子现在得了忧郁症，晚年还有没有安生日子过？这么说药家鑫生前的判断还是有一点点道理的？

jw030001 发表评论于 2012-02-07 21:31:22

老药，去和这家人同归于尽吧。

评论: 药家鑫案被害人之父向药家重新索要20万捐赠(组图)