评论: 环球时报:金陵十三钗歪曲历史 1941前美助日侵华

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
海龙海马 发表评论于 2012-01-07 23:05:22
刚刚看完该片,很奇怪很多的骂声里,大部分很可能跟本都没看该片,或跟本看不懂。
laoxiangxyz1 发表评论于 2012-01-05 14:42:40
作者是浙江大学人文学院教授? 一个美国混混,关键时刻挺身而出,最后救了一车中国学生,驾着卡车胜利大逃亡……?????

堂堂大学教授用这种语言如此总结这部电影?陈凯歌说你了:做人不能如此无耻!

GoldenTimes 发表评论于 2012-01-05 14:36:51
什么乱七八糟的?电影讲述的是个人行为好不好。干政府鸟事。脑袋烧坏了。鉴定完毕。
kingsw 发表评论于 2012-01-05 14:27:17
国共争抗日,其实不敢说的话是日本人战败没中国人什么事情。抗日两边都有,但若没有美国人参战,估计像契丹在北面占个几百年也是可以的。
zfbc 发表评论于 2012-01-05 14:19:32
講到抗日戰爭,中共早些年一直說是它打的,國民黨是假抗日,前幾年中共首度承認國民黨承擔了抗日的主戰場,它只是部分戰場,但其實它還是沒有講實話,現在已經 有大量史料披露出來,中共當年不僅沒有抗日,還勾結日軍破壞國民政府(即當時國際上公認的中國政府)的抗日工作。講起抗戰,國民黨今天能拿出上百位陣亡將軍的姓名,中共講來講去就是楊靖宇、趙一曼,將軍級的就一個左權,據說還是病死的。當年國人確實幼稚,也沒有想一想幾百萬機械化的日軍,僅靠楊靖宇、趙一 曼、地道戰、地雷戰、小兵張嘎就能戰勝嗎?那頂多就是在敵占區里騷擾一下,真正的戰爭是由一連串的大型會戰和無數的戰役組成的。
passby 发表评论于 2012-01-05 14:19:03
To Smithman:
中共自建政以来一直声称“是中国共产党领导了抗日战争”,这一点凡是在大陆生活过的人应当都很清楚,直到最近这十年来,由于互联网的出现,大量的历史事实在网上披露,中共无法掩盖,才在某些时候做了退让,说是“国民党在正面战场,共产党在敌后战场都进行了抗战”。你说中共“从未声称自己领导了抗战”,我不知道你是无知还是和中共一样在撒谎。
VS2012 发表评论于 2012-01-05 13:58:50
大学教授很多是不学无术的,所以造成中国生源大量外流。大学老师队伍鱼龙混杂,是中国最应该清理的地方。
xiangnei 发表评论于 2012-01-05 13:53:32
不少網友可能覺得,中共歷史教科書里的那些謊言已經不能對他們起作用,其實不然。舉例說吧,很多人現在都知道中共說自己領導了抗日戰爭是假的,但很多人可能不知道,它不僅沒有領導抗戰,抗戰期間還一直與日軍勾結,千方百計破壞國民政府的抗戰工作,皖南事變就是國民政府對新四軍不打日軍,專打國軍忍無可忍后的一次反擊。深入研究很多歷史事件都會發現,僅僅簡單地否定中共的謊言是不夠的,再進一步,會有更驚人的發現。1979年2月,胡耀邦在北京中共中央禮堂會見青年代表時,曾說了一句當時在場的很多人都沒有聽懂的一句話:「要是讓人民知道了我們的歷史,人民就要起來推翻我們了。」
passby 发表评论于 2012-01-05 13:51:36
张艺谋的电影是拍得越来越差,这部电影我都不想看。但是这和美国在抗日战争中对中国的巨大援助是两回事,不允许某些人,特别是戴着教授头衔的知识分子,为了自己的立场和偏见而对历史事实进行抹杀。

我刚才去环球网看了,这批文章确确实实是登载在军事这个专栏里面。本来想发表评论,但是环球网的评论不允许超过150个字,而且还要审查才能发表,就不想费劲了。
crazybean 发表评论于 2012-01-05 13:47:33
美国人发战争财这谁人不知哪人不晓啊。41年卖日本战争资源,那是赚钱,但是后期日本要动美国根本利益的时候,美国比谁翻脸都快。总之,就是国家利益第一,谁都是假的。
info2008 发表评论于 2012-01-05 13:44:56
1941年11月26日,美国国务卿赫尔致日本备忘录(最后通牒),不仅强硬要求日本从中国撤军,还要求日本与其他国家放弃在中国的一切权利和治外法权。
passby 发表评论于 2012-01-05 13:43:52
To Neuron-mac:
1940年以前,美国就不支持中国了?请看:
1938年2月,毛泽东就在《对合众社记者王公达的谈话》中表示:“美国民主党的赞助国际和平,罗斯福总统的谴责法西斯,霍华德系报纸的同情中国抗日,尤其是美国广大人民群众对中国抗日的声援,这些都是我们所欢迎与感谢的。”

还有,美国援助中国是因为日本不愿意给美国当枪使?请看:

美国政府组织力量拍摄了日本空袭中国上海的记录片,供美国公民观看,很多人在映后越来越对日本侵略中国感到反感和愤怒。

1939年6月16日,美国民意测验表明,同情中国者占74%,同情日本者占2%。赞同不买日货者66%,反对者34%。赞同对日禁运军用品达 72%,反对者28%。

鉴于此情况,美国政府决心对日本采取制裁行动,废除1911年签订的日美商约,消除对日禁运的法律障碍。

中国对此深感振奋,蒋介石闻讯立即约见了美国驻华大使詹森,称此举为“总统和国务卿的伟大而辉煌的举动,减轻了中国自卷入冲突以来面临的极严峻的危机。”

info2008 发表评论于 2012-01-05 13:38:49
美国对日本够狠,如果没有美国,中国很难自己打败日本。而且是因为美国的坚持,中国战后才被列入4强国之一。美国是唯一平等对待中国的国家。这段历史作为中国人不应忘记。
“1941年7月22日,美国终止对日全部谈判。
  1941年7月26日,美国政府冻结日本在美国的资产。
  1941年8月1日,飞虎队正式成立。

  1941年8月2日,美国政府宣布对日全面禁运石油。同日英、荷也禁止向日本输出铜、黄麻、生铁、镍、钴等物资,8月7日冻结日本资产。
  这一系列严厉措施使日本难以忍受,特别是石油的禁运。

  1941年11月26日,美国国务卿赫尔致日本备忘录(最后通牒),不仅强硬要求日本从中国撤军,还要求日本与其他国家放弃在中国的一切权利和治外法权。美国的态度终于使日本不能忍受。 ”
xiaoxiaonaonao 发表评论于 2012-01-05 13:36:17
伟大的当权者,国家利益至上是不2法则。斯大林和希特勒的协议,美日协议等等,看似难以理解,其实历史就是这样延续的

倒是张某,越来越堕落了,没办法,竞争激烈
气呼呼 发表评论于 2012-01-05 13:13:37
hmmm, 人文学院教授, 讨厌!
novtim2 发表评论于 2012-01-05 13:04:59
连朗朗弹一首电影歌曲都被人骂,要拍一部电影,肯定被人诋毁得一塌糊涂
旁观者分析 发表评论于 2012-01-05 12:58:42
美国精英就是牛,别国皆是战乱,自己却大赚特赚

战争前和战争中大卖双方武器及物资,
战争后期则来收拾残局,又获利又获得好名声,
战争后则大拍电影电视,各式媒体都大把大把的赚钱,

还可占据道德制高点,怂着某国傻子闹革命,再促成战祸,又把该赚钱模式复制一次
孔小明 发表评论于 2012-01-05 12:27:26
美国在二战中曾是两头蛇也是事实. 就是靠这发起来.
孔小明 发表评论于 2012-01-05 12:09:01
美助日侵华和电影内容无关. 上钢上线. 流氓不可怕,就怕流氓有文化!
灭虫灵 发表评论于 2012-01-05 12:05:15
张艺谋请您老人家不要再干导演了,倒不如再回去干摄影。说不定还能拿个大奖什么的。
春雨潇潇11 发表评论于 2012-01-05 11:53:48
erdoslily, 可以在网上找到整个的影片。整部电影是在摄影棚里拍摄,张阴谋加上严歌苓这个对西方文化五体投地对中华文化如此痛切的外嫁女确实创造了不凡。
explorer 发表评论于 2012-01-05 11:39:26
按照这个教授的逻辑,辛德勒名单和拉贝日记都是在美化纳粹了?

个人觉得此教授是看见北大的孔歪嘴骂美国人名利双收,也想出来捞一把。
jamesband007 发表评论于 2012-01-05 11:32:14
我是来看评论的,结果是决定性的一边倒意见,哈哈!
空城之主 发表评论于 2012-01-05 11:30:50
作者黄河清,后改名河清。58年出生于临安,当过知青,最后一届工农兵大学生,毕业于解放军洛阳外语学院法语系。后留法深造,回国成为艺术教授。国宝级人物。
erdoslily 发表评论于 2012-01-05 11:27:52
美国是不是援助日本侵略中国,可以慢慢讨论,但把一个没有任何政府背景的美国人的行为和美国政府搞成一个概念,显然是一个简单的逻辑错误。这样的写作水平枉费了作者的一片拳拳爱国之心
passby 发表评论于 2012-01-05 11:10:08
那个浙江大学的"教授"要好好看看以下历史事实:

在中国一直有很多人认为,美国是在日本偷袭珍珠港后才开始援助中国的。其实这是相当错误的看法。关于1941年12月7日日本偷袭珍珠港后美国对中国的援助我就不说了,只说1941年12月7日以前美国对中国的援助。

  1934年4月,日本东京外务省发表一项强烈的抗议,反对美国向中国提供“技术和经济援助。”中日开战后,美国因与日本有商务条约限制,不可能直接对华援助。但实际上美国政府却暗中间接的帮助中国。自中国实行币制,白银退出流通领域。而中国拥有大量过剩的白银,急需在国际市场上售出。以换取外汇,购买军火等作战物资。从1937年7月到1938年7月美国政府分六批共购买了中国31200万盎司白银,总值为13800万美圆。其购买价要高于市场价

  1940年中国获得美国两项借款,滇锡借款,和平准基金借款。
  1940年3月7日,美国以增资进出口银行的名义划拨2000万美元贷与中国。
  1940年9月13日,经过中国财政部长宋子文几经努力多方游说,美国同意再给中国2500万美元的新贷款。

  1940年11月29日,美国总统罗斯福指示摩根索在24小时之内给予中国一笔5000万美元的平准基金贷款,同时还要求琼斯从进出口银行提供另外一笔5000万美圆的商业贷款。1940年11月30日,发表了财政援华声明。消息传到中国,给正在苦苦挣扎的中国抗日力量增添了士气与信念。

  1940年7月,美国全面禁止对日出口废钢铁,对日本禁运扩大到一切武器弹药、军事装备、飞机零件、光学仪器、金属加工机械和各种战略物资。
  1940年12月,美国总统罗斯福批准扩大对日禁运,其中包括对于日本制造军火迫切需要的黄铜和纯铜。

  1941年3月,美国通过了租借法案,中国列入租借法案借贷国。美国总统罗斯福答应中国的援助请求。明确宣布美国将无条件地全面援助英国、中国等国家。美国国务卿赫尔拒绝日本要求美国承认日本对中国领土行使权力和停止援助中国的外交建议,反而强硬要求日本从中国撤军,并宣布这是美日谈判的基础。

  1941年4月10日,美国总统罗斯福秘密发布命令:允许美国预备役军官和陆海军航空部队退役人员参加美国志援队。中国以优厚的价格购买了100架美国飞机。而这些飞机英国有优先购买权,是美国人给正急需飞机的英国做工作,才使得这些飞机抵达中国。

  1941年4月15日,美国总统罗斯福召见中国财政部长宋子文。两天后,正式通知国民政府,他已批准将首批价值4500万美元的军用器材为援华租借物资。
  1941年5月6日,美国政府指定居里为依据租借法实施援助中国军火物质计划的负责人。

  1941年5月18日,第一批包括300辆汽车在内的价值110万美元的援华物资从纽约起运,前往中国。
  1941年5月25日,美国再一次批准援助中国价值4540万美元的武器弹药。

  1941年6月9日,第一批110名飞行员和150名机械师等地勤医务人员组成的美国支援队乘飞机前往中国。其后美国总统罗斯福下令美国训洋舰盐湖城号和北安普敦号为第二批前往达中国的援助人员护航。
  1941年7月23日,罗斯福更近一步批准居里根据蒋介石的要求,为一支有500架飞机的中国航空队提供装备和人员。

  1941年7月22日,美国终止对日全部谈判。
  1941年7月26日,美国政府冻结日本在美国的资产。
  1941年8月1日,飞虎队正式成立。

  1941年8月2日,美国政府宣布对日全面禁运石油。同日英、荷也禁止向日本输出铜、黄麻、生铁、镍、钴等物资,8月7日冻结日本资产。
  这一系列严厉措施使日本难以忍受,特别是石油的禁运。

  1941年8月9至14日,罗斯福与邱吉尔签署《大西洋宪章》,公布了世界秩序的构想,一致确定这次战争的目的是反对法西斯主义、保卫民主主义。(法西斯主义当然包括日本。)
  1941年11月26日,美国国务卿赫尔致日本备忘录(最后通牒),不仅强硬要求日本从中国撤军,还要求日本与其他国家放弃在中国的一切权利和治外法权。美国的态度终于使日本不能忍受。

  1941年12月1日,下午2时5分至4时裕仁天皇主持的“御前会议”决定进攻美国。这次会议决议称:“美国的态度彻头彻尾说的都是蒋介石要说的话,一直唱高调,空谈理论,唯我独尊,顽固无礼,令人遗憾。”“若容忍之,不但要抛弃中日甲午战争、日俄战争的成果,“九一八”事变的结果也必须放弃,这是无论如何也不能接受的。”

  日本人偷袭珍珠港是头脑一时发热吗?正是美国暗中帮助中国,日本人才冒险发狠在1941年12月7日偷袭珍珠港。这些难道不能证明美国在日本袭击珍珠港之前就支持中国吗?
300K 发表评论于 2012-01-05 11:08:37
电影里的男主角是个人所为吧, 跟美国政府啥态度有半毛钱关系吗?
环球时报就是一坨 s
tsc12 发表评论于 2012-01-05 11:05:57
美国许多人内心是反华的,不然十九世纪为何民主的美国国会会通过排华法案?就是今天每天都有攻击中国的言论出现在媒体。相对与印度,同样多的人口,美国就没有攻击印度的言论。
空城之主 发表评论于 2012-01-05 10:59:56
还能找到这样的学者。不错。
ww2 发表评论于 2012-01-05 10:54:54
这样无历史常识或者昧着良心说话的人也能成人文学院教授。可叹当今中国社会之悲哀!
好望角骆驼 发表评论于 2012-01-05 10:48:31
中国海援助越南反华呢,不是吗?苏联帮中国最多?那再往前看看啊?沙皇那时候的不算了,是不是??叫兽啊。
IfuleYou 发表评论于 2012-01-05 10:48:13
环球时报最近向搞笑路线发展了
TRK 发表评论于 2012-01-05 10:45:49
"按这样逻辑,那中国是助美打伊拉克和阿富汗?"

Binggo!!!

不但如此,按他的逻辑作者还认为中国政府也一直在援助日本人打中国,因为中国也和美国有贸易往来。

环球屎报,再一次证明了自己!
好望角骆驼 发表评论于 2012-01-05 10:44:50
美国是不干涉别国内政。环球时报就一见利忘义的小人。
电脑低手 发表评论于 2012-01-05 10:43:28
环球时报自己倒是经常歪曲历史,它说的话可以相信吗?
tsc12 发表评论于 2012-01-05 10:40:49
这是对的。自从共产主义产生后,美国一直以共产主义为真正敌人。英美在二战前也是支持希特勒,就是因为希特勒强烈反共。
蒙得 发表评论于 2012-01-05 10:32:32
按这样逻辑,那中国是助美打伊拉克和阿富汗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示137, 共37  分页:  [1]