评论: 抱歉，我无法与这些发“灾难财”的人共存

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

945555 发表评论于 2022-04-26 07:59:46

奇葩国度辩论奇葩题目。要不要辩一辩是不是人兽可以恋爱？是不是可以随便杀人？

Chaixiyao 发表评论于 2022-04-26 01:03:00

每个人的是非观念是不同的，尤其在受到外界影响时。

村二叔 发表评论于 2022-04-25 22:18:57

习包子祸国殃民，借口防疫封城封小区制造人祸，制造次生灾害！
而次生灾害已经远远超出疫情本身！

是谁制造了这么多的灾难？是习包子！
没有愚蠢的习包子封城，物流畅通，怎么能有人罚国难财！

两湖居士 发表评论于 2022-04-25 21:56:32

能和制造灾难的人共存共乐...呵呵

两湖居士 发表评论于 2022-04-25 21:45:56

人为制造的灾难而已，又不是国家真的有难了！为什么不发财？疫苗公司发了，核酸检测公司发了，莲花清瘟发了...
你有机会不发，是傻瓜！！！

Huilianghu5 发表评论于 2022-04-25 21:01:29

把一个问题考虑周到，分析各种可能，都不是口才问题。而辩论赛重点是辩才，即口才。

abraham007 发表评论于 2022-04-25 20:49:04

对发灾难财如此不满，作者显然不适合在美欧生活，因为很难跟街上的没剥皮处好关系哈

webrainman 发表评论于 2022-04-25 20:42:00

不是没法辩，而是没法深入辩，所以还不如不辩。

法治中国 发表评论于 2022-04-25 20:08:14

当然不应该禁止“灾难财”。灾难必须有人提供善后，必须有人提供服务来减轻灾难的冲击和伤害，这些人当然应该从中发财，这才能让社会资源在这个方向获得合理配置，这个社会才能从灾难中走出来。所以简单的说，“灾难财”是正当的，是必须的。

真正有问题的是扭曲“灾难财”市场，使得灾难后人们不能得到最好的物资供应和社会服务，因此无法让社会最有效率地从灾难中走出来。比如，因为政治因素不批准“复必泰”，用权力扭曲灾后疫苗市场，使得社会资源流向无效低效疫苗，而中国民众却无法获得优质疫苗抵抗灾难，导致至今在疫情中折磨翻滚。这些扭曲“灾难财”市场的权力之手正是制造原生次生灾难的罪魁祸首。

gladys 发表评论于 2022-04-25 19:58:32

问题出在最高层。辩论这些解决不了社会问题。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到10，共10 分页： [1]