评论: 香港占中头目黄之锋入境马来西亚被拦截遣返(图)

"占中", 是香港回归以来, 香港人民发起的最大规模的伟大民主爱国运动.

其同89＂六四＂一样，不仅是对共产党独裁专制的挑战，而且是对我国几千年封建专制制度的挑战. 其意义是深远的，其影响是循序渐进的＂。 其同台湾一起，将为推动整个中华民族民主宪政根本制度的建立起到不可估量的作用。

"美国《时代杂志》亚洲版以黄之锋为封面人物，并打出“抗争脸孔”的标"美国一向暗中颠覆其他国家，塔利班，伊斯兰国等都是美国暗中扶植搞其他国家的产物，资助民运，港独等运动，支持马来西亚

现在的民运真是堕落了， 我以为民运分子是有理想的人，而不是为私利而选择反共的人。 另外， 香港不仅反抗中央政府， 更是要跟大陆普通民众划清界限，这几年冲击内地游客的事不断发生。所以lantian-yun 不要把内地老百姓也扯进去：you are on your own.

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。

这种政治难民香港也要遣返，让他无处乞讨。

长成这样，还到处出风头？

不是每个国家都欢迎垃圾滴。

下边的假八戒要把真八戒气死

"忽报人间曾伏虎" by 张凭，(以现实主义和浪漫主义相结合，描写蝶恋花词意),這幅畫以及石魯-轉戰陜北尹戎生-汀泗橋被我合為一插圖在我書109頁.

呼吁中共收回五十年不变承诺，提前结束一国两制，将香港变成跟深圳一样待遇的特区。如此让香港市民遭到死心，不要再做港人治港的大头梦。共产党的天下岂能容忍港人治港

马来西亚也被中国收买了？

来美国吧。政治避难拿身份，然后上网挣美分。

这样的民运精英,怎么看都是祸水.

哪个国家会欢迎这等货色来搞乱自己的国家？！民运休矣！
美国欢迎这些人，是因为他们不敢在美国搞民运！

疯鸡王

名字里的锋字应该为蜂就贴切了

过街老鼠。。。

祥林嫂蓝田猿又开始叨唠狼和孩子的事了。

当年为啥西方国家那么怕共产党啊，就是没事儿往外输出革命。

光着腚拉磨，转着圈丢人。呵呵

长成这样， 丢华人脸

唉， 先练练身体，有点儿男人基本的身体特征之后，再去四处惹是生非。

一看就是个瘪三的样子，给民主运动带来了不健康的形象。

这种人最后还会来祸害美国

这么猥琐，搞这个是唯一出路，有钱花，有炮打。

是郁闷，不是土共领地也不让进。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司

老鼠过街....

黄之锋顺利入境香港。我看他应该入境美国，那里非常欢迎他这个反共义士。我呸。。。。

过街老鼠

此贴必火。