评论:印度不容忽视必定会赶超中国的8大理由(组图)

正常读者 发表评论于 2014-08-31 17:32:41

越南摆脱殖民地的独立战争，也是靠中国。
越南当然要注意，因为他们也是在用能把资源调配到极致的”社会主义“制度。

整存器 发表评论于 2014-08-31 17:27:12

中国比印度强是明摆着的，大清帝国自1840年以来征战无数，中国未曾亡国。
二战，日本侵华，中国也没有亡国。说明中国还是能打仗的，这样的国家就有希望。
印度，根本就没有独立的能力，偌大的国家，很快成为英国殖民地。
不能打仗的国家都不是好国家。
所以越南人能打仗，越南人在海外似乎比中国人还强悍，中国要非常小心。

正常读者 发表评论于 2014-08-31 17:27:03

1950之后，中国也是不断的与外来强敌战争，还被两个超级大国封锁，但越战越强。
那时候，印度有不让中国超越的20大理由，
印度只输一个：制度！！！

正常读者 发表评论于 2014-08-31 17:06:16

封建？印度1950前也远比中国封建，但比中国发达。
俄罗斯的杀毒软件不错，起码不像西方的杀毒软件公司，把你的资料卖给其他西方商业公司。

bsmile 发表评论于 2014-08-31 16:54:22

To knight006

因为中国反美，美国和西方对中国技术封锁也是主要原因。看看俄罗斯，高科技特别电脑行业因为西方封锁几乎毫无建树。
=============
我用的Dr. web 杀毒不错

knight006 发表评论于 2014-08-31 16:54:17

印度落后的理由不是因为学西方，更不是因为民主，而是和中国完全一样，是因为封建。印度发展不如中国是因为印度远比中国更封建，还有更封建更古老的种姓制度。封建压抑思想，压抑人性，压抑创新，世界上先进国家没有一个是封建国家。日本和韩国的高速发展早就证明了这一点！一旦把人们的思想从封建滞酷下解放出来，亚洲东方民族会有多强的爆发力。80年代经济改革后中国的高速发展也证明了这一点。

apache2000 发表评论于 2014-08-31 16:46:01

Check this out - ******ccnovel***/

apache2000 发表评论于 2014-08-31 16:44:53

"美国大公司一大半都是印度人"???? how many big American company do you know?

yy2013 发表评论于 2014-08-31 16:37:32

其实这种西方洗脑文章无非是让你们这些发展中国家走印度的发展但无结果的路，比如他们还可以写“印度不容忽视必定会赶超韩国的8大理由” 。。。只不过估计韩国人都不care这些，一样赶超日本，赶超中国台湾。。。
所以还是那句话，走自己的路，让他们去瞎忽悠吧！

笔架山 发表评论于 2014-08-31 16:35:45

在这说多不好，你把这个帖，贴到印度网站上就管用了。

apache2000 发表评论于 2014-08-31 16:19:52

我们应该赞赏印度现有的政治制度和传统文化 (感谢英国人), 让她保持下去, 一百, 两百年. 我们不希望印度和中国一样. 一个中国以经令西方头痛和利润大失.

iamhereforfun2 发表评论于 2014-08-31 16:19:16

There is another importance reason: Indians still use hands to eat and wipe their pooh.

850580 发表评论于 2014-08-31 16:13:54

呵呵,干了这碗恒河水,与尔同销万古愁.

老唐发表评论于 2014-08-31 16:09:29

” 说一声” 你这个变态又来这里胡说八道了，赶紧去看看医生，还有一个偏方可以治好你的超级更年期综合症：

去恒河喝几杯恒河圣水

pupudelaclichy 发表评论于 2014-08-31 16:09:20

看到了不少有深度，不同角度不同观点的评论。赞。

apache2000 发表评论于 2014-08-31 16:01:51

英语不是成为先进国家的必要条件, 数一数世界有多少个先进国家是非英语国家, 在美国人眼里印度不是对手, 不在一个级别上, 只靠IT服务业不能成为强国, 美国IT很多印度人, 就算H1多, 不等于印度先进, 也不能改印度这个国家的落后状况. 还是先建一些厕所, 把手洗干净, 再来谈高科技和现代化吧.

knight006 发表评论于 2014-08-31 16:00:59

说来容易做起来难。现在垄断美国IT行业的这些印度人，正是60，70，80年代大学毕业来美国发展的。想想中国的60，70，80年代是什么样子？那时的大学毕业生能有几人能说流利的英语？虽然现在很多中国孩子英语不错，但也要等到20-30年之后，才能看到成效。印度人未来20年内必成气候，特别在IT领域，IT行业的产值早就远远超过中国了。这方面有数据可查的，印度IT产业的产值是中国的10-20倍。

因为中国反美，美国和西方对中国技术封锁也是主要原因。看看俄罗斯，高科技特别电脑行业因为西方封锁几乎毫无建树。

Wuli98 发表评论于 2014-08-31 15:58:42

中国要赶上美国，有很大的困难，因为中国必须要有比美国搞至少5倍的效率，否则凭空给世界增加几个美国的消费，地球是承受不了的，很大的科学，工业难题呀，也是巨大的商机。

印度要赶上中国呢，需要更多的努力，除了要比美国的效率高5倍，人口接近中国的印度，土地只有中国1/3，还要解决地表面利用效率的问题。难上加难！要利用地表，就也要往上走，盖高楼，钢铁如何解决，进口吗？印度现在的发电设备都是中国的，输电，变电都是中国的。

这些都不是政治制度可以解决的。印度比中国建国早两年，到2012年GDP只有中国1/4都不到，赶上中国还要至少100-150年，等着吧。

850580 发表评论于 2014-08-31 15:58:08

等美国开始围堵印度再说吧

850580 发表评论于 2014-08-31 15:58:06

等美国开始围堵印度再说吧

hsd10 发表评论于 2014-08-31 15:55:57

其实这是从西方人的角度，拿印度与大陆经济相比，英语对印度有用因为它是殖民地经济，对中国宏观而言没有那么大的意义。当然英语讲的好对个人很有用了。另外中国经济长远看并不像与西方经济相融，而是要发展自有体系，这与西方自认为的这两个发展中国家实际发展方向完全不一样的。海外老中可能以后就会得益与这两种不同的体系了没准吧。。。

TheLimited 发表评论于 2014-08-31 15:55:35

另外我03年来美国的，也算名校工程的PhD。就算没你见识多，也不比你少哪儿去。别这么有优越感。

TheLimited 发表评论于 2014-08-31 15:53:56

knight006，即使“英语当然是主要原因”，那中国只要花10年时间从小学生抓起就可以弥补英语的差距，这个有问题么？

knight006 发表评论于 2014-08-31 15:51:38

TheLimited ：

你来过美国么？在美国的大公司工作过没有？睁开眼睛看看吧，美国大公司一大半都是印度人，中国人有几个？还都是小马农。倒是香港人和台湾人，很多中高层高管。大陆人，差的太远了。英语当然是主要原因。

TheLimited 发表评论于 2014-08-31 15:50:34

来看看强大的印度！
中国和日本是亚洲最大的两个经济体，加起来占了整个亚洲七成的GDP。
但如果我们把中日分成不同的一级行政单位（中国的省、直辖市、自治区和日本的都道
府县），那么亚洲各国的GDP将会怎么排呢？

22. 马来西亚
GDP: 3040亿美元

21. 中国福建省
GDP: 3120亿美元

20. 中国上海市
GDP: 3184亿美元

19. 中国湖南省
GDP: 3510亿美元

18. 中国湖北省
GDP: 3520亿美元

17. 泰国
GDP: 3660亿美元

16. 日本神奈川县
GDP: 3740亿美元

15. 中国四川省
GDP: 3780亿美元

14. 中国辽宁省
GDP: 3930亿美元

13. 日本爱知县
GDP: 3970亿美元

12. 中国河北省
GDP: 4210亿美元

11. 日本大阪府
GDP: 4570亿美元

10. 中国河南省
GDP: 4720亿美元

9. 台湾
GDP: 4740亿美元

8. 中国浙江省
GDP: 5480亿美元

7. 中国山东省
GDP: 7920亿美元

6. 中国江苏省
GDP: 8580亿美元

5. 印度尼西亚
GDP: 8780亿美元

4. 中国广东省
GDP: 9040亿美元

3. 日本东京都
GDP: 11300亿美元

2. 韩国
GDP: 11560亿美元

1. 印度
GDP: 18240亿美元

老牛仔 发表评论于 2014-08-31 15:48:45

100 年内，印度是超不过中国的。

TheLimited 发表评论于 2014-08-31 15:48:40

我也觉得，等超过了再来的色吧。这里几个中国人，不知道为什么这么爱捧阿三的臭脚。

TheLimited 发表评论于 2014-08-31 15:47:03

楼下，如果说英语就能科技发达，那中国用10年从小学生开始抓起不就行了？

knight006 发表评论于 2014-08-31 15:41:52

高科技技术上超过中国是迟早的事情。

有两个原因。第一，印度人英语流利，英语是官方语言，从小就开始学，相当于母语。第二，印度和美国关系紧密，美国的技术原则上不对印度封锁，美国IT工业从业的印度工程师的数量已经超过白人和华人的总合。第三，印度人比中国人比较抱团，所以在几乎所有的大公司，印度人都垄断了大部分的中低层管理职务，而且直接从印度招H1。大陆人有这个能力的，举止可数。远远不如台湾人和香港人。

kingsw 发表评论于 2014-08-31 15:36:38

若美国都在崩坏，印度凭什么赶超。

aussie-2 发表评论于 2014-08-31 15:34:45

拿2002年的资料说事儿，说明这篇文章是十几年前的旧作。

满口英语 发表评论于 2014-08-31 15:07:32

等超过再说不迟

傻大目 发表评论于 2014-08-31 14:57:23

印度人没有实干精神

blush? 发表评论于 2014-08-31 14:56:21

三十年河东，三十年河西。为什么不说说丹麦格陵兰（Greenland)将来在全球变暖后会超越美国，成为地球政治和金融的中心？

del_rio 发表评论于 2014-08-31 14:44:35

再给八个可能超不过中国的理由就是一篇完整的文章。说实话，　印度早该在中国的前面。该由中国来赶超才对。

解闷凑热闹 发表评论于 2014-08-31 14:37:42

这只是印度人民的良好愿望。

淡定哥 发表评论于 2014-08-31 14:28:51

中国又输了

supergunner 发表评论于 2014-08-31 14:19:41

印度拼了老命也成不了世界第一，因为它叫阿三！

殊途同归1 发表评论于 2014-08-31 14:03:23

在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。自由市场大民主无法无天, 通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫。资源大爆炸导致大萧条。大萧条教会美国通过资源配置来决定市场表现。并使美国民富国强, 领导世界。信息大爆炸引发互联网泡沫危机与金融危机。美国又是通过配置资源很快地摆脱了信息大爆炸对市场的危机性影响。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-31 14:01:28

公有制大民主与自由市场大民主通过情商间接因素大忽悠文化技能弱势群体与国家, 只能使他们越来越弱。危害性已经被充分认识。现在已经很难再通过大忽悠制造强化僵局与危机利引发浩劫获利。现在文化技能弱势群体与国家已经充分认识到只能通过直接因素选精英实现可持续性民富国强, 跟随真正具有通过直接因素分配资源能力的精英才可以获利。

公有制大民主无法无天, 打土豪分田地均富, 压制精英导致累积性浩劫。普通老百姓不尊纪守法。自己不努力奋进, 却仇官嫉富, 压制所有精英, 无论他们来自官员, 富人, 是还平民。总是相信一旦找到大救星就可以民主自由地均富一切。只能导致国家越来越弱, 国民赤贫。毛发动文革就是面对根本不可能实现的公有制大民主作出的最后垂死挣扎。文革在全世界范围内终结了公有制大民主。

在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。自由市场大民主无法无天, 通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫。资源大爆炸导致大萧条。大萧条教会美国通过资源配置来决定市场表现。并使美国民富国强, 领导世界。信息大爆炸引发互联网泡沫危机与金融危机。美国又是通过配置资源很快地摆脱了信息大爆炸对市场的危机性影响。

huahualan 发表评论于 2014-08-31 13:58:52

厕所呢？厕所应该是第9大理由！

德国中国红小兵 发表评论于 2014-08-31 13:58:03

无耻！第五张图是中国的高铁，拿来当印度的了。貌似印度连超过120km/h的火车都没有。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-31 13:55:33

为何印度人都渴望去中国，而中国人却对印度没兴趣。

整存器 发表评论于 2014-08-31 13:55:25

有个问题现在发现总是混淆。
中国人现在到底要什么？是要民主（投票），还是要钱（发达）。
要是要后者，前者不是必要条件，例子就是日本的发迹，君主制，军国主义。
要是要前者，就有点海市蜃楼了，虚无缥缈的成分多于解决实际问题的功效。

aacaac 发表评论于 2014-08-31 13:49:55

李敖最近有个高论，值得玩味。
他说，香港人越来越笨了，搞占中，香港会离伦敦越来越远，离台北越来越近。
我看说的很有道理，大实话。
亚洲人骨子里没有民主妥协的文化。
东南亚国家，包括台湾都是伪民主。
日本韩国那是美国强插手矫正过的，但还是东亚封建思维盛行。
那些吹嘘中国一旦投票，明天就超美国的，实实在在的胡说八道。
---------
对比美国和台湾，民主背后要有严谨强大的法制，法制背后要有广泛的民主。光有民主全国上下就成天吵架打架游行集会啥也别干了。

殊途同归1 发表评论于 2014-08-31 13:49:11

b52. 发表于 2014-08-31 13:11:30 的评论只是通过间接因素表达了你个人的一些偏见, 只能进一步证明印度人具有高成本与低效率的两个根本属性。快通过你的责任心与进取心秀秀印度人的独立思辩能力。

整存器 发表评论于 2014-08-31 13:44:55

李敖最近有个高论，值得玩味。
他说，香港人越来越笨了，搞占中，香港会离伦敦越来越远，离台北越来越近。
我看说的很有道理，大实话。
亚洲人骨子里没有民主妥协的文化。
东南亚国家，包括台湾都是伪民主。
日本韩国那是美国强插手矫正过的，但还是东亚封建思维盛行。
那些吹嘘中国一旦投票，明天就超美国的，实实在在的胡说八道。

aacaac 发表评论于 2014-08-31 13:43:12

啊呀又没说几年能超过，1000年之后啥都可能。
这文章已经算谦虚了，不如来个印度再不努力就被中国赶超了你们谁受得了？

最后的恐龙 发表评论于 2014-08-31 13:42:48

就憑民主這一點，印度不可能会赶超中国的最大理由!
有錢人吃魚翅，鮑魚。印度人改吃“魚翅/鮑魚”，祈求也能“富有”。

整存器 发表评论于 2014-08-31 13:37:17

印度和中国体量相当。为何对印度不害怕，却怕中国强大。
这个就和中国的国情有关。
中国汉族人口占90%以上，虽然没有日韩那么纯，地域差异也大，但基本是单一民族国家。
所以搞乱中国，从族群上下手，是没希望的，也是屡试不爽的。
而印度，族群复杂，语言文字都不同意，松散的联邦，内斗肯定胜过中国，只是我们不了解罢了。
另外，中国是一党领导体制，为了政权延续，采取不择手段发展经济，和鼓励民主主义的策略，这点令人口
稀少的国家感到害怕。

评论: 印度不容忽视 必定会赶超中国的8大理由(组图)

评论: 印度不容忽视必定会赶超中国的8大理由(组图)