评论: 三名华裔参议员发联合声明 SCA5法案表决被搁置

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
秦城典狱长 发表评论于 2014-02-27 16:24:29

初步胜利! 华裔要参政!
建议本周末的游行继续。

孩子他爹 发表评论于 2014-02-27 16:12:02
值得祝贺! 但事情还没有结速。
请转告24区的朋友,明天早上去 Mr. Rich Gordon's office.

=======================================
February Office Hours
with Assemblyman Rich Gordon


Please join me for office hours in Los Altos for an opportunity to:

Ask questions about legislation and other state issues
Share your thoughts on state government
Request help with a state agency or department
Friday, February 28
8 - 9 a.m.

Main Street Café
134 Main St.
Los Altos, CA 94022

No appointments are necessary. All are welcome to attend.

Questions? Please call: (650) 691-2121 or visit my website.

Sincerely,


Richard S. Gordon
sanmudashu 发表评论于 2014-02-27 15:54:49
应当审查SCA5法案是否违宪!
40 发表评论于 2014-02-27 15:30:41
为什么这些华人政要不为自己族裔说话?难道他们不知道这让他们的洋主子鄙视么?
wxc1414 发表评论于 2014-02-27 15:24:24
基本上,这三个人就是为了自己的饭碗。华人投票率不高是众所周知的事实,所以这三个人也不怕。
hello_wd 发表评论于 2014-02-27 15:11:32
10things, things may not be that evil. Please be nice to all of Chinese.
When they voted for this, they can be genuinely believing it.
Proof?
Yes, I have a college classmate in LA, he genuinely believes that SCA 5 is good!
dumbttt 发表评论于 2014-02-27 15:09:43
要推翻AA,一定要团结其他亚裔甚至保守派白人,一定要长期闹下去,游行,抗议,投票,上法庭等各种手段都要使出来,仅靠华人可不行。
wallingford1964 发表评论于 2014-02-27 15:03:33
抗议的力度还是不够, 千万不要见好就收, 华人太容易满足, 应该加大示威的力度
惜福666 发表评论于 2014-02-27 15:02:51
他们还是有良心的, 如果真是这样我们要原谅他们, 以后我们也要对这些事情敏感些, 不要等到出事了才想起来闹, 要在有苗头的时候就把它掐死。
woyawoya 发表评论于 2014-02-27 15:02:15
已经通过并投过赞成票,如何就搁置了?难道重新投过票?

怀疑这三个骗子在骗人。
JusticeD 发表评论于 2014-02-27 14:58:35
没有完全阻止,只是暂时被搁置。
majia01 发表评论于 2014-02-27 14:55:27
谁能解释一下,为什么他们三个已经投赞成票的参议员可以阻止SCA5到众议院表决?
JusticeD 发表评论于 2014-02-27 14:53:42
hello_wd 言之有理!下一步要关注的是关于此提案的公听会何时举行?届时希望加州华人能拨冗出席。
xincaige 发表评论于 2014-02-27 14:49:59
当然,我作为一个男性,认为法案要求考虑性别因素的说法是值得考虑的。
反对大学女生达到6成!反对过度女权!男生要学额!
xincaige 发表评论于 2014-02-27 14:46:40
在美国就走美国的程序;在中国就走中国的程序。合法公民嘛。
占领加州、占领美国。凭什么让黑人和老墨抢锋头?
在美国这个自由的土地,人数是关键,华人一定要多生呀!
平凡人生66 发表评论于 2014-02-27 14:44:59
自己不争取,别人会当你不存在!
hello_wd 发表评论于 2014-02-27 14:43:04
Friends, good job!
Don't forget to vote next time! GOP or DEM, no problem.
lantian-yun 发表评论于 2014-02-27 14:41:41
People are speaking! Democracy is working! Congratulations!

几天来,看到华人对SCA5法案的民主抗争,非常高兴和自豪,更加欣赏美国这个伟大国家的民主制度。

实际上,SCA5的立法过程是又一个宪政民主程序的范例,也是一个通过宪政民主机制和平解决种族冲突的范例。 如果不用民主机制来解决这种冲突,则会出现像新新疆西藏所发生的那样的流血事件。

SCA5立法过程为我们华人提供了一个很好的民主训练课程。 希望这样的民主过程会在我们的祖国很快看到,看到我们的父母兄弟姐妹也能为他们的权益进行民主抗争,为保卫他们孩子的公平教育权利民主抗争。

不幸的是,刘小波博士许志永博士仍在中共的监狱。 更不幸大是,就在加州轰轰烈烈的保卫教育权利的华人中,有许多人却天天在网上在文学城里诋毁谩骂攻击美国民主制度,攻击刘小波博士许志永博士,并不遗余力地为中共独裁辩护。 这是多么的讽刺和悲哀!

美国人经常对他们的议员说的一句话是"如果你不改变这个法律,我们将改变立法人(If you do not change the law, we will change the lawmakers)"。 同胞们,醒醒吧!让我们团结起来,为让我们的人民也能对他们的人大代表说出同样的话而尽力: "如果你不代表我们的利益,我们将把你换掉!"

God bless 加州华人, and God bless China!
goodpoint. 发表评论于 2014-02-27 14:40:29
通过这两次事情,现在加洲以中国人为主的社团开始尝到民主抗议的甜头了,哈哈好事. 咱中国人都是干IT的,上街游行没时间,上网发个抗议,填个表格那是大把大把的有空.感谢万能的IT时代,给了中国人自由的权利.
captin 发表评论于 2014-02-27 14:39:42
@goodpoint.
You good point does seem like good enough because no one can see your point other than insulting people. I would say that 50 cents are worthy more than 25 cents if you think that this is a very important issue at least I can see.
goodpoint. 发表评论于 2014-02-27 14:37:26
这个提议或许能解决问题,申请表格填写族裔信息本身就是违反209法案.

xyge 发表评论于 2014-02-27 14:34:51
为了永久阻止SCA5卷土重来,最终的解决办法是在入学申请表格中彻底删除族裔调查成为法案。
吾思故吾在 发表评论于 2014-02-27 14:27:32
目前只是说延后,没说放弃。可别被他们忽悠了。先消耗掉大家最初的激情,假以时日改头换面的SCA5再次粉墨登场
Bang! 发表评论于 2014-02-27 14:25:49
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王. 各位不要再被民主党忽悠了。
ifox 发表评论于 2014-02-27 14:24:19
政客是最不要 脸的群体,尤其是华人政客那就更加的不要脸!吃里扒外的本事自古就在骨子里!
broadbandd 发表评论于 2014-02-27 14:24:12
我真的认为我们以后要多投共和党的票。首先,民主党在加州很明显已是西裔的代笔。其次,华人勤劳务实喜欢自食其力。多数是中产阶级或以上。共和党代表的利益更能给我们得到好处。民主党所代表的已离我们渐去渐远。另外,民主党占压倒优势,在加州肆无忌惮,SCA5这种以种族为标准的提案都能通过就是这个结果。我们要出来选举,更要团结起来投支持我们的政党。
wenxuecity13 发表评论于 2014-02-27 14:18:02
政治斗争依然复杂,不能歇气。大家继续加油,别被忽悠了,那个老墨可是坚持了几十年的,没那么容易放弃。
艾凯西 发表评论于 2014-02-27 14:17:55
前面已经有文章透露,余和贺是死党,赵美心也是。我看了星岛的快讯,余昨天下午和贺进行了交谈。可能是余威胁加利诱,让贺放弃了提案。还有,南加的众议员周本立已经宣布会投反对票。北加州的议员方文忠一个人面对所有华人的压力,肯定会吃不消。余是老练的政客,见大势已去,还不如出来卖好。总之,这是我们华人群策群力团结的结果。如果他们三个真的会开记者会,我们就可以庆祝了!
吾思故吾在 发表评论于 2014-02-27 14:12:03
坐等声明
playtex 发表评论于 2014-02-27 14:06:25
谁能解释一下,为什么他们三个已经投赞成票的参议员可以阻止SCA5到众议院表决?
sufficient 发表评论于 2014-02-27 14:05:13
I thought those three voted yea to the SCA5.
Bornfree 发表评论于 2014-02-27 14:02:48
说明只有大声抗议才会有人理你!
无知无为 发表评论于 2014-02-27 14:02:43
浪子回头金不换
页次:2/2 每页50条记录, 本页显示5182, 共82  分页:  [上一页] [1] [2] [首页]