评论: 麦卡锡若访台,北京会有“更加全面、震撼的行动方式”?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
newbigman 发表评论于 2023-01-27 14:30:22
在前苏联, 今天的俄罗斯流行着许多政治笑话, 其中和目前形式比较相关的是,

中国的最后警告(俄语:Последнее китайское предупреждение): 它泛指国家间 严厉的但不会采取任何行动的口头警告。
泥川 发表评论于 2023-01-27 14:25:03
对台应是胡萝卜加大棒,现在光是抡大棒,还得加点胡萝卜。
zxxxz 发表评论于 2023-01-27 14:18:19
上次老婆子下飞机是背靠扶手一步一步挪下来的
橡皮潜艇 发表评论于 2023-01-27 14:11:54
世界必须有警察,否则邪恶势力会无法无天
liu98065 发表评论于 2023-01-27 14:08:05
可以在台湾的港口布水雷,1星期后自动引爆。先演练一下自动布雷和台湾自卫的决心,又无人员死伤。
亲自部署 发表评论于 2023-01-27 13:48:13
期待“更加全面、震撼的行动方式”
京城老炮1950 发表评论于 2023-01-27 13:35:54
评论精辟!+1000 老共收复台湾志在必得!老共一贯的打法是,不打则已,一旦开战,一仗定江山!开战既终战!这和三年前的香港一样,老美和西方也只能认可。看看现在的香港,那些反华蛆们还敢闹事吗?
=================================
2023-01-25 10:40:48 by 西岸-影 美国如今船只制造业规模只有中国的10%,钢铁产量只有中国的8%,即使把所有盟国的产量加在一起也没有中国多。最关键的,是美国失去了制造业人才,以至于连基本工具都不可能自己制造,如今大型机械基本依赖从中国进口。再有就是美国已经不是世界上财富最多的国家,也不是实体经济规模最大国家,这是自上个世纪初期以来第一次。中国社会历史上自近代以来第一次具有高度组织性,这在中国历史上也是罕见的。最终在于中美两国文化底蕴不同,一个具有苦难历史的国家在争斗中更可能禁打,而在搏击中,一般是最禁打的一方赢,持久战这个概念就是出自中国。别与文化底蕴大的民族打长期战争,这是二战之后的教训。中国人相信可以不战而屈人之兵,因为具有长期计划的习惯,不在乎时间。但美国自二战以后在世界上介入了两百多起战争,至今也还在叙利亚战争中,因为战争是经济基本成分,成本不同。这就是如今中美在战争能力上的区别。战争的事情就别想了,美国去年退出第一岛链,就是因为军事实力不如中国了。而中国拥有世界最大共同市场RCEP,只要亚洲不发生战争,二十一世纪的世界中心就会是亚洲。因此中国会致力于实现中国版的门罗主义,亚洲事亚洲人管。也就是中国的军事发展目的不同,不需要非打仗的一方成本低,而美国在今后十年内如果不能在亚洲发起战争,就会被逐出亚洲市场,毕竟美国如今几乎没有一个有规律的共同市场。而人类不论什么活动,都是为了经济活动服务,包括战争。
橡皮潜艇 发表评论于 2023-01-27 13:34:34
上次嘴炮不给力,没吓住佩婆。这次嘴炮要升级,务必吓住老麦。
barryv 发表评论于 2023-01-27 13:29:00
这次胡锡进的嘴巴应该老实多
新雪落基山 发表评论于 2023-01-27 13:24:45
拭目以待,again
页次:2/2 每页50条记录, 本页显示5160, 共60  分页:  [上一页] [1] [2] [首页]