以人权与自由为由 康奈尔大学压倒性票数否决与北大合作

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国长春藤名校康乃尔大学(Cornell University)教职人员,日前以新疆人权问题及威胁学术自由为由,以压倒性票数否决与中国北京大学合作的学位计划。该校教授还批评康大多年来只重经济利益,弃守价值底线。报导指出,随着中国不断在全球扩张,一股反制浪潮己在海外成形。

美国保守派新闻网站“华盛顿自由灯塔”(The Washington Free Beacon)报导,康大教师评议会(Cornell University faculty senate)3月31日否决该校饭店管理学院与北大的联合学位计划。反对者的理由是中共对维吾尔族的种族灭绝及其他侵犯人权行为,这类行径也威胁到学术自由。

今年2月,康大饭店管理学院(School of Hotel Administration)副院长萨斯金德(Alex Susskind),在校务会议上提议在中国教育部资助下与北大成立联合学位,声称此举可以为康大带来100万美元(约2875万台币)的收益,并可扩大康大在中国的能见度。但据称萨斯金德发言时在1分钟内提及“有利可图”(profitable)4次,并且淡化中国恶名昭彰的人权纪录,引发部分教授的反弹。

这项联合学位计划争议多时。据报导,在此次投票中,康大教师评议会有39位教授投下反对票,赞成者16人,另有20名教授弃权,缺席者51人。报导指出,愈来愈多教职人员的反对,代表整个社会对美国菁英大学与中国利益关系的反思。数十年来,康大和其他美国顶尖大学在中国成立许多计划和合作关系,筹集数亿美元资金。但随着中国政府对人民的打压愈来愈严重,部分教职人员担心大学更重视利益关系,而非道德原则。

带头反对这项计划的政治学教授本塞尔(Richard Bensel)说,康大拒绝承认中国侵犯人权,包括对维吾尔族穆斯林的种族灭绝,是“完全放弃道德责任”。他批评康大行政部门比5年前更重视物质层面的收益,在很多方面放弃一所优秀大学应该有的道德和伦理关注。

投下反对票的康大人类学家马思中(Magnus Fiskesjo)则向“自由亚洲电台”(RFA)表示,在中国发生种族灭绝的情况下,“我们不应该为种族灭绝的肇事者提供合法性。尤其是如果我们在当前维吾尔人正在遭受种族灭绝时启动这项新计划,这会使中国政府的持续暴行合法化。”

不过,也有部分教职人员认为反对者夸大事实。传播学教授袁郁(Connie Yuan)认为,中国政府对维吾尔族进行种族灭绝的说法具有误导性。RFA指出,袁郁1995年毕业于北京大学,任教康大后经常到中国参加学术活动。

在成功否决这项计划后,康大部分教职人员正在推动更广泛的改革,加强教师评议会决定校务行政方面的作用。教师评议会将在4月中旬再次召开会议,届时可能讨论更多的立法,以监控康大的海外关系。

GoldenEar 发表评论于
想问问那些反对的人有几个去过中国的新疆呢!唉。。。
喜得利 发表评论于
找谁都不要找中共控制的人和机构合作。
小酒虫 发表评论于
大搞意识形态的是中国,这一点都看不见?
wsmajia 发表评论于
大学这样的学术界还搞意识形态,证明美帝的惶恐不安
土拨鼠拨土 发表评论于
一帮坐井观天之徒,不合作就不合作,谁的得失谁知道
俯视 发表评论于
who cares?
lue96500 发表评论于
给少了。不过一酒店管理(专业)学院多了也不值啊。
nightrider 发表评论于
Bravo!
Panda44 发表评论于
大多数为了表示“政治正确"?
anchoret98 发表评论于
据报导,在此次投票中,康大教师评议会有39位教授投下反对票,赞成者16人,另有20名教授弃权,缺席者51人。
=====================================================

棄權和缺席的加一起,比投贊成反對票的多多了。

這幫傢伙的屁股坐到哪邊去了?!
mark999_2020 发表评论于
我知道,更有发言权,中国的民族政策没改变过。
但我更清楚的是,从过去几年开始,西方的舆论已经从夸大逐渐转为歪曲,并渐渐开始撒谎了。

tz2000 发表评论于 2021-04-07 14:22:13
你这话10年前,甚至5年前都可能是对的,现在的情况你我都不知道
但是从网上禁言的程度来看,中国加强了管制有很大的举措是肯定的。

wshxwf 发表评论于 2021-04-07 13:54:13。。。就拿计划生育来说,对少数民族是没有计划生育的,计划生育只对汉族人
橘猫的幸福家园 发表评论于
Cornell 这一段时间很红啊,样样都做到了“政治正确”。
wshxwf 发表评论于
美国的宣传机构对美国人的洗脑教育非常有效,连大学里的高级知识分子都被洗脑。很担心美国政府对美国人的洗脑将来会酿成大祸,给世界带来灾难。
说新疆种族灭绝纯属胡说八道。就拿计划生育来说,对少数民族是没有计划生育的,计划生育只对汉族人。
美国普通人对中国的基本情况太不了解了,再加上政府洗脑,对中国的误判将来会只会对美国产生巨大的错误影响。
新手一位 发表评论于
政治正确,必须的。
Fun2018 发表评论于
美国大学本科招收华裔学生的比例大致是不变的。中国大陆来的本科学生就是在占用北美华裔学生的录取名额。由于疫情,2021年中国大陆申请美国高校的学生少了,美国华裔学生的录取率就高了。我有些同事的孩子,非常普通,今年都去了很好的大学。
黑人和老墨的孩子确实因为AA影响华裔入学,但华裔最大的竞争者是来自大陆的学生,他们不要奖学金,全额付学费,美国大学又想赚钱,结果就害了华裔的孩子。
这是一个恶行循环。大陆来的学生毕业后,大多数都回国了,结果在美国公司企业里工作的华裔相对减少,对华裔发展不利。
Class77 发表评论于
北大 founders are graduated from Cornell

A University rank in the world is related to Nobel laureates and Cornell University has 61 so far.
Cornel tuition is $75K this year.
crazysushi 发表评论于
住深山里的一帮土人 新疆在哪里都未必知道
咏月 发表评论于

北大已经是中国最具有自由精神的大学了,也就是仅剩的一点火星子,康奈尔大学这是要帮中国政府把它给扑灭了啊。


以人权与自由为由, 拒绝中国政府官员和家属在美国的投资,买房买地,才是最正确的事。

InNorthTexas 发表评论于
传播学教授袁郁(Connie Yuan)认为,中国政府对维吾尔族进行种族灭绝的说法具有误导性。RFA指出,袁郁1995年毕业于北京大学,任教康大后经常到中国参加学术活动。

BossTalk 发表评论于
全世界都学了教训
杯葛中共是早晚的事
钓鱼台观鱼 发表评论于
以北大在國內排名,怎么都是數一數二,而康奈尓在美國卻到不了這名次 ,不合作也罢。如果是哈耶,是有可比性。阿Q一下。
正大光明_Star007 发表评论于
明白为什么李登辉喜欢这所大学了。
泰傻 发表评论于
针对此事,立坚负责怒吼,北大负责谴责,教育部负责抗议。
北美平民2015 发表评论于
倒退好多年。在今后的十年里,中美交往会大大地减少。对在美华人只有坏处,没好处。