贸易战“美国代价”在闹 而“中国代价”在笑(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中美双方谁能赢得这场贸易战?时评人长平认为,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。玩不过金正恩的特朗普,也未必玩得过习近平。

  迄今为止,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。人们关心中美双方谁能赢得这场战争,却没有细究赢什么;人们猜想习近平和特朗普谁的决心更大,却没有人深思他们各自决心干什么。


  自始至终,双方的目标和手段,或者说战略和战术,都不像诸多讨论中笼统而含混地假定的那么一致。相对来说,特朗普一方要透明得多。尽管他一再吹嘘自己的谈判技巧,但是他毕竟身处民主制度之中,不得不面对媒体批评,回应选民担忧,自己也每天发推。他在这场贸易战中的目标路人皆知,那就是要从中国"拿回"更多利益,打造最好的经济政绩,短期赢得选民认可,长期留下历史"丰碑"。

  玩不过金正恩,玩得过习近平吗?

  人们似乎忘了,特朗普想要打造的另外一座历史"丰碑"--随着他和金正恩称兄道弟,美国和朝鲜一笑泯恩仇,朝鲜半岛实现去核化永久和平--几乎已经成为笑话。金正恩在国际政治舞台上走了一圈秀之后,缓解了迫在眉睫的制裁危机之后,朝鲜又开始发射导弹,朝核问题又回到原点。

  尽管央视评论得慷慨激昂--"谈,大门敞开;打,奉陪到底。经历了5000多年风风雨雨的中华民族,什么样的阵势没见过?"--让很多人想到了朝鲜的电视播音员;尽管金正恩和特朗普见面之前都会到北京密取"锦囊妙计","特金会"也让中朝两国会消除紧张关系,友谊更加坚固,但是贸易战的讨论者们大概仍然会认为二者之间并没有什么关系。一个经济强盛,一个饥民遍地;一个全球贸易,一个与世隔绝。

  我从一开始就有不同的看法。

  很多人只看到特朗普在贸易战中"修理"中国,让中国政府难堪,却没有看到这并非特朗普政府的单方面选择,而是中国发展模式必然对国际秩序带来威胁、国际社会必然要做出回应的结果--在这种"必然"之中,特朗普对中国并非最苛责的态度。他并没有逼迫中国做出任何政治上的变革--尽管他的内阁中很多人都认识到这才是问题的实质--而只是要求中国政府在经济上做出让步。事实上,就算中国政府全部满足他提出的关税要求,也不会大规模地改变现有贸易结构,也不会大幅度地减弱中国模式对国际秩序的威胁。

  适逢其时,中共趁机"斗出一片新天地"

  在政治方面,朝鲜是一个微缩版和极化版的中国。二者有一个完全一样的目标,那就是不惜一切代价保住现政权。

  如果特朗普明白这一点,他就会为自己自鸣得意的"谈判技巧"感到害臊。央视评论以为说得非常明确:中共政权--以"5000年中华民族"之名--什么样的风雨没有经历,什么样的阵势没见过?60年前,"大跃进"饿死几千万人;50年前,"文革"斗死几百万人;30年前,"六四"直接把坦克开到天安门广场屠杀抗议学生--这些政治灾难都同时伴随着经济崩溃。相比之下,中美贸易战实在是小菜一碟。

  我并不是要说,贸易战对中国经济没有影响;也不是要说,中国经济下滑对中共政权没有威胁。毫无疑问,特朗普的挑战,对于习近平统治团队来说,是一种巨大的麻烦。

  但是,在以下关键问题上,习近平团队比任何人都更加明白--

  第一, 经济发展自有周期,即便没有中美贸易战,中国经济也会进入调整期。对于以经济高速发展作为执政合法性的后邓小平时代的中共,贸易战来得适逢其时,正好充当替罪羊。

  第二, 对于维护中共统治,以及习近平本人要实现长期掌权而言,市场并非越开放越好。"国进民退"显然对经济发展不利,但是对于统治者控制社会有利,因此是一个早已经开始的政治进程。

  第三, 中美贸易战所涉关税占中国财政收入的比例,几乎可以忽略不计。它对整体经济的连带冲击,尤其对所涉企业的影响,当然是悲剧性的。但是,且不说在这种错综复杂的全球化时代,这些代价会有多少是由美国企业和美国公民来买单,仅以中共政权稳定的目标来计算,习近平这个有些文意不同的"自信"宣言并非没有道理:"狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海;经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!"

  第四, 近年来西方社会全面反思后冷战时代的中国政策,阻击中共大肆渗透西方社会已经成为共识。从这个意义上说,特朗普把战场设在而且仅限于贸易领域,对中共来说无异于福音。假如贸易战很快结束,无论是共和党还是民主党,也无论是美国还是欧洲,并不会因此就和中国风平浪静。法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆集中营、藏人自焚……中共有待清算的罪恶可谓罄竹难书,西方政坛也一定会不断地设置焦点话题。相对其他方面而言,贸易战大概是中共最乐见的"惩罚"。

  第五, 因此,未必像评论者们不假思索地假设的前提那样,中美双方都在真诚地寻求尽快结束战争的方案。和朝鲜的核危机一样,谈判,食言;再谈判,再食言……这本身就是一种策略。当然,和金正恩一样,习近平也在冒险。但是,从整体上说,这对中共来说是一种刺激而又安全的游戏。正如央视评论所言:"中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。"

  中共"不惜一切代价","代价"们欢欣鼓舞

  第六,和朝鲜的金家王朝一样,习近平的"中国梦"需要民族主义,需要一个"美帝国主义"。美国国务院政策规划主任斯金纳(Kiron Skinner)新近在智库新美国主办的"未来安全论坛"上谈到美中较量时说:"这是第一次我们将面临一个强大的竞争对手不是高加索人种(Caucasian)。"这正好给中共喂料,习近平不会错过机会,在"亚洲文明对话大会"开幕讲话中接过话题说:"认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!"不用说,这成为中国媒体的亮点,也是中美贸易战的一个注脚。

  这个道理,人民花了七十年时间才想明白。不久前,一个段子在中国社交媒体流传:晚上吃饭时,一个半生不熟的朋友跟我说,美国太不是东西了,跟我们打贸易战。"我们不惜一切代价,也要打赢贸易战"。我心想,你也不照镜子看看自己,你是那个"我们"吗?其实你就是那个"代价"。

  不惜一切代价抗美援朝,不惜一切代价大炼钢铁,不惜一切代价把无产阶级文化大革命进行到底,不惜一切代价镇压六四运动,不惜一切代价打赢中美贸易战,不惜一切代价援助非洲……你以为那个代价是什么呢?正如一首《天朝屁民歌》唱道:"维稳的费,屁民的税。花你的钱,判你的罪"。

  第七, 尤其重要的是,跟特朗普相比,习近平有足够的"代价"可以支付。习近平可以宣布"不惜一切代价",而且可以让"代价"们(被牺牲利益的民众)欢欣鼓舞,而特朗普只能一再解释打赢战争的代价很小,还会补贴付出代价的美国农民。更不用说,反对党、媒体和公民一直没有停止批评总统。

  当媒体以"两国百姓都叫苦连天"作为标题的时候,却没有点明的是:中国百姓叫苦之后更加痛恨"华盛顿",美国百姓叫苦之后也更加痛恨"华盛顿"。

Sam大树 发表评论于
中国内部团结起来,
而美国进一步分裂,内斗加剧,蠢总完胜,中国完胜。
换气扇 发表评论于
回复网友评论 低端人口1982 -----------
以苹果手机为例:从中国出口到美国的苹果水机售价為$1000,美国得$600,中国得$10。現在床铺课25%关税,苹果损失是$150,中国大陆损失是$2.5。到底床铺的大棒是打在谁身上啊!不过中国人是劳...
-----------------
损失150的美国人还有450,每年少度假一次就行了。少2.5的中国人可能就养不活原来可以养活的4个人了,必须死掉一个才行。
周回陶钧 发表评论于
这是一篇精彩的时评
koolaid2015 发表评论于
贸易不平衡是问题的关键。中美媒体在批评川普的时候,能不能解释一下,除了加关税,美国还有没有其他更好的办法。
fisher6588 发表评论于
中央集权对中国来说是必须的,否则中国就是一盘散沙,起结果就是消失在历史长河中。只要能把中国统一起来,不管是共产党还是国民党,都会受到民众支持。中国人信奉实用主义,只要能给大家好日子过就行。。
而现在偏偏大伙的日子过的还不错,就是这样
百家争鸣2012 发表评论于
这些西方势力的大外宣的中文文章,从其文笔手法,基本是从中国逃亡出来的汉jian所写。
scbean 发表评论于
贸易战“美国代价”在闹 而“中国代价”在笑
==================
小红粉认为这就是中共贸易战取胜的关键所在!俺就是那个代价!俺就是笑!你咋地吧。
ypt 发表评论于
还有第八,第九,第十 etc........尚未刊出。敬请期待!!
Bullish101 发表评论于
韭菜们帮割韭菜的人磨刀,真是无药可救了。
haagendaze 发表评论于
我发了个大外宣的清单就给我删了,怕啥呀?人家都可以搜到
雪夜读书 发表评论于
综合德国之声的报道,中国不是早就输了一百回了吗?
看戏人 发表评论于
高级黑!
mae 发表评论于
大众有决一死战的决心 比全人举手缴械,不战而败强
顺水沉船9413 发表评论于
全世界都给这个蠢普害死,而他自己家族就趁发推自肥。
川大嘴每时每刻都在说谎,黄皮川粉们歇斯底里摸-/-/爽。。。
我想对你说 发表评论于
就像60年代一样,明明是自己大跃进失败造成了饥荒,正好赶上和苏联闹反了,于是所有锅都丢给了老毛子,说什么苏联卡脖子,成功的转移了老百姓的注意力,政权平稳过渡
sigmazao 发表评论于
美国无可奈何花落去。中国喷太厉害了!
季襄 发表评论于
原来最后才是亮点。 文科生, 脑筋急转弯式的段子。抖机灵。
念念不忘古公子 发表评论于
没有谁会赢。只会谁先输,输多少,怎么遏制解决。中国第一大问题就是失业率。美国就准备迎接难民来做手工业生产吧。
远方飞翔 发表评论于
尽管文章出发点是恨土共咬牙切齿,但也是警醒一些人,这样跟土共玩,是白被它玩儿。
品春风 发表评论于
低端人口1982 发表评论于 2019-05-15 10:45:31
代价计算:

====================================================
苹果损失的钱去了哪里? 中国大陆损失的钱去了哪里?
fengfengloup 发表评论于
谁挑事 就找谁呗。没毛病。
乱石穿空 发表评论于
这正是川普想要的啊:让工作回到美国,至少部分回来,或起码是离开中国。假设这样的话苹果成本加了100,至少比150低。中国损失10,就是100%。
----------
低端人口1982 发表评论于 2019-05-15 10:45:31
代价计算:
以苹果手机为例:从中国出口到美国的苹果水机售价為$1000,美国得$600,中国得$10。現在床铺课25%关税,苹果损失是$150,中国大陆损失是$2.5。到底床铺的大棒是打在谁身上啊!不过中国人是劳苦命,损失$2.5也是损失啊!
远方飞翔 发表评论于
哈哈哈,这篇文章气急败坏骂土共,又不得不承认它太厉害了。
松隐青山 发表评论于
纯属胡扯。经济发展是中国的战略重心,遏制中国的经济发展难道对中国是隔靴搔痒?你要是跟中国玩政治,整天讨论什么集中营,人权,那中国才不怕呢,闷声发大财就是了。
低端人口1982 发表评论于
代价计算:
以苹果手机为例:从中国出口到美国的苹果水机售价為$1000,美国得$600,中国得$10。現在床铺课25%关税,苹果损失是$150,中国大陆损失是$2.5。到底床铺的大棒是打在谁身上啊!不过中国人是劳苦命,损失$2.5也是损失啊!
Good2Go 发表评论于
其实道理也不复杂。买家有钱到哪也能买到东西,只是你钱问题;卖家有货终能卖掉东西,只是价钱问题。买家觉得贵了,也可自己生产。卖你觉得价低了,就会少生产,关掉生产线,辞退工人。整体来说可能对卖家冲出大一些
顺水沉船9413 发表评论于
川大嘴每时每刻都在说谎,黄皮川粉们歇斯底里摸-/-/爽。。。NB
自由之身 发表评论于
很缺德的一篇好文。
渔夫木匠 发表评论于
金正恩回国开始杀大臣,trump回国坐等股市飙升。
渔夫木匠 发表评论于
玩不过金正恩???
warara 发表评论于
代价就是中国已开始控制粮油,阻止失业大军返乡,美国失业率创新低物价稳定,啥事也没有。
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
中美两国都在排兵布阵。美国再伊朗派出了航空母舰战斗机轰炸机;中国再召开亚洲文明博览会。
令胡冲 发表评论于


最后一句话亮了,不过,文学城上的情况与这话相反吧。