英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中美贸易摩擦以来,美国某些人揪住所谓“中美贸易巨额逆差”,意图把美国打造成为受害者的形象,以此获取更多好处。

  13日晚的新闻联播播发了央视国际锐评,表示对于美方发起的贸易战,中国早就表明态度:

  不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,大门敞开;打,奉陪到底。

  (image)

  在表明态度的同时,我们也要思考一个问题:

  贸易战对中国的影响到底有多大?所谓的“中美贸易巨额逆差”,究竟是怎样算出来的呢?

  我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。

  (image)

  据美国商务部统计,2018年,中美贸易总额达到6600亿美元。两国贸易总额虽然看似巨大,但它实际上仅占2018年中国经济总量的5%,远低于去年中国经济增长的1.3万亿美元。

  Trade between the US and China totaled $660 billion in 2018. China-US trade represents just 5% of the entire Chinese economy, and is much less than the $1.3 trillion that the economy grew by last year.

  (image)

  除此之外,美国挑起贸易争端的理由也是站不住脚的。

  美国政府表示,中国在2018年向美国出售了价值5400亿美元的商品,但这并不意味着中国获得了所有的钱。

  The US government says China sold $540 billion worth of stuff to the US in 2018. But that doesn’t mean that China received all that money.

  贸易数额并非是衡量现代全球制造链的好方法。如果太专注于此,无异于一叶障目。

  Trade figures aren’t a good way of measuring modern global manufacturing chains. In fact, it’s all a bit of a con.

  (image)

  Sean用苹果手机iPhone X举了个例子:

  这个价值1000美元的手机主要在中国的工厂组装。手机的零部件从美国、日本、德国、韩国和瑞士等国家运送过来。

  这些零件都计入中国的进口数据(进口+ 370美元)。零件进入中国后,苹果手机的承包商就会将它们拿去组装,再运到海关盖章并标记出口(出口+ 380美元),并出售给世界各地的苹果商店。

  (image)

  但如果它在中国销售,它将再次加盖印章并标记为进口(进口+ 380美元),即使它从未离开中国。在这一价值链中,中国企业的收益实际只有10美元,远低于苹果可获收益的600美元,同时也远远低于公布的贸易数额。

  因此,贸易数额所反映的数字与实际并不相符,并且比你想象的要小。

  (image)

  再来听听全世界人民的心声:

  从农民到消费者再到经济学家,大多数人都认为提高关税是不可取的。

  From farmers to shoppers to economists, most people think that tariffs are a terrible idea.

  (image)

  信息技术产业委员会亚洲政策高级主管内奥米·威尔逊(Naomi Wilson)说:

  “提高关税只会继续损害美国消费者和企业的利益。”

  “Increasing tariffs will only continue to harm American consumers and businesses.”

  美国大豆协会主席大卫·斯蒂芬斯(David Stephens)说:

  “我们需要积极解决持续的关税纠纷,而不应让这种紧张的局势进一步升级。”

  “We need a positive resolution of this ongoing tariff dispute, not further escalation of tensions.”

  在中国日报Twitter账号下,不少用户看了Sean的视频,他们留下了这样的评论:

  (image)

  最痛还是消费者啊。

  (image)

  谁买单?当然是消费者了!

  (image)

  谢谢为我们讲清了中美贸易的真相。

  (image)

  “有趣的解释”,“分析到位”。

  得道多助,失道寡助。在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,是人心。

  坚守初心,稳步前行,化压力为动力,变挑战为机遇,历经风雨,我们终将邂逅美丽的彩虹!


Bali2018 发表评论于
Sean Haines
Copy Editor / Host at China Daily
Dongcheng District, Beijing, China
Newspapers

hugh.williams 发表评论于
随时牺牲老百姓的利益。
无法弄 发表评论于
那就打
scbean 发表评论于
哈哈哈哈,还真有这么无知的!

没有国际市场,所谓国内市场只能是闭关锁国!计划经济,粮票,补票,油票.....一起上,自己过家家!那苦头也不是没尝过!

说句实话,这恐怕是中共的最后一招了!屁民们准备好吃草!
scbean 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-05-15 12:33:59
若平 发表评论于 2019-05-15 08:10:54 支持川普总统!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
打倒马大插!
===============
CCTV海外频道!

叮叮哐!傻蛋
cheng 发表评论于
中国为啥非要去矮穷挫的群里当群主呢。在高富帅的群里混老百姓有吃有喝。跟着穷人堆里倒是当老大了。有啥用呀。真拎不清楚。
barbados 发表评论于
若平 发表评论于 2019-05-15 08:10:54 支持川普总统!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
打倒马大插!
mate20pro 发表评论于
苹果销量越来越小,现在都去生产销售华为的手机吧,就是牌子商标换一下,其他都没什么区别,售价还便宜,对经济的贡献一点也不小,华为即使比苹果赚少点,也已经很富裕了
Cathy_Bay 发表评论于
这位是新华网的外籍记者 (赚新华网工资的), 不是英国记者。难怪说的和人民日报一样一样的。“我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。”
stapler123 发表评论于
不能只看数字和表明的影响。贸易战的深远影响有两个大的方面:一是西方看中国的角度发生变化,中国被派到与俄罗斯一群里,前景不好。 二是, 产业的逐步转移和流失。 这个影响更为深远。

我们不要操心美国的损失是多少? 如果美国做的是亏本买卖,他们的国会也不会答应。 我们还是操心一下我们自己吧。 对于中国人,特别重要的一点:我们是否能和世界交朋友?而不是一天到晚相关老顽童一样。
Panda44 发表评论于
基本正确
照妖镜007 发表评论于
worley 发表评论于 2019-05-15 08:57:28
中共独裁者真不要脸。苹果手机在中国生产的话,
第一,要雇佣大量中国员工
第二,要租赁中国厂房
第三,要给政府纳税
第四,各种办公成本,差旅成本
第五,带动上下游产业。

中共独裁者典型的占了便宜还说吃大亏了。
***************************************
中国每个iPhone只赚10$,美国因为中国的组装,apple利润翻番。
过滤词 发表评论于
我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。
外籍新华社记者。。。。。。。。
德州土老冒 发表评论于
全世界,只有美国,每个人都可以踩两脚。

我敢说,这位英国记者不敢对中国政府说半个不字。

懦夫。
nyfan 发表评论于
不这样床铺大人如何填补这个给富人减税后的美国财政大窟窿?
阿米高 发表评论于
美国会受损,中国不受影响,所以包子特别着急

因为权贵阶层都已在美国洗白,成为美国人
noborders 发表评论于
不喜欢自己的政府也不能借美国的手来满足自己的报复心理吧。Low.就事论事,公平正义才能服人。
ETFonly 发表评论于
既然是对贸易战是支持的,那还跑中国去谈什么?川总不听美国媒体的?那你还瞎BB个啥?

optionguy 发表评论于 2019-05-15 08:37:50
不要在把头埋在沙土里了 这样会越来越糟 大部分美国媒体对贸易战是支持的
有各种各样的原因
黄桷树 发表评论于
中国巨大的消费能力来源于改开后巨大的国际贸易顺差,脱离了欧美的市场,真的指望房地产和P2P?改开之前也有几亿人口,北朝鲜也有几千万人口,消费能力为0。
worley 发表评论于
中共独裁者的巨额贸易顺差70%来自美国。
除了美国,其它国家不可能愿意忍受这么大的贸易逆差。也曾经有一个国家愿意接受贸易逆差,名字叫希腊,已经债务危机了。
行云流水一心间 发表评论于




文明社会应该时兴数字游戏的方式解决各式争端。习说,我的GDP比你大,你就输,好不好?川说,NONONO,我的人均GDP比你大,你就输,对不对?于是两人各自宣布胜利,天下太平。




worley 发表评论于
中共独裁者真不要脸。苹果手机在中国生产的话,
第一,要雇佣大量中国员工
第二,要租赁中国厂房
第三,要给政府纳税
第四,各种办公成本,差旅成本
第五,带动上下游产业。

中共独裁者典型的占了便宜还说吃大亏了。
mingxiaot 发表评论于
中国的底气就在于巨大的国内市场。产业链一旦转移到其他小国,比如越南,基本就需要完全依赖美国市场,美国一有风吹草动就得考虑搬家。而在中国,不能往美国卖东西还有中国市场消化。贸易战可能让部分依赖美国市场较大的产业链转移,但不可能全部转移。
freeda6 发表评论于
提高关税就是说我不愿意买你家东西了。这个有什么不对么?不能强买强卖吧。不过土共就是以抢偷起家的,可能觉得理直气壮
九荣 发表评论于
工人就业,国家税收,这些钱哪里来的?利润里出来的。利润少,就业就少,税收就少。中国出口的商品利润率低。美国出口的商品利润率高。所以虽然双方出口总额相差巨大,但利润总额相差无几,中国不需要安排对等关税就能达到对等打击的效果。
房中述 发表评论于
这仅仅是记账对冲体现的中国企业赚了10块钱组装费,看起来真的不多,但在这个组装生产过程中,政府获得了税收、几十万生产线上的工人获得了就业、支撑了无数家庭、打工挣来的钱汇回家乡改变了贫穷的面貌。更为重要的是,一个苹果手机拉动了一条行业链,无数的资源汇集形成制造业富集带,并在这个过程中产生工业知识扩散、技术工艺转移以及新的应用创新,更多的非苹果工厂也能制造出精美的产品,非常活跃。一言以蔽之不了,先进制造业带来了繁荣,而不是仅仅是工厂挣了10块钱。苹果仅仅是挣到600块,这600块带给美国的繁荣,远不及挣了10块钱的中国组装厂。这是个现象,角度不同,服务再发达,终究离不开物质,总要有人制造出精美的产品。
optionguy 发表评论于
不要在把头埋在沙土里了 这样会越来越糟 大部分美国媒体对贸易战是支持的
有各种各样的原因
shambles 发表评论于
其它文字还可以,何必把网友的回复贴出来。弄得这么假。没几个适合的回复。一看还都是中国人自己。看看姓就知道是。还是什么dragon。哎。何必要这样壮声势。显得底气不足似的。
若平 发表评论于
支持川普总统
蓝靛厂 发表评论于
川卫兵们表示看不见不想听.