刘强东被仙人跳?先别急着喊实锤 有几大疑点(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

就在今天,刘强东在美国涉嫌性侵案又有了新进展!

微博账号@明州记事 曝光了刘强东性侵案的两组视频:分别是晚宴视频“女方未醉酒主动跟随”

(image)

以及公寓视频“女方举止亲密主动邀请刘强东进入”

(image)
随后,刘强东代理律师称,经当事人确认,该视频内容属实

(image)

以下是视频:

疑似女方主动邀请刘强东进酒店?

视频与先前起诉书出入较大

第一支社交晚宴视频,主要记录了饭局的细节。

而根据这段视频显示:

案件的不少关键点和女生在起诉书里的描述都有一定出入

首先,我们可以看到,在当晚聚餐的时候,刘强东与涉事女主刘某之间隔着2名男性。

(image)
而且视频进行到接近半程时,二人分别在与别人交谈,视频中称“女士并未醉酒”。
(image)
饭毕,刘强东与身边众人先行离开,女士依然在座。
(image)
在刘强东离开后,女士也起身离开饭店。
(image)

对比这些画面,我们再来看起诉书里的对应内容,第25条中:

在“商务社交晚餐”上,原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒。这种胁迫大多基于文化。被告刘强东示意原告:如果她拒绝被告刘强东或其他高管的敬酒,就是在其他高管面前不给被告刘强东“面子”。事实上,原告数次尝试不再饮酒或不再参与饮酒。针对她的这些尝试,被告刘强东告诫原告不要让他“没面子”。同时,被告刘强东还不止一次地强迫原告向他的商界客人敬酒


因为视频里没有敬酒的镜头,所以我们无法确认关于“敬酒”的部分是否属实

紧接着,在该视频剩下的镜头里,我们看到刘强东独自走出餐厅,此刻的刘某意识尚且清醒,正在为随后的众人主动开门,并等大家出门后继续跟上。

(image)
(image)

可是,起诉书部分的对应段落是这么写的,参见第26条:

由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为,原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。考虑到自己醉酒和虚弱的状态,原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家。原告于晚上9点左右提出请求,向艾丽斯·张解释说感觉自己醉了。和她一起出席晚餐的朋友Tao,在她不知情的情况下,于当晚早些时候被另一名工商管理博士(中国)项目的高管学员叫离了Origami餐厅。

在这段话里,不仅提到涉事女主“如刘强东所愿被灌醉”,还描述了自己“醉酒和虚弱的状态”。

但是在视频里,我们可以看到,刘强东独自先行离去,女主为众人开门、并自主跟随,看上去并不算是醉酒和虚弱的状态

随后,在第二支公寓内的视频里,我们也看到了一些和起诉书不符的细节

首先,根据这段监控我们看到,在公寓大楼门口,涉事女主刷卡让刘强东和助理进入大厅。

(image)
但是起诉书里的原文却是这样的:

当车开到位于皮尔斯布里大道的豪宅时,原告意识到她没有被送回住处。原告认为自己被带到被告刘强东的酒店,出于对自身安全的考虑,她请求被告刘强东不要强迫她进去。   随后原告和被告刘强东在车前起了争执,原告用英文恳求道:“我想回家。”

最后,被告刘强东拉住原告的手臂,愤怒地制服了她,并把她再次推进了轿车的第二排座位上。司机见证了上述互动及侵害。

参考视频,涉事女主的确主动刷卡开门让两位进入,暂时没有任何争执过后的迹象

当三位一起第一次乘电梯时,刘强东和两位女士保持了一定的距离。

(image)

然后,在走出第一部电梯时,三人走到了另一部电梯面前,刘强东和刘某进电梯后,助理已经不再跟着。

(image)

之后的画面里助理都不在,但两个人挨得较近,并再一次换乘了一部电梯。

(image)

(image)

在电梯里,女主和他的举止表现得也还比较自然,并引导他出电梯。

(image)
在最终到达公寓楼层后,女主疑似挽着刘强东。
(image)
视频中称,在进入房门的时候,涉事女主先开了门,随后刘强东也进了门。
(image)

在起诉书,我们得到的信息却是:

当他们到达原告的公寓大楼,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。
这些“希望保持尊重和礼貌”“不想局势恶化”的描绘,和视频里展现的主动带路和指引方向,有一定的矛盾

“真性侵”还是“仙人跳”

先别急着下结论...

视频一经放出,果真引起广泛讨论,一度上了微博热搜榜第一,有网友认为“这是很明显的仙人跳,女孩这么主动,很明显是污蔑了刘强东”“对比起诉书来看,女生就是撒谎了”“连律师都认证了,实锤无疑了”。(image) (image)
(image)
但当我们冷静下来分析时发现,是不是仙人跳其实还存在着以下几点疑问:

1

视频来源不详视频女生究竟是否是明大女生

首先律师转发视频能证明的东西很有限,她只说了“视频内容属实”,却没有提供更多的细节,

比如视频的来源、该视频是否经过剪辑,而且她也没有证明视频里的女生是否就是明大的刘某,只是承认了确实有这么一段视频。

在主页君看来,认定是否为仙人跳的时候,至少需要先说明视频的来源,以及

证明视频所拍的就是当晚事件、该视频主人公就是当事人。倘若真的是一个来源不明且被剪辑过的视频,又怎么能说是“真相”,确定是“实锤”呢?

2

当初爆出的酒局照片与视频内容不符

其次,有读者@-kikikidding-找到主页君称,“感觉这次曝光的视频内容,和案子刚爆出时的照片中,

刘强东和女生的衣服颜色以及桌子位置有些对应不起来”

“首先是女生衣服上图是黑色,下图是白色,而刘强东也所有不同,其次是桌子位置,上图在中间,下图却是贴墙”


而刘强东的代理律师只转发了公寓内视频,称内容属实,并未转发在酒桌的该视频,让人不禁怀疑,是不是因为这段视频确实有问题呢?

3

民事起诉书完全实名

先前的民事起诉书完全实名,对女生的压力实属不小,这就意味着女生将自己暴露在公众面前,没有人会拿自己的名誉开玩笑

4

美国律师几乎不可能瞎编起诉书

根据律师博主@遇见吴杰臻 说:

美国律师在撰写起诉书时,应该会保持起诉状的内容、细节与刘某报案笔录一致,尤其是起诉书对大量事实和细节的描述。   如果与报案出现重大不同,在证据单一的情况下,不可能取得法院采信。

而且起诉书中所描述的事实大都发生在有摄像头的地方,美国律师不会不知道,

几乎不可能乱写事实,否则很有可能触犯刑法。
(image)
律师博主@遇见吴杰臻微博截图

不过,还是有很大一部分人还处于观望状态,“从虽然和先前的起诉书有较大出入,但是单凭两段视频,是不能证明刘强东没有性侵的”。

(image)
(image)
(image)
的确,无论是先前原告的起诉书,还是今天刚放出来的两段视频,都是双方提供的“证据”。

显然,无论是酒宴上的视频还是公寓内的监控,都是对女生不利的影像,而前几天明大女生的起诉书所言,也都是对刘强东不利的说辞

法院作出判断的依据则是双方证据的证明力。

所以现在孰是孰非,刘强东到底有没有性侵,还没有明确的结论,即便刘强东没有性侵,出轨也是实锤,没什么值得庆幸的。

倘如性侵属实,主页君真心希望法律可以给受害女生一个交代,如果性侵为假,也希望还刘强东公道。

自刘强东事件爆出至今,主页君一直在持续关注,在每篇文章的评论区,总会有各种各样不同的观点和看法,有冷静思考的自然,也有盲目跟风,有支持鼓励我们的,也有大肆谩骂的,但无论如何,「真相」才是我们每个人都需要等待的

主页君希望大家跳出无端猜忌和判断,沉下心来静静等待结果,既不要恶语中伤,也不要无端造谣。

我们会持续性地关注这件事的最新进展,欢迎各位小伙伴在评论区理性地讨论。

最后主页君附上在之前文章中解释过的“为什么当时检方决定对刘强东不予起诉”。

刘强东为什么没有被刑事起诉?

主页君在此前的文章也有跟大家讲过“刘强东没有被刑事起诉,并不代表着他无罪”,之所以检方决定不予起诉,主要是出于以下五方面的综合考量:

首先,在刑事诉讼中,检察官有高度的自主裁量权

在9月20日,刘强东性侵案初步调查结束后,主页君就曾发文称,

接下来案件的走向将很大程度的取决于检方所做出的决定

(image)

当时主页君就曾告诉大家,对于强奸这一类刑事案件,美国检方完全有自主权作出决定:是否予以起诉,而这一点完全不需要考虑受害者的意愿,甚至他们还可以选择在起诉后撤诉。

而在当时,检方无非会作出两种可能性决定:其一是检方直接对刘强东进行起诉;其二则是评估案件整体情况及相应证据后决定不予起诉

显然检方作出了后者的决定

(image)

如果是第一种情况下,则需要经过一系列的法律程序,如多次庭前审查和正式庭审,但如果是第二种情况下检方决定不起诉或者撤诉,受害者也不可能通过法律的途径改变检方的决定,即便是因为不满检方决定而起诉检察官,但法院也会保护检察官的“豁免权”。

所以说,此次检方作出不予起诉的决定,受害女生即使再不满也“无力回天”

证据的强度以及排除合理怀疑原则

众所周知,美国的这一类案件一般是从逮捕犯罪嫌疑人开始,警方在接到报案后会进行一系列调查,根据调查结果决定是否向检察官提交轻罪或重罪的指控

(image)

明尼警方公开报告

而同样,检查官会根据犯罪调查报告(包含证人证物)来决定警方所递交的案件是否构成犯罪及构成何种犯罪,应否起诉等。

我们需要明确的是,检方在考虑是否起诉时,首要判断依据就是证据强度有形式上的起诉原因及有相当的证据,否则即便到了法官那里,也会被驳回控告,从而释放犯罪嫌疑人。

而在这一案件中,刘强东虽然是以涉嫌“强暴”(rape)的重罪(felony)遭逮捕,但是检方通过对监控录像、短信内容、警方赶至案发现场时的录像以及目击者证词的调查,发现证据不足,想要提起刑事指控可能性极低。

检察官作出依据的原则被称为排除合理怀疑原则,这也是美国刑事司法的宪法性要求。排除合理怀疑要求做到:

除非构成犯罪的必要事实都被证明且没有合理怀疑,否则该被告人不能被定罪,没有有力证据就将被判无罪。


对于资源的占用

大家都知道,美国类似的案件一旦开庭持续的时日都不会短,特别是这种还涉及到外国人的情况,如果判断是大概率败诉,检察官也会认为没必要,否则不仅费时还费钱...

公诉案件的胜诉率

同时,在这里主页君需要跟大家说下公诉案件的胜诉率代表着检察官的业绩指标,而定罪则需要陪审团一致决定,所以说,没有检察官愿意背负着舆论压力去打一场没有把握,甚至是会输的官司

虽然检方称,对于性侵案件来说,亨内平县检察办公室决定审查三个月并不罕见,特别是在没有人被拘留的案件中,这与刘强东作为一名中国富商的地位无关,并且在调查完成后,县检察官办公室没有再考虑过涉及刘强东或受害者的谣言。

涉案人员为公众人物且可能上升到外交不排除明尼苏达检方可能考虑刘强东是公众人物的影响,以及由于中美之间没有引渡条例,想要已经在中国刘强东开庭到场怕是难上加难,如果签发逮捕令,又可能引发外交问题,最近发生的事情就是前车之鉴。

但检方没有提起刑事诉讼,并不代表着刘强东无罪,受害者完全可以提出民事赔偿诉讼,而受害者也确实这么做了
美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发分析:

如果涉事女方对刘强东发起民事诉讼,那么女方证据的有效性女方和刘强东财力的差距等,都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中,刘强东方面的活动余地更大,他认为女方胜诉的概率有限。


ref:

https://weibo.com/u/6979684213?nick=%E6%98%8E%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E8%AE%B0&is_hot=1

https://weibo.com/wujiezhen?profile_ftype=1&is_all=1#1555942749942
 


牧野静弓 发表评论于
jessy2018 发表评论于 2019-04-22 13:25:00
拉你进屋就想谈项目,没想到老司机进来就脱裤子---
---------
刘司机进来后先去洗澡后才脱裤子的。
tarryorange 发表评论于
楼下被刘强咚上了母亲拿了钱的人还真多
GG2018 发表评论于
到這地步該歇息了。。。
红松鼠2018 发表评论于
这女人有备而来,幕后有人操作;刘强东意志薄弱跌进陷阱。
路人2017 发表评论于
刚被叉完又出来叫痒子,这娘们隐真大
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于
有见识
bluetag 发表评论于 2019-04-22 12:26:08
为什么要在这个时候弄出这么个假视频?很简单,这是在试图引导国内舆论,是做过国内群众看的,不是给法庭的,而且也根本不会交给法庭,当然也就不会被揭穿。刘甚至不会承认是自己放出来的。
136 发表评论于
Re:“刘强东没有被刑事起诉,并不代表着他无罪”

=========================

这句话的潜义是“有罪”?那又是谁认为有罪,检察官?大众?警察?那位女士?说这句话的人?
windtolake 发表评论于

这个视频不应该是假的,但剪辑的一定是100%对刘强东有利的那部分。即然楼层电梯都有监控录像,为什么二人进入房间门口前却没了视频?估计那时的强子已被妹子挑逗得差不多了…影响不利的部分一定要剪掉!
oztang 发表评论于
“检方没有提起刑事诉讼,并不代表着刘强东无罪”。。。强子现在连犯罪嫌疑人都不是。。。这算是“莫须有”或“疑罪从有”文化的典型代表吧
喜得利 发表评论于
录像都是假的,还谈什么被黑?

这叫:

洗地用力过猛,导致高级黑
dgdg 发表评论于
因为意志不坚定,才会被人“仙人跳”。
jxr 发表评论于
进电梯换手搂胳膊的动作太迫不及待了,难以想象才20出头,太娴熟了。这还去告呢,因为诬告损失的股东应该来一个class action
四月如风 发表评论于
视频一定是假的。京东一看诉状那么祥细,这太丢人了,这可怎么办?京东的名声,刘强东的名声怎么办?赶快吧,七拼八凑弄出点东西,糊涂糊弄国内愚民再说,能糊弄几个算几个。这个招数他们可熟着呢!另一面,这视频会上呈法官吗?绝对不会!因为他们知道是假的!
saaqvolvo 发表评论于
不得不说,刘的团队发布的东西似乎反着看更合适。
早些时候,他们曾在网上发布假新闻,说美国警方在凌晨5六点钟发布新闻发布会,称女事主因为诬告已经被美国警方抓捕。很多无脑的国人竟然很相信,兴奋地传播这个假新闻。
LaoxiangPAPA 发表评论于
如果你不以为是仙人跳,你就不是强子的兄弟!
好奇心想象力 发表评论于
humimm 发表评论于 2019-04-22 15:29:07 无论女方多主动,挽手,拥抱,接吻,哪怕是男女朋友的关系,性交时女方不同意那就是强奸,法律这么规定的。
——————————————
女方当时同意还是不同意都是她自己说的,要看她是否受伤。
她太年轻幼稚,只盘算刘将来能帮到她。没想到(无论什么地位)男人到你房间去,都是为同一件事!
LaoxiangPAPA 发表评论于
如果漂白漂的太白了就失真了。或许女主想给京东生个继承人,强子都搞到肚肚上去了,红颜一怒,告你个刘强奸!
ak3 发表评论于
如果录像是真的,这女的简直就是拉客了。
刘强东不会傻到自制一个录像,他不会不知道美国伪证罪加一等吧?
再说法院用的录像得是公寓饭店提供才有效啊,强哥自制一个也用不上啊
好奇心想象力 发表评论于
这视频如果是真的,那女孩说她被灌醉就不属实。女孩带刘回自己家是自愿而且意识清醒,她也没有受伤。不是性侵!
humimm 发表评论于
无论女方多主动,挽手,拥抱,接吻,哪怕是男女朋友的关系,性交时女方不同意那就是强奸,法律这么规定的。
评论2012 发表评论于
王思聪讲的价格没谈好.
第5交响曲 发表评论于
有人说录像有多个角度,其实这个录像应该是从电视播放时转录的。所以你会看到录像不是固定的角度。你可以看到播放用的电视机。
我冇醉 发表评论于
老刘不知道自己有妻儿的吗?
ypt 发表评论于
间接证明崔叫兽也是清白的
wxc88888 发表评论于
这个女的撒谎太多,陪审员不会信她的证词了,这个女的肯定输!
yaohua 发表评论于
凤姐说的一点都不错。看看以前的评论,简短,准确,一针见血。
东边来个喇嘛 发表评论于
如果案子在中国起诉,刘肯定赢。如果在美国起诉,上法庭就是剥层皮。美国法官陪审团都是杀富济贫,宰富人没商量。刘哪怕被女的强jian,都要刘出血赔钱。

所以还是settle,几米对刘也不算什么钱。
mike691969 发表评论于
不过美国律师根本不会管脱裤子前的事情,只要有证据进去前说No,刘強东就是强歼。这可与天朝法律不一样。这些视频即使真的,在有No 证据情况下对刘强东没有什么帮助,倒是在中国帮刘强东一把,毕竟社会风气就是这样傍大款。
季襄 发表评论于
刘强东在明州又不是只吃了一顿晚饭。
swmpsp 发表评论于
视频中刘的举止像柳下惠,不会是性冷淡吧。
LLC 发表评论于
The girls lawyer didn't see the videos and took the case?
我来了 发表评论于 2019-04-22 12:18:40
有什么可看的?明州的检察官在几个月内该看的录像都应该看过,该讯问的人几乎都问过。没有一点反抗的意思,强奸不成立。
mike691969 发表评论于
显然饭局完后刘是故意等那女的一起走,或者崔叫兽早已打招呼 要那小姐照应他,相互有默契一起走。那衣服背后字具有荧光反射,而灰白色应该是摄像头夜间在一不同色射光线下作业结果。
中国mm 发表评论于
录像非常像个实锤,超级实凿。这么个大锤为啥在京东市值蒸发了好几个亿才出来?别告诉我是因为刘强东团队保留了一手。。。拿好几个亿换个大反转?智商只要超过0的都不信吧?
清纯河边草 发表评论于
估计视频不会假,但也不能看出事情发生时女方没有说NO. 女孩有可能开始时因为刘是名人,所以讨好他和接近他,但是不能证明就愿意和他发生性关系吧。
yumidiee 发表评论于
那个女的是不是原告还没确定呢,看下面几天的发展就知道视频是真是假了
60MPH 发表评论于
嗨,在网上,再怎么看都是瞎掰,吃惯群众信了没用,就是法官陪审团得信
不然都是浮云
把录像作为证据呈堂吧
coyote2017 发表评论于
如果视频是假的东仔是自寻死路。东仔坐这个位置,不缺法律顾问,不会范这种错误。

怀疑论者都是以中国的思维来想象美国法律操作。
★火眼金睛☆ 发表评论于
这个视频经过各种剪辑,真实性存疑。个人认为视频中的女主不是明大女生,也许是来自老刘的另一次约炮,拿来混淆视听。而且到底住什么地方?为什么换那么多电梯?
jessy2018 发表评论于
项目没谈成,还想打免费炮
jessy2018 发表评论于
拉你进屋就想谈项目,没想到老司机进来就脱裤子
木杉 发表评论于
哈哈,难道说东锅兄弟在明州利用那几天自由的时间和不同的人打了好几炮?明州摄像头的人脸识别也太差了,不会是他的助理先自己上了?
barbados 发表评论于
这么单独露骨地引诱强子,强子再不开炮那是绝不可能了。所以此非强碱,诱碱也。哈哈哈哈哈
LLC 发表评论于
律师兴师动众写了起诉书, 肯定是有把握的,这种官司一般是打赢了律师提成,打输了一分也拿不到。所以你能拿到这个视频他也能拿到,如果这是稳输的案子,律师能接吗?而且这不是一般的小律师没事试试的,人家一小时近千元的rate
瞎扯淡 发表评论于
红军老干部被国民党女特务诱奸。
nanxun_ 发表评论于
这第二张照片是进公寓门时抓的,女的样子很清楚啊!
女的衣服在饭馆时也显出灰色,所以刘强东的T恤看着像白的。出门时,女孩子拉门,刘强东走出公寓甩了一下手中拿的外套,黑色的,后面应该是穿上了,所以在公寓里摄像都是黑色衣服。
前面两人看着还正常,在女助理留在那层游戏室后,再上楼梯时,女的就挽着刘强东的胳膊了。后面,哈哈哈。
意大利通心粉 发表评论于
为啥这么宝贵的录像996在刑事起诉阶段不公之于众?
roliepolieolie 发表评论于
只能说明美国检方非常专业,不起诉刘强东。
傻大目 发表评论于
其实就是价钱没谈好
飘过的云 发表评论于
男人做了一半不想做了,如果女人喊“不要停”,岂不也是强奸男人?
...........
楼下这个思路非常清晰,可供天朝男士借鉴。
nanxun_ 发表评论于
1:10显示刘强东有带一件黑色外套,在出门时还甩了一下,大概是想 穿上吧。那件T恤有同样的字,应该是光线造成衣服色彩差异。
zhongguoren8 发表评论于
你情我愿,没毛病,法律和道德是两码事。

再说了,如果单身男人玩了女人,然后无情抛弃,就比刘更高尚吗?哈,差不多的,只是社会对前者更苛刻罢了。所以王公子坚决不结婚,随便玩,无舆论压力。

法官不会只听女人一面之词,就判guilty的。女孩做到一半时喊停,不停就是强奸,按照这个逻辑,男人做了一半不想做了,如果女人喊“不要停”,岂不也是强奸男人?这以后谁还敢XX啊,哈哈!!!
飘过的云 发表评论于
如果视频属实,则百分之百推翻了原告的说辞,即被灌醉之类的话。
总是我 发表评论于
假如按照楼下“和事佬”的观点,这视频证实是伪造的刘就会一败涂地,那么这视频是不是想让刘一败涂地的人放出来的呢?
没那么复杂,其实就是刘的人混淆视听的手法而以。
飘过的云 发表评论于
俺提一个思路,不喜勿喷……会不会有人在期货市场上做空京东,只要下本钱,一锤子下去这下可赚翻了。
小米干饭 发表评论于
老刘怎么没有一点礼貌呢?竟然让女士替他开门。
总是我 发表评论于
楼下,这视频出处不详,即使被证实是假刘的人也不用负责,只要说不知道就行了。
bluetag 发表评论于
为什么要在这个时候弄出这么个假视频?很简单,这是在试图引导国内舆论,是做过国内群众看的,不是给法庭的,而且也根本不会交给法庭,当然也就不会被揭穿。刘甚至不会承认是自己放出来的。
和事佬 发表评论于
胡怀疑录像真实性的人首先想想这个时候放出作假的录像对刘有什么好处?被揭穿的话他就一败涂地,没有人会傻到这么玩
我来了 发表评论于
有什么可看的?明州的检察官在几个月内该看的录像都应该看过,该讯问的人几乎都问过。没有一点反抗的意思,强奸不成立。
Bslrim 发表评论于
至于质疑录像真假就更可笑了,请问用假录像意义何在?美国法院又不会因为舆论来判。而且被识破了假录像,以后还要不要混了?所以敢放出来,录像至少是当时的状况。这个案子,刘肯定有强迫,但是女方也肯定有勾引,不是我们理解的女方奋力反抗坚决不从惨遭强暴的案件,是非曲直,留给法官吧
Bslrim 发表评论于
这位主页君看起来对法律程序理解有很大的问题。首先,起诉书和笔录一致,和事实如何根本没任何关系,因为笔录只是刘女士的供诉,并不需要是真实的。警方逮捕刘强东是基于他发生了性行为,并且事主声称是侵犯,而不是经过调查确认了他是强奸才开始起诉。一切都要看最后的判决。
看一看笑一笑 发表评论于
录像真假先看原告方态度。如果没反应,就是真的。如果对录像提供着展开诉讼,那就有意思了。
zhoucaihua 发表评论于
这一炮可以拍电影,国内约炮简单多了,也便宜很多
Gingerflower 发表评论于
会不会是和另一个女孩?或用一个相似的女孩做的假视频。
ETFonly 发表评论于
刘自己录的?他想拿出来,就马上快要拿出来?

去弄出这些录像,不花时间吗?是要花很多时间,涉及到法律事宜,甚至要花很多钱的。

bluetag 发表评论于 2019-04-22 11:46:11
LengXiao 发表评论于 2019-04-22 11:37:27
bluetag 发表评论于 2019-04-22 11:17:00
这录像肯定是假的,有这么精美的录像还会等到现在才拿出来?
====
你凭什么断定这是假的?警检方不起诉刘难道没有道理?
====
是真的为什么现在才公布?京东股票大跌了那么久,故意让投资人损失?
天地过客 发表评论于
既然餐馆有录像,就亮出全程好了。
055A 发表评论于
楼下高人
黛二的柳叶刀 发表评论于
这个事已经不是仙人跳这么简单,联系到这段时间都是京东负面新闻,这是有人要搞强东了。。
而强东肯定也知道啥了,花了大价钱,找了专业人弄到了这些不同地方的监控。。
罗马军团 发表评论于
这个录像可信度非常高,剪辑是肯定的,但绝不是编出来的。有人说美国法院都没有这个录像云云那是胡说八道,法庭100%有这个录像,而且之所以做出不起诉的决定,恐怕很大程度上也是由于这些录像太有说服力了,没有一个陪审团的人会支持强奸的说法。这个女人不可能赢,民事也不可能。实际上如果刘强东真不甘心完全可以反诉,但是我估计他不会,这事也不是啥好事,他肯定不想搞大,被人搞了一把也只能认了,吃个教训。
bluetag 发表评论于
LengXiao 发表评论于 2019-04-22 11:37:27
bluetag 发表评论于 2019-04-22 11:17:00
这录像肯定是假的,有这么精美的录像还会等到现在才拿出来?
====
你凭什么断定这是假的?警检方不起诉刘难道没有道理?
====
是真的为什么现在才公布?京东股票大跌了那么久,故意让投资人损失?
happyvode 发表评论于
把刘强东的事和今天亚马逊撤出中国联想一下。说白了亚马逊想让刘强东买单,刘强东不愿意,设下的套而已,结果刘强东不买账!
Armweak 发表评论于
刘强东在前,毫无疑问还有无数男人将会在后,被隔在中间的你还幻想 free sex 或true love吗? :-)
LengXiao 发表评论于
bluetag 发表评论于 2019-04-22 11:17:00
这录像肯定是假的,有这么精美的录像还会等到现在才拿出来?
====
你凭什么断定这是假的?警检方不起诉刘难道没有道理?
浪迹硅谷 发表评论于
饭桌那段视频明显有有意误导之嫌。看得出来视频所涉及的时间已是到了饭局的结尾,那时完全有可能有人要求坐到刘身边与他交谈而与原告换了位置。这点可以从视频也可以证实:最后当原告起身后跟着他人离开饭桌时,她走到刘边上那个位置停顿了一下似乎在查看是否在那个位置上遗落了东西、、、
问题哥 发表评论于

强东锤子有奇能,
一炮隔年听回声。
娱记狂欢来回炒,
吃瓜站队左右争。

GoodWaves 发表评论于
录像真实得过分,倒似假。AI技术,使人无从知道真相。声援受害者。996的强东披着人皮的狼。
不想再听到这个无恥的资本家的任何事情!
谁拍的??这不是监控录像。这个也不说明是两项情愿。
女秘书随身拍的吧?拉皮条,当老鸨,还随身录像帮老板取证。都是女人,能帮老板打野味占便宜欺负别的女生,搞出这种勾当的女秘,即便在中国和东亚文化下,也是再创新低了吧?!
假视频。刘饭店里灰裤子,公寓里黑裤子。衣服可以换,裤子不可能
皮条崔才是整个事件的幕后策划人
空城之主 发表评论于
如果这是刘强东提供的录像,首先应该提供给检方或法庭。如果录像有假,原告一句话就可以驳倒,这么多人在网上吵什么?
bluetag 发表评论于
这录像肯定是假的,有这么精美的录像还会等到现在才拿出来?
笑薇. 发表评论于
录影是谁制作的? 多个角度的拍摄,不是CCTV 。
媚眼凤姐 发表评论于
多看看我以前的评论,都是天才之作。