因不服法院判决结果，年过七旬的蔡某没有选择上诉，而是将诉求全部写到对方的院墙上。4月10日，北京密云法院开庭审理了这起两名七旬老人之间的纠纷。蔡某表示，对方违法建房、多占国家土地，在院墙上书写是为了“大家都知道这事儿”，并坚称不会恢复院墙本色。该案将择日宣判。



据介绍，姜某、蔡某均已年过七旬，两人是邻居，姜某住在前院，蔡某住在后院。新京报记者从密云法院了解到，在2018年11月6日、13日，这两位老人分别互相起诉对方。蔡某诉称，因姜某拆除了一道墙，导致自家房屋受损无法正常居住，要求姜某赔偿；姜某则诉称，蔡某在其门前过道上堆放石头影响其通行，要求对方清除堆放的石头。经过法院审理，判决蔡某清除堆在姜某门前的石头，驳回蔡某要求赔偿房屋损失的诉讼请求。

蔡某对案件结果不满，在姜某正房西山墙和厢房后墙上书写笔记，称姜某违法建房、多占国家土地，并请过路村民评理。为此，姜某再次将蔡某告上法院，称2018年12月11日法院作出判决，同年12月12日、13日，蔡某在自家墙上写字。姜某认为，蔡某所写不实，其房屋有批示，只是还没有发下来。请求判令蔡某停止在房屋墙上继续书写，将墙壁重新粉刷恢复墙面本色，并当众赔礼道歉。

庭上，主审法官表示，被告如果对判决不服，可通过上诉、申诉来解决。如果认为原告多占宅基地，可向相关部门反映问题。对此蔡某回复称，自己正在向有关部门反映，在墙上书写笔记是为了“让大家都知道这事儿。”主审法官明示蔡某在后墙写字不合适，能否给原告方恢复墙面，蔡某明确表明“不能”。

该案将择日宣判。法院曾于4月4日到现场勘查，目前院墙上的书写痕迹仍在。