美国想要黑匣子,埃塞俄比亚没松口 (图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
  五个月内接连两起严重空难,美国波音公司被推到风口浪尖。全球逾40国加入波音737 MAX 8型客机“停飞阵营”,美国联邦航空管理局(FAA)仍坚称涉事机型“适航”。

  眼下,美国已经就谁来主导恢复黑匣子数据与埃塞俄比亚展开涡旋,后者虽确认将把黑匣子送往海外,却始终没松口是否会交给美国。

  《华尔街日报》3月13日援引知情人士的话说,美国航空安全调查人员周二(12日)与埃塞俄比亚方面进行了激烈的讨论,涉及将在何地下载埃塞俄比亚航空失事的302航班黑匣子数据。

  

(image)

  黑匣子照片 图自CGTN

  知情人士称,周日坠毁的波音公司737 MAX飞机的黑匣子部分受损,埃塞俄比亚方面缺少确保关键数据恢复所需的实验室设施和有经验的工作人员。

  埃塞俄比亚方面暗示,他们希望将飞行数据记录仪和驾驶舱语音记录仪送到海外,并倾向于英国航空事故调查局(Air Accidents Investigation Branch)。

  然而美国官员私下却力推把数据送到美国全国运输安全委员会(National Transportation Safety Board)。美国官员已向埃塞俄比亚官员表示,他们相信美国政府的专家及其先进的实验室操作,也相信他们能够提供最可靠、最准确的数据。

  另据美联社报道,埃塞俄比亚航空公司一名发言人13日表示,失事飞机的黑匣子将被送往海外进行分析,因为该国没有能力处理,但目前还未选定送往哪个国家。

  根据国际民航公约,空难事件的调查一般由航班所属国或事故发生地所在国负责组织调查,航空器登记国和制造国等有权派出授权代表参与事故调查。如果航班所属国或事故发生地所在国没有展开调查的能力,可以根据相互安排并经同意将全部或部分调查工作委托其他国家进行。

  美国联邦航空管理局和美国全国运输安全委员会都已介入调查埃航事故。

  《华尔街日报》指出,选择把黑匣子交由何方调查具有重要的象征意义和现实意义。与许多涉及波音飞机的海外坠机调查一样,埃塞俄比亚政府迫切希望证明,美国专家不会对调查过程或当地调查人员最终宣布的结论产生过度影响。

  报道称,去年10月,印尼狮航一架同型号客机从雅加达起飞后不久坠毁,造成189人死亡。在那次事故中,澳大利亚调查人员被要求协助从受损的黑匣子上获取数据。

  当地时间3月10日,埃塞俄比亚航空公司一架波音737 MAX 8客机起飞几分钟后,在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴附近一片农田坠毁,157名乘客和机组人员全部遇难。

  3月11日,调查人员找到失事客机的两只黑匣子,但埃航管理人员透露,黑匣子部分损坏,埃航将尽力修复黑匣子记录的内容。

  目前还不清楚黑匣子受损程度有多严重,但黑匣子受损可能会延长提取驾驶舱对话及飞行员如何控制飞行等有用信息所需的时间。

  就在飞机黑匣子被找到的同一天,FAA发布“持续适航通知”,认定波音737 MAX 8客机安全,但要求波音公司4月底以前完成关联MAX系列客机的软件升级。

  FAA在通告中说,“外部报道称,埃塞俄比亚航空航空事故,与2018年10月29日狮子航空610航班事故具有相似性。但目前调查才刚开始,目前我们尚未得到任何数据,以得出任何结论或采取行动。”

  12日,FAA的高级官员也进行了长时间闭门讨论,重点集中在全球越来越担心737 MAX飞机的安全性问题上。

  目前,包括中国、澳大利亚、印尼、欧盟在内,逾40国加入“停飞阵营”,还有包括阿根廷、巴西、埃塞俄比亚、韩国、墨西哥、蒙古、摩洛哥在内一家或多家航空公司停飞737-MAX机型。

  加拿大一家廉价航空公司——太阳之翼(Sunwing)12日晚也宣布,暂时停飞其四架波音737 MAX 8飞机。

  不过目前,美国和加拿大仍在大规模使用涉事型号飞机。

 
 
 

dashJim 发表评论于
谁主张谁举证,连续掉了两架,在原因未明之前就足以禁飞。主张可以飞有什么证据,连黑匣子都没看呢?
vxmon 发表评论于
英国人和美国人同穿一条裤子,脱了美国人的裤子自己屁股也着凉
loayumive 发表评论于
美国人对质量管控不敢恭维。
就我自己的公司,出了质量问题,对方客户要求按8D流程先contain有问题的批次,美国人就是不愿意,说查过历史记录,没有问题。
食指小动 发表评论于
如果FAA及早宣布停飞 MAX8, 要黑匣子可能会容易些,现在这种状况,已经没有Credit了
风隐 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-03-13 06:38:17
中国华为在没有任何证据证明有罪之前美国就宣布不安全,美国飞机在没有证据证明无罪之前美国就宣布可以继续飞。
============
华为有问题的证据有,审批孟晚舟时会公布。飞机有问题的证据还没有,没法禁飞。
============
华为有问题的证据是莫须有,飞机有问题的证据已经有,但是你非要说没有。

德国的默大妈退休前说了三件事情:1.監控很正常,我曾經也被(美國棱鏡)監控。 2.我現在用華為手機。 3.根本沒有證據華為有監控。 你看懂了嗎?華為監控?還是破壞了某國的監控??
农村人 发表评论于
停飞绝对正确,而且黑盒子不能交给美国处理,以示公正!!!
八戒. 发表评论于
双重标准怎么也应该反过来啊,华为是否有安全隐患,不会影响人命啊,你查出证据再禁止不行吗?而飞机安全关系到人命,怎么反而在没有证据证明安全之前先继续飞呢?
轻松轻松 发表评论于
政治上搞双重标准也就算了,这种人命关天的安全问题,也搞双重标准,实在不齿,难道美国百姓的命不是命还是不值钱了?不过欧盟跟进停飞前,美国百姓昨天也还在说中国停飞是政治化,也难怪不被当值钱的命
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 八戒. “中国华为在没有任何证据证明有罪之前美国就宣布不安全,美国飞机在没有证据证明无罪之前美国就宣布可以继续飞。”
—————————————————
+11111
这就是闻名遐迩的双重标准
shanghai70 发表评论于
说岔一点,这件事其实说明FAA独立性很大,不像其他国家,政府说了算,只是一种形式
mate20pro 发表评论于
美国拿走黑匣子的话,就会说里面用了华为的技术导致故障,所以大家不要买华为产品啊
Exception666 发表评论于
很明智, 不能给美国,美国(波音)又会把黑匣子解读成"飞行员"的错误。 另外,波音卖给美国公司的飞机有可能是不同的软件, 波音也许想用外国航空公司来测试新的软件系统。 所以美国公司还在飞这款飞机。 任何可能都是有的。 现在的美国不是几十年前的美国, 现在的美国政府和大公司是不能轻易信任的。世界上越来越多的国家和人开始认识到美国不再可信了, 所以才不会把黑匣子交给美国。
百姓甲 发表评论于
美国无耻到了极点!连最起码的避嫌原则都不管了。
Deepspace_01 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-03-13 06:38:17
中国华为在没有任何证据证明有罪之前美国就宣布不安全,美国飞机在没有证据证明无罪之前美国就宣布可以继续飞。
============
华为有问题的证据有,审批孟晚舟时会公布。飞机有问题的证据还没有,没法禁飞。
笔名已被占用 发表评论于
“全球逾40国加入波音737 MAX 8型客机“停飞阵营”,美国联邦航空管理局(FAA)仍坚称涉事机型“适航”。”
—————————————————————————
美国又一次
坚持
把美国置身国际社会之外
LaBrisa 发表评论于
为了得到尽可能多的真相,努力避免利益冲突引致的解读偏差很明智。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
"埃塞俄比亚方面暗示,他们希望将飞行数据记录仪和驾驶舱语音记录仪送到海外,并倾向于英国航空事故调查局(Air Accidents Investigation Branch)"

非否 发表评论于
拖延是犯罪。给澳洲吧
湖说 发表评论于
楼下,不是几份拷贝的事。是如何拿到第一份拷贝。 目前黑匣子有损,能否取得全部信息都不知道。

如果关键信息在还原时“丢失”,结果/原因会有很大的不同。 这就是楼下的几位希望把黑匣子让其他国家处理的原因吧。

icando2 发表评论于
还是送给第三方比较可靠。要不然就多拷贝几份,美英法德相关方都有。把问题放到桌面上。
Morphin 发表评论于
这么明显有conflict of interest
FAA怎么好意思开口?
美国人很重视COI的 很诡异
Good2Go 发表评论于
send it to China.
即将入段 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-03-13 06:38:17
中国华为在没有任何证据证明有罪之前美国就宣布不安全,美国飞机在没有证据证明无罪之前美国就宣布可以继续飞
====
+10000*100000
即将入段 发表评论于
八戒 is right
八戒. 发表评论于
合理的情况应该是去一个没有利益冲突的地方,在多方监督下取出原始数据,拷贝每家一份,然后大家可以各自解读,如果不一样,可以通过第三方法院判决。
八戒. 发表评论于
中国华为在没有任何证据证明有罪之前美国就宣布不安全,美国飞机在没有证据证明无罪之前美国就宣布可以继续飞。

呵呵,看出差别了吧,美国政府对于人命的态度如何?
pltc63 发表评论于
送到英国,只有英国既有技术又没有利益冲突。
zhoujianpeng 发表评论于
这世界上除了天朝,没有一个国家是公正的。黑盒子除了送给党,其他无论什么人我们都不认。
问题哥 发表评论于

黑匣不妨去他国,
期盼透明公平多。
此等重器如撒手,
老美脸往何处搁?

vxmon 发表评论于
各方一起参与保证没错,美国人脸皮够厚的
zhichi 发表评论于
当然不能送美国,波音势力影响。多国一起是应该的。波音拿到准确数据也是最重要的。
Fuxin01 发表评论于
我错了。FED的确不受美国政府服务。
FED 和美国政府都收同一帮人控制,都是同一帮人的小弟。彼此独立。的确互不服务。
可是他们都为同一老大服务 。
Fuxin01 发表评论于
federal reserve 不受政府控制,你信么?FED不就是为美国政府服务的么?
zhichi 发表评论于
没查出原因就升级,真是无知者无畏。
路边的蒲公英 发表评论于
英美是一路的,会互相包庇,送大天朝。
hachimada 发表评论于
美国这个要求很奇怪,为避嫌也应同意交由第三方处理。否则调查结果如何有说服力?
Iamoverseachinese 发表评论于
要么成立一个多国联合调查组,可以包括美国,英国,法国,德国,埃塞俄比亚,中国等等。这样比较公正,调查出来的结果人们也就没有什么好怀疑造假的。
深海水手 发表评论于
这个很简单嘛。埃国让各国专家在场的情况下,打开黑盒子,用相关仪器读出黑盒子全部数据,然后有这款机型的各国专家每人备份一份带回去。然后黑瞎子原件可以送到波音做研究。
xrh513 发表评论于
送欧洲也可能不妥,因为有空客。涉及利益冲突。
standardpoodle 发表评论于
就算是要送到竞争对手国去调查。主要是公布重要数据,相信这中不可能造假来陷害对手的。
方家胡同 发表评论于
送任何一个有能力读数据的国家,也不能送美国。
Bslrim 发表评论于
怎么可能送美国调查,美国是重要的利益关系人,去英国是比较妥当的。法国也有足够动机做出不利波音的决定送法国也不妥。
bullmax 发表评论于
送法国去
bluetag 发表评论于
应该让一个中立的调查委员会来研究这个黑匣子,让波音自己调查不可靠