军情局林姓干员谎称"汉光演习"留守，却与同袍的妻子徐女到日本旅游并同宿，林妻委讬征信社蒐证后，请求赔偿60万元精神抚慰金，桥头地院判决被告2人连带给付20万元，可上诉。

军情局林姓干员向妻子谎称"汉光演习"留守，却被征信社查出，与同袍的妻子徐女到日本旅游并同宿一房，他反指夫妻不和，已谈及离婚。又说，与徐女出游并未牵手，也没有逾越一般社交尺度，否认婚外情。（情境照）

据了解，林姓夫妇结婚4年多，她们与小三徐女的丈夫都是现役军人，双方互相熟识外，徐女并经常在脸书提及独自前往日本旅游心得，林妇则无意间发现其夫去日本旅游行程表而起疑。

去年6月3日至7日，其夫谎称因"汉光演习"留守军中，林妇乃委讬征信社和亲友帮忙蒐证，赫然发现其夫和徐女跟团赴日本游玩，同宿一房、同进同出、牵手同行，彷彿新婚夫妻，身心因而受重创，请求2人赔偿60万元。

林姓干员指出，2人因个性不合、岳母长期介入双方感情、其妻与前男友过从甚密等，导致夫妻感情破裂，并已谈及离婚事宜。又说，他与徐女出游并未牵手，也没有逾越一般社交尺度，否认婚外情。

徐女则说，原本她先生也要一起前日本，后因"汉光演习"而作罢，并指旅行社疏失，把2人资料打在一起，旅游期间没有隐瞒已婚身份，也说2人不是夫妻，由于满团、无单人房，才同住一房（但不同床），强调是普通朋友关系。

徐女的丈夫则帮被告2人说话，他说，当初报名只有她们夫妇，林是另外报名，均为同旅行社同团，打算住在一起，可以省一点钱，后来因演习他不能去，也不能退费，所以还是维持被告2人睡双人房，他觉得以他和林的交情，很正常。

旅行社陈姓业务员出庭指称，他未看过林，也未听过徐女丈夫，徐女原本说她与同事4人报名，后来仅缴交2人费用，并曾要求1人1房间，但因要补房间差价就不要了，他并强调2人同房，是经过徐女同意。

院方调查，徐夫从未报名与被告等2人共同到日本旅游，他指称被告等人因无法退费，始同住一房，自属无据外，徐夫先称被告2人到日本后，始知同睡一房，后又改说出团前就知道，前后不一，由此可见，徐夫证词明显偏袒被告，无法采信。

此外，被告等2人出游，均由徐女1人负责报名、缴款、交付2人护照，她所辩其夫知情等证词均不可采，被告等均知对方已婚，却一同出游同宿一房，足以破坏林姓夫妇之间的婚，并审酌两造社会地位、经济状况等情形，认为连带给付20万元遮羞费比较合理。