中科院疟疾抗癌靠不靠谱?研究团队:理解质疑....

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
“疟原虫可以治疗癌症”在春节期间传得火热,也招致许多质疑之声。日前浙江大学生命科学研究院教授王立铭微博撰文对陈小平研究的理论基础、临床数据以及生物学机制研究都提出了质疑。

1月12日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)联系到中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平团队一名陈姓工作人员,工作人员拒绝了澎湃新闻约访陈小平的要求,“对于外界的质疑和其他的声音,我们都能够接受和理解,但是作为一个科研机构,我们希望把所有本职的工作做好,这个阶段暂时不回应。”

上述陈姓工作人员对澎湃新闻表示,目前对外公布的4个热线都接到了公众的咨询,也有患者去公司(广州中科蓝华生物科技有限公司)咨询,所有工作都在有序进行,包括对入组志愿者及家属的疑惑进行解答以及入组筛选。

春节期间,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平的一篇演讲在网上热传。他用通俗语言讲解了疟原虫免疫疗法治疗癌症的原理,一时间“疟原虫可以治疗癌症”的消息成为各大自媒体平台热点。

与此同时,诸多质疑声音也随之而来,浙江大学生命科学研究院教授王立铭撰文对陈小平研究的理论基础、临床数据以及生物学机制研究都提出了质疑。王立铭在微博发表文章《疟疾抗癌,到底靠不靠谱》一文中推断陈小平演讲中提到世界各地疟疾发病率和癌症死亡率负相关的时候,使用了有错误的图表;陈小平2017年的统计学论文,并不能很好的支持随着时间变化,疟疾发病率和癌症死亡率变化趋势相反的结论;疟疾发病率和癌症死亡率即便真的存在微弱的负相关关系,也需要进一步考虑疟疾致癌、以及抗疟药治疗癌症的重要干扰因素。

“陈小平做的疟原虫抗癌的研究,从发表的数据来看,确实存在一种可能性,那就是疟原虫感染可能激活了人体的天然或者获得性免疫系统,从而对癌细胞产生了一定的杀伤效果。但是这种可能性仍然需要非常审慎的处理。”王立铭文中也指出。

针对上述质疑,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平团队上述陈姓工作人员在电话中答复澎湃新闻如前。

中国科学院广州生物医药与健康研究院官网显示,陈小平团队与钟南山院士等团队合作,已经在多家医院开展疟原虫免疫疗法的临床试验。

2月8日,钟南山院士在接受央视采访时也回应称,该疗法仍在实验中,尚未达到被批准条件性用药的阶段。钟南山介绍,该项实验已经进行了近4年的时间,都用于其他治疗方法均无效果、病症处于终末期病人的治疗,目前已临床试验了近30例,有10例观察了一年,其中5例有比较明显的效果,这些病人主要患有肺癌,也有少数前列腺癌,肠癌患者。他称,目前该项研究仍有很多未知数,尚没有充分的证据和足够数量的案例证实该方法有效,个别案例不足以说明问题。“现在看起来有一些苗头,但是下结论太早了。”

在陈小平主导的疟原虫临床试验中,广州中科蓝华生物科技有限公司(简称中科蓝华)多次出现在试验主办单位中。

通过中科蓝华官网查询发现,该公司成立于2013年初,由上市公司“蓝盾股份”控股股东投资组建。公司成立初期与中国科学院广州生物医药与健康研究院(GIBH)合作。

澎湃新闻通过天眼查发现,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平同时担任该公司总经理一职。

中科蓝华公司主要的技术开展都与疟原虫相关,该公司官网中介绍称,该公司目前拥有四大(3+1)原创性核心技术,四个技术分别为疟原虫免疫疗法治疗癌症新技术;以疟原虫为载体的新型治疗性癌症疫苗;以疟原虫蛋白VAR2CSA为导航系统的CAR-T细胞疗法以及一系列相关的癌症免疫细胞治疗新技术;新型抗疟疾药物DQ。


每天都来看看 发表评论于
稍微有点常识的都知道这是扯淡
老品闲 发表评论于
终于看到lulu大姐一次客观良心发言,赞一个,呵呵。
zizifan 发表评论于
文学城里到底有几个八戒?
八戒. 发表评论于
在有临床试验数据之前,最好不要大张旗鼓的吹,因为有“可能”治癌的方法太多太多了,而这么多方法能够走出实验室,进到临床的就不多,临床有明显效果的就更少。还是等等看吧,忽悠患绝症的病人是不道德的。
tesuji 发表评论于
谷歌了一下,60分钟介绍的是用polio virus治疗晚期癌症,原理和方法是一样的。
tesuji 发表评论于
mmnn66777 发表评论于 2019-02-12 09:12:52

骗子活动。

==

你是不是该换个网名了?
tesuji 发表评论于
用危险病毒治疗晚期癌症美国也有类似的研究,美国著名的60分钟访谈节目进行过介绍,奇迹般治好过几个晚期癌症患者。
FollowNature 发表评论于
不能就这样讲这个是骗局。 要让事实证明。 也许真的是条出路, 是真的创新。
mmnn66777 发表评论于
骗子活动。
L-Seven 发表评论于
目前已临床试验了近30例,有10例观察了一年,其中5例有比较明显的效果。就是说30个人一年后10个人还活着。其中5个人还可以继续活着。对照组呢?
ridicu 发表评论于
很明显就是个骗钱的东东。
周8皮 发表评论于
给大家开个传送门:疟疾治疗癌症应该是场闹剧
h#t#t#p://w#w#w.wenxuecity.c#o#m/blog/201902/61002/14186.html
周8皮 发表评论于
刚看过城里雅美之途的博客。姓陈的家伙十年前打的旗号是“疟疾感染治疗艾滋病”。混不下去改“疟疾感染治疗癌症”了。原来是半信半疑,这个底一揭,彻底相信就是个大忽悠。
老品闲 发表评论于
不要笑话这种努力,用病毒攻克癌症也一直是研究方向。俺觉得这种努力非常值得。

胡阿友2 发表评论于
“那就是疟原虫感染可能激活了人体的天然或者获得性免疫系统,从而对癌细胞产生了一定的杀伤效果。”
如果是这种思路的话,即便有效果,效果也不会大。
gameon 发表评论于
吞蚊子可以治癌,又经济又实惠,多好的事,咋就一下又不灵了?

看来打假不能只在北电,中科院造假者也不老少。