兰德智库:俄是流氓不是对手 中国是对手不是流氓(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)

俄罗斯总统普京在符拉迪沃斯托克(又称海参崴)与出席东方经济论坛的中国国家主席习近平举行会晤。(2018年9月11日)

美国重要智库兰德公司最近发布报告,称俄罗斯是流氓(rogue),中国是竞争对手(peer),俄罗斯对美国安全的威胁比中国更直接、更严重。这与美国副总统彭斯发表的对华政策演说称中国经济侵略、军事扩张、对美渗透不遗余力并不一致。美国的学者专家也在就美国究竟应该继续包容还是防范中国展开辩论。而北京的学者认为,美国恢复旧秩序的努力已经无关紧要,因为美国的霸权已经不再,世界正在重回两极。

兰德公司(RAND Corporation)的报告的题目是《俄罗斯是流氓,不是对手;中国是对手,不是流氓》。报告将美国国家安全的两个主要威胁俄罗斯和中国作了区分,认为俄罗斯比中国对美国的安全有着更直接、更严重的威胁。

报告说,俄罗斯是一个装备精良的流氓国家,寻求推翻其无望主宰的国际秩序,而中国作为美国的竞争对手则希望形成一个自己能称霸的国际秩序。

报告指俄罗斯入侵邻国,吞并被征服领土,支持叛乱分子寻求分离出更多领土;在国内外暗杀反对派,干涉外国选举,颠覆民主国家,竭力破坏欧洲和大西洋机构。

相反中国采取的则是更为积极的措施:通过贸易、投资和发展援助等,来施加日益增长的影响力。报告认为,中国对美国并不构成直接威胁,而是更大的长期挑战。

报告说,在军事领域,俄罗斯能被遏制,对中国则需要更长时间。中国在东亚军事优势的增长还需要时间,从而迫使美国为兑现既有承诺就必须接受更大成本和风险。

报告指出,中国是在地缘经济而非地缘政治中与美国竞争世界领导地位。在地缘经济领域,中国已经摆脱了区域限制,美中间全球影响力的平衡已经开始转向对中国有利的一面。

相比中国的影响力俄罗斯相形见绌

但是,兰德报告对中国的描述跟美国副总统彭斯(Mike Pence)去年10月在哈德逊研究所发表的美国对华政策演说并不一致。

彭斯副总统在那次演说中指中共 “采取了一系列与自由和公平贸易相悖的政策手段,例如关税、配额、货币操纵、强制技术转让、知识产权盗窃,以及像发糖果一样随意发放产业补贴”,以牺牲美国利益为代价,成为了世界第二大经济体。他指北京的行为是“经济侵略”。

在军事上,彭斯指中国在南中国海挑衅美国的航行自由,其“扩张性”暴露无遗;将南中国海的人造岛礁军事化,“以前所未有的方式宣示实力”。

在对美国渗透方面,彭斯说,“北京正在动用一种政府上下全面参与的方式,利用政治、经济、军事以及宣传手段来扩大其影响,增进其在美国的利益。“

彭斯还指“中国利用所谓的‘债务外交’来扩大其影响力”,以大量资金支持腐败的独裁政府,“在全球范围内推进其战略利益”。

彭斯引用美国情报人员的话说“与中国在我们国家所进行的活动相比,俄国人的所作所为实在是相形见绌。”

彭斯还提到了兰德报告中未提及的北京对人权的严重侵犯,“新的迫害浪潮正在冲击中国的基督徒、佛教徒和穆斯林” ,“中国已建立起一个无可匹敌的监控国家”。

中国对美国的安全究竟构成什么样的威胁?美国究竟应该继续包容中国,还是应该对其挑战现有国际体系、“另起炉灶”保持警惕和对抗?对此,美国的学者专家正在进行辩论。

应承认中国影响力的合法范围

《外交事务》杂志编辑吉迪恩·罗斯(Gideon Rose)认为,美国总统罗斯福(Franklin D. Roosevelt)在第二次世界大战中建立起来的自由国际秩序,是基于美国的强大和信心,是一个可以使其它国家受惠的体系;美国成为这一秩序的领导者是其自身实力和价值观的自然结果。

“这是一个如此优秀、强大的体系,中国人难以用另一种方式对抗它,也不可能从外部完全打败它。但我们应该珍惜这一体系,使用它,并欢迎中国加入,如果他们遵守规则;如果他们不遵守,则不。”罗斯说。

基于这样的分析,罗斯反对特朗普政府提出的新时代大国竞争的安全框架。他说,“我听到有关中国的讨论越多”,“我就越被美国巨大的傲慢和专横所震撼”。他表示,“我们需要检讨我们的特权,以及一种观念,即认为我们能够和将能够对安全、经济、权力安排进行微观管理,冻结它们的确切位置,永远保持,使我们受益,即使世界已经发展。这是癫狂,这是错乱。”

罗斯认为:“我们必须给中国一些空间。中国正在迅速发展,获得了惊人的实力,并已赢得了一些权利。”罗斯认为,美国应该承认中国的影响力,“包括中国国内的政治制度,甚至可能在世界某些地区拥有很大的影响力,像一带一路计划经过的区域,也许还有在建立准则方面的权利。 ”

罗斯认为,美国应承认中国影响力的合法范围,并放弃在此范围内的一些利益,这样就可以把中国带入现有的国际体系。他说:“如果我们认为美国可以设法避免未来与中国争夺世界霸主而不需要放弃这些利益,那是开玩笑。但是,如果我们放弃这些,也许我们确实可以将中国带入这一体系。”

美国放弃亚洲等于让国际秩序死亡

美国乔治城大学外交学院安全研究助理教授梅慧琳(Oriana Skylar Mastro)认为,罗斯的观点北京会喜欢。梅慧琳表示,中国现在并不想称霸世界,也不想在每个地方顶替美国,“但他们确实想让美国从他们的周边地区离开,他们想控制南中国海和东中国海。”

她说,北京的目标虽然有限,但如果美国明天给予中国所要的,让他们用武力统一台湾,让他们称霸亚洲,那就等于要求美国放弃该地区的盟友,“美国将无力保护他们”,最终“美国将不能保护自己、不能保护美国大陆”,“那会造成巨大损失,自由国际秩序就会死亡。”

也在企业研究所担任访问学者的梅慧琳警告,中国和美国之间发生有限战争的可能性正在升高,这种可能性比大多数人认识到的要高得多。

在向美国之音解释这一观点时,她写道“2025年之前,也就是在第一轮(军事)改革完成之前,不太可能发生冲突,中国可能要推迟到2035年。但如果到那时,中国仍然想主导印度-太平洋地区,而美国仍要维持在那里的地位,我想说发生冲突的可能性是30%。”

梅慧琳表示,中国正进行其历史上最广泛的军事现代化改革计划,“习近平希望完成这一任务。然后在使用这一最重要奖品对抗可能是世界上最强大军力之前,他会先要测试一下他的军力。”

梅慧琳认为,认为中国会“首先跟越南发生一些小规模冲突,也许在南中国海惹一下菲律宾。在对台湾采取任何行动前,他们必须看看军事行动是否可以先行。”

以上两位学者针锋相对的辩论出现在纽约外交关系协会最近的一次讨论会中。该讨论会介绍了包括两位学者文章在内的近期《外交事务》的主题,“国际秩序及其支持者处于危机之中,未来谁主沉浮?美国?中国?还是国际秩序本身?”

梅慧琳文章的题目是《隐形超级大国—中国如何掩盖其全球野心》,内容主要讲中国目前虽然并不想替代美国成为世界霸主,但在全球事务上挑战美国的同时,正把美国从其印度-太平洋地区的势力范围内赶出去。

文章说,北京现在正通过悄悄的地区外交、发布精心策划的威胁和承诺、竭力使美国的盟友中立的策略,来避免被过度关注和不必要的对抗。到华盛顿醒悟过来、准备采取相应措施时,恐怕避免灾难的机会已经消失。

华盛顿重启旧秩序已无关紧要

在《外交季刊》的讨论中还有清华大学国际关系研究院院长阎学通的文章。他认为,美国在后冷战时期拥有的临时霸权地位已经消失,在重新回归的两极世界里,中国将扮演新超级大国角色。

他认为,中国的崛起会导致跟美国发生一系列利益冲突,这一过程会是动荡甚至暴力的。中国领导人明白这一点,但他们还没有制定出利用他们的实力塑造世界的详细计划。华盛顿是否试图重新启动旧秩序已无关紧要,因为它无法完成。


LISP 发表评论于
历史证明,专制政权主动挑起战争,往往得不偿失:
胜了被认为是理所应当,败了会直接倒台(如阿根廷马岛、苏联阿富汗)

相反,专制政权被动军事防御,往往效果很好(如苏联二战、越共)

因此中美之间,军事上主动求战者必败
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 一点小看法 “中共不能合法代表中国,因为从来就不是选上来的哪来的合法性。”
———————————————————
老 一 呀
告诉你一点法律小常识
一国政府是否合法
不是依据别国的法律
而是依据本国的法律
依据美国法律,美国政府是合法政府
依据中国法律,中国政府是合法政府
所以,全世界都认为
中国政府和美国政府
都是国际法意义的合法政府
都可以代表本国人民!!!





Twinlight 发表评论于
罗斯的观点就是张伯伦当年对纳粹的态度,后果大家都知道了

loloda 发表评论于
就配服美帝系统分门别类做得好,关门也好该干嘛干嘛
richard6000 发表评论于
大玩家 发表评论于 2019-02-10 10:18:53
中国就是做做生意赚钱, 绝大部分老百姓对美国有好感, 美国人民对中国也没有仇恨。 就是一些海外华人一天到晚挑起仇恨,丑化中国,给美国出歪主意。
=====================
你没看到本质,基本是台BA子。
xz10620 发表评论于
毛泽东是第一流氓。
青衣侠 发表评论于
“中国利用所谓的‘债务外交’来扩大其影响力,以大量资金支持腐败的独裁政府,在全球范围内推进其战略利益。”

——在美国人眼里,到北京参加“一代一路高峰论坛”的130多个国家,即地球上65%以上的国家,都是“腐败的独裁政府”。这么看起来,“民主国家”还真是这地球上的一小撮。连美国人都这么认为,我们还跟他们争辩什么?按照“少数服从多数”的民主原则,我们就跟占世界大多数的“腐败的独裁政府”混就是了,少根一小撮的“民主国家”沾边,不是很好吗?
老浙大79 发表评论于
美国其实就是个强奸犯。
一点小看法 发表评论于
中共不能合法代表中国,因为从来就不是选上来的哪来的合法性。中国人民是朋友不是流氓,中共是三流对手更是一级流氓。
天幕演艺 发表评论于
最大的流氓说他国是流氓不是个笑话吗? 以所谓"人权自由"为幌子侵略他国! 制造难民危机! 放眼望去那些被侵略国家人民的惨状可不言而喻。
我爱宝岛台湾 发表评论于
台湾也可以用国务机要费创办一个德兰公司,每隔一段时间弄出一些研究结果。
Huilianghu5 发表评论于
当流氓要不怕死。当权者最怕失去权力,老百姓失去什么是不在乎的。
判断局势,就看当权者在不失去权力的条件下可能有有什么举措。指望不要太高。
LengXiao 发表评论于
这分析的有点道理。天朝有没有明白,只有做了流氓才没人敢欺负?
westlaker168 发表评论于
老美既是流氓也是对手
monk101 发表评论于
北京的学者认为,美国恢复旧秩序的努力已经无关紧要,因为美国的霸权已经不再,世界正在重回两极。
Swedenbo 发表评论于
有时候知道彼方是对手,但彼方过于强大,或貌不强大但潜力无穷预期会十分强大,还是没有办法, 会“无可奈何花落去”。人类几千年的历史,这样的例子多了去了。
gz178 发表评论于
若真那样,永远主席那时候就完成霸业、统治地球了。
gameon 发表评论于
美国智库的这个判断是正确的。
mate20pro 发表评论于
中国不做流氓就要让人欺负
大玩家 发表评论于
中国就是做做生意赚钱, 绝大部分老百姓对美国有好感, 美国人民对中国也没有仇恨。 就是一些海外华人一天到晚挑起仇恨,丑化中国,给美国出歪主意。
大玩家 发表评论于
近几百年来, 第一次中国被西方看成对手。牛逼啊。
远方的风 发表评论于
美国时街头帮派老大,中国是三好学生,俄罗斯是街头小混混,曾经当过帮派老大。
Sam大树 发表评论于
报告写得再好也没用,总统绝对不会看。
血刀老祖 发表评论于
美国是对手也是流氓
richard6000 发表评论于
有意思的比喻, 流氓就是无赖。
正义的就叫卫道士了。不是流氓。
凡是流氓都是不讲道理,这是流氓的定义。请回炉学习。
ANGELS 发表评论于
to:richard6000

美国式正义的流氓,俄国是邪恶的流氓,中国人天性使然,做不了流氓,也很难成为老大。
我爱宝岛台湾 发表评论于
我觉得兰德公司报告里对俄罗斯的描述,用在美国自己头上更准确。
裘千里 发表评论于
有实力的,就是对手,不听话的,就是流氓,像加拿大那样,即没实力又听话,就是盟友了。
MarkM76 发表评论于
兰德公司说的太对了。说明在美国还是要聪明人的。如果美国政府的左右派都能够认清这一点,中美贸易谈判就会有一个好的结局。
Armin 发表评论于
美国是流氓加对手。
starwars 发表评论于
兰德智库错看了中国30年,本来就不该和中国建交,变相让中国赚美元
richard6000 发表评论于
还算清醒,那么谁是流氓?