2018年12月18日，是中国改革开放40周年纪念日。中共中央钦定的《改革开放四十年大事记》出版，中共中央机关报《人民日报》12月8日全文刊登，其中关于“六四事件”的表述，再一次采用“反革命暴乱”定性。
六四期间，中共戒严部队进入天安门广场（图源：AP）
这本《改革开放四十周年大事记》，经中共“中央批准”，由中共中央党史和文献研究院编写。
大事记在胡锦涛时代，改革开放30周年时出版的《改革开放三十大事记》基础上，做了一定的补充和调整，相较于前者内容更为详细。
其中，有关“六四事件”描述也有所变化，去掉了30周年时“四二六社论”有关内容，在“六四事件”的表述上也有所变化。重新出现“反革命暴乱”的定性。
《改革开放四十周年大事记》对“六四事件”这样描述。
2008年，中国改革开放30周年，中国官方按照惯例出版了《改革开放三十年大事记》，在大事记中出现了“四二六社论”与邓小平接见戒严部队军以上干部的内容。
5月16日 邓小平会见来访的苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫，宣布中苏关系实现正常化。
6月9日 邓小平接见首都戒严部队军以上干部。他在谈到1989年春夏之交在北京发生的政治风波时指出，这场风波迟早要来，这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的。要坚定不移地执行党的十一届三中全会以来制定的一系列路线、方针、政策，要认真总结经验，对的要继续坚持，失误的要纠正，不足的要加点劲。
《改革开放三十年大事记》在提及邓小平接见戒严部队讲话时，使用了“1989年春夏之交在北京发生的政治风波”，未出现“政治动乱”与“反革命暴乱”等定性。
有关“六四事件”，中国官方在事件发生时就对事件多次进行定性。“六四事件”中，“四二六社论”将六四事件定性为“政治动乱”。
事件平息后，邓小平在接见北京戒严部队军以上干部讲话中进一步定性为“反革命暴乱”。改革开放40周年的表述，延续了这一定性。
被认为是六四戒严北京总指挥的时任北京市长陈希同，在向全国人大常委会提交的报告中做出了更为详细的定性——“极少数人利用学潮，掀起了一场有计划、有组织、有预谋的政治动乱，进而在首都北京发展成了反革命暴乱。”
此后多年，中国官方在提及“六四事件”时，逐渐开始使用较为中性的“1989年政治风波”，官方编订的历史教科书也使用了这一提法。
除了中共领导人有限的几次在接受欧美媒体采访时被问及“六四事件”，不得不做出回应，中国官方始终避谈六四事件。