特朗普亲撰文炮轰民主党“全民医保”计划:威胁巨大(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
当地时间10日,特朗普在《今日美国》发表专栏文章,实名炮轰民主党的“全民医保”计划,并把民主党人描述成“激进的社会主义者”。他的文章遭到舆论界的口诛笔伐,更有媒体对《今日美国》刊登这样一篇“漏洞百出”的文章提出质疑。



特朗普在《今日美国》上发表的文章截图

特朗普开篇即指出,在过去的一年里,全国各地的民主党人团结在一项新的立法提案周围,该提案将终止美国现行的“联邦医疗保险(Medicare)”制度,剥夺美国老年人本该享有的福利。

“联邦医疗保险”又称“老年和残障健康保险”,是美国最早、最主要的公共医疗保险项目,由美国联邦政府开办,其服务对象是65岁以上的老人或者符合一定条件的65岁以下的残疾人或晚期肾病患者。
该项目分A(住院保险)、B(补充性医疗保险)、C(医保优势计划,经由商业保险公司提供)和D(处方药计划)四个部分。

其中A部分是强制性的,资金主要来自美国联邦政府对工薪阶层征收的薪酬税:对于个人年薪20万美元(家庭年薪25万美元)以下的工薪人士,税率为工资的2.9%,纳税人与雇主各承担1.45%。对于雇员年薪超出前列上限的部分,薪酬税按照2.35%征收,而雇主则不再承担。另外三个部分属于自愿参加的性质,参保者必须每月缴纳额外的保险费用。

特朗普认为,这项号称“为所有人而设的医保”是欺诈性的——民主党人想要建立一个由政府运营、单一支付(single-payer)的医保制度,在施行的头10年中将花费“惊人的”32.6万亿美元。

单一支付(single-payer)医疗是一种由税收资助的医疗体系,覆盖所有居民的基本医疗费用,单纯由公共系统承担;相对地,多种支付(multi-payer)医疗体系是指符合条件的个人或他们的雇主,通过多个私营或公共渠道来支付医疗保险,且医保的覆盖范围有各种限制。

文章称,民主党的计划将不可避免地导致大规模的“医保定量配给(rationing of health care)”,医生和医院将被迫停业,老年人不能在他们最喜欢的医生那里就诊,预约和办理手续要排很长的队……

按特朗普的说法,在“全民医保”制度下,老年人会失去对保险计划的选择权,而这种权利将落入华盛顿的官僚手中。

他预测,民主党首先会取消“联邦医疗保险”中的C部分(2千万老年人已参保),还会一并取消老年人目前用来补充医保范围的其他商业保险计划。接下来,民主党人会终结所有美国人通过私营部门和雇主来获得医保的途径,并会将商业医疗保险定为“不合法”。

特朗普警告称,即便这项提案如此“极端、反老年人、反自由选择、反消费者”,但众议院中64%的民主党人,以及参议院的15名民主党议员,已经正式提出立法。佛罗里达州、加利福尼亚州和马里兰州的民主党州长候选人和许多民主党国会候选人,都在竞选活动中表示支持。


视频截图:去年9月,民主党参议员伯尼·桑德斯宣布“全民医保”计划。

“民主党想要开放边界的社会主义”

“中间派的民主党已经死了。新民主党是激进的‘社会主义者’,他们想模仿委内瑞拉的经济模式。”特朗普如此引出文章的第二个主题。

他称,如果如果民主党在今年11月赢得国会控制权,美国将向“社会主义”靠拢。政府运营的医疗保健只是个开始。民主党人还在推动政府对教育、私营企业和美国经济其他主要部门的大规模控制。这种对美国文化和生活的彻底转变将伤害到每一个公民。

特朗普认为,如今的民主党支持的是“开放边界的社会主义”。一些民主党人承诺要废除移民和海关执法局,来终止移民法的执行。这种政策和上文的医保制度结合在一起,将导致数百万人非法越境,进而享受美国纳税人支付的医疗保险,美国的老年人和经济会遭受更严重的威胁。

与其说这是一篇专栏文章,不如说这是特朗普为中期选举造势的一场演讲。

他这样总结道,“共和党人认为,为老年人设立的、由老年人支付的‘联邦医疗保险’应该一直得到保护。我坚决捍卫该制度,使其不受民主党‘激进的社会主义计划’的影响。为了我们的国家,为了我们的繁荣,为了我们的老年人和所有的美国人,这是一场我们必须赢得的战斗。”

媒体“一起来找茬”

不出意外地,特朗普的这篇文章引来各方的口诛笔伐,多家媒体对他的言论进行了事实核查(fact-checking)。



《华盛顿邮报》报道截图



美国全国公共广播电台报道截图



新闻网站“政治事实”报道截图



《巴尔的摩太阳报》报道截图

美国全国公共广播电台(NPR)10日报道指出,特朗普强调“全民医保”在头10年要花费32.6万亿美元,但据“商业内幕”网站此前报道,这笔开支实际上要低于现行医保制度的支出。

就“‘全民医保’会剥夺老年人本该享有的福利”一说,知名智库“城市研究所(Urban Institute)”的研究员琳达•布伦伯格(Linda Blumberg)回应称,“这是对该提案的曲解。”她表示,“全民医保”实际上会扩大传统医保的覆盖面,范围更广,包括牙科和视力保健等项目。

有关“老年人不能在他们最喜欢的医生那里就诊”的说法,布伦伯格同样予以了驳斥,“特朗普忽略了一个事实,即在‘全民医保’制度下,将不会存在医疗服务供应者网络,每个人都可以任意选择医生或医院。”


资料图 @视觉中国

特朗普在文中屡次提到“老年人选择商业保险的权利会受影响”,新闻网站“政治事实(PolitiFact)”认为,倘若民主党的计划得以实施,所有人都可以享受“全民医保”,需额外付费的补充性医保(商业保险)就没有存在的必要了,会自动消失。

此外,特朗普还有诸多“错误”被媒体一一指出。《巴尔的摩太阳报》甚至直言,在这篇文章中,几乎每句话都包含误导性的陈述或谎言。

总统刊文享特殊待遇?

美国有线电视新闻网(CNN)更是对《今日美国》刊登这样一篇“漏洞百出”的文章提出质疑。

“当总统说些什么的时候,是否意味着这些内容自动值得发表?”CNN这样问道。

前《纽约时报》社论版编辑安德鲁•罗森塔尔(Andrew Rosenthal)认为,总统不应该享有特殊待遇,“按《纽约时报》的标准,我们已知错误的内容,不会被刊登出来,不管是信件、社论还是专栏文章。”

《波士顿环球报》专栏版编辑马乔里•普里查德(Marjorie Pritchard)表示,所有提交的文章都必须经过严格的编辑过程,包括事实核查。专栏文章需要基于事实,而不是不准确的信息或彻头彻尾的谎言。在这个标准上,对待总统应当一视同仁。

对于同行们的质疑,《今日美国》在推特上回应称,“该报的社论版为持不同观点的人提供了一个平台,议论国事……特朗普总统的专栏文章和其他文章的待遇是一样的。我们核查了事实,同时给作者很大的自由表达意见的空间。”


136 发表评论于
闹革命要从底层开始。灯塔国快了。
Solstice2016 发表评论于
什么样的人民配什么样的总统。美国人民恨不得集体退回奴隶社会,把中产全灭掉,奴隶主吃饭,上学看病,奴隶直接饿死,病死,傻死。这就是川普指给全美国的方向。
KM2016 发表评论于
@全国中小学教师: 来看蘑菇头亲撰文
北卡山人 发表评论于
究竟怎么改,要好好讨论,各种意见都要听。
北卡山人 发表评论于
美国的医疗体系要改,不改变不行
慢慢想想 发表评论于
我真的觉得民主党有这条才能胜选。
欧洲之星 发表评论于
美国人挣钱的行业里其中之一就是金融服务业。好好追追根,看看谁反医保最激烈,就知道钱会流到谁口袋里。
慢慢想想 发表评论于
楼下的川粉,美国不工作的人有你我口袋里掏出来的税供养的“single payer”系统,旱涝保收,他们怎么会想要全民医保?
pghdoc_北美99 发表评论于
红脖子们都是一些穷光蛋,没有保险,等死吧
zhoucaihua 发表评论于
模仿加拿大,也没破产,不过快了
邵志尚 发表评论于
全民医保还是全民自保,
让美国懒人去辩论去吧。
反正美国的大部分努力工作的人都有医保,
与这个争论关系不大。
邵志尚 发表评论于
不交税的懒人太多
办不起全民医保
意大利通心粉 发表评论于
欧洲,日韩甚至台湾都是全民医保。我割一个阑尾,从进医院,吃喝拉撒到护工包间都是免费的。
欧洲之星 发表评论于
楼下一针见血。所以很多人不让这个医保推行(虽然我一点不知道医保细节)。保险业一定受损,这样保险公司也就会减小资金投入到股市汇市或者期货等等金融市场,这同时也拖慢了美元流动性,这才是真正阻挡医保推进的主要原动力是谁可以对号入座。至于城里的跟着起哄骂08的,根本不懂得事物的实质,只是为了跟随川二反08罢了。其实,医保有利有弊,利在未来,弊在短时间增加财政赤字以及股、汇市的循环推动力。其实真正医保的推行才是对美国人宁愿呆在家也不出去工作,以及无证移民越来越多最好的限制力表现,而且一劳永逸。
williamsteng 发表评论于
美国医疗花费为何如此巨大?就是因为除了医院要赚钱,保险公司也赚钱。如果政府能够承担保险公司的工作,美国医疗费用会下降许多。
williamsteng 发表评论于
全民医保还是全民自保,让美国白人去辩论去吧。反正美国的大部分华人都有医保,与这个争论关系不大。
欧洲之星 发表评论于
全世界医保都是雇主一部分,个人一部分,这是基本条件吧。不工作就没有或者很少。这只是保持基本保护。有些药纳入医保那就是定价低,药厂可以靠销量来赚取利润。因为一点会存在浪费。同时对一些疾病是不纳入医保的,这部分要想省钱,那就靠自己购买相应的补充保险,比如牙齿,癌症,等等吧,这需要相关部门做衡量和调整。而医保卡也变成工作签合同的必须过的一环。这样也同时控制了无证者工作的问题。等大家都拥有了联邦统一的医保卡,再对无证者登记申请可享受豁免的只能满足基本需求的免费卡或免百分之多少的卡,这样无形中也对无证者做了区分、有了管控渠道。
至于说药厂利益,常用药加大了消耗,特效药和专用药可与提价,这样的损失也就减小了很多。
损失最大的是美国无处不在的保险业,人民有了基本保护,那么就会减少了独自购买相关医疗保险的花费,虽然一些企业主依旧会把自己企业的员工保险委托相关公司做处理,但是依旧会影响巨大,这是...  查看完整评论
Zeroin 发表评论于
占有全球最高话语权的一国总统,竟然为了选举连任多次公开制造分裂,信口开河胡编乱造,天天大喇叭炮轰,社会主义国家也不这样了吧,这一套政治手段到很相像。
zhenqi8888 发表评论于
支持全民医保. 全民是美国公民,而不是来这儿避难或生孩子的人
tiantianniu 发表评论于
没人反对免费的全民医保,关键是每个人的医保谁来付,付多少的问题。
这个问题不搞清楚,没必要讨论全民医保。

每人需要房子住吗?支持全民医保的,没有理由不支持全民住宅的。
cwx 发表评论于
如果连全民医保都做不到,何谈 Make America great again?
sigmazao 发表评论于
美国有三千万得了病自生自灭的人口。这是人类悲剧和耻辱。
股门吹雪 发表评论于
楼下支持全民医保的,要不脑袋长歪了,要不是真渴望吃福利,白拿医保。加州州政府,州议会都是左棍,咋就搞不成全民医保呢?一算钱,呵呵,州政府破产5次都不够啊,35%州税? 吸血呢?

========================================================
股门吹雪 发表评论于 2018-10-11 12:41:10
加州不是胡闹想搞全民医保吗?州议会都通过了,后来一算州税要涨到35%,后来连左棍州长布朗自己都说胡闹,立即枪毙了。
netflypig 发表评论于
我和家属有公司的不错的医保福利。我有条件支持全民医保。
zhongguo99 发表评论于
他目前所做的全是共和党幕僚所教唆的,不过他的行动倒是很快,做事冲动,马上就去说就去做,做了有时觉得不妥又赶紧反悔,颠三倒四
netflypig 发表评论于
如果全民医保,那么政府就有了定价权。政府可能把医生和药品的价格压低,所以医疗行业肯定是首先站出来反对的。而且医疗行业因为有钱,反对声音会很大。

全民医保要能够长期运营的关键是要抑制民众对医疗资源的滥用和过量使用,同时又要保证病人得到及时的合理的救治。这个问题解决不了,全民医保也会陷入黑洞,跟现有的医疗保险制度一样,成本不断攀升。
dgtlhrs 发表评论于
楼下不少奥八全民医保受益者
ozstart 发表评论于
老川说六十五以上的人只能享受中医治疗
Mike和我 发表评论于
Trumpcare: A Timeline September 2016: “On my first day, I am going to ask Congress to immediately send me a bill to repeal and replace Obamacare. October 2016: “You're going to have such great health care at a tiny fraction of the cost. And it's going to be so easy.” November 2016: “When we win on November 8 and elect a Republican Congress, we will be able to immediately repeal and replace Obamacare.” January 2017: “It will be repeal and replace. It will be essentially simultaneously.” February 2017: “Nobody knew that health care could be so complicated.” March 2017: "With no Democrat support, we couldn’t quite get there. Just a very small number of votes short." March 2017: "I never said repeal and replace Obamacare. You’ve all heard my speeches. I never said repeal it and repl...  查看完整评论
jstray 发表评论于
只要对比他对待自己的同胞民主党和对待世界上邪恶独裁者三胖普京之流的态度,就知道这个是什么样子的人了。
31420152 发表评论于
support “全民医保”
zhongguo99 发表评论于
两党都不咋地,这位就更悬了,把自己的公司管得破产好几回,是不是也要把米果也搞得破产?
westshore 发表评论于
全世界23个发达国家和地区,有22个是全民医保,只有美国不是。
美国花在医疗上的费用占GDP 16%,其他22个国家在7-10%左右。而且美国有12%的人没有医保,因为负担不起。
这是当年通过奥巴马医保时做的调查。
衡山老道 发表评论于
全民健保,向社会主义靠拢是大势所趋。
股门吹雪 发表评论于
加州不是胡闹想搞全民医保吗?州议会都通过了,后来一算州税要涨到35%,后来连左棍州长布朗自己都说胡闹,立即枪毙了。

猪党就是想搞死美国,搞成委内瑞拉,这样选票就大大地喽,做梦吧。
东升公社 发表评论于
worley应该查查哪一个总统破产次数最多。
知我是谁 发表评论于
所谓奥巴马全民医保就是变相向华尔街金融集团输送利益,而且是垄断性的。
Littlememe 发表评论于
熬吧这AA上位的作文党,除了摆pose,这笨蛋还干了些什么?
LaBrisa 发表评论于
看上去您是富人了,见过的世面一定不少。那么西、北欧,纽、澳,日本,新加坡等地您应该不会陌生了吧。您觉得那里生活的都是穷人吗?
一一一一一一一一一一一一一
才知道什么是对 发表评论于 2018-10-11 12:18:40 民主党就是共产主义结果一样,消灭了富豪只剩穷人
tomcat77 发表评论于
西欧国家的全民医保美国人是不配拥有的。,人家是文明国家,美国不是。
john_圣迭戈01 发表评论于
民主就是这样的。
看谁的声音大。
看谁傻愿意听从你的声音。
选民一切靠投票说话。
1.穷人只有一票,甚至有时连一票也不能保证。
2.如果有点闲钱,可以捐一点,支持自己喜欢的候选人。
1.富人自己先投一票。
2.再按照法律规定的上限捐款,支持自己喜欢的候选人。
3.再通过自己拥有或者投资的公司捐款,影响选举。
4.最后通过自己拥有或者投资的公司捐款或者自己直接捐款给Political PACs,影响选举。
穷人的声音(1+2)永远小于富人的声音(1+2+3+4)。
这就是美国民主最大的弊端。
worley 发表评论于
奥巴马医疗早就破产了。
奥巴马就是一个人渣
才知道什么是对 发表评论于
民主党就是共产主义结果一样,消灭了富豪只剩穷人
才知道什么是对 发表评论于
中国早就实验过了,所谓平等造成经济崩溃
Sam大树 发表评论于
川川希望穷人不用头疼选哪个医生,其方案是干脆完全不看医生!
jndydkt 发表评论于
那些洗地的,其他国家有这么多非法移民吗?把这些莫莫都送给北京做全民医保好不?
理查 发表评论于
建了墙,彻底废了奥巴马健保,
川普总统的竞选诺言100%完成。
第二任期诺言:摧毁中共。
jndydkt 发表评论于
冥猪党所做的一切都是勾结外国坑害美国人利益,因为美国人已经看清猪党面目,不选猪党,猪党为了选票也是拼了。
sigmazao 发表评论于
民主党是威胁,美联储是挨千刀的,美国法官是美国威胁,外国移民掏空美国福利,外国学生都是间谍。这完全是个怨妇,而不是美国总桶!
深海水手 发表评论于
灯塔的“普世价值”里,很重要的一条是人生而平等。

如果小孩从生下来(之前)开始,医疗和手教育的基本权利就得不到保障,就要看投胎的准确率如何,那还谈什么人生而平等?入世有风险,投胎需谨慎才对啊,人生而扯淡才差不多啊。



LaBrisa 发表评论于
怎样自私短视的人才会与全民医保的理念不共戴天。
读者A 发表评论于
欧洲、日本、韩国、台湾、加拿大、澳洲和世界上很多地方都“全民医保”,他们没有亡党亡国嘛
LaBrisa 发表评论于
全民医保是"民主党的闹剧"?那世上几乎所有发达文明国家的医保体系都是闹剧了。
深海水手 发表评论于
连还是发展中国家的走特色资本主义道路的中国,最近也要一个医学学会的会长,中科院院士,在大声疾呼要推进医疗改革,实现全民医保。
tellmey 发表评论于
民主党过去两年唯一的作为就是反川, 中期选举丢盔弃甲是肯定的
深海水手 发表评论于
绝大多数欧洲国家,很多亚洲国家,甚至被制裁几十年的古巴,都可以搞全民医保,搞了以后也没有“demolish promises to seniors"。 只有全世界最有钱的灯塔国,全民医保会带来灾难。呵呵。
tellmey 发表评论于
“全民医保”, 民主党特色的闹剧