今天，应该是全网上下都在艾特天津市公安交通管理局官方微博“天津交警”，希望他们能够出面回答一下这个问题：车在路上跑，到底是不是谁违法违规谁负责？

事情起于早上8时许，@天津交警 发布的一则微博，提醒私家车车主警惕移动盲区：

车辆交错之间，会产生不停变化的移动盲区，特别是通行状况复杂的十字路口，为了防备事故发生，“躲”在其他车辆侧面通过路口会安全一些，其他车辆减速，要想到为什么。



根据这个官微提供的视频可见，这个“前车之鉴”是：

事发时，十字路口上的交通指示灯显示为绿色，一辆红色车辆正常行驶；旁边车道的紫色车辆速度较快，行驶在红色车辆的左前方，由此形成官微口中的“移动盲区”；



视频后半段，就看到一个穿着紫色衣服的中年妇女驾驶着电动车飞驰而过，直接与红色车辆迎面撞上；





最后面的结果自然是撞得“人仰马翻”，可是字幕却在提醒私家车车主，“通过路口时警惕移动盲区内的危险，别的车减速，多想想为什么”。



这段视频引起了很多网友的不适，尤其是视频中提供的案例与希望向私家车车主普及的驾驶技巧“警惕移动盲区”的初衷是明显不符的。

有网友询问，视频中的事故明显是骑着电动车的中年妇女已经违法闯红灯了，为什么要让合法行驶的私家车车主去注意如何安全行车呢？

但是，@天津交警 却振振有词地回复说，“一个成熟的驾驶人知道如何趋利避害，避免事故发生，脑子里想的是‘我该怎么做’，而不是别人应该怎样，要说的是如何安全驾驶。”



这样的回复更是点燃了网友们的怒火，有人形容说，自己是三观“稀碎”。

其实电动车和私家车就像是一对“马路冤家”一样，电动车埋怨私家车违停占道，私家车抱怨电动车无视交规、横冲直撞，一旦发生事故，电动车却又成了“弱势群体”。电动车成为网友吐槽最多的“马路杀手”。

而据观察者网查询，在以往多数电动车闯红灯违法驾驶导致事故的案例中，多地交警都是判电动车主负全部责任或主要责任的。









最近发生的案例是在上个月的12日，浙江磐安县发生的一起交通事故。一男子骑着电动车闯红灯被一辆私家车撞飞，造成电动车男子邹某受伤，两车受损。磐安交警表示，邹某在事故中负全责，不仅要负担自己的医药费，还要对私家车的修理费负责。



由此可见，在交通法规面前，并没有弱者强者之分，只有守法与违法之别，非机动车如果闯红灯导致交通事故，同样也要承担责任。

@天津交警，作为一个道路交通执法的官方微博，普及安全驾驶的技巧或者是要领无可厚非，但是不应该罔顾事实，偏袒“弱者”，颠倒是非。

大妈骑电动车闯红灯却怪汽车不等她？天津交警的“友情提示”

今天早上@天津交警发布了一条微博并配上了视频。视频内容是，两车绿灯直行，对向一辆电动车闯左转红灯。视频车（车2）在右侧，其左侧车（车1）看到对向闯红灯后停车让行，因电动车大妈（电）处于视频车移动盲区，两车发生了碰撞。



图片仅供参考

面对这样的一起交通事故，天津交警给出的“建议”是：

其他车减速，要想到为什么。



不知道大家怎么想，我看到之后第一反应，就是觉得有点像“车没油了可以加水”这个百度提供的偏方。

对于官方给出的友情建议，网友们表示不领情。



                           

对于网友的质疑，@天津交警给出了如下回复：

一个成熟的驾驶人知道如何趋利避害，避免事故发生，脑子里想的是“我该怎么做”，而不是别人应该怎么样，要说的是如何安全驾驶。



对于这个回复，除了你开心就好，大家的反应格外激烈。





虽然我有限的开车经验局限于练车和考驾照，但根据从小到大的各种教诲——“不要闯红灯”，怎么看也是闯红灯的大妈错了吧。



其他车辆减速，谁知道是不是因为他车坏了，或者别的原因。新手经验是不足，但很明显视频车没有违反交通规则，绿灯直行。所以就好奇，为什么受谴责的是他。



​热心网友们根据原博的回复，给出了自己的解决方案。





交警执法和稀泥也不是一次两次了，之前就有小伙见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人。此事件中的交警劝和：“我觉得道个歉就算了，起诉有点过了。”最后小伙还是起诉了老人，要求的赔偿金额是1元。

这样的和稀泥为什么引起了大家公愤？这很明显就是秉持“谁弱谁有理”的准则在处理事件，按理不按法。

网上有一个流传很久的“名言”（大概率而言不是胡适写的）——

一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

说的就是“规则应该大于情理”这个道理，我们已经受够了“法大于情”的社会了。

当然也有同志为天津交警抱不平，认为这只是个“友情提示”。



这样的提示，老司机可以写，譬如《开车你不得不注意的二三事》、《有哪些只有经验丰富的司机才知道的驾驶技巧？》、《你有什么驾驶经验可以提供给新手司机？》等等。但作为一个执法机关，这样的“热心提示”就显得格外的不正规。极端一点的例子，就是劝人别走夜路，出门多穿点等等。

 

对此只能表示，全国早就有处理闯红灯事故的优秀的案例，可供天津交警参考。





除了浙江，天南海北的交警们对于闯红灯造成的交通事故的判罚，都可以拿出来做榜样啊。



该是谁全责，就是谁全责，秉公执法，不要和稀泥。你可是交警啊，又不是“社区老娘舅”。