当前情形对刘强东不利

报道在中国网络上受到广泛关注，随后刘强东的刑事辩护律师吉尔•布雷斯波斯（Jill Brisbois）出面回应。她称：路透社的报道与事实不符，“这些指控与我们希望在结案后向公众披露的证据不一致，刘强东先生没有违反任何法律”。

布雷斯波斯还说，她不能马上向媒体公开相关证据，“因为我们尊重司法程序，并不想干涉司法程序”。

距离案件发生已经20多天，京东方面也一直声明刘强东遭到“不实指控”。此前，刘强东的另一位律师约瑟夫•弗里德伯格（Joseph S. Friedberg）还曾表示：“有99%的几率，刘强东不会受到任何起诉。”

但路透社的报道发布后，诸多关键细节让更多中国网友开始相信，至少刘强东和该女生发生关系的可能性非常大。

目前，美国警方对刘强东一案的描述是“一级性犯罪：强奸既遂”（CSCR-1, CSC-RAPE-COMPLETE）。根据明尼苏达州的法律，一级强暴罪只要最后被定罪，刑期至少12年起。这对刘强东而言非常不利。

有分析认为，如今唯一能够帮刘强东脱罪的可能，就是女方承认当晚的行为是自愿的，只是事后反悔。否则，刘强东被判强奸罪成立的概率很大。

不过，事实究竟怎样，还需要美国检方详尽的调查。9月20日，美国明尼苏达州亨内平县检察官麦克弗里曼（Mike Freeman）宣布，刘强东涉嫌性侵案的初步调查已经结束，目前案件已转交给检方。而检方至今还没有明确公布是否会对刘强东提起控告。

阴谋论遭中国网友调侃

随着更多案情细节的披露，中国网友对刘强东的态度也在发生微妙变化，此前一些为刘强东背书的言论遭到调侃。某种意义上，这引发了舆论内部的反思。

刘强东作为中国新一代商业巨子，白手起家创办京东，在10年时间里完成上市，将其打造为全球知名的在线零售平台，市值约500亿美元。和创办阿里巴巴的马云一样，他被认为是中国经济高速发展造就的商业神话之一。

在案件最初曝光时，有不少人感到吃惊，相信“刘强东不会做这样的事”，“一定是栽赃嫁祸”。还有人将案件与正在进行的中美贸易战相联系，猜测这是“华尔街资本埋好的舆论局”，目的是“丑化中国企业家，摧毁中国民营企业”。他们认为，刘强东不过是贸易战的牺牲品，“不幸被流弹打中”。

中国内地歌手孙紫晴9月4日发布的一条微博，后来被广泛传播。她称刘强东为“备受尊重的中国企业家”、“引领世界新商业的时代人物”，认为他是“中国社会正能量的贡献者”，希望所有华人“不要当卖国贼，被外来别有居心的势力、声音所利用”，“继续支持和看好中国京东以及创始人刘强东先生”。

如今，这些言论被中国网友重新翻出，与不断披露的案件细节对照，斥之为“可笑”。

这些被称为“阴谋论”的观点，完全脱离具体事实，掺杂了过多的个人想象，还将事态渲染为国家、民族利益之争，的确很难站得住脚。即使在发布之初，就受到不少批评和嘲讽。

不过，这并不能否认这些言论的危害性。这些观点强行将个案与国家、民族利益挂钩，希望扩大舆论影响，实质则是在煽动和绑架民意。就如近期中国游客在瑞典“受辱”事件中一样，一些中国官媒和网民无条件、无原则地为游客辩护，即使真相越来越明晰，他们仍然不改强硬态度，结果使矛盾进一步激化。

关于刘强东案的讨论，最终还是要回到法律和道德层面，对它的反思也更多是个案的反思。不可否认，如果刘强东强奸罪名被确认，必然会对京东造成巨大损失，但将个人利益与企业利益甚至国家利益强行嫁接显然不妥。就中国目前的舆论形势看，这样不仅无助于厘清刘强东案的事实，也会对评估案件的真实影响造成干扰，甚至误导决策层。