女生玩真心话大冒险输了 在男生怂恿下跳河身亡(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
这是发生在衢州某小学六年级学生中的一起悲剧。

多名同班同学玩“真心话大冒险”的打赌游戏,女生玲玲与洁洁(均为化名)赌输了,男生陈某多次语言刺激她们俩“去跳河”。

好多同学也附和,跟随两个女生到了河边,玲玲和洁洁情绪失控,手牵手顺埠头台阶下水,兑现赌约,结果被湍急的水流冲走,洁洁被救起,而玲玲不幸溺亡。



图片来源:视觉中国

衢州市衢江区人民法院一审判决,由男生陈某的父母赔偿玲玲死亡损失47081.9元,其他四位同学的父母各赔偿18832.7元,并各自承担5000元至2000元不等的精神抚慰金。

陈某父母提出上诉后,衢州市中级法院于近日依法驳回上诉,维持原判。

玩真心话大冒险,

打赌的赌注竟然是跳河

玲玲、洁洁、陈某、徐某、祝某、吴某等十人均为衢江区某小学六(一)班的同班同学。

去年4月19日,十名同学接到数学老师的通知,要参加学校组织的奥数比赛。



图片来源:视觉中国

当日,这些同学相聚时,曾经玩过“真心话大冒险”的扑克游戏,该游戏的玩法是:

将一副标准54张扑克剔除大小王,参与的每个人都从剩下的52张牌中随意抽取2张,同时亮牌,两张牌花色相同的为输家(如有多人牌花色相同也同样为输家),将一起接受跳河的惩罚。

结果,玲玲和洁洁两人成了输家。

4月23日上午,上述同学到学校补课。10时40分许,同学们补课结束一同离开学校。途中,陈某提起前几天的游戏,玲玲和洁洁输了,应该履行赌约。

中午大家在饭店吃饭,饭后一起来到另一个同学吕某家门口。此时,陈某对玲玲和洁洁说:“你们怎么还不去跳?”。期间,他们又来到吴某家里玩,陈某又说:“有本事你们就去跳,我会帮你们报警的”。

被激后情绪激动,

一名女生履行赌约溺亡

在这么多同学面前,玲玲被陈某一而再再而三刺激,情绪异常波动。



图片来源:视觉中国

玲玲和洁洁从吴某家里出来,向村边的衢江走去,准备履行赌约。

陈某、徐某、祝某、吴某尾随其后。途中,陈某又说了刺激性言语。

一行人来到河边一埠头,也许知道自己凶多吉少,下水前,玲玲分别给徐某、胡某(没有在现场的两位同学)写了两张内容是“对不起”的纸条,交给吴某,让她转交。洁洁也写了纸条,但写了一半便撕了丢进河里。

然后,玲玲和洁洁手牵手顺着埠头台阶下水,两人在水里越走越深。

此时,岸上的同学开始呼喊:“好了,快回来!”但呼喊声未能阻止她们下水的脚步。

河底青苔满布,两个女生滑倒后很快被湍急的水流给冲走了。玲玲个头较矮被水流冲走后不见了踪影,洁洁个头较高,在水里一沉一浮,被闻讯赶来的好心村民救起。

法官称涉事者都有责任

年仅12岁的玲玲就这样赌丢了性命,事发后的第四天,遗体才被打捞上来。



图片来源:视觉中国

去年11月13日,玲玲的父母将陈某、郑某、徐某、祝某、吴某5位同班同学及其父母一同告上衢江法院,要求各被告共同赔偿玲玲的死亡损失费及精神抚慰金71万余元。

今年6月7日,衢江区人民法院对该案进行了公开审理,法院审理认为,公民的生命健康权受法律保护。

本案中,除了言语刺激,根据陈某的智力、年龄,及面对河水较深且湍急的河流,本应预见到两个十二三岁的小女孩下水的危险性,但却视而不见,未采取有效措施制止她们下水、终止危险游戏,故其对玲玲下水溺亡具有相当的过错,鉴于其为限制民事行为能力人,其监护人应承担民事侵权责任。

同理,被告徐某、祝某、吴某、郑某也本应预见到玲玲下水的危险性,但均未予以有效劝阻,且洁洁还陪同玲玲一起下水,客观上增强了玲玲下水的勇气,故上述被告对玲玲下水溺亡这一损害后果也具有一定过错,其监护人均应承担相应的侵权责任。



图片来源:视觉中国

玲玲意外身亡,其父母作为监护人,对玲玲具有抚养、教育、保护的义务,在日常生活中,应教育其尽量照顾自己,注意自身安全,避免与其年龄、心智不相匹配的活动,但从本案看,两原告的监护存在不足,对损害后果的发生具有重大过错,可以减轻侵权人的责任。

法院最终认定被告陈某承担10%的责任,被告徐某、祝某、吴某、郑某各承担4%的责任,且本案系共同过失构成共同侵权,因上述5被告均系限制行为能力人,其监护人应分别承担相应的侵权责任,并应承担连带赔偿责任。
hk妹妹 发表评论于
小小年纪却如此歹毒,这小子迟早遭报应
墨尔本 发表评论于
男孩无知冷血,折射出家教和父母素质
chunping 发表评论于
冷血
dc928 发表评论于
同意一楼,父母的责任重大,不管先天的遗传或后天的潜移默化。
六月骄阳 发表评论于
让陈某所有的同学以后的同事见到他就叫他杀人犯
williamsteng 发表评论于
GuoLuke2 发表评论于 2018-09-14 09:09:53
这孩子也太实诚了,在当今中国已经非常罕见。

现在的小孩子涉世不深,契约精神还是比较浓厚的。
俺是农民 发表评论于
陈某责任只有10%,判决不公,至少他有怂恿和用言语激怒别人的罪过,他应负50%以上的责任,他的父母要陪至少三十万,人家一个孩子就这么没了,他的监护人责任很大,不公平,对女孩子的家长太不公平了。
swmpsp 发表评论于
奥数补习班的学生。
学这些没用的,后果就是变书呆子
非否 发表评论于
可怜的父母。
陈姓男生不是善类。轻者霸凌,重者老毛那样草菅人命的魔头
GuoLuke2 发表评论于
这孩子也太实诚了,在当今中国已经非常罕见。
这一世 发表评论于
酒酿圆子羹 发表评论于 2018-09-14 06:24:53
子女如果有愚蠢的言行,直接的责任人毫无疑问是他们的父母,既有基因和其他天生因素,也有从小家庭潜移默化的深刻影响,所以子女身上发生人为造成的不幸,父母首先就应该怪自己,至于其他诱发因素都是相对次要的
------------
+1000 十分认同。
无聊冒个泡 发表评论于
12岁就背负一条命债,但愿他被噩梦缠绕一生
北美彩虹 发表评论于
酒酿圆子羹 发表评论于 2018-09-14 06:24:53
子女如果有愚蠢的言行,直接的责任人毫无疑问是他们的父母,既有基因和其他天生因素,也有从小家庭潜移默化的深刻影响,所以子女身上发生人为造成的不幸,父母首先就应该怪自己,至于其他诱发因素都是相对次要的
------------
+1000 十分认同。
西游子 发表评论于
楼下的愚蠢言行还是怪你自己吧,别赖你父母
酒酿圆子羹 发表评论于
子女如果有愚蠢的言行,直接的责任人毫无疑问是他们的父母,既有基因和其他天生因素,也有从小家庭潜移默化的深刻影响,所以子女身上发生人为造成的不幸,父母首先就应该怪自己,至于其他诱发因素都是相对次要的